《日出,日落》导演理查德·林克莱特万众期待的新片,也是大帅哥基努李维在《黑客帝国》之后最受关注的一个作品。之前基努李维以电影中的胡须造型出现被狗仔队拍到时,媒体还谣传他事业不顺以至生活邋遢,闹了无知的笑话。
小说原作者是著名科幻作家Philip K. Dick,作品被改编为电影的简直多到不计其数,《银翼杀手》,《全面回忆》,《少数派报告》,《记忆裂痕》……全是,全是,全是!82年已经去世了,作品却在继续被翻拍。
本片之前最受关注的部分是全片动画渲染的制作手段,我对原著故事一无所知,还猜想这样做是为了节省制作成本。结果发现我错了,这不是一般意义上的科幻电影,本身需要大特效的地方几乎没有,导演这样做的结果是反而大大地增加了制作成本,因为连日常小物,事无巨细,厨房厕所家具书籍一草一木都要一一重新画过,其实非常费钱。本片后期时间长达15个月之久,动画公司的人员看到最后一场戏是远望到天边的玉米地时,据说是连自杀的心都有了……
这是让人费解的部分,动画的效果确有传统美国漫画的风味,但这似乎也不是必要之举,和影片的主题并没有直接的关系,理查德·林克莱特到底怎么想的,就只有他自己知道了。另外,这也不是一部典型的科幻片,故事的设定时间是7年以后,所以剧中人也堂而皇之开着化油器的老车,如果你想从中找到科幻猎奇和新鲜的事物,结果是会很失望的。
如果说典型,本片还是一部典型的理查德·林克莱特式影片:沉郁,思辩,对话很多,有一点批判性。
所谓的扫描仪,是对政府粗暴入侵公民生活的谴责。片中花絮有一段Philip K. Dick的讲话,对你理解这个电影会有很大帮助。作为一个柏克莱运动的亲身经历者,Philip K. Dick对毒品,对人生,对政府的看法,其实都深刻烙印在了这部影片当中。
知识分子就是强啊,在这样一个自以为老子天下第一的肤浅国度里,毕竟还有着Philip K. Dick这样清醒并嘲弄地看着红尘的精英分子。美国政府的伪善伪自由,早被他们看穿,并在作品中予以鞭挞。而且他并没有为此丧失热爱生命热爱亲朋的赤子之心,多么可贵。
影片最后的玉米地,是感动终于来临的时刻。字幕之前一长串Philip K. Dick朋友的名字,令人倍感沉重,这都是些因为吸毒被永远剥夺了大脑甚至生命的人,如果不是因为认识一个伟大的朋友,他们的名字谁还会提到呢?
本片的原作者菲利普·K·迪克,自 1982 年告别人世以后,《银翼杀手》 、 《全面回忆》、 《异形终结》、《强殖入侵》、《少数派报告》到《记忆裂痕》,再到眼前的这部《暗黑扫描》,迪克的作品屡次被改编上大银幕。完成于1977年的小说《暗黑扫描》 其实是作者菲利普·K·迪克带有纪念性质的作品。上世纪六、七十年代原作者与朋友们一起嗑药并沉迷逍遥的经过与体验。迪克是以同情和无奈的角度出发,在篇尾的作者附记中,迪克认为及时行乐本身没错,他那些朋友因享乐而受的惩罚(终生脑损伤或脑死亡)实在过于沉重。
故事发生在未来的美国加州橘子郡,讲述的是缉毒卧底密探为破获毒品源头而付出巨大代价的经过。
不想再多说关于导演的经历、导片风格或是制作手法,但值得一提的是本片的真人+动画加上特殊软件效果处理后,十分适合表现服用药物后的视觉反应。
本部影片其实是相当的压抑的,我在看过以后,心情总是以一种沉重却又因为故事本身就是虚构环境而显遥远以至于不应该叫沉重的低落情绪持续了两天。我想这种感觉也许就是吸毒后期的那种空虚的反应吧。吼吼~~~~~不过我还是比较喜欢这部电影,最后的结局还有一点小小的意外。忧悒的音乐伴随着凄惨的主人公死亡诗篇般的内心独白,将一个失落者的心情刻画到了极至。
“扫描仪能看到什么?进入大脑?探至心灵?他能看到我的内心,我们的内心吗?透彻的还是黑暗的?我希望它能看得透彻,因为我在再也看不到我的内心了,我只能看见阴霾。我希望它能做的更好,因为如果扫描仪只能看到黑暗,就像我看到的一样,我就是被诅咒了一遍又一遍。”当人们在失落的时候是否也会产生类似的感叹呢?那就让这句话把我的伤感寄托出去吧,永远。
补充两句关于本片的内容,这是一部需要看至少两遍的电影,里面的对话很多就像谜语,说的是后面的情节,所以你看完以后回头再看对话,尤其是那个女的说的话,就会明白,如果还不明白,那说明你和基努.李维斯演的那个探员差不多了。如果你看明白后会觉得这个片子很牛。再说一句,片尾原著的那一大段文字,跟本片内容没有任何关系,只是原著的一个纪念性后续,别混淆了。
搬旧文。写于2007-02-20
“What does a scanner see? Into the head? Into the heart? Does it see into me? Clearly? Or darkly?”(扫描仪看到了什么?透视思维?窥探心事?它看得透我么?是清晰还是昏暗?) Keanu Reeves演的Fred/Bob 环视着藏满摄像镜头的房子,喃喃自语.
我看到了什么?《黑暗扫描仪》是怎样的片子?
第一印象是影像的迷幻。不是眩目,不是流畅,是将真人表演转描成动画之后产生的稍微滞后的怔仲,是有时丑得不现实有时美得不现实的反差。它首先是一部成人动画片,很难说片中人物的表演有几成出自演员本人的演绎和发挥,又有几成是动画师在制作中的润饰,导演对画面的掌控可以深入到制作的最后一步。对于一部以毒品为题材的科幻电影,Richard Linklater坚持动画的形式是对了。有些观众不理解为什么要做成动画,也不明白那些人长篇大论地说着些什么。其实那些人没做什么,就是吸了毒在找乐子。那是吸过毒的人才能明白的“境界”,总是轻飘飘的,他们眼里的世界应该比常人夸张,更艳丽更黑暗,更空旷更琐碎,快乐更容易得到,悲伤恐惧也更深沉难逃。真实的荒诞和荒诞的真实混在一起,画面本身的形式最大限度地让观众体验了那种末世感。作者Philip K. Dick想让我们体会的也是那种感觉吧,《黑暗扫描仪》是他根据自己的吸毒经验写的半自传性小说。读imdb上的用户评论,有些人说看到Robert Downey Jr.和Woody Harrelson关于自行车的那段胡扯简直笑翻了,而我看时只觉得些微滑稽。这就象我们看魔戒迷自娱自乐拍的《魔戒迷踪》笑得死去活来,局外人则莫名其妙一样。
从片头开始,就非常喜欢《黑暗扫描仪》的影像风格,不只是因为上面说的那些理由,也因为这样的动画给我一种幻觉,仿佛我自己在脑中描出了这些图画,边描边不停地寻找真实的剧中人物。
这不正好跟故事吻合么?故事是说,七年以后的未来(好象不能算未来吧,这么近),美国毒品泛滥,五分之一的人口是瘾君子。为了对抗毒品,政府对所有人(只除一家大戒毒公司)实行全天候全方位监视。一个卧底缉毒警察,因为工作需要染上了毒瘾(好惨的工作!),渐渐精神分裂,自己监视自己而不自知。他最后有没有抓住真正的毒贩?有没有找回自己?谁是坏人不是重点,反正谁也不是好人,只不过都是可怜人。
《黑暗扫描仪》的制作过程曾备受关注,焦点就在于Richard Linklater坚持要用rotoscoping---转描法把真人实景从头到尾描成动画.这个方法不新,很早就有, Linklater前几年有一部《Waking Life》也采用这种技术. 他觉得要忠实原著,转描法是最恰当的手段。但这么做非常麻烦。本片的真人拍摄六个星期就完成了,特别简单,因为要做成动画,所以演员们都没有化妆。后期动画制作却拖了几乎一年半。还记得它的上映日期一推再推,等得人脖子都长了。《连线》(Wired)杂志曾有一篇专访,记述本片动画制作过程中的混乱,如何开发更好的软件,如何统一不同动画师的风格,如何解决近景和远景的衔接,如何赶时间。Linklater说以后再也不弄动画片了。
但是所有的麻烦都值得。《扫描仪》的画面繁简得当,一片艺术化的凌乱。DVD花絮里有真人实拍的镜头,跟最后成品比起来是泥云之别。特别是那件隐身衣,还非得用动画做不可。那件衣服会不停地变模样,让谁也认不出衣服里面是谁,也改变穿衣人的声音,这样大家就不知道到底谁是卧底了。而每当Keanu穿着隐身衣时,动画师就把他的眼睛画得特别美(见第一张图)。
内容方面,这片子主要说的是毒品和自我迷失,Keanu的角色到后来完全不知道自己是谁,他希望满屋子的监视器(扫描仪)能知道他是谁,不然的话他还真不知道找谁去问。其他角色也都一样。而且结尾也不给人希望,就打算这么黑暗下去了。这个调调我喜欢。至于说政府对人民的监视,我相信《黑客帝国》里头那个法国小子的话:Choice is an illusion created between those with power and those without. (选择是强者给弱者制造的幻觉)。我对自由啊公民社会啊不抱幻想。
很有意思的片子。还有,不要吸毒。
Philip K. Dick 被搬上银幕的几部小说中,可能 A Scanner Darkly 和 Blade Runner 两部具有最多的相似点:都同样描绘了未来世界,颓废的人类社会和一手遮天的大财团。而主人公的精神状态也有相似之处:迷茫,自我怀疑,迟到的醒悟。不同的是 A Scanner Darkly 的主人公几乎完全不能控制自己的命运,就像在影片开始时他即使演讲也不能控制自己说什么,所以他更有悲剧色彩。
值得注意的是两部影片色调的异同。Blade Runner 几乎全片都在黑暗之中,主色调是蓝和灰,而 A Scanner Darkly 虽然充满了加州著名的金色阳光,却处处透着颓丧和绝望的气息,这种干涩无力的色调对刻画主人公及其同伴的精神状态起着重要的作用。另一个视觉上的重要元素自然是影片使用的 rotoscope animation。原作小说读后也让读者开始怀疑自己对现实的认知,那么电影如果要做到对小说的忠实重现,这一特点也应当保留下来。Rotoscoping 技术一方面保留了足够的现实感,一方面能够表现那种迷幻状态下人物的感觉,相比成本较低的纯动画或传统影片,确实能够更好地把观众带入一个真假难辨的世界。
影片基本上忠实地再现了小说的情节,都表现了对掌握先进技术却滥加应用的人类的忧虑。Scrambling suit 和高科技的监测手段是作品中唯一的科幻元素,对剧情的发展起着不可或缺的作用,但科幻元素只是手段。A Scanner Darkly 更多地把重心放在表现毒品对人类心灵的摧残乃至对整个社会的瓦解作用。Philip K. Dick 自己就曾有安非他明依赖,并与一群药物依赖者共同生活过,这可能使得他以一种自我解剖的心态来写作小说,因此使得小说具有一种特别的残酷和沉重感,并把这种感觉带入了电影中。
小说和影片也影射了其他的社会现实,例如大规模的监视。虽然这一点并没有表现出与影片主题的直接联系,但影片中一个角色说:"The more surveillance we have, the more drug we use."而且影片也提到了吸毒者增加剂量的原因是巨大的压力,因此也许先进监视技术下人的异化和精神痛苦也是影片/小说所要探究的主题之一。
整部电影充斥着大量的长对白,艰深的名词解释和不断变换视角的画面语言,情节也是一波三折,因此非常晦涩难懂,只看一遍也许难以完全理解,就像 Keanu 七年前的 the Matrix 一样。但 A Scanner Darkly 整部电影里甚至只有三声枪响,所以非常不适合想看帅哥美女或者火爆场面的观众。但如果要进一步理解 Philip K. Dick 和他小说中反复出现的主题:迷茫的男主人公,恐怖的大型企业和神秘的、神经质的黑发女子,A Scanner Darkly 应该是值得一再品味的电影。
原文见本人 blog:
http://celadevra.wordpress.com/2006/08/18/a-scanner-darkly/"如果你们是心理医生,就告诉我怎么才能把到唐娜"
"你可以送她献花,送给她小蓝花"
直到片子结束时我才理解了这医生话语间的意思。
不明白,为什么这么部看似很闷得作品给了我那么多那么深的感动,
P.K.D,我慢慢了解了这个内心广阔的瘾君子。不应该这么惩罚你的朋友们么?也许我们在享受你的作品时也是略有自私的。
对了,唐娜,这个名字很好听,尤其用基努的语调喊出来,充满着爱和渴望。不过我更希望如我想象的发音是"tonna"而不是"donna"。
基努演得非常好,我发现他确实是有演技,尽管以前完全没感觉;还有那几个神奇的哥们,疯得好棒!也许唐娜的演员会稍微有一点点逊色,因为,唐娜太难了,她太难以面对巴布了。
P.K.D又一次半梦半醒着讲述了个心动的故事,也要谢谢导演Richard Linklater,你用自己对的《A Scanner Darkly》忠诚的理解,使用了我认识比较合适的方式表现了这部作品,很像读书。
为什么这么说呢?
经常会遇到许多认为电影毁掉原著的情况,我想不能完全归咎于编剧和导演,而是电影和书本就无法达到情感上的一致,感知层的有着天然的限制。
《A Scanner Darkly》片子使用的视觉表现形式,我想是对表现作为科幻作品的原著来说,再合适不过了。
想起我上大学时曾经制作过二维渲染的短片,其中一部我也把一光头的男人孤独地放在了沙漠和棕榈环绕的美国公路上,跟《A Scanner Darkly》的加州橘子镇现在想起来真是很相近。
不说自己了,这里可能会有个误区,我想许多观众跟我刚开始看时的感觉相似可能会认为这部片子是实拍后进行二维渲染。直到我看完,我带着细微的不理解去看了ABOUT ANIMATION才知道——远不止那么简单。
用创作人员的话来解释应该是:“我们偷了基努的脸和表情!”。
原来这部片子是由实拍后,由五个小组共五十多个人使用模仿绘制的方式进行创作的,尤其是片尾的(不说剧情了)里,可爱的五十位动画师几乎集体崩溃。
不过正是由他们的也许不能被很明显看出来的努力,我们才能体会到Dick内心的那一点点轻微却有不同常人的情感变化。
还有得说这部电影“很书”的地方完全由内容来看,处处都藏着预示,这预示不是逻辑的,不是动作片式的,是非常感性地,是文学作品里才有的预示。
可是我看过预告片,果然又体会到全世界的预告片都要给观众的感觉都是——这是部动作片。我自己以前也剪过不少预告片,其中甚至有《马大帅2》,当时播出来我特别想钻到地里,因为当时我就让马大帅变成史泰龙。今天,我带着理解的心情来看一部优秀作品的预告片,尽管要为了大众接受和票房的角度来做些处理,不过我更多从个人的角度来建议多点自信,内心的动作片才是最有力的。
是不是?心理医生?
如果你是心理医生,能不能告诉我我该怎么来为了一部喜爱的作品放松地简单地写个影评?
不知道就先停笔,想起来继续再写
最后我想说,片子中的希望让我感动了太久:
“我想搬到北方,到一座农场,住在山脚下的小木屋
我能陪你去么?
希望可以. 我真的希望可以”
不过其实,这真的很难,对他们来说
http://content.answers.com/main/content/wp/en/7/7a/Scanner2.jpg昨天去看了这个电影,来美国看的第一部片子。和RICHARD LINKLATER之前的WAKING LIFE一样,通篇充斥了对话,如果习惯他的风格,会觉得很有趣,否则一定是晦涩致极。这个片子肯定不是针对主流市场的。否则也不会字整个MEMPHIS只有一家电影院上映。而且我是周末去的。上座在40%左右吧。
话题回到电影本身。我看过PKD的这本书,中文的。当时就没有能读下去。可能是翻译的问题,很多地方都读不懂。电影的话也是如此,如果要看请做好心理准备。我没有听懂全部的台词。不过我觉得这次和WAKING LIFE不同,很多细节很好笑的。特别是Robert Downey Jr.的角色,很好笑。每次出场都会惹得大家大笑。而Keanu Reeves还是一样很酷。因为片中他的身份是上瘾的探员,所以出场都满痛苦。仔细那些台词,都很棒。不知道哪些是PKD的原著,哪些是LINKLATER自己写的,不过一样动人。
顺便说下,我觉得Winona Ryder选这个片子低调复出还是满聪明的。
全片我觉得最出彩的就是真人动画渲染了。人物风格还是和WAKING LIFE很像。棱角明显,看惯了日本风格的可能不太适应。因为有的部分满粗糙的。但是这个电影的特点绝对不在静态的画面,而要看“动”的。人物的动作非常流敞。和真人一样。而那光学迷彩更是好看。有几个特写,就觉得光线在不断流动,绚啊!(这个看了就知道)同样还有一点我也是看了才发现。原来这次不光是动画,还结合了现实场景和人物。但是过渡的地方非常之细致,我仔细看了几个地方,都没有分清楚究竟哪里是真的,哪里是动画的。如果说为了这个效果而导致拍摄的时候慢了,那么绝对值得。(据说LINKLATER为此承受很大压力)
最后是故事,其实不复杂,说出来就没意思了。大家可以自己看。我觉的在人格分裂这点上,表现还不是特别好,有点生硬(也可能是表演的问题)
请留意最后的字幕,就是PKD原著中写他为何要写这本书的原因。晚年他饱受心理疾病的困扰,一定也清楚上瘾症的苦痛。
我相信这部电影会成为影迷新的CULT :)
小萝卜/radiohead
视觉效果很有趣~
有点涩但是又很爽
黄雀在后的阴谋阳谋。只论剧情的话还蛮老套,形式的话也看过类似的,米国人最怕的就是“老大哥在看着你”+“system对个人的控制”了。开头看得我也痒屎了,小萝卜头留光头基佬指数飚破表!
真人捕捉+动画特效就像在模拟嗑药后的世界形状。整个电影更像一场反乌托邦反现实的幻觉实验。理查德·林克莱特的个人风格太强了,形式把内容压得死死~
6/10。实景动画的另类手法在《半梦半醒的人生》已经玩过,混乱的镜头衔接连同主人公也不懂自己在讲啥的独白一样,加上头皮爬满青虫和人样甲虫的幻觉状态描述,关于吸毒者的经历和间谍身份的分裂,都很容易让人想起柯南伯格的《裸体午餐》。毒瘾者才能体会的电影,正常人如我来看真是止不住的啰嗦扯淡。
认真的看下去,这真的是个好片子
中毒,人格分裂,未来世界,颓废社会和一手遮天的大财团,洗
又是漂亮的形式感,原来以为是渲染,后来以为是胶片上色,最后查了资料才知道是实景拍摄由动画师手工重绘,成片这迷离的调子和对PKD气质的高仿确实对得起他们的辛勤工作;故事其实也不复杂,草蛇灰线伏脉千里的讲法虽然需要大篇幅的铺垫——这虽然让片子显得太絮叨,但换来的是一个出色的收尾。
!
被低估的杰作
结局不悲自伤
6.5分。实验性质非常浓的作品,表现手法的创新远远大于了故事。这种采用真人表演再进行动画化的作品,据我所知也就这么一部而已。但如果谈到情节的话,我不清楚原著爱好者是否满意,但至少纯电影而言,我并不喜欢。两个扫毒卧底最后竟然相互对付,这种白痴的情节太无聊了~~~
诡异
晕了……但……如果我知道他的思想性的话……是个好片子
1.林克莱特对菲利普·迪克同名末世科幻小说作了相当忠实的改编,尽管内核黑暗阴郁,但影片更多在(主要由话唠争吵段落带来的)幽默喜感与悲情哀凉之间游转。2.先真人实拍再手动转描制成动画的形式契如导演此前的杰作[半梦半醒的人生],这一制作方法也与本片对瘾君子生活体验的刻画卓然贴合——现实与虚幻交相混融,难分彼此。3.影片在教育警世效果上与[梦之安魂曲]有得一拼,而基努·里维斯的主演和片子对未来社会全员监控(全景敞视监狱的高技术极端版)的描摹又令人不由得想及[黑客帝国]。4.小罗伯特·唐尼将毒虫贝芮斯的的狂妄自负疯癫兴奋劲儿演绎得入木三分,伍迪·哈里森也足够痞贱痴笨,而薇诺娜·瑞德又塑造了一个令人难忘的双面角色,既敏感神经质又悲悯良善。5.千变万化衣的视觉效果极佳。6.争数单车齿轮与千眼人念罪状的场景很赞。(8.5/10)
用这样的演绎手法,真实和幻觉,一切愈发真假难辨。Keanu的光芒总是难以掩盖。
I love dream-like, cut edged, fluid animation (yes, [XIII] too)
D物质瘾君子们
没看完,老实说看不下去= =