个人很喜欢这类求生历险类电影,有点像贝尔演的重见天日,但几个人徒步6500公里,成功穿越西伯利亚,蒙古大沙漠,喜马拉雅大雪山,有点让人匪夷所思。居然还有长城,长城边上就是拉萨,拉萨还是在一个像与世隔绝的所在,不过如果作为风光片来看也是不错的。还有政治色彩过于浓厚,感觉有点让人难以信服,不过史实我也无从得知。
1939年苏德瓜分波兰后不久,波兰青年维斯切克•乔努因其所谓的“反党反斯大林”间谍行为,被送入了西伯利亚的劳动营。其时已是1940年,在严寒的西伯利亚,乔努斯结识了同为政治犯的演员安德烈,后者有一项酝酿多时的逃跑计划,美国老人史密斯、罪犯沃尔卡等人陆续加入了他们的小圈子,在一个大雪之夜,乔努斯等七人成功逃出劳动营,他们唯一知道的,是向南前往贝加尔湖,同时躲避无处不在的举报者。一路上有人难耐恶劣的气候死去,在将要抵达贝加尔湖时,一个神秘少女伊莲娜加入了他们,她的加入,令一行人预备穿过蒙古、西藏,翻越喜马拉雅抵达英控印度寻找自由的路程又平添了几许困难……
014、《自由之路》,隨機提到《死亡詩社》,才知道《楚門的世界》,也是出自彼得·威爾之手,於是,《自由之路》,《蚊子海岸》、《懸崖上的野餐》都進入觀影清單。
《自由之路》取材自真實故事,一九四一年被關押在西伯利亞古拉格勞改營的波蘭人和幾名同伴一起逃跑,用腳從西伯利亞一路南下,翻越喜馬拉雅山至印度。
男主角妻子作證,說他是間諜,他因此被判處二十年監禁,他的妻子將一生都背負重擔活著。他始終沒有簽署認罪自白書。
有一個得夜盲症的人也一起跑出來,理由很簡單,死在外頭是以自由人的身分死去的。
有一個活在兒子因自己過失而遭到殺害的老人也一起跑出來,活在罪惡中曾試圖放棄繼續逃亡。
他貢獻了經典台詞:
活下來是一種抗議。
Survival Was a Kind of Protest
科林·法瑞爾飾演的罪犯沃爾卡是真正的惡人,口腔裡的銀牙是很好的點綴,逃出古拉格是由於賭博欠了巨款會有性命之虞,不是為了自由,在逃亡途中也隨時準備對弱者下手,提前謀劃人相食。沃爾卡在蘇聯與蒙古的邊境停下來,他過慣了惡人的生活,也無所謂古拉格還是監獄,他自有生存之道。
我想喜欢户外和旅游的朋友,大都会喜欢这部有点自然纪录片风格的电影,但却无法得到大众影迷和商业化模式的垂青,今年年初推出的这部《The way back》就静悄悄地溜过,然后很偶尔的机会进入我的视线。影片剧情集中在开头的苏联集中营生活,他们如何形成越狱的小团体,如何密谋着在那个暴风雪的夜晚,逃离苏联集中营,消失在西伯利亚的茫茫群山中,情节交代的简明扼要干净利落。结尾那个踏过多个历史事件的双脚,算是回应了开篇的情节,最后男猪脚推开家门,两个跨越历史长河的老人相拥而泣,既是对剧情的交代,也给这部稍显淡漠的片子些许温情,此外就全部是人在恶劣的自然环境下,展现人类的脆弱和顽强的生命力。
由于观看前就大概知道影片的梗概,我是抱着看自然风情纪录片的心态开始了130分钟的观影之旅的。看着越狱后的他们,在暴风雪中用树皮做面具,以便挡住扑面而来的暴雪;用在狱中积攒下来的有限的粗糙的干粮,在冰雪覆盖的森林中一路向南;看着由于营养不良患有夜盲症的小伙子,出去寻找点篝火的干柴,无法找到回到露营点,在距离篝火很近的地方产生幻觉冻死;看着他们用铁丝鱼钩钓鱼掏鸟蛋维生,当面对狼群分食猎物的时候,完全木有恐惧地冲上去赶走狼群,然后像野兽那样去抢夺剩下的肉,那刻人类求生的动物本能显露无疑;当他们接近贝加尔湖的时候,身份神秘的少女伊莲娜加入了他们,当然如果他们没有凑巧在湖边“捡到”那头陷入泥潭的牛,或许会因为自身难保而拒绝少女的同行;靠着捕捞湖中的鱼儿和在村庄中的偷窃他们沿着贝加尔湖一路南下;在穿越了铁路干线越过蒙古边境时,影片的阳光变得灿烂依稀看到了希望,但苏共的标志再次告诉他们必须继续向南;而曾经身为监狱罪犯头目的沃尔卡却在边境线选择了留在苏联。
继续向南的路途变得荒漠凄凉,严寒干旱早已被干旱饥渴所取代,伊莲娜的加入更像是个黏合剂,让这个团队似乎更加有人情味了些,也随之揭开每个人的秘密和身世,有因为表演贵族被捕入狱的演员,又因为教堂被摧毁而杀人的牧师,有因为经济大萧条带儿子回苏联的老人,有对妻子感情弥坚的男猪脚,以及遭到迫害和清洗的政治犯子女。在沙漠里我还对那个蒙古人的小孩特意回来给他们水疑惑,随后看到无尽的戈壁和沙漠,我终于懂得了;海市蜃楼曾经害死无数行走在沙漠中的旅游,但是对于他们却是幸运的拯救,不然恐怕他们早已成为白骨。伊莲娜和画家最终都没有走出那片沙漠,由于后面剧情出现了长城,这段应该是甘肃塞外的沙漠,曾经在敦煌翻过沙丘,就被沙漠的恐惧震撼的我,只能是佩服他们的勇气和毅力了。依靠着山顶积存的泥浆和蛇肉他们挨过了死亡边缘,美国老人史密斯也在乔努斯的激励下走出了沙漠,当他们躺在河水里尽情地享受着生命的愉悦的那刻,天空是如此的美好。后面抵达拉萨和翻越喜马拉雅山交代的都比较简略,抵达的印度应该是现在有争议的藏南地区。在冬季翻越喜马拉雅山就他们的状态和装备来讲,那是绝对不可能的,除了剧情上留有这块硬伤外,我也没能看到西藏拉萨喜马拉雅山的风光画面,当然雪山还是看到不少的。
人物刻画在影片中不算多,印象最为深刻的自然是男猪脚乔努斯,简直堪称钢铁战士智慧和毅力的化身!就连我最担心的罪犯头目沃尔卡都对他俯首听命,在找不到贝加尔湖的时候,是他只身前往探路并且回来挽救同伴;沙漠里他默默地抱起伊莲娜,带着她走完最后的人生道路;也是他用儿子来激励美国老头重新振作走完最艰苦的道路,最后可以在西藏僧人的照料下休整几个月再翻过喜马拉雅,他毅然选择了在冬季继续前行,虽然在逻辑剧情常理都不合理的情况下。没有必要在躲避追捕,补给物质也没没有问题,或许可以选择寻求美国的帮助,当然这些都不是重点;其次最深刻的美国老人史密斯,他有波兰和苏联血统,但是在美国长大,因为经济萧条回到苏联,结果被判有间谍罪,儿子因此被枪决,留在老人心中的只有多少伤痛和悔恨呢?他是稳重和睿智的象征,是他给乔努斯指出陷阱和假象,尤其是面对看守的枪口仍然淡定地选择躲进了树林,挽留了所有人的性命,他也对伊莲娜身份持有怀疑,但随着感情的加深早已将其视为女儿;沃尔卡也是个性非常鲜明的角色,他的身份是因为杀人盗窃入狱,看守让他来协助管理犯人,他的出逃的理由明显也跟其他人不同,他是害怕欠债太多,导演也是有意丰富下出逃队伍的人物类型和风格。他桀骜不逊曾经让我很担心,他明显会比其他人更自私,只在乎自己的生死,他会冒险进入村庄抢劫偷窃食物,也正是因为他和那把刀,队伍才没有消亡。但他把斯大林视为劫富济贫的英雄,他在蒙古边境选择离开队伍也不离开苏联,他不怕坐牢蹲监狱,他有自己的想法和信念吧
整部影片更加重视展现人面对自然求生的欲望和能力,我反倒觉得苏联集中营等情节只是陪衬让逃亡变得自然合理,对于西伯利亚贝加尔湖蒙古隔壁沙漠的记录很真实给力,后期抵达西藏翻越喜马拉雅山那段有些草草了,不知道是不是剧组拍摄经费不够了,木有展示西藏绚丽的风光以及喜马拉雅山的恢宏伟大啊!电影情节演员表演给四颗星,纪录片和自然风光给加一颗星!
故事很好 细节太糙 我的西藏朋友说:太假了 布达拉宫哪有那么小
平铺直叙平素寡淡流水账一样的纪录片式叙事,无高潮,无感情。结尾不错。
伟大的生命力!
为了由,给五星。本以为是个男人戏,后面还出来一个地主的女儿
仅凭这毅力实在是可敬的 开个不好笑的玩笑这自助游来的多划算
其实我想说 刚看过the soviet story 又找到了这部电影 哪个郭嘉没有污点?那哪个政权是纯洁而绝对公平的?
他们誓死不在GCD的地界儿呆着
For the Freedom!
完全老套,畫面不夠精彩,心理活動草草了事,配樂又不出彩。Peter Weir拍了這麼多年,所有的片子還是dead poets society的老一套。況且dead poets society也不是什麼好片子。
用了130多分钟去讲人类顽强的生命力和强大的生存欲望。结尾则给求生之路赋予了更多意义。漫长且枯燥的路途,受煎熬的何止是那几个逃亡者啊,还有观众呢。
最后的情节好感动~我爱Jim Sturgess!
4星,一星为Colin Farrell。
尤其说这是部剧情片不如说它是纪录片,没有高潮,主角模糊,不带感情,一切都只是这平淡的漫长旅途和一个自由的终极目标。好在结局相当给力,斯特吉斯的脚步下历史资料里的民主共和之路和他们选择这条救赎之路的原因,虽牵强却点亮了主题,同时也引爆了观众的泪腺。★★★
自由
和你一起看的,这是唯一亮点
怎么说。从纯电影的角度来说。真的很不错。也很感人。但是我实在很费解这位哥的地理知识。。。长城完了就到西藏了。就到拉萨了。这些同志们也实在是hi太瞎了。布达拉宫所处的位置,完全是老外的想象。然后翻什么喜马拉雅山。。。OMG。。。就那么就那么翻过去了。这是什么!虎头蛇尾
确实,有点,感触
演员也都挺辛苦的
程序上的细节还需要完善,比如长城,还有外蒙古到拉萨的过程太过简单。抛弃政治上的过分倾向性偏见后,是个不错的风光片。
比想象的要好,最终他们获得了自由,结尾还可以