迈阿密的一夜

HD

主演:金斯利·本-阿迪尔,阿尔迪斯·霍吉,小莱斯利·奥多姆,Eli Goree,兰斯·莱迪克,Christian Magby,妮基·罗宾逊,Joaquina Kalukango,迈克尔·因佩里奥利,小拉里·吉拉德,Derek Roberts,博·布里奇斯,Jerome A. Wilson,Aaron D. Alexander,亨特·巴克,兰达尔纽森姆,马特·福勒,克里斯托弗·戈勒姆,艾希礼·勒孔特·坎贝尔,佩蒂·布林德利,托尼亚·马尔多纳多

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

迈阿密的一夜 剧照 NO.1迈阿密的一夜 剧照 NO.2迈阿密的一夜 剧照 NO.3迈阿密的一夜 剧照 NO.4迈阿密的一夜 剧照 NO.5迈阿密的一夜 剧照 NO.6迈阿密的一夜 剧照 NO.13迈阿密的一夜 剧照 NO.14迈阿密的一夜 剧照 NO.15

 剧情介绍

迈阿密的一夜电影免费高清在线观看全集。
  获得奥斯卡最佳女配角奖的演员雷吉娜·金将执导电影《迈阿密的一夜》( One Night in Miami),改编自肯普·鲍尔斯处女剧作的舞台剧。现在肯普·鲍尔斯已经将原本的舞台剧剧本改写成了电影剧本。  故事发生在1964年2月25日的夜晚,年轻的卡修斯·克莱击败了桑尼·利斯顿成为世界重量级拳击冠军,却因种族隔离法律无法留在迈阿密的岛上,只能在市郊的汉普顿旅馆与三个朋友激进分子马尔科姆·艾克斯、歌手山姆·库克和足球明星吉姆·布朗共同庆祝和过夜。芝拉克2015原谅他77次国语神圣之家 第二季警网擒凶悄然走进你的世界千术3决战澳门足迹2007不可思议的动物之旅未来的秘密回头遇到爱红色圩场德扑女王3:决战凤凰汇名侦探福尔摩斯日落家园 第三季反斗狂奔日常幻想指南青春德云社壶道小喽啰第三者 致命性騷擾香江花月夜粤语港城风味剪笑堂花果山传碧海娇娃2豹子头林冲之白虎堂铁腕毒权洛可2016好汉两个半第一季四角关系都市女孩第二季夜班司机 (2018)两情相悦露蒂的玩具护国军魂传奇团宠人生疯狂的爱爱情钥匙恶搞之家第十三季我的爸爸是森林之王 (国语版)鱿鱼游戏第一季爱的愉悦在伊朗怪物弹珠新系列 诺亚 方舟的救世主将军的小宠医第二季 动漫版

 长篇影评

 1 ) One Night in Miami…

雷吉娜•金导演的首部电影,改编自同名舞台剧剧本,在1964年的夜晚集齐了四位民权著名人物,马尔科姆•X,山姆•库克,吉米•布朗,还未改名为穆罕默德•阿里的卡修斯•克莱,如今四人只剩下吉姆•布朗还活着,肯普•鲍尔斯改写的电影剧本优秀,影片配角很有特点,四位主演精彩的表演,演员与原型看起来极为相似,小莱斯利•奥多姆值得有最佳男配角的提名。

历史上虽然并没有仔细描绘出四人究竟聊了什么,但至少影片给了我们令人信服的剧情,结合了历史事实,四人之间聊到了穆斯林、民权运动、黑人权力、伊斯兰派国家、伊利亚•穆罕默德、名誉、白人外部歧视、黑人内部歧视、之类的话题,产生许多冲突。

影片大部分时间都在一个房间里,拳王阿里在影片主要调解其他人的冲突,吉米•布朗虽然也是与马尔科姆调解,但他多次出现在台词当中,马尔科姆与山姆•库克多次引起争议。

第一幕中四人都遭遇到白人的歧视,讲述了各自的遭遇,但这段节奏有点问题,不过幸好在进入正题之后会开始逐渐上升,主要是拳击擂台部分。

第二幕四人之间对话,马尔科姆在外与妻女聊天,三人闲聊,回来之后开始与其他三人逐一对话,与最终与山姆•库克产生冲突,放出白人音乐大谈为黑人做出实事、名誉、灵魂乐的精神,四人做的都是为了黑人更好的未来,因不同方式导致一些错误,与两位保镖不同态度埋下伏笔也是一大看点,这一幕在阳台四人站在那里是最美好的时光,独特的叙事,争吵过后让这一幕是如此的美妙。

第三幕吉姆与马尔科姆对话,库克与克莱在车内对话,四位本该开派对的人却不断争吵,就像克莱说的话:"What you have but take for granted."脱离白人权力的掌控。

在经历了这些之后,通过讲述山姆•库克灵魂音乐的表演把电影推向高潮部分,马尔科姆与卡修斯之间对还是不是穆斯林的问题争吵,直到说出了兄弟会,然后媒体记者的突然到访打断了一切,一切冲突通过派对化解了,山姆•库克未公开的歌曲是最后一幕的高光时刻,让影片升华了,唱出了心中的灵魂。

最后马尔科姆现实的结局遇害,雷吉娜•金引用了回忆录中的话,至少没有明确标出山姆•库克的死亡,太凄惨了,电影改编剧本填补了对历史中空白内容的想象。

如今这一切民权运动依旧在继续上演,黑人文化与政治的碰撞,引发人们深刻思考,这部影片作为导演第一部电影已经很不错了,片尾曲的歌词也蕴含了一切力量,这真是越往后看令人印象深刻的影片。

 2 ) Malcolm X 被英雄化:令人生疑的政治取向

现在的电影比拼的几乎就只剩下题材是不是够偏僻刁钻了,这个意义上说《迈阿密的一夜》的题材是相当有料的 ---- 1964年2月25日晚,还没改名的拳王阿里第一次获得重量级冠军,他没有参加庆贺派对,却跟三个老友躲在一间汽车旅馆的房间里呆了一晚。 其他三个人绝非等闲之辈:黑人民权运动领袖Malcolm X,灵歌天王Sam Cooke,橄榄球超级明星Jim Brown. 对,四个当时一领风骚的黑人。 那晚他们说了什么世人并不知道,但那晚之后发生的改变是惊人的:阿里宣布皈依伊斯兰教,Sam Cooke 写出了第一首具政治色彩的名曲,Jim Brown 退出体坛加入影圈,而聚会的召集人Malcolm X则脱离了他的政治组织,之后不久就被组织的信徒枪杀。

于是这不寻常的一夜有了划时代的意义,也就变成了创作者的天堂。之后就有了舞台剧《迈阿密的一夜》,再之后女演员Regina King初执导筒,把舞台剧搬上了银幕。

电影所还原(或者说是虚构)的这一夜,是阿里和Sam Cooke的政治意识觉醒之夜。民权运动领袖Malcolm X成功地convert了这两名身处名望和财富巅峰之上的兄弟,让他们重拾为种族而战的初心。民权运动于是多了两个符号性的人物。

这似乎是政治无比正确的立意,特别是放在种族冲突加剧,BLM运动高涨的今天。但想想又觉得不对:电影中的精神领袖一样的人物Malcolm X, 主张激进的暴力革命,跟马丁路德金是相反的斗争理念,对黑豹党的形成都有过影响,因此多年来一直为世人所争议。而在《迈阿密的一夜》里,他几乎就被渲染成为一个舍身取义的英雄人物,一个时代的思想导师,这一点多少还是有些偏颇的。

电影基本还是舞台剧的画风,演员表演和导演的场面调度都算不俗。作为新导演的处女作,这部片子已经相当不错,但它后面的政治取向,的确还是令人心生疑虑的。

 3 ) 雷吉娜·金讲述美国历史神秘一夜

1964年2月25号,美国佛罗里达州的迈阿密,22岁的卡修斯·克莱七回合战胜了索尼·利斯顿,成了新的世界重量级拳王。

当晚在迈阿密市郊的汉普顿旅馆,卡修斯·克莱和他的三个专程赶来为他助威的黑人朋友举行了庆祝活动。三个朋友分别是黑人平权运动领袖、和马丁·路德·金齐名的马尔科姆·X,美国灵魂歌手、被后世尊为“灵歌之王”的山姆·库克,美式足球传奇跑卫吉姆·布朗。

第二天也就是2月26号,卡修斯·克莱向全世界宣布,他已经皈依伊斯兰教,并将放弃原来属于奴隶的名字,现在开始他的名字为穆罕默德·阿里。

山姆·库克写出了关于黑人平权运动的传世名作《A Change Is Gonna Come》(改变将至)。后在离聚会十月不到的1964年12月11日晚,在洛杉矶的一家汽车旅馆被旅馆经理伯莎·富兰克林开枪射死,死因至今成谜。

紧接着,在离聚会将近一年的1965年2月21日,马尔科姆·X在纽约演讲时,被三名匪徒射杀。三名匪徒都来自他曾领导的组织,杀死他的方式也是他所倡导的暴力革命方式。

吉姆·布朗在当年为克利夫兰布朗队夺得队史第一个NBL总冠军,登上事业高峰后,第二年即离开NBL,并在第三年7月宣布退役,转战好莱坞,时年30岁。

也就说那一晚对他们四人来说或是辉煌人生的最后高潮,或是重启人生新征程的前夜。然而他们都选择了对那一夜发生的事闭口不谈。

奥斯卡最佳女配雷吉娜·金选择了以这一事件为题材拍摄了她的电影长片处女作《迈阿密的一夜》。

当夜内容还是虚构的,但在虚构中我们看到了每个历史人物留在历史书上的确实的音容笑貌、见解主张。也看到了上世纪六十年代美国的社会风貌,特别是在对待黑人问题上的历史风貌。

影片前半部分用多线叙事的方式对四人各自遭遇到歧视和困境给以一一展示。

其中以布朗的遭遇最让人难忘,球场上的英雄荣归故里。受到白人世交长辈在走廊的热情招待,赞其为家乡骄傲。然而当白人长辈家需要劳力帮忙移柜子时,布朗觉得自己义不容辞,白人长者平静的说他们家不允许黑人进门。这种态度无疑比卡修斯和山姆公然受到的歧视更让人彻底绝望。

影片后面的大部分剧情都在马尔科姆·X位于汉普顿旅馆的房间展开。雷吉娜·金的场面调度对于一个新人导演来说可谓不俗。

影片通过人物走动形成的空间位置,讲话、动作形成的俯仰身姿,以明白的电影语言向观众交待清楚了事发时人物间的不断变化的阵营壁垒,和每个人的心潮澎湃。

在前面铺垫了当时社会里黑人群体普遍的生存状态后,在四个同是黑人之间的对话没有同仇敌忾、没有异口同声。而是以他们各自的生活阅历细分出群体中个体的声音。

马尔科姆·X认为可以一切手段维护黑人的权益;山姆·库克强调财务自由才能让黑人拥有真正的自由;吉姆·布朗看到了黑人作为一个种族的不幸,然而在黑人群体内部也有着歧视;年轻的卡修斯·克莱相信他个人的能力可以征服世界。

影片在他们各自观点的争论中推进,争论中他们有对对方的“怒其不争”,也有在聆听了对方观点后的“为其所动”,也有有感于他们现实困境的个人情绪发泄。

马尔科姆·X流露出了对其所领导组织的悲观,他一方面鼓励三人皈依伊斯兰教,一方面又说自己将离开组织。他似乎感到末日将至,想起家人,他语声哽咽。这和真实的历史中所记载的他对他的传记作者说,他看不到书出版了相吻合。也和真实历史记载里面和曾经的导师决裂,在组织内承受了巨大压力吻合。

山姆·库克在马尔科姆·X让他听了鲍勃·迪伦的《答案在风中飘荡》感到了愤怒,他愤怒这样一首反应黑人遭受不公命运的歌曲为什么是一个白人写的。这和真实历史记载中《A Change Is Gonna Come》发行后,山姆对记者说的创作受鲍勃·迪伦《答案在风中飘荡》影响的话如出一辙。

卡修斯·克莱在自信中表达出的社会责任感也和成为阿里后真实历史中的反战、为黑人利益抗争的形象相符合。

影片的创作者显然并不想追寻那个神秘之夜的历史谜团的答案。而是想在这个故事里表达对当今社会的思考。

影片中的四个人物在现在都已是美国精神、美国文化的代表了。拳王阿里的影响力早已波及全世界,不赘言了。

马尔科姆·X在很多美国年轻人心目中也已是偶像一般的存在,这些年轻人不分黑人、白人。把他姓名中的X绣在棒球帽上。九十年代黑人名导斯派克·李拍摄的关于他的传记电影,也把这股潮流推向了全世界。

山姆·库克,1957-1965年间美国共有40首榜首歌曲,他占29首。1986年入列摇滚名人堂。2004年《滚石》评选“100名有史以来最伟大的艺术家”,他位列16。著名的动漫作品海贼王里的“布鲁克”的原型人物就是他。

吉姆·布朗荣膺3届NFL最有价值球员,入选9届职业碗、8届NFL一阵,1971年入选美式足球名人堂。

哲人说:“重要的不是在讲什么年代的故事,而是什么年代在讲故事。”

当今世界,因为肤色、性别、信仰、性取向等形成的种族割裂在“被进步”后“政治正确”的华丽外表下,实际上暗流涌动,危机四伏。

影片中的人物同处于当时社会中受歧视的族群,然而他们作为个体,又是被社会认可的美国精神、美国价值观的代表。他们在当时环境中多样性的思考和行为,甚至困惑、失败对我们当下的社会,起码是有着启迪价值的。

我想这应该是创作者在这个时间节点拍摄这部影片的初衷,也应该是我们观看这部影片的意义。

 4 ) 还不错

这部电影我觉得整体情节相当一般,因为就好像整部电影就围绕着这四个黑人在那里不断地吵架,争论一个不同的观点吧,我觉得这部电影确实在这方面做的一般,但是他吸引人的方面就是在一个极端分子可以和他的朋友相处的这么融洽,确实让我意想不到吧,我觉得他们这四个人即使他们再不一样,但是他们之间的感情还是一样的,纯真的,就算他们再有矛盾,但是我觉得他们好之后照样还是会是自由吧,或许这部电影讲的应该是友谊的故事。

 5 ) 无数美国年轻人把他姓名中的X绣在棒球帽上,他是谁?

1964年2月25号,美国佛罗里达州的迈阿密,22岁的卡修斯·克莱七回合战胜了索尼·利斯顿,成了新的世界重量级拳王。

当晚在迈阿密市郊的汉普顿旅馆,卡修斯·克莱和他的三个专程赶来为他助威的黑人朋友举行了庆祝活动。三个朋友分别是黑人平权运动领袖、和马丁·路德·金齐名的马尔科姆·X,美国灵魂歌手、被后世尊为“灵歌之王”的山姆·库克,美式足球传奇跑卫吉姆·布朗。

文:东SIR

公众号:抛开书本

第二天也就是2月26号,卡修斯·克莱向全世界宣布,他已经皈依伊斯兰教,并将放弃原来属于奴隶的名字,现在开始他的名字为穆罕默德·阿里。

山姆·库克写出了关于黑人平权运动的传世名作《A Change Is Gonna Come》(改变将至)。后在离聚会十月不到的1964年12月11日晚,在洛杉矶的一家汽车旅馆被旅馆经理伯莎·富兰克林开枪射死,死因至今成谜。

紧接着,在离聚会将近一年的1965年2月21日,马尔科姆·X在纽约演讲时,被三名匪徒射杀。三名匪徒都来自他曾领导的组织,杀死他的方式也是他所倡导的暴力革命方式。

吉姆·布朗在当年为克利夫兰布朗队夺得队史第一个NBL总冠军,登上事业高峰后,第二年即离开NBL,并在第三年7月宣布退役,转战好莱坞,时年30岁。

也就说那一晚对他们四人来说或是辉煌人生的最后高潮,或是重启人生新征程的前夜。然而他们都选择了对那一夜发生的事闭口不谈。

奥斯卡最佳女配雷吉娜·金选择了以这一事件为题材拍摄了她的电影长片处女作《迈阿密的一夜》。

当夜内容还是虚构的,但在虚构中我们看到了每个历史人物留在历史书上的确实的音容笑貌、见解主张。也看到了上世纪六十年代美国的社会风貌,特别是在对待黑人问题上的历史风貌。

影片前半部分用多线叙事的方式对四人各自遭遇到歧视和困境给以一一展示。

其中以布朗的遭遇最让人难忘,球场上的英雄荣归故里。受到白人世交长辈在走廊的热情招待,赞其为家乡骄傲。然而当白人长辈家需要劳力帮忙移柜子时,布朗觉得自己义不容辞,白人长者平静的说他们家不允许黑人进门。这种态度无疑比卡修斯和山姆公然受到的歧视更让人彻底绝望。

影片后面的大部分剧情都在马尔科姆·X位于汉普顿旅馆的房间展开。雷吉娜·金的场面调度对于一个新人导演来说可谓不俗。

影片通过人物走动形成的空间位置,讲话、动作形成的俯仰身姿,以明白的电影语言向观众交待清楚了事发时人物间的不断变化的阵营壁垒,和每个人的心潮澎湃。

在前面铺垫了当时社会里黑人群体普遍的生存状态后,在四个同是黑人之间的对话没有同仇敌忾、没有异口同声。而是以他们各自的生活阅历细分出群体中个体的声音。

马尔科姆·X认为可以一切手段维护黑人的权益;山姆·库克强调财务自由才能让黑人拥有真正的自由;吉姆·布朗看到了黑人作为一个种族的不幸,然而在黑人群体内部也有着歧视;年轻的卡修斯·克莱相信他个人的能力可以征服世界。

影片在他们各自观点的争论中推进,争论中他们有对对方的“怒其不争”,也有在聆听了对方观点后的“为其所动”,也有有感于他们现实困境的个人情绪发泄。

马尔科姆·X流露出了对其所领导组织的悲观,他一方面鼓励三人皈依伊斯兰教,一方面又说自己将离开组织。他似乎感到末日将至,想起家人,他语声哽咽。这和真实的历史中所记载的他对他的传记作者说,他看不到书出版了相吻合。也和真实历史记载里面和曾经的导师决裂,在组织内承受了巨大压力吻合。

山姆·库克在马尔科姆·X让他听了鲍勃·迪伦的《答案在风中飘荡》感到了愤怒,他愤怒这样一首反应黑人遭受不公命运的歌曲为什么是一个白人写的。这和真实历史记载中《A Change Is Gonna Come》发行后,山姆对记者说的创作受鲍勃·迪伦《答案在风中飘荡》影响的话如出一辙。

卡修斯·克莱在自信中表达出的社会责任感也和成为阿里后真实历史中的反战、为黑人利益抗争的形象相符合。

影片的创作者显然并不想追寻那个神秘之夜的历史谜团的答案。而是想在这个故事里表达对当今社会的思考。

影片中的四个人物在现在都已是美国精神、美国文化的代表了。拳王阿里的影响力早已波及全世界,不赘言了。

马尔科姆·X在很多美国年轻人心目中也已是偶像一般的存在,这些年轻人不分黑人、白人。把他姓名中的X绣在棒球帽上。九十年代黑人名导斯派克·李拍摄的关于他的传记电影,也把这股潮流推向了全世界。

山姆·库克,1957-1965年间美国共有40首榜首歌曲,他占29首。1986年入列摇滚名人堂。2004年《滚石》评选“100名有史以来最伟大的艺术家”,他位列16。著名的动漫作品海贼王里的“布鲁克”的原型人物就是他。

吉姆·布朗荣膺3届NFL最有价值球员,入选9届职业碗、8届NFL一阵,1971年入选美式足球名人堂。

哲人说:“重要的不是在讲什么年代的故事,而是什么年代在讲故事。”

当今世界,因为肤色、性别、信仰、性取向等形成的种族割裂在“被进步”后“政治正确”的华丽外表下,实际上暗流涌动,危机四伏。

影片中的人物同处于当时社会中受歧视的族群,然而他们作为个体,又是被社会认可的美国精神、美国价值观的代表。他们在当时环境中多样性的思考和行为,甚至困惑、失败对我们当下的社会,起码是有着启迪价值的。

我想这应该是创作者在这个时间节点拍摄这部影片的初衷,也应该是我们观看这部影片的意义。

添加微信号paokaishubenxbb加入全国影迷群

 6 ) [Film Review] The Forty-Year-Old Version (2020) and One Night in Miami… (2020)

Amid the all-the-rage Afrocentric cinema, here are two resounding directorial feature debut from two African-American female hyphenates. THE 40-YEAR-OLD VERSION is playwright-actress-rapper-comedienne Radha Blank’s semi-autobiographical account of her career struggle, whereas ONE NIGHT IN MIAMI… is Oscar-winning actress Regina King’s foray behind the camera, a fictionalized bull session based on a real-life happenstance featuring 4 renowned all-male black personages in 1964.

VERSION is a feisty, punchy, seriocomic satire about how to “make it” in the NY theatre scene (the bottomline is you should be the real deal, not a phony). Blank directs, writes, produces and stars it, playing a version of herself, a playwright edging 40 and still pays her dues, who oscillates between chasing the elusive success of debuting her play in Broadway and reigniting her passion for rapping and rhyming, and Blank tells us those two dreams are not necessarily exclusive. Playwriting is Radha’s vocation which is more likely to reward her with financial security and prestige than her rhyming side hustle under the alter ego “RadhaMUSprime”, however, it is a fertile ground for romantic tingles and you can both your cake and eat it too.

Radha’s pursuit of Broadway entails the usual snags a writer has to face (it is important to note that is not racialized, any writer may contend with meddling producers and conceited directors, her coloration doesn’t play a key part in that), and she doesn’t go to the mat for her writer’s integrity, lets her work being bastardized (to attract more lighter-skinned audience obviously) in exchange for that Holy Grail, she only denounces it after she has earned her place on the stage during the curtain call.

It seems the climactic, rhetorical “épater les bourgeois” speech/rap combo is too tempting for Radha the filmmaker to eschew, which she delivers cogently, but it is an all-too-obvious soapbox to grab. The truth is, Blank’s no-show would have spoken much more volumes. One could only wish she could ditch the fancy dress, skip the premiere and make a beeline to her new boyfriend D (Benjamin, looks perpetually stoned), to celebrate her personal triumph in another “Queen of the Ring” smackdown, perhaps?

VERSION is consciously flouts the poverty porn treatment and other well-worn stereotypes (a dis of “the magic negro” is the funniest gag, with Radha’s cracking knee comes close as the runner-up), therefore, by shooting in black & white 35mm film, Radha adds a beguilingly poetic sheen to the film's look and diverts our attention to the harsh reality (for instance, in her own words, Radha says she is living in a “box”, but we don’t get to see the what the box looks like). Only the subplot involving Radha’s unruly, diverse students (yes, her main job is a high school drama teacher) ends up half-baked.

By all accounts, Radha comes out with distinction, her directorial technique is promising and her performance is full of nuances, comical gestures and surely the woman can rap just for the hell of it! Also, as Archie, Peter Kim’s “gay best friend” iteration is upgraded with great agency and a soupçon of intersectionality, his chemistry with Radha is simply divine.

King’s ONE NIGHT IN MIAMI… brings us back to a pivotal day, on February 25, 1964, Malcolm X (Ben-Adir), Jim Brown (Hodge), Sam Cooke (Odom) and Cassius Clay (Goree), before he changed his name to Muhammad Ali, are gathering together to celebrate Clay’s fresh victory as the new heavyweight champion. Writer Kemp Powers puts his puissant words into the quartet’s mouths, gives a comprehensive look of the hot-button racial and religious issues that bind and divide the four made men of dark pigmentation.

King manages to construct an adequate period milieu but she betrays her greenness in Clay’s match sequences, punches are conspicuously pulled, not a single sweat is shed, the pace is haphazard, their fakery is astonishing and a waste of Goree’s well-honed physique. Which makes one realize we cannot take the expertise shown in Ryan Coogler’s CREED (2015) for granted.

Albeit the four’s amity, discords are crammed into the long night, but Powers cherry-picks the internecine face-off between Malcolm X and Sam Cookie as the center piece. It is a writer’s comprise, because their divergence is least tub-thumping (it is merely a matter of different means to the same end), whereas the more intricate, delicate frictions (e.g. under Malcolm’s tutelage, Clay’s sudden conversion to Islam is a bombshell to Brown and Cooke; or Malcolm’s own departure from Elijah Muhammad’s Nation of Islam appears like a betrayal to Clay, and he doesn’t even care to explain the reason why.) are sideshows.

If Goree’s impersonation of Clay is a shade facetious, unconvincing, playing a 22-year-old wunderkind basking in his crowning glory doesn’t imply he is a cardboard dynamo, Hodge’s Brown comes off as more balanced, meditative and realistic, an apt mediator when dissension emerges. Gauging that he is the only one who is still with us today, Jim Brown receives a kid-glove treatment.

Then, Odom, with the bonus points earned by his velvety musicality, nabs two Oscar nominations (one for acting, one for SPEAK NOW, the rousing, tuneful song that almost leaves Yours Truly misty-eyed during the end credits), and his Cooke is a relaxed, cool guy, no thorny side, only gets defensive when he is subjected as the fair game by a militant Malcolm, his canniness (catering to white folks while fostering black talents sounds just like the right move) and chasteness (served as the inspiration of writing his signature song A CHANGE IS GONNA COME, an outcry for racial equality) are shown in equal measure. An anecdote of being wrong-footed by Jackie Wilson (Jeremy Pope makes a flash of imitation) is a mawkish move.

Ben-Adir pours out all his heart and commitment to give us a jaded activist with dimensions, tormented by presentiment and paranoia, Malcolm looks like he knows his time is clicking (which is contrasted by Cooke’s insouciance, they would both make their maker within one year, Malcolm is assassinated, and Cooke’s case is a rather peculiar, unexpected one hurt for a cinematic adaptation), even his didactic speech is infected with a pang of desperation, no heroic self-importance can be felt from the martyrdom in the offing and how can one not affected by so heartfelt a cri de cœur, still, as posterity, we fail him time and again. Ben-Adir is my MVP among the cast.

Like the acronym of Blank’s film: “F.Y.O.V. - Find Your Own Vision”, is opportune to the Afrocentric cinema, now the window of opportunity finally opens, audience needs to be bowled over by fresh visions, a shortfall in both Blank and King’s debut features.

referential entries: Barry Jenkins’ IF BEALE STREET COULD TALK (2018, 7.3/10); Shaka King’s JUDAS AND THE BLACK MESSIAH (2021, 7.7/10); Curtis Hanson’s 8 MILE (2002, 7.3/10).

Title: The Forty-Year-Old Version
Year: 2020
Country: USA
Language: English
Genre: Comedy, Drama
Director/Screenwriter: Radha Blank
Cinematography: Eric Branco
Music: Guy C. Routte
Editing: Robert Grigsby Wilson
Cast:
Radha Blank
Peter Kim
Oswin Benjamin
Imani Lewis
Haskiri Velazquez
Reed Birney
Andre Ward
Antonio Ortiz
T.J. Atoms
Ashlee Brian
Stacey Sargeant
William Oliver Watkins
Meghan O’Neill
Welker White
Jacob Ming-Trent
Rating: 7.3/10
Title: One Night in Miami...
Year: 2020
Country: USA
Language: English, Arabic
Genre: Drama
Director: Regina King
Screenwriter: Kemp Powers
based on his own stage play
Music: Terence Blanchard
Cinematography: Tami Reiker
Editing: Tariq Anwar
Cast:
Kingsley Ben-Adir
Eli Goree
Leslie Odom Jr.
Aldis Hodge
Lance Reddick
Christian Magby
Joaquina Kalukango
Michael Imperioli
Beau Bridges
Nicolette Robinson
Jeremy Pope
Lawrence Gilliard Jr.
Rating: 7.2/10

 短评

5/10

7分钟前
  • Valuska
  • 较差

据称这片子要被CC收录了。私心说,这是目前奥斯卡提名的电影中我最喜欢的一部。我不认为这部电影所讨论的议题和我们毫无关系,它呈现出了一个社会中精英或者知识分子应该有的样子,那就是为没有话语权的人们发声、代言。偏颇、激进甚至极端,人无需为自身的局限性而感到羞愧,正因为这样,讨论激辩才有意义和价值,方向总是在不断的对抗与质疑中慢慢显影的。反观当下,反观我们,最应该发声的精英们,要么噤若寒蝉,要么作壁上观,要么随波逐浪,我们有的是知道分子,缺的是知识分子。

10分钟前
  • Aloysha
  • 推荐

原来又是舞台剧改编的,难怪台词写得这么有力。主要场景集中在旅馆,四位优秀的黑人激辩的一夜。各自观点也都很清晰了,没有多突出,却也不难看,尤其是几场对手戏高密度的台词还是很有力的。

11分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

太多说教,依然无法进入。

14分钟前
  • 朝阳区妻夫木聪
  • 较差

黑人的遭遇说不尽。

17分钟前
  • Sabrina
  • 还行

面对当前撕裂的美国社会,雷吉娜·金以史鉴今,通过再现民权先锋马尔科姆X、拳王阿里、歌手山姆·库克和橄榄球星吉姆·布朗在变革前夜从各执己见到意见一致的觉醒,完成了一次政治宣言与殷切呼告:兄弟姐妹摒弃异见团结一致才能推动社会进步。雷吉娜·金的品味真好,四个男演员尤其是马尔科姆X太帅了。

22分钟前
  • 天马星
  • 推荐

两星半。以新导演来说有一种平庸的四平八稳,鉴于难度不大(场景及呈现的调度)以及几乎只有黑人身份的趋同,这很难看出导演本身更加真实的水平,我提出异议的地方有两点,一是年代感做得不好,从服装到场景,感觉都是随便做做,二虽然是舞台剧改编,但并没有规定改编就是从少数场景变成少数场景,这个故事的谈话可以发生在很多地方,而目前只有从屋内到屋外的生硬转换而已,虽然这一定的表达了局限,回到最主要的那个房间,除了电话这些最基本的陈设之外,主演几乎再也没和这间房,这间房应该有和可以有的任何物件发生关系了,明明可以为自己的剧作增添许多有意思的细节,这部分却忽略了。

27分钟前
  • Morning
  • 还行

meh

29分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

给它奖吧给它奖吧,累了。

32分钟前
  • 鬼腳七
  • 还行

虽仍存在修正闪避和美化演绎的成分,但依然是《绿皮书》《黑色党徒》《抱歉打扰》后最好最立体的那类非裔种族电影。绝非一味制造肤色与阶级的对峙,而是以己方阵营的头部自上而下由内而外的辩证思考。过去种族主义灾祸的问题根源因个人境遇的差别而复杂且多面,那么作为现如今好莱坞“文革”中主要潮头的肤色政治,缘由又是否真的如此集体主义下的简单和正确?

35分钟前
  • 文森特九六
  • 推荐

三星半。1964年2月的一个平凡夜晚,仍是卡修斯·克莱的穆罕默德·阿里、橄榄球运动员吉姆·布朗、灵魂乐之王山姆·库克、民权运动者马尔科姆·X,四位好友齐聚迈阿密郊区的旅馆庆祝克莱的拳赛胜利。他们已然是非裔群体的上层阶级,却在字里行间难逃阴云密布的种族歧视。影片脱胎自同名舞台剧,对白量也如洪流倒灌,这极大考验着首执导筒的雷吉娜·金。好在影片的剪辑明快且准确,对种族歧视问题研究足够透彻的雷吉娜,令这些探讨远离空洞,并与现如今的美国社会症结形成鲜明呼应。

37分钟前
  • HarperDie
  • 还行

当然是平权浪潮之下的应景之作,说的大致是“不忘初心,牢记使命”的主旋律,但也可以无关任何战役,激发每个人的自省。你敢自由发声吗?你可以拥有信仰吗?你被真正尊重过吗?你有伙伴吗?如果答案都是否定,你凭什么自诩人上人,凭什么不去战斗,这盛世,真的如你所愿?

39分钟前
  • 哪吒男
  • 推荐

是我的错觉还是.....为什么总觉得这类题材的电影没有任何区别

43分钟前
  • 可风
  • 较差

看完之后就知道为什么皮克斯要找在此之前名不见经传的Kemp Powers加入Soul的创意团队了。同样是舞台剧改编,第一次执导长片的Regina King的基本功还是挺扎实的,观感要比《蓝调天后》好很多,四位主演的发挥也是相当出色,但台词的设计感依然相当舞台剧。而结尾只字不提Malcolm X住所被纵火、最终被刺杀的幕后元凶正是他在片中即将划清界限的极端组织Nation of Islam,反而被有意误导成“为种族正义而殉道”,这就有点扭曲历史、迎合当下了

47分钟前
  • 舌在足矣
  • 推荐

3/10。补颁奖季的电影补到这一部,实在是太乏味了。

50分钟前
  • 乍暖
  • 很差

剧本不错,只是套在电影里格局显得有点小。台词中讨论的问题在今年还在发生着,这是多么可悲的一件事。P.S. Leslie Odom Jr.请的是真的值,还亮了几嗓子,算是个惊喜。

52分钟前
  • Rocrw
  • 还行

完整复刻了对于“实然”和“应然”的争论。Malcom是怒其不争的哲学教授刘擎,Sam是哀其不幸的经济学教授薛兆丰,Jim是左右逢源的文艺界老炮蔡康永,Cassius是游戏人间的天选新秀李诞。他们不需要电影,那些慷慨激昂的可以被印在美国中学课本上的发言,给一个演讲台足够。

53分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 较差

sorry i cant

58分钟前
  • 经年
  • 较差

“英雄各有见,何必问出处。” 迈阿密整夜,音乐、体育、政治、宗教…都纷纷煲上,激烈搅动着,交杂着。一些事情正在发生,一些事情需要改变;天亮之后,四个在日后被历史单独记叙的传奇,共同创造了「转折时刻」。其实这样的“四人-一晚”设置很容易想起同样迎来翻新的《乐队男孩》,它们带来的影响或是对后续改编的启示如此相似;但比较之下,故事没有禁锢在人物对话和室内空间这层,反而用更为全景式的笔触来把与他们息息相关的“大”背景都包揽了下来;再加上主角们的演绎也不乏亮点(也懂得“借力”Leslie Odom Jr.的才艺);很难相信这只是#mygirl#Regina女士的电影处女作。>>>> 光头【辣菜了。

1小时前
  • 基瑞尔
  • 推荐

拳王阿里很像, 劇中Sam Cooke的名曲居然是該演員真唱的。四名人只有Jim Brown還健在。這電影讓不了解美國民權運動的中國人看,確實很多人看不懂吧⋯⋯

1小时前
  • Pop Quizzer
  • 推荐