欢迎安装高清版[一起看]电影APP
“戈多”是谁?在《等待戈多》中,戈多代表着美好与希望,这是当今最为广泛的解释,至今最为值得信赖的说法。但是爱斯特拉冈和弗拉基米尔及芸芸众生始终没有等来。 说到《等待戈多》就不得不说荒诞派戏剧,与之相同的是,两者体现的世界的荒诞和人生的痛苦。我们为何而存在,存在又有什么意义。其实,我们每一个人都在等待戈多。人类一直在追寻着生命的本源,却始终无法探究到生命最本质的意义。我们承受着来自社会,来自周遭的压迫感,威胁感。随着长大,人与人之间产生了隔膜,我们时长感到孤独,在你所处的群体中你是否偶尔会觉得尴尬与幻灭。而这就是荒诞戏剧所体现的在不采取任何反抗行为之下的,悲剧的一种“非自由选择”。 可是,我们彷徨,失落,无措,可是这样我们就无法生活了吗,并不是。人非生而知之,几千年来,我都不知来处,不知归处,不还是繁衍至今。因此我们无厘头,我们活着,我们存在着,我们日复一日的重复着那些好的坏的。但是我们仍然选择着,我们自由的抒写着关于自由的史歌。 有人说,荒诞派戏剧是悲观主义的。是的,这一点我并不否认,但是就像善恶同时存在,阴阳互生两仪一样。这样极度的无作为的悲,才更加体现出“自由选择”的可贵。有人曾这样说一个女人的一生,年少时渴望着长大,青年时渴望着婚姻,踏入婚姻之后相夫教子,又渴望着新生命,等到有了孩子,日日辛勤喂养,等到孩子长大,又期望着他结婚,生子,如此反复。一个人的一生就在这样的渴望和反复中走向终结。可是,这一切又是为了什么。父母为了子女努力奋斗,子女又继承父母的期望传达给下一代,至于这些是为了什么,我们不知道。人类的繁衍吗,还是社会的繁荣,这些之于我们现在存在的人,又有什么意义。是的,我们向往幸福,渴望美好,我们不甘碌碌无为,因此我们寻找,等待。 “戈多”是谁,为什么要等待他。我想,我们等待的,是一个由点点星光可汇聚而成的希望和变革,我们都在等待改变,我们都不满足与现状。不同的是,在等待的过程中,在等待中,剧中“他们无事可做,没事找事,无话可说,没话找话。他们嗅靴子、闻帽子、想上吊、啃胡萝卜。”可是现实中的我们,纵然彷徨,无措,混乱,可是却在前进,努力。人之所以为人,在于其精神能量。而精神的力量,在于它能动的赋予我们追求的意义。而戏剧的不作为,正是为了告诉我们,要作为。 “等待”什么 记得有一这样一句歌词“等待,永久的等待”。有时候,等待的迷人之处在于它的未知与无限性。我们每个人都在等待。从出生的那一刻开始,我们就在等待死亡。故事的开始,往往就意味着走向结束。两个人的相遇,便代表着终将离别。我们这一生都在等待,被动的,主动的。可是纵然如此,之所以如此,是因为等待被赋予了其独特的意义。正是因为这一意义,我们才不会彷徨,无措,混乱,我们才知道自己该走向何方。 因此,等待戈多,于我而言,它是一种希望,虽然无厘头,虽然难以理解,但却从另一方面填补了我们内心的空虚,与认同感,因为我们每个人都曾等待,我们也都拥有这一个属于自己的戈多。
《等待戈多》是萨缪尔·贝克特创作于上世纪五十年代的荒诞派戏剧,其哲学基础是源于存在主义哲学家阿尔贝·加缪提出的荒诞哲学。 《等待戈多》讲述了两个流浪汉埃斯特拉刚和弗拉基米尔在一片荒原中的枯树下等待着一个名叫戈多的人,但谁是戈多,他的到来能够改变什么这些问题却丝毫未被提及。全剧都让我感到很不解,可能是我文学欣赏水平实在有限,因为戈戈和狄狄只是日复一日地等待着,重复着双方看似在对话却无实质交流的行动,动作和语言都让我感到枯燥和无聊。剧中的两位主人公从始至终都在等待着“戈多”,但从始至终都没有等到“戈多”,他们只是那样不知变通的等着。 但是看完以后可以发现,“戈多”可能代表着希望,它作为一个代名词,始终是一个缥缈虚无、无法触摸的幻影,不知道它是否存在,但是人们却一直坚信不疑。流浪汉们在生活愈发艰难的条件下,依然不断等待着戈多,憧憬着、希望着,认为戈多明天就会出现。虽然自始至终戈多都没有出现,但“戈多”却成为了流浪汉生活中每一天的主要目标,让他们本来痛苦的生活变得有目标可追寻,而不是在虚无中浑浑噩噩地绝望着。 其实,我是很不了解的。为什么宁愿毫无结果的去等一个毫不知情的人,而不主动去寻找所谓的‘戈多’?一味盲目的被动等待,人是否会一直幸福?我认为命运是掌握在自己手中的,而不是一味的去等。虽然,报信的小男孩会给等的人带来幸福,但消极的等待比不上积极的寻找。在寻找中等待,快乐的等待,等待的过程会变得幸福。
Waiting for Godot 佩服自己的耐心 主角两个人,Gogo和Didi确实有点可爱😂 全片共出现五个人 场景:荒山一棵树,夜间一轮月 😂听了近两小时的疯言疯语无厘头式对话,他俩消磨时间玩的小活动能拓展同义词词汇呢😂 不知道Gogo和小男孩是健忘呢,还是小男孩撒谎。 从Lucky的思考中猜测,Godot是否指上帝呢? 《四个四重奏》虽然没有一句话,只有一个人一群羊,也比这丰富多彩了。😂 哲学与文学中的存在主义 来自灵魂的拷问 我现在感觉我啃了俩小时干面包 干涩卡喉
《等待戈多》这个经典的荒诞戏剧的代表,片中以两个流浪汉苦苦的等待他们所谓的戈多,戈多也需是上帝也许是代表这两个流浪汉的希望,一场无望无尽的等待好比人生总是期盼着明天会比今天更好但是脑袋空想着一切毫无实际动作虚无缥缈的东西怎么会比今天好或更好。剧中爱斯特拉冈和弗拉季米尔,时而说戈多是个老相识时而又说不曾认识,就算见了面也不认得。但是他们认定只要戈多一来他们便能得救,这样看来戈多是带给他们生存的希望、活下去的希望、对未来憧憬的希望,但是戈多始终没有出现。等待,象征着没有意义的生活。不可理喻,毫无意义,在当下的我看来与其被动漫长的等待不如自己的寻找意义寻找机会。
想要拥有靠自己去努力
把握当下,无需等待。
把原来的剧本表现得相当好。
日复一日的等待,在回忆与反复中荒废,时间是挣脱不了的轮回,该来的总会来,但是不会是我们真正等待的,什么都做不了,就在无力中变老。
若你连现在都视而不见,别指望依靠昨天你就能看见明后天。人总是在谈论昨天,期待明天,等待某种希望的救赎,却从来不正是现在,荒谬无聊的过着现在,永远等不到“戈多”,树只是默默地生长,不知道过去与未来,戈多就在眼前,即是那新生的树叶。
—Suppose we get up to begin with? —No harm trying. —Child's play. —It's a simple question of will-power
【每一天 我们也都在等待着戈多】这种剧真的是完全考演员啊~眼神 语气都必须到位~没有字幕对着书看~就当练听力吧~但也没多少听的懂的~苦逼~
#2016.2.3#YouTube#8/10# Irish好像沒什麼口音聽著反倒不習慣了。。誰都知道是暗喻 希望就是還有明天 來來去去的人物畫像和只記得要等Godot的人 話劇就是台詞隨便截句好像都是雞湯真理不明覺厲⋯⋯不明白為什麼會進歷史書
8.4分左右。上次看通篇废话体的电影是《这个男人来自地球》,但是前者是料定或者假设观众一定相信的情况下,试着让自己去说服别人也相信,是先入为主的手法。而此片则是从来不曾让人相信过“戈多”的存在,却让我们“等待”有了深刻理解。可是电影总归不如文字那样便于展现时间流逝,所以即便是两个小时的电影,也只能匆匆叙述两天之事,导演尽可能让留白给人留下更多空间,我却还是觉得太少了。不过电影依旧很棒。
没有上帝这件事,把西方人真弄得挺折磨的。加缪的西西弗斯,卡夫卡的城堡。语言的无序,杂乱,世界的混沌,如果没有最终目的,那就没有秩序可以合理存在了。我们就被永远放逐了,在这么一个前不着村后不着店的地方,永远等待,无限延宕。真残酷。
"...one day he went dumb, one day I went blind, one day we'll go deaf, one day we were born, one day we shall die, the same day, the same second...They give birth astride of a grave, the light gleams an instant, then it's night once more."
我们的人生大多如此,庸庸碌碌,永远都在等待一个“戈多”来拯救我们的灵魂,然而他永远都不会出现。上层人士永远不会记得你,有思想的人大多都会成为上流社会的努力,而庸碌之辈是最可悲的,他们生与死的区别,连个屁都算不上啊。
大胆运用与荒诞的内容相适应的荒诞不稽的舞台形式,构建出没有完整故事情节的“反戏剧”模式。剧中的主要角色“戈多”始终没有出场,5个登台的人物,行为荒唐可笑,记忆模糊不清,语言模棱两可。全剧开场怎样,收场还是怎样;开始是等待戈多,最后还是等待戈多。人生的意义就是“等待”。
荒诞戏剧的代表作之一。思考的问题是戈多是谁?戈多是什么?戈多什么时候来?等待戈多做什么?
没有字幕,所以翻出贝克特的原著剧本对照着看,基本上一模一样。不过个人感觉,对于这部戏,有话剧版足矣,拍成电影,殊无必要。
英国文学选读课上看的,如果有戏剧演出一定去看
干嘛要用时间折磨我?
或许可以标一个“演过”。只能说当成舞台剧来看很厉害,结尾波卓的话还是小小震到了我(即便借着英文字幕)。等过个几年,把原著完完整整看一遍吧,需要先沉淀一下,就像没读完原著就上台的我演完片段这么久,才发现波卓还要以新面貌与我和弗拉基米尔重逢一样。
看来我们等不到明天了,我们上吊吧。好。
很考验演员的一部电影,靠眼神和表情
啧啧啧,又是一部省钱的电影,从头到尾一个场景
看了前面一点。不是很好。太严肃了,说话太快(英文版原著在我看来是非常善于制造沉默的)。导演可能有些误会,其实原著在相当程度上是滑稽,幽默的,而忧伤内在于滑稽和幽默之间。YouTube上有个据说是贝克特自己导演的版本,比这个好得多。