同时看Mentalist和lie to me 的同学们注意啦 投个票,如果PK的话,你认为谁破案比较厉害呢?
1. Patrick Jane (Mentalist)
2. Dr. Lightman (lie to me)
6 ) Lie to Me 新兵教程(另附個人雜感)
說實話,醞釀這篇文章很久了,但是一直覺得寫不出什么,所以沒有動筆。但是看到近來追Lie to Me的人越來越多,對Lie to Me里面的技術的誤解也是越來越多,因此決定寫一點自己的理解,將大眾的注意力從“神話故事”轉到科學技術。
考樁考(二月下旬)的頭天晚上,給邵帥和敖爺踐行。席間,邵帥說最近有一部新美劇,叫Lie to Me,非常精彩,很厲害(邵帥說得眉飛色舞,我描繪不出來)。第二天考完了樁,就立刻回去開電驢下。和所有人一樣,Lie to Me在我的精神世界里立刻留下了“強”這個字,對鋼琴師大人(Dr. Lightman的演員就是演海上鋼琴師的)佩服得五體投地。當然,看了兩周都覺得這個是一項神奇的技能,并且逐漸,我的精神世界又多了一個字——“假”。
我差點也是倒在編劇稀爛的價值觀導引上,但是關鍵時刻,看到一篇關于Lie to Me原型的討論。Paul Ekman,是神奇的UC大學的教授(舊金山分校)。Lightman同學的深入非洲叢林的故事就是Ekman親身經歷的改編。(當然,還改了一些好玩的東西,后面講)拜讀了Ekman的文章之后,終于才樹立了一個正確的Lie to Me觀。
最后我寫點雜感,也是和Lie to Me有關的。據研究,思維體系上,東方人思維(拿日本人做的實驗)更加關注環境和關系,西方人更加注重個人心理狀態。怎么講?比如發生了校園槍擊案,國外的媒體的報道的思路是兇嫌殺人時的心態,而國內媒體會關注是不是哪個老師論文沒讓這個人過呀。同樣,對于rape案件,西方人把作案者的心態歸于和縱火一樣,是宣揚個人力量,東方人的分析則是欲望,壓抑,人品以及社會問題。測謊的前一階段類似西方式的心態分析,后一部分怎是關聯分析,有點中西結合的味道了。
BTW,科學松鼠會上有一篇關于“在汽車上如何證明小偷偷的東西是我的”這個討論,很有一點Lie to Me的味道,大家可以看看。
牛逼哄哄
一部好剧就像一面镜子,折射出很多层面的东西。除了心理学,你还能看到许多其他层面的,诸如后殖民主义,美国与反美国家的关系,男权主义,女权主义。立体的叠加,非但没有削减其功能,还愈之强大。可见编剧功力之深。
非常巧妙的取材,非常精彩的故事。虽然看到后面有点儿审美疲劳,但绝对不该错过。
第一季很惊艳,但这个题材往往会虎头蛇尾,Tim的表演很有个人特色,所以可能会有的TX不喜欢。拿Big Person开涮还是很有趣的。
Gelivable
可以学习如何撒谎。可惜剧集的程式化太多了。却又,只有他的程式化是绝对正确的。装得过了。最后,听到有人说此剧的一个悖论:既然撒谎可以表演,这本身就说明,Leightman的分析系统并不可靠。
表情心理学、身体语言的分析可以借鉴,但是理论性的东西太多,每集的最后谜团都是凶手或是关键人物自动泄漏的。如果撒谎技巧成熟或者有些人根本不是撒谎却有撒谎者的表情,那理论部分就该遭殃了。喜欢女主的知性.8.5
第12集最精彩。
第一季很有看点。
比较精彩的美剧
每集差不多 不过很好玩 第二季永远向我招手……
原来是1900大叔,喜欢前两集和第12集,忽然想起前几天玩杀人时某人的表情和动作,下次要试试看。
神剧,Locker其实是好人只是他也有自己的想法。。。
Truth or happiness, never both
Dr.leightman行路好搞笑 - -
1900..
看完之后留下的后遗症就是喜欢观察别人说话时的表情,再一一对号~
这样的热门剧还是可以看看何况又能学到一些东西,只是有点受不了lightman一副什么都清楚整天都很忙的走来走去的样子。腻歪了,。
识谎恐怕还是需要天赋吧。不错,为日渐平庸的罪案剧注入了一丝新意,不过看多了可能也会审美疲劳。
第一季第一集里那小孩是...............................................?!还是我认错了??