生存回圈

HD

主演:朱莉·本茨,梅西·麦克利,卡特·詹金斯,丽莎·帕里坎,迈克尔·纳德利,凯文·谢里丹,扎卡里·詹姆斯·鲁卡维纳,乔尔迪·维拉斯索,迈克尔·麦克拉法提

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

生存回圈 剧照 NO.1生存回圈 剧照 NO.2生存回圈 剧照 NO.3生存回圈 剧照 NO.4生存回圈 剧照 NO.5生存回圈 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 很用心的作品,值得一看!

快节奏死亡,剧情一点没耽误,直到最后不可避免的要进行选择,是自己死,还是别人活?这是一个问题。

不同的人有不同的答案,

这部电影的结局,让人出乎意料,看起来整部电影太过沉闷,但是最后的那个结局,我感觉这一两个小时值了。

发人深省的同时,还带给人刺激的感官,死亡的方式虽然简单,但是干净利落也能提现人类的生命微不足道,而这微不足道里,人的感情,是很重要的东西。

 2 ) 看我所看,说我所说

《生命回圈》 看完这部电影,有比较大的触动。电影讲的是外星人入侵?然后选择50个人,每个人都站在一个小圈子内不能跃出来,不能碰别人,不然就会被电死。每个人都可以投票,可以选择投谁死,不可以投自己,投票是匿名且别人不知道,得票最多的人死,出现同票的(默认?)其他人再投,选择最终谁死,如果还一样或者没继续投票,同票的一起死。 从电影开始部分人开始苏醒,就有人开始摸索(有个细节,最先醒来的是之前没有玩过这个死亡生存游戏的),然后就因为对未知的惧怕和好奇,就违反了规则死了一个。然后玩过这个游戏的(或者智商高的),就开始提醒所有人游戏可能的规则。(这叫良知?人性本善) 随着慢慢摸索规则,所有的人开始认为规则就是我上面描述的那样,并推演出最终的结局是只有一个或者都死。这种情况下谁都想好好活着,于是,人性的丑恶开始慢慢展现出来,明着的暗着的,都有,很齐全。 有自愿死为了大家多一点时间的,不想再杀人的,为了集体利益的。有激发人求生欲望达成暂时利益联盟,而杀了别人或者被反杀的。不论怎么样吧,每个人为了自己可以多活一轮游戏时间,不惜侮辱别人或者转移视线蔑视人权等等。 但是仔细看电影之后会发现一些有趣的东西。就是每个人投票的时候会有独特的声音,在为了独活争论不休的时候,有几次没有任何人投票(就是没有投票声音),突然死了一个无相干的人。有人说是系统自选的。但是电影里有一句话,大概意思是不投票就会杀死一个累计票数最多的人?(记得应该有这句话吧,还是我带了个人情感进去了) 所以我想到一个很有趣的结局,如果大家都是林黛玉呢?而不是这个浮躁社会的都争相发言的人,甚至是无知却认为自己很了不起的发言的人呢?从第一个游戏开始,每个人醒来都不说话,都很好奇,但是陌生却不敢动,希望有个“路熟”的人先做,自己像刚进贾府一样,看着别人怎么做自己跟着做。50个人都这么想这么做,那应该会出现两个情况,一个就是50个人都慢慢等,等一个人率先打破了规则。一个就是50个人通过了考验,都活下来了。也许这部电影想告诉我们的就有这样一个道理。 可以发现,游戏中,话说的最多的,个人观点越突出的,危险越大,被票死的几率越高。集体观点发表者,虽然没有那么危险,但是也在风口浪尖上。自始至终一句话没说的人,反而活得很久。 当只剩下4个人的时候,一个是最有心机的心机男,一个是十岁小女孩,一个是孕妇,一个是从来没有说过一句话的人。小女孩和孕妇,是良知导致的结果,但是也几经波折。心机的人是废了很大的力活了下来。一句话没说的人是真的什么都没做就一直活到现在。你要说他是因为心机的人认为他好控制,所以留到了最后,也不是不可以。但是从始至终,每次越争吵的人,“说话”声音越大的个人观点越鲜明的人作为看官的我感觉他离死就越近了。那些不争不吵的人,反而在后面越安全。 影片的最后,心机男活到了最后,他走出去发现一群人都在等待。可以发现其他游戏活下来的人,很多都是小孩,有孕妇,也有像这个心机男一样的成人。但是小孩和孕妇还是占大多数的。 我想,影片的亮点不仅仅给我们展现的是人性丑恶,还有良知。当然还有我解读的就是,在这个特么的都认为自己了不起的时代,你这个特么的认为自己了不起的人特么的能不能安安静静多看看,少特么的说几句话少特么的给别人贴标签替别人做决定,少特么的展现自己的无知,谁特么的没长脑子,要你特么的来秀优越博存在感。 毕竟,在这部电影里,话说的越多离死也就越近了。

 3 ) 另一个角度:这是一场选拔赛。

出于某些原因,外星人需要在地球选拔一些符合他们某些要求的人。

其他人并没有死,只是昏厥。(没任何情结交代被电的人确认死亡)通过“生存圈”游戏,他们把人分类。

这只是第一轮。最后“生存”下来的人其实是第一个被淘汰的。

至于选拔的理由:或许他们需要某些特质的人去参与他们星系的战争;或许地球即将毁灭,选拔合适的人带走。(来那么多飞船,能装得下很多人。)

 4 ) 道德选择题

一般密室逃脱类的电影,都是多个相识或是不相识的人由某件事联系起来被某个躲在暗处的人囚禁,期间受该人胁迫需要完成一些任务否则就会死或是逃不出去什么的。一般都是由于这些人犯了什么错导致有人死亡,囚禁他们就是用私刑审判他们。 我非常喜欢看这种密室逃脱的电影,因为除了智力的体现,多人长时间囚禁在密室必然会体现人性的冲突,怎么描绘人性冲突是非常有意思的。 这片子和其他密室囚禁的电影不太一样。50个被囚禁者必须选择谁死谁活,每一次「意见领袖」跳出来阐述观点都是一道道德选择题。在生死关头,是让老人去死,让病患去死?让没结婚没孩子的人去死?让无神论者去死?让异教徒去死?让非法移民去死?让罪犯去死?让同性恋者去死?让残疾人去死?让道德有瑕疵的人去死?这些问题随着故事的发展,观影人应该也会问自己,我会怎么选。

从道德出发,应该让孩子和怀孕的妇女活下来,但这是生与死呐,人们不禁开始衡量自己的一生,开始比较,只是因为他们是孩子和孕妇就比「我」辛勤的前半生更有意义,更值得活下来吗?不,「我」不同意,「我」活得更有价值,「我」帮助了需要帮助的人们,「我」要是活着出去会更有价值的! 所以他们会问「孩子,你考试都拿A吗?姑娘,孩子他爸是做什么的?」

啊,我希望,众生平等。

 5 ) 道德倒计时

某年某月的某天,50个平凡的美国人,突然发现自己被从日常生活中抽离出来,没有来由的出现在一间陌生的密室。在惊疑怔忡间他们很快意识到,自己已被一种超然的力量置于一个充满恶趣味的可怕实验中,地板上的指针和倒计时的蜂鸣声就是他们的催命符,他们的身份将在被告人、控辩律师、陪审团、法官和行刑人之间离奇的频繁切换。这是一场残酷而致命的民主游戏,唯一的议题很快被揭示出来:谁应该活下去?或者说是,谁“更”应该活下去。投票吧,各位,赌上你们的性命!

      在这种极端的情境下,平日里互相视作同胞的美国人很快就发现彼此之间的差别一点不亚于夏虫与冬冰。最先被摆上祭坛的是耄耋老人们,始作俑者不出意料是朝气蓬勃的青年。他们的理由看上去也合乎情理——老人们本就时日无多,请你们知趣的去死吧!但老人们也据理力争——我们和你们一样有活下去的权利!两位老人倒下后,针对白发人的杀戮总算停止了,这倒不是因为尊老的道德苏醒了,而是因为生存逻辑的合理推演——多老才算得上老呢?80、70还是60、50?按照年龄的倒序排列很快就让人数最多的中年人群体感到不安,受到威胁的他们随即处决了言辞最激进的年轻人。这短短5分钟,已经为整个游戏做了典型示范,日常社会里公认的一切行为准则在生存压力下都将逐渐裂隙、歧化,渐于分崩离析,继续发挥效力的唯有屁股决定脑袋这一黄金定律,如此一来,“生存还是死亡”将完全退变成“3和5哪个大”这样的算数问题。成为意见领袖可以左右他人生死,为自己多争取一分生机,但是也随时可能触犯众怒而遭民意反噬。接下来的1个小时里,这50个人无论有着何种教育背景,都得被迫参加这个恐怖的伦理课集中营,随着讨论的展开,他们和我们在密室内外都要不断面对这样的问题,即道德的来源和底线究竟为何物?

        密室之外,道德是对社会生活习惯、习俗的追认和沿袭。我们都承认它具有某种随行就市的权变属性,甚至也能容忍它在某些极端情形下的“扭曲”,尽管如此,我们似乎仍然认为有些道德准则可以超越社会形态,譬如“不可杀人”和“众生平等”就千古不易。然而密室之内的现实颇让人尴尬,在这个血腥的研讨会上,“不可杀人”早早被打破,反倒是谁更该死这样的问题更有文章可做;“众生平等”似乎仍然笼络了相当数量的支持者,但是很快就有人表示“众生平等”没错,只不过自己应该比其他人“更平等”一些。如此一来,问题很快出现了技术性分析的趋势,种族、宗教、家庭关系、同性恋、非法劳工、社会阶层等等喜闻乐见的美国社会话题都可以拿来肆意的讨论、争执,平日里的种种顾忌早被死亡的威胁斩断,来吧,美国同胞们,敞开心扉,坦诚相对,针尖对麦芒,唇枪战舌剑,来上一场“关于生存标准的大讨论”,好不畅快!一圈又一圈,杀戮不息,讨论不止。没有哪个标签能长久的占据上风,而唯一越来越清晰的共识是每个人都想活下去!令人欣慰的是,即使如此,仍有某种底线好像海浪中的礁石一般,若隐若现,拒绝沉沦。有人出于各种各样的原因放弃了市侩式的讨价还价,或从容或没那么从容地主动赴死,他们中有涉世未深、心地美好的少年,有不愿良心有愧的中年大叔,有未能走出丧子之痛的抑郁母亲,这些牺牲行为让这出闹剧染上了一丝悲剧的庄重,而不至于彻底沦为玩世不恭者的笑料。也有人选择用他们的影响力来维护最低限度的公德,用他们的选票保护孕妇和儿童。是这类利他行为的存在,让人性没有完全屈服于那个高高在上的恶意,从而得以保存了一点点尊严。与之相对的则是强大的自利本能,它让成年男人可以心安理得的对自愿赴死的男孩说:“孩子,你他妈是个英雄。”“你还是会去(死)的,对吧?”;它让萍水相逢的男女伪装成可以生死相许的夫妻,博取同情;它在面似忠厚者心中激起狡诈残忍的潜能,挖空心思,为了干掉其他所有同类而机关算尽...

        ...5、4、3、2、1,反转再反转,游戏以让人震惊的方式结束,最后得以生还的,不是完全的正直者,不是半吊子自利者,而是彻头彻尾的伪善者,当他对着孕妇腹中的胎儿扣下扳机时,终于成为真正的魔鬼,他让长达一个小时的关于“谁该幸存?”的讨论突然变得尴尬而多余,也许关键的问题本该是“谁能幸存”?善良无辜的妇孺没能活到最后,但是能说道德失败了吗?明明直到最后一刻,伪善的青年还在利用伪装出来的美德操纵民意啊,甚至可以说他的成功正是因为善良的人们占了上风。影片的编导显然不愿让一个简单的善恶结局终结对观众的拷问,通过刻意营造这样的结尾,让我们那种不知所措的情绪延续到影片结束之后,不得不说一声用心良苦。

       回顾这场道德的倒计时,密室圆圈俨然是文明社会的斗兽场,语言交锋不啻于生死搏斗。绝望的咆哮、平静的告别、犀利的讽刺、机敏的诘问、义愤的陈词、高超的谎言,凡此种种交替上演,宛如十八般兵器混战一处,尽管没有鲜血喷溅、断肢横飞,但仍然紧张刺激、精彩纷呈,让密室外的观众们呼吸急促,心跳加快,在错愕过后,又不免暗自忖度,密室众生相里,我们自己会成为其中的谁?

 6 ) 来美定居必看攻略,美国之险象环生

自动省略头几轮不明真相的路人甲乙丙丁。。。
其次大致我可以想到回忆到的是:

年龄。 社会文明倡导尊老,但不免会出现人性自私的一面。在如此高速运转的社会中,老人开始变得格格不入。超市排队结账,登机安检,等待ATM机,当我们可以选在排在年轻人还是老人的身后,我心想大部分人心中已有了答案。直到一个53岁的经历过癌症,却顽强的活下来的妇人打破了这个老人的怪圈。大家对生命的顽强是敬佩的。

接下来一个无家庭无子女无长相无事业的女子又代表了一群弱势群体。这群人在默默的做着普通的工作,单纯没想法,被社会遗忘着。

移民。一个不会说英语的墨西哥非法移民又被推入风口浪尖。非法移民问题一直是美国的热点话题。一方面,他们和欧洲难民一样,逃离自己的家园只为寻求一个更安全平等的地方生活。美国一项倡导平等,只有努力谁都有可能实现美国梦。而这些人只是单纯的相信这个梦。记得上学时,老师在班上放了一个墨西哥非法移民纪录片。片名已经不记得,但片中5个正值壮年,穿越德克萨斯南部沙漠,其中只有一个人活了下来。如果一个人为了梦能付出anything, everything,包括自己的生命。我们有什么理由去judge他,梦想没有高低贵贱之分。另一方面,人们又相信非法移民带来的高犯罪率,高失业率,无休止的利用美国社会资源。前不久一个来美很多年,现在加入共和党的亚裔说,在边境驻墙是针对非法移民,而不是所有移民。她说正像我们家总是进来小偷,我们要安装防盗窗有什么问题。

移民的问题在扩展一下,在加州生活,看到的墨西哥裔会比大多数州更多。总体来说第一代移民,不会英文,为家庭做着比最低工资低很多的工作。这群人很善良,家庭观念很强,不喜欢惹事。而第二代之后,更多融入了美国社会,摒弃了父辈一些传统观念。全身纹身,地痞流氓的西裔也算是一个代表。

种族。随着最近发生警察枪杀黑人事件频发,种族矛盾也在升级。除了美国电影里一般要树立一个正派黑人以为,在生活中,接触过受过高等教育的黑人相比一些世俗的,假心心的中产白人来说,他们更聪明,明事理,不做作。影片里典型代表,自杀的西装黑人和道貌岸然的白人吊带裤。不是所有的黑人都是极端的,一个有着好的家庭教育。判断一个好的家庭,有时不需要是完整的,一个三观正的单亲母亲同样能教育出来一个优秀的孩子。所以提升一个名族的素质,首先是要提升这个名族或国家妇女的受教育程度。

退役兵。一个看似享受很多福利的人群,他们的生活又有谁真正关心过。街头一些流浪汉,十之八九有退役老兵。他们因为长时间在战场上,有的人心里精神已无从回归到正常生活。失去家庭,住所流浪接头。

信仰。美国虽然开放,但还是基准于基督教的信仰上。教会势力之庞大,可以看看最新奥斯卡获奖片spotlight。想要公开怀疑蔑视god,aha。。那后果会很惨。

金发女。胸大脸蛋好的blond依然是社会的宠儿。

LGBT。 和信仰冲撞了,所以不被接受。不明真相的群众可以去SF住一段时间,也许会改变你对LGBT的看法。

总体能想到就这些了,还有补充一下作为亚裔,总是是单影孤。稀里糊涂不明不白的被干掉也是社会现状。

最后开始分派,一派被看似像Hippie,嬉皮士的长发男人领导,主张不应照顾老弱病残孕。说来也讽刺,这些嘴上声称peace & love的人,心里难道真是这么想的吗?

干掉一番人后,最后的胜者就年纪轻轻的心机boy,就像遍地花开的start-ups, 才是最终的希望。

类似的片子还有, BBC翻拍的And then there were none, saw系列,或是十二公民。

 短评

还挺好玩的,很喜欢这种单一空间小成本的嘴炮片,虽然基本只能靠一个创意撑过90分钟,但至少没有崩盘,没有令观众生厌,还或多或少地涉及了一些人权问题和价值判断,这就相当不错了。

3分钟前
  • Mr.Graceless
  • 推荐

浪费时间

5分钟前
  • t0psh1t
  • 较差

小成本片只能玩心理战。基本把美国现实人权问题说了个遍。

7分钟前
  • StillMiss
  • 推荐

完全可以作为《鱿鱼游戏》的一个环节,50人匿名投票杀人游戏,一次投票死一个。惹众怒的必死,口才太好惹人烦的也活不了,种族歧视政治正确也是。超低成本封闭空间话剧电影,一点也不闷,各种理论偏见大全,推荐,值得一看

12分钟前
  • zhang 2nd
  • 推荐

其实我挺喜欢这类题材,能看到各种人的心理,心机婊互撕,自私自利、想当老大、挑拨离间的其实目的很单纯,而有时候白莲花圣母却城府很深,笑到最后。不过从恐怖片角度看本片比同类片少了恐怖的气氛,而且最后一幕是想装逼但适得其反。

13分钟前
  • 真香警告
  • 还行

我要在游戏里面,肯定是属于最早挂掉的那群人。

17分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

点子和本子都很赞,小哥这个心机耍的给满分!

21分钟前
  • Amino
  • 推荐

当选择越来越少的时候底线越来越低。

22分钟前
  • 注销账户Peter
  • 推荐

超级小成本《天黑请闭眼》大电影,故事不错节奏过关,藏拙也蛮聪明的。黑暗的结局却闪着希望之光,中间志愿者们慷慨赴死的时候竟然还挺催泪……虽说这个结局似乎有跟前面的设定有矛盾,但可以看出这片还是相信人性的嘛。

26分钟前
  • 字母君
  • 还行

黑化之后大家都好面目可憎,节奏不冷场,美中不足是小女孩表演较差

28分钟前
  • 玫瑰水母
  • 还行

以说教为宗旨的巨型狼杀

33分钟前
  • zitsunari
  • 较差

给你2分钟时间 告诉我们一个你必须活着的理由

34分钟前
  • 卡苏天堂
  • 推荐

屁啦,设定不错,演技对话真是有够烂

36分钟前
  • 马文口Itzan
  • 较差

不喜欢这种为了表现问题而直白地讲述问题的类型。另外有个点,参军的小哥说,我过去两年都在打仗,前两天刚回家,孩子七个月了都不认识我。我一脸懵?(小哥你自己都不好好算算时间吗?)

40分钟前
  • 粥里放点儿盐
  • 较差

人性题材和小成本并不是那么好驾驭的,拍得不深刻、不写实,很容易让人感觉生搬硬套,毫无说服力。在一个生死游戏里,没有人试图破译,没有人发疯,没有人讨论前因后果,而是按照非常政治正确的顺序从年龄、性别、种族、国籍、家庭、职业、人品等排个序,最后丢一个外星人的局的包袱,好不负责的剧本。

42分钟前
  • 尚溪亭
  • 较差

傻逼和好人先死,最坏的人留下,最坏的人就是伪善者。这个游戏太单薄,略显片面,人最后的信仰是 活,但是 活 和不择手段的活 是两码事 后者在信仰里等同于死。外星人最好是在选无耻之徒。毕竟这是人与地球。

43分钟前
  • 七舍
  • 还行

说话政治不正确的人全部都不被接受,但原来说话政治正确的人只是口头上骗骗你的

44分钟前
  • 永远怀念乐乐
  • 还行

毫无理由的生存游戏,极限情况下的人性考验。一两分钟死一个,节奏紧凑,故事紧张,反转合理,实乃居家休闲打发时间之佳作。

49分钟前
  • 雪后林中有鹿
  • 推荐

除了外星人目的没交代清楚,本片可以说是部好片。圈里的人恰好覆盖了美国最尖锐的社会问题,一起玩一局关于人性的狼人杀。规则的试错与冲突,领袖的树立和打倒。出头与苟且,残忍和奉献,秘密与谎言。真小人和伪君子,没人样与有尊严。节奏控制很到位,看得很过瘾。很难不去想当自己身陷其中会做怎样的选择,有一点可以肯定,良心无法允许我牺牲掉孕妇和小女孩让自己苟活。(我会永远记得你在我耳边说的话,❤)

50分钟前
  • 不要太多的冰
  • 推荐

人性的恶与美在这场游戏中尽数呈现。让人震惊的结局。小成本电影的优秀之作。

55分钟前
  • 国王KING
  • 力荐