长篇影评
1 ) 不完美的杂交试验
1
应该说《麦田》是迄今为止何平电影中剧情最弱、形式感最强的作品,它基本上继承了从《双旗镇刀客》到《天地英雄》的阳刚风格,同时也杂糅了以戏剧化呈现和荒诞演出为基本构架的剧情模式,进而延伸为一种对风格化和形式主义的追逐。作为第五代的重要一员,何平给人的印象是特点凸出,风格则不够鲜明,在张艺谋痴迷颜色革命、陈凯歌醉心历史思辨、黄建新追求高度戏剧化、田壮壮探索反叙事模式的时刻,何平的电影呈现出的是一种杂交化的风格拼贴。体现在视觉效果上,何平和第五代导演不约而同的嗜好一种浓郁的颜色,张艺谋电影中是浓郁的红色,何平电影里则是浓郁的黄色,从《双旗镇刀客》的黄沙大漠到《麦田》中的金黄麦田都显现了一种形式主义上的意象端倪;至于叙事的层面,何平更多吸取的是美国西部片的表现形式,用一种凌厉而又间断化的铺展方式,成功的打造出了中国西部片的雏形。
何平在《麦田》中进行的全新探索,从根本上说应该是一种叙事方式上的消解,既然形式主义的本质在于瓦解剧情,那么《麦田》的故事弱化自然是浅显的道理。《麦田》的故事流畅程度远远逊于何平之前的几部电影,这种消解的叙事模式起了显而易见的作用,影片中不仅以“金木水火土”五行命名的日期来划分段落,而且在故事讲述中融入了间离与钝化的效果。我们可以看到辄与暇在表演上呈现一种抑扬顿挫的姿态,时而夸张化的滔滔不绝,时而闭口不言维持沉默之状,而这些表演或多或少都有些突兀并游离于剧情之外,在某种程度上起到了阻碍叙事的作用。影片的摄影与剪接同样属于这种思辨方式,带有某种程度的写意化,借助“麦田”的全景和跳跃式的剪辑方式达到了转换的效果。
正是在这种探索下,《麦田》的大片本质在不经意间灰飞烟灭,从商业眼光来看,这部电影也变得“丑陋”和“难看”。即便如此,《麦田》仍然比大多数古装电影更出色,也更伟大,它基本上没有张之亮在《墨攻》中频频展示的那种陈词滥调,也少了陈凯歌在《荆轲刺秦王》中那种故作的“腔调”,即使在讲故事的逻辑上,《麦田》也远远超过了《英雄》、《赤壁》等让人崩溃的电影。从另一个方面讲,何平采取“杂化”探索的思路也是第五代导演最为缺失的,他们习惯性的抱着自己残缺的一角,在某个时段将其发扬到极致,再到后段就慢慢的步入泥潭,成为一种“自负”风格下的牺牲品。今年国庆档有三部第五代的作品角逐市场,分别是田壮壮的《狼灾记》、何平的《麦田》与黄建新的《建国大业》,前者的电影已经到达“垂直化”的高度,后者则与他们的前辈第四代一样慢慢沦为政宣工具,所以仍然具备探索精神并且没有放弃商业化尝试的,也大概只有何平一人。
2
生物学对社会生产的一项最大贡献就是杂交试验,杂交水稻的可以提高亩产量、杂交生物可以体现杂种优势,即使是混血儿也会长的比常人更漂亮。电影风格的杂糅会产生类似的效果,电影人正是通过不同程度的博览和借鉴,才能成就一种兼容并蓄的风格特征,从而保持自己旺盛的再生产能力,这种需求尤其体现在那些以历史化书写方式为基础的第五代导演身上。张艺谋与何平是最受日本电影尤其是黑泽明影响的内地导演,前者曾把《罗生门》改版为《英雄》,太多故事漏洞和逻辑混乱让影片缺点很明显,终究没有逃过媒体观众的口诛笔伐,与之相比,何平的《麦田》摈弃了那种直白的表露方式,应该算是舒缓的多,也许在商业上无法满足多数观众的胃口,不过至少在某个小的区域,它基本上能获得部分偏好文艺色彩的观众的青睐。
在我看来,《麦田》的优点和缺点近乎同样明显,我当然不是指“阻碍叙事”的趋向,而是要归结到形式上的思考。毫无疑问《麦田》是扮演了一部分高度舞台化和戏剧化的套路,在这些略显突兀的表现空间中,以古琴和长笛为主调的音乐蔓延出一种日式的舞台化味道,这种风格千篇一律的出现在某些日本古装片之中,并不显得突兀。何平在此处的直接化借鉴,做到了惟妙惟肖,却始终不能让人有一种习惯性的思考,影片对演员夸张、荒诞的表演方式同样承袭了日本式的表演特征,这种思路曾经在《荆轲刺秦王》中被探索过,《麦田》做的更进一步就是放下了人物咬文嚼字的腔调。这应该算得上一个进步,何平却未能做到极致,我们可以看到辄与暇在进行夸张演绎的同时,范冰冰饰演的骊夫人正襟危坐,优雅的吐着中国成语,而黄觉、杜家毅的语句大都是非常直露的大白话,就造成了某种风格上的错乱。何平致敬黑泽明的意图是毋庸置疑的,玩的却不够癫,所以当王志文饰演的强盗入侵城邦之际,范冰冰开始展露一种歇斯底里的时候,角色基本上已经处在了失控状态。
杜琪峰在2004年拍摄了致敬黑泽明电影(《姿三四郎》)的《柔道龙虎榜》,影片沿袭了自己的一贯黑色风格之余,又加入了日式迷离化的影像效果和癫狂式的表演路线,这是一种带有实验风格的创意之举,结局却并不令人满意,因为那些夸张化表演和迷离影像最终把电影呈现为一些美丽的碎片。《麦田》拥有者和《柔道龙虎榜》同样的弊病,就是风格上没有形成完美的统一和调和,而《柔道》中的迷离效果则是《麦田》所或缺的,尤其是在骊夫人这个角色上运用这种表现方式,也许能很好的解决片末情绪突变所带来的破坏效应。何平在致敬的尺度上比杜琪峰更为彻底,体现在人物装扮上,都是绝对日化的,包括服饰、发型,甚至那些滑稽的丁字裤也不例外。考虑到历史关系,这些问题都是应当避免的,因为我们都清楚日本国的起源是秦国时代的“徐福出海”,算起来战国时代的长平之战还要早几十年,这种“致敬过火”的操作模式就显得有些荒谬和可笑。
3
致敬意味太过浓厚,玩又玩的不够癫,《麦田》在风格上的不统一是个显而易见的问题,虽然它在一定程度上制造的舞台化效果消解了叙事,呈现出一种凝滞和段落化的美感,却不能从整体上赋予人一种纯粹的享受。另一处需要商榷还是历史问题,长平之战的时日中国社会的奴隶制已然瓦解,等级森严的封建制度渐渐成形,即使是遥远的西方,亚历山大帝国崩盘后的四大国也处在稳定的奴隶制阶段。何平给我们展示的并非一个奴隶制或者封建制的社会形态,反而更像是一个原始社会的氏族阶段,范冰冰饰演的骊妇人头戴斗笠手执镰刀和众女同田收割,显然不符合当时社会的基本形态。而当王志文饰演的强盗入侵该城,他们身上所带有的征服欲和尊卑精神,才是对那个时代特征最好的阐释。
还有一个故事上的不满意之处,就在于何平故意设定的巧合,暇作为一个秦国锐士漂流到赵国得见骊夫人,而他本身又恰恰是杀死骊夫人丈夫——剧葱大人的凶手。借用一块玉佩挑出事实真相,导演的心思可谓深沉,不过也掩盖不了故事上的牵强和薄弱,影片之中对众女因性饥渴而导致的癫狂书写的淋漓尽致,包括范冰冰扮演的骊夫人,都有某种程度迷恋男性肉体的印象,其中最直接的表露就是她夜晚梦见丈夫为其解衣的一幕。对于黄觉扮演的暇,我还是认为是相当模糊,甚至比杜家毅扮演的辄更加不解,影片欠缺一处他对城主夫人的情感表达(哪怕是一处明显的暗示),于是最后他抱着范冰冰出城逃亡,我们就只能解释为他为了“赎罪”而做出的补偿了。
除去这些显而易见的弊病,《麦田》仍然算是一部不错的电影,影片在美术、摄影、音乐方面都做到了精致华丽,不过我更在意的是何平在叙事和形式上的探索。《麦田》作为何平的一次杂交化实验,算不上很成功,也决然不能算做败笔,至少他用全新的思绪构造出一个封闭而虚幻的世界,那里有欲望横流的众生,还有灿烂耀眼的麦田。
2 ) 妈妈你赶快来喊我回家吧。。
如果没记错,我看完蝙蝠侠之后很快相信。这将是我2009年最喜欢的电影。那么我在今晚我也很确定2009年我最不喜欢的当属今天看的麦田。
我写这篇评论其实并不是为了诋毁麦田或者导演兼编剧何平,
毕竟电影这东西是艺术,而每个人对艺术都有自己的理解。是好是坏还要看市场的反应。我也完全算不得资深专家,只是在浪费60块人民币和两个小时之后想要给后来的同学提个醒,还是去簋街和朋友聊天吃烤串来的合适。。。
下面说电影,
大凡电影。必然有一条故事线。如何讲一个或者多个精彩的故事。将生活中的故事沉淀在短短两个小时之内,是考验导演和编剧功力的一个标准。
麦田讲的一个什么故事?通过影片最后的字幕 ,终于明白过来导演原来是打算给我们讲乱世中两个普通人命运的故事。我一直还以为是一个男性导演YY片呢,片中的男性赤裸的躯体,裸露的屁股,大红内裤,包的紧紧的阳具,被女人们撕扯过无数次的衣服,对美丽女演员赤裸裸的语言强奸。
关于角色和演员
黄觉演的精英战士甲(对不起我没记住他角色的名字,况且也不重要)是打算回家收麦子的。我越看到后来越迷茫,他怎么开始收起了
赵国的麦子了?他天生喜欢收麦子么?还是收麦子的男人看起来很有魅力?另外他拿个鞭子抽人挺来劲,没看出对收麦子有很大热情啊?
人民百姓爱好收麦子,其实说白了是爱好和平,向往丰衣足食生活的
原因吧?他个秦国农民跑到赵国收麦子。到底为的什么啊?
要说他对城主夫人有痴心妄想,那他们也没感情基础啊。。
他对城主夫人的意淫,在我眼中就如同大二食堂对着漂亮妹妹流口水的同学没什么区别。对一个勤奋上进的好士兵造型来说。显然不是很有说服力。
范冰冰演的城主夫人,范的缺点在我看来十分明显。一直认为范是个美女,同时也是工作态度相当认真的女强人。但她似乎受限于天分或者其他什么原因。演的角色总是有点雷同类似的感觉。片中的角色总是摆脱不了她本人的形象,一个成功的角色在于角色的说服力。演一个人能觉得像是住你们家对门的谁谁。那叫到位,虽然咱都没见过
赵国贵族夫人的模样。但显然赵国夫人做些掩嘴偷笑,抬头擦汗,悲伤莫名之类的动作时候最好少点现代感。特别苛责范冰冰也许是要求过高,找章子怡来演赵国贵妇必然更糟糕。。
王志文演的强盗头子,
我打死也不明白为什么导演花这么多时间去拍他的头发和背影。强盗头子在片中唯一的作用就是告诉女人们这俩人有可能是骗子。出场花去十分钟。死只用了30秒。观众也许需要关注王志文同志是不是又多了两条抬头纹。但对于这部作品来看。整个就是为了撑时间浪费胶片呢。
唔。我又回想了一下。导演花去5分钟描述范冰冰在床上辗转反侧想老公。难道这部片子就是为了潜规则一下谁谁而拍的么?我很佩服何平导演六年磨出的这一剑。这一剑的确雷到我了,以后你何平的片。我必然是在迅雷上看。我就不打算对再您一亿的票房期望做什么贡献了
3 ) 《麦田》的欲望和谎言
如果一定要按照商业片和文艺片的方式来划分电影类型的话,《麦田》无疑是属于文艺片的阵营。而差不多同期上映的电影里,它又和同属文艺片阵营中的《狼灾记》有所不同──它的气质属于浑身上下都流露着文艺范儿,但仔细一想它和艺术片又有差别。因为,你还真琢磨不透这片儿到底想讲什么。
关于《麦田》的故事,网上已经到处都是了,我就不在这里复述了。我作为一个类型片重症患者,对艺术电影和文艺范儿的电影都抱着小心翼翼的尊重态度──在咱们这里,看不起类型片是您有品味;看不起文艺片那就是人品有问题了。但是,说实话,我没看懂《麦田》的故事,因为别说类型化叙事了,就是从散文的角度我也没能捕捉到这个电影的神韵。
无论这个故事的主题是关于谎言还是欲望,它最根本的问题就是没能营造出一个合适的故事载体。对于一部所有的电影元素都营造的分外精良的电影,却恰恰在最根本的故事层面上没能讲明白一个故事,确实是非常遗憾的事情。《麦田》的摄影、美术、音乐、剪辑等等环节,都可以说是精美甚至华丽的。但是在这些华丽的元素包装下,这个故事的主题却是模糊而游离的:两个秦国逃兵在一个寡妇村里的冒险?还是谎言和真相的最后一分钟营救?或者是欲望和人性在东莫村里的相互救赎?这些大概念都被这个模糊的故事给炖成了一锅糊涂粥,我们作为观众固然很尊重导演的思考,但要想在有限的时间里迅速整理出一个明确的思路,这部电影对观众的要求就有点高了──大部分观众作为消费者还是去看故事或人物的,而本片在这两点上恰恰是模糊和混杂的。
本片中只有两个人物让我印象深刻,但很不幸都是反面例子。一个是杜家毅扮演的逃兵,其癫狂和夸张的表演方式,将这个本来就猥琐的角色塑造的更加令人厌恶。杜家毅扮演的这个角色每次在银幕上的出现,都让我不由得有一种想起身离场的冲动。我不清楚这种表演风格是由导演控制的还是演员自行发挥的,但就我个人的趣味来说,这个时时刻刻都穿着丁字裤的男人彻底毁了本片精心营造的文艺范儿。
另一个让我记住的角色是王志文扮演的强盗头目。除了他时时刻刻都在飞扬的长发以及牛屄闪闪的围巾外,我相信他最后的结局一定会让观众印象深刻。主要原因是这个角色深得星爷无厘头表演的精髓,在紧张刺激的悬念之后,他忽然用一种令观众极其意外的方式营造出了一种喜剧效果──我就不剧透了,大家自己看吧,我打赌观众一定会在这个地方有笑场。
作为戏份最吃重的女主角,范冰冰在本片中的表现确实非常抢眼,但可惜由于剧作结构的限制,她还是没能表现出一个好演员对整体叙事的提升作用。这个角色的喜怒哀乐全都是故事强加上去的,范冰冰只是将故事所设定的人物动机加以放大,并没有能够给这个角色提供冰山水线以下的部分,因此这个角色就没能表现出令观众信服的动机。并不是这个演员不努力,而是电影故事所提供给她的空间就这么大,她的爱和恨,奉献和牺牲,苦闷和欲望等等情感细节,最后呈现出来的全是夸张的表面化处理。(不过考虑到本片所有演员的表演风格基本上都是这种极度夸张的舞台剧表演风格,也许这就是导演想要的风格?)
王学圻和范冰冰扮演的角色有一场大婚的戏,那段场面的处理实在是让人浮想联翩──不是色情也不是暴力,而是闷骚。这段大婚场面的整体风格,还是没能脱离第五代导演的共同趣味,而第五代导演的这种共同趣味,张献民老师曾经做过精辟的总结:青春期性交不充分综合症(以及漫长无比的后遗症)。
作为一部很少有的以平民为主角的古装片,《麦田》在质感方面的营造相当成功,无论是普通士兵的兵器和甲胄,还是平民的服饰和日常用具,都能看出一种用心的精细。配合这种精细的质感,本片大部分时候的画面构图都堪称完美,很多画面的色调经过后期的强化后,已经具有一种金属般的质感。(所以本片的预告片就非常好看,发布的剧照也十分完美)
而作为故事最大主角,那片金灿灿的麦田,的确是非常值得夸耀──我个人估计这片麦田有可能是为本片拍摄专门种植的,因为其种植密度和分布实在是不象自然生长而成的。对于这样一部古装片来说,这片麦田成功地营造出了一个完美的虚构世界,如果其中发生的故事能够让观众得以认可,那么这个故事将会给观众带来一次很完美的观影体验。只可惜故事层面的含糊和混杂,很难让观众对这个故事和这些人物发生移情作用,最后这片金灿灿的麦田就只能沦为一片华丽的景片。
4 ) 豆瓣观影,第一次见识到,嘿咻之前还能往身上撒水
话说昨天能免费看《麦田》,是我专门给组织者写了信,专门求来的,感谢sure,感谢豆瓣。
高呼何平犯下6年前同样错误的那位仁兄,我严重要跟你握手,很同意你的观点。何平最大的错误:虎头蛇尾。我不愿意随便为一位导演定性,但是,六年前的《天地英雄》,现在的《麦田》,相同错误
的一再出现绝对不是个巧合。既然弓拉满了,就请您稳住气息,用认真的态度放箭。作为导演,要对全局有个总体的把握,取舍间其实是电影最迷人的地方。看完的一刻我在想,如果能看到导演版会不会更好一点,GD总局每次都把事情搞砸也不是什么新鲜事儿了。把不合逻辑的责任全部推到导演身上,明显并不理智。然后,我开始用我有限的脑细胞,解释那些不合理,猜测那些被无情剪掉的片断。
首先是暇与夫人之间情愫的展开。从二人见面开始,暇就对夫人产生了好感(长得好看没办法),而FBB只是在夜晚来临时才春性大发自己意淫一下,淫的主角也不是黄觉而是葱,然后就是麦田里的一回眸,仅此而已。但是在影片最后10分钟,已经逃出城的暇竟为了救夫人放弃了自己用“铢九族”换来的“回家收庄稼”的崇高理想。而FBB表演完那段黑择明式的发泄独白后,居然没有砍下那一刀。我推测,有可能存在的一场戏是:宴请之后,暇醉酒不省人事,其他人散去,FBB绕着暇踱步,打量这个穿着暴露的男人。慢慢对他产生好感,甚至幻想点什么。我们允许一颗思春的心稍微动一动,因为她心里明白自己有可能已经是个寡妇了,后来土匪来了夫人也表达了自己的这个担心。当然,那天什么都没发生。另一个可能存在的场景是二人精神世界的交流,有可能是收麦子一场戏,用讨论麦子作为统领意向,小探讨一下对人生的看法,唉,多浪漫阿!
祭祀大人缺少的一场戏很容易看出来,也很影响电影的流畅性,就是她跟夫人讲“距葱大人已经回来了”这句话。然后到处跟人讲你的亲人已经回来了。没有这段,夫人不可能一下子崩溃成那样。应该是看祭祀抽风,祭祀跟她说话刺激她一次,回来再看到玉再受刺激,跑出去发疯,然后推门看见祭祀上吊。这样就不会觉得那么突然了。接下来应该是让厨娘下毒,这些不交代清楚让人看这很不舒服的。
土匪的戏肯定也被剪了,如果单单需要这么简单的戏份,那大可把土匪换成另外两个逃兵,或者秦军的一小撮先头兵,说出秘密,然后让暇表现英雄主义杀掉。这么多土匪,来了,表演了一次《蚂蚁总动员》里的蝗虫桥断,然后就死了...不理解。王志文的围巾,还有背后的风扇,更不理解。
既然说到《蚂蚁总动员》,就顺口说一句。我老公说他看过一个特别雷同的故事,讲二战时德国兵误入盟军的一个村庄。我没看过,也并不在乎这个,就算是唐僧和猪八戒再进一次女儿国又怎么样,没关系。挺不错的是,我跟我老公都看出了那么点黑择明的味道,不知道其他豆子们有没有同感。但是个人很讨厌现在这个结尾,那么仓促,还不如一刀砍了暇,更黑范儿一点多好啊。
另外,昨天妞妞去看电影,挺让人担心的。全剧充斥着隐喻的,公开的,精神层次的,也有肉体层次的放肆。比如传话,一群人朗诵杀了多少人,用头垒出多高的墙,比如大摇大摆的开裆裤和三角裤,比如FBB的红色毯子,比如嘿咻之前往身上撒水,比如把那块代表FBB的玉放裤裆里,一群女人疯狂的撕扯疯狂的掏。不过,既然连GD总局都没有看出什么问题,估计单纯的妞妞也不会知道其中的凶险拉。
5 ) 战争中的温婉
她,只是一个女人。
尽管温柔地劝诫着老奶奶,接受了她的抱怨,尽管是丈夫走后的一城之主,需要安抚全城上下,尽管会为在伤感、激动的时候自己的泪水掩饰,尽管会在强盗进城时,柔弱地上前说些没有分量的狠话,可她,终究是个女人。而且,是个想有个肩膀依靠的女人。
孤单地守着空房,孤单地护着城民,孤单地等待着,都只是希望她的丈夫归来,一如其他平凡的城中女人。她是柔弱的,也是不安的,就如小鸟,又如浮萍,在有人陪伴时,可以无比强大,尽心欢颜,在没人陪伴时,孤寂就像墨,一点点沁渗在心里,她能抓住得,仅是席上有丈夫气味的一塌薄被。
不要说什么男人就是女人的天,也不要说什么夫权至上,在那一刻,或说她的一生,不过是想和自己的男人有个稳定、温暖的家,可以平和,可以平淡,但只要心安。
其实,城里所有的女人,都不过如此。她们,只不过是些女人。
看见城里仅有的两个男人,做出了一切她们可以做的事情。可以说她们世俗,可以说她们浅薄,但她们要的就是一个男人,一个自己的男人。只有这样,才可以有个家。
女人要的不过是一个家。
可惜,她们都生不逢时。在战争年代,没有野心,不要求美艳倾城,从而权倾四海;没有野性,不会在局势或处境不利时,奋起一击;她们就只能走现在的这一条路。生活便如一片树叶,被动地卷入战争的漩涡,难以抽离。
事实上,她们不过是一朵朵淡淡的小花,不惊艳,不香郁,只想固守着自己的芬芳。
可惜,战争从来没有独善其身,战场也不喜欢花朵。
-----------------------------------------------------------
题外话:
还记得当年想看《天地英雄》,各种原因未遂,怨念甚久。于是,那年我的生日礼物便是何平的dvd。
可惜,影片更让我怨念,一出舍利显灵打破了所有的美好。
今年,何平终于讲了个完整的故事,可看完后我很压抑,说不上来是为了什么……
然而,不得不提的是,景色很优美,演员都演的很到位,至少我看出了每个角色的特点,不生硬,不做作。
6 ) 秦始皇泪流满面:何导说我梦游了20年
秦始皇看到《麦田》结尾,大荧幕上缓缓淌出的黑幕写到:
“二十年后的今天,秦国一统天下。”
他想了一会儿,转头问李斯:“长平是哪一年的事儿?”
李斯答:“公元前260年。”
秦始皇开始有点急躁:“如果不算比寡人鼻屎还小的卫国,最后一个国家齐国,是哪一年被寡人灭的?”
李斯答:“公元前221年。”
这下,秦始皇脸上的惶恐更深:“那,那前260年后的20年,也就是前240年,寡人在干啥?”
李斯答:“《秦史》载本年大事有三,一、您的亲奶奶夏太后,那字儿怎么读的来着?哦,薨了。二、一起薨的还有大将蒙骜。三、李斯入秦。”
话毕,他才抬起头来,似笑非笑地盯着秦始皇被水银丹药摧残得先衰的脸,眼角纳了点殿前的烛火,竟然莹莹有光。
秦始皇呆若木鸡,半晌才回过魂来,他揪着李斯的领子往他脸上狂喷唾沫星子:“李斯!李……斯,你来秦了。来跟寡人说什么了……寡人那时还不到20,你跟寡人说什么了……”
李斯还是不悲不喜,不怒不嗔:“臣说,臣给我王带来了一个梦,一个大梦。这梦中,万国皆灭,唯有一国,乃秦国;万王俱废,唯有一王,乃秦王。臣并无戏言,梦已成真。”
“好一场梦啊好一场梦!寡人劳苦半生,就为着这么一个梦。这何平竖子,你这鬼电影,害得寡人以为寡人得了精神分裂,花了20年去做了一件已经做完的事。”秦始皇很平静。
他很平静地在那结尾的黑底白字上批注:
“黑页算个鸟,无图无真相。”
两个疯子+一群性饥渴的寡妇
嘛玩意啊。。。。商业片不合格。文艺片差老鼻子了。
我该说啥呢~~~ 演员大牌 导演大牌那是不是能稍微研究一下剧本呢? 想拍成艺术片。。。。可我不知道这是什么。。。。 故作姿态至少是感觉不好
几乎再现了我对春秋战国时期的所有想象。
三个字:脏乱差
寡妇围观丁字裤,城嫂捣腾红床单
王志文背后确实背着电风扇
1.有想法,但没驾驭好...2.纯个人喜恶,我向来不喜欢范冰冰喜欢李冰冰...
可以骂人么 浪费
给人便秘的感觉,好在还有那么点无厘头的想象力。
畏手畏脚的后果是——冰冰的自慰意淫戏拍得跟痛经似的。
豆瓣短评太经典了!!!“冰冰的自慰意淫戏拍得跟痛经似的。” “王志文的后背捆着电风扇”;回到正题,第一个高潮在酒后描述赵国如何打败秦国;第二个高潮是玉佩的发现;只是之后的结尾实在太仓促,冰同学发现玉佩之后就变成鬼了。。。。
烂片我只知道,没有差的演员,只有更差的导演!!
第五代崛起于黄土地里的高粱地,如今倒在了满是菊花的麦田里。听范冰冰的话:还是回家种庄稼吧。
王志文的后背捆着电风扇
其实大家没发现这部片子是CK最新款丁字裤做的植入式广告
故事有待填完,胖子死得太晚。一看到他就一阵恶心。
王志文演的好,除此一无所获
结尾是在搞什么?黄觉从弯变直了?
1,欺骗性预告片top10.2,自慰戏草草了事,坐我前面一哥们怒吼:就完了?3,打着风景片和服装片的噱头,冰冰就三件衣服……4,剧情拖到吐血,笑点低到离谱5,那个光着屁股的肥仔太鸡巴恶心了……