再审

《再审》

韩国电影，根据真实事件改编，以2000年在全罗北道益山市药村五岔路口发生的出租车司机被杀事件为题材，讲述了失业律师李俊英为被冤枉入狱的少年贤宇洗脱罪名而孤军奋战的故事，简单点说，就是一个偏远农村的懵懂小青年被草菅人命的地方警察刑讯逼供成杀人犯然后翻案的故事。安利这部片子，只是因为题材。《素媛》《熔炉》等等，为韩国电影人的勇气、情怀以及责任感、使命感点赞。

至于电影本身，谈不上很精彩，也不是很难看， 也能看下去。从叙事节奏到人物塑造，总感觉不温不火，差点意思，高潮部分并没有起来，就像一口气吊到嗓子眼了但就是吐不出来，没有推向极致。

主人公李俊英开场是一个很失败的律师形象，官司败诉，没了家产，老婆孩子也离他而去，满口的利益、挣客户的钱就好不管是否公正，然后做了个公益法律咨询，就一门心思的要为赵贤宇洗雪沉冤，不惜得罪地方检察官、律所老板，甚至和最好的朋友反目，转化太大，缺乏衔接和内在动力，导致这个人物的行为缺乏说服力。

背负了十年杀人罪名的赵贤宇，基本是以面无表情的方式演完了全片，并没有让观众感受到其内心的怨恨、愤懑、不甘。其实这应该是一个很有戏的人物，十年，从一个懵懂少年到一个沉默的杀人犯，其内心经历了怎样的一个变化历程，完全没有交代。包括地方警察和检察官，当年无法无天，现在律师来调查，却只能依靠律师朋友的出卖来拘捕律师，然后还得把律师给放出来，完全没有体现出来在地方上为非作歹胡作非为却可以安然无恙的实力和背景啊。
        
至于情节上，按照两条线走的，以现在时空里，律师李俊英如何调查当年凶杀案真相为主，辅以赵贤宇回忆、讲述十年前的事，两者交叉。也许导演希望以此来营造案件真相抽丝剥茧水落石出的层层递进的效果，但是给人感觉却是感觉故事讲的支离破碎。这种题材的影片，况且事件本身就是比较简单，并不是很复杂的凶杀案，难道重点不应该是在揭露司法体系的黑暗、公权力的不受约束吗？ 原本很大气的影片格局，缩小成了为弱者伸张正义同时完成自己职业道德升华了。最应该浓墨重彩的警察与检察官的勾结的只是简单的一场对话过渡带过，甚至最后的平冤，也只是出具了一下法院再审的通知书，然后以字幕带过，观众憋了两小时的情感，无处发泄。如果改为律师在法庭上出示证据一一反驳警方的指控同时指证警方，被冤枉的和冤枉人的，地位调换一下，冲击力也许会更强，警示的意义，也许更大。这方面，个人觉得处理的太简单也太粗糙。

确切地说是三星半。

作为一部根据真实案件改编的电影，在评价再审之前，必须要先来说说本片的原型案件“药村五岔口出租车司机杀人案”。

2000年8月，韩国全罗北道益山药村五岔口，发生了一起骇人听闻的出租车司机劫杀案。

经过调查，当地警方将当时年仅15岁的崔某认定为犯罪嫌疑人。一审开厅宣判时，崔某表示，警方在调查中有刑讯逼供的行为，他被屈打成招，并且被迫在警方杜撰的口供上签字。但因其他证据充分，法庭没有采纳他的口供，他被认定有罪并判有期徒刑15年。二审时，崔某突然承认犯罪并表示不再上诉，于是法庭从轻判处其有期徒刑10年。

2003年6月，被推定为真凶的金某被警察抓获。金某提到了许多只有凶手才会知道的细节，而且陈述出的案发现场比崔某更加准确。就在人们满怀希望的认为真凶要被拘捕的瞬间，检察院却在某种理由下，以证据不足宣布金某无罪。

2010年，崔某刑满出狱后，一直坚持自己不是杀人凶手，并着手准备申请重审此案。

2013年6月，韩国劳动保障团体为崔某提供了100万韩元（约合5.4千元人民币）的法律援助，用来申请国家赔偿。这一事件引起了媒体的关注，韩国SBS电视台在6月15日播出的一档叫做《想知道真相》的节目中，对崔某的案件进行了回顾和报道。在媒体的关注和国民的愤怒下，崔某的案件重审申请开始被有关部门重视起来。

然而，因为法制上的一些陈疾弊端，在韩国想要推翻原判被称为是“不可能的任务”，因为在此过程中，要逐一推翻当年参与案件受理、调查、宣判的公检法部门的结论，这在辈分分明等级森严且面子大于一切的韩国法检系统中，是难以想象的。

因此在重审启动之后，检察院对案的调查和庭审，一度陷入迟滞。

电影再审的开拍日，是16年7月17日。那时原型案件的再审工作在艰难推进了两年多以后，终于进入了尾声。

三个月后的2016年11月17日，32岁的崔某终于在再审中被宣判无罪。这天离他背上杀人污名，已经过去了整整16年。

同日，全州地方检察院将真凶金某拘留并起诉。

又是三个月以后，2017年2月16日，电影再审上映，首周末动员75万5268名观众，夺得韩国周末票房冠军。截止3月31日，累计票房331万人次。在2017年上映的所有韩影中暂列第四。




捋顺事情的时间线和来龙去脉，我们再回来看再审。

首先，这是一部有依据的电影。

一桩在韩国几乎家喻户晓的“准冤案”，造成冤案本身的原因——屈打成招——很简单粗暴，后续发展个中玄机又已经被神通广大媒体已经扒得七七八八，所以电影的故事走向和关键节点，基本是按着当年案子的事实脚本走的。所有涉案人员在现实中几乎都有原型，除了为郑宇饰演的律师李俊英设计了一段“贪财律师”的前史，虚构了几次律所同事与检警的勾结使绊，情节并没有给人太多惊喜。

并且单纯从剧本技巧层面出发，编剧把分支事件写得太散乱，场与场之间情绪链接不流畅，主题重点不明确，事件解决地也模棱两可，导致观影完毕后，既没有孤军奋战的压抑，也没有沉冤得雪的酣畅。


尤其是一部名为“再审”的电影，最应该激动人心的法庭辩论场面，居然只说了两句就全剧终，显然让人觉得有些惊慌失措。虽然从尊重事实层面看，可以理解那是因为剧本完成时现实中的再审尚未结束，但是作为一部电影作品，通篇对已知事实的拙劣复制和最后对主旨的无奈阉割，让知道原案的人，看不到新意，不知道原案的人，看不到主题。

这种两不沾的路线和平淡乏味的改编，让拥有爆款话题的再审变成了一部颇无意义的“翻拍”电影。它对最后审判结果的保留，既没有像断箭和辩护人一样，留给观众一场升华主题、回想起来屡屡热血沸腾的庭审，也没有像熔炉一样，在现实中改变一个案件的结果或者带来一系列巨大的社会影响。

用流行的话说，叫蹭流量？

筹划于原案沸腾之时，开拍于几成定局之前，上映于案件解决之后。因为如此不上不下的尴尬时间点，让这部再审看上去更像是导演想靠原案的热度随便搞个说得过去的片子，蹭点票房的玩票之作。如果能够沉住气，在去年底原型案件获得无罪判决后，再沉下心来提炼主题打磨剧本，那么也许有了更完整的故事弧光后，再搭配上郑宇、姜河那和一众演员的精彩演绎，完全可以拍出一部更激动人心的作品。

再审法庭上那些慷慨激昂的陈词那些眼含热泪的目光，真的是想一想都会很激动啊～

然而终究没有如果。



－－－－－－
本文转载自微信公众号：小玩剧韩剧专门
原文地址：//mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MjMxMzE4MA==&mid=2247487167&idx=1&sn=500b1a1e8381fa31d1fb332b64236cda&chksm=e9e4e58cde936c9ac9c485891d9af3f9abb130f4643b68b58c6c26dab792d4149837eb3365e0#rd
转载请告知

提示一下 非常亲妈 非常主观，慎入！！

首先引用一下短评区的这条评论
shonexu 看过 2017-03-30
看了预告后，很期待这部电影能从案子出发，深层的把各种人性，把出狱后贤宇的世界表达出来。可是好像被误导了，电影是讲述律师通过这个案子得到的自我成长。从这个角度其实也可以拍好，可惜导演不够坚定，而且剪辑出现问题，把河那部分剪碎了。心疼河那， 为了这个题材接的电影，结果编导不给力

没错了 真是把我的困惑都讲出来了 我记得最初看电影简介时有说到，“被冤枉坐牢十年的贤宇，出狱后才发现外面的世界更能令他痛苦。”因此我以为会出现一些周遭对于贤宇的白眼来表现贤宇内心痛苦的情节，但其实完全没有。电影的重点真的是律师的自我成长，而郑宇哥的演技也真的很棒，所以我们看到律师的人物形象是比较饱满的，而贤宇就比较单薄，评论区也有说河那演技僵硬的，“除了冷漠就是发疯”。我也觉得河那确实还需要再磨炼，但是其实和这个人物设定本身也有关系。贤宇以杀人罪之名在监狱呆了十年，原本应该是又委屈又愤怒，但十几年过去后这个人物连委屈和愤怒都没有了，只剩下冷漠，只希望不要再给我希望又让我失望，而最后真的又再次失望的时候，就只能发疯了╮(╯▽╰)╭
电影不涉及法庭辩论，那么高潮应该是在律师劝服贤宇不要真的成为杀人犯那里，结果不知道怎么剪辑得，看得情绪刚一上来呢，就下去了╮(╯▽╰)╭最后律师拥抱贤宇，即电影海报这个镜头，其实贤宇的哭泣是真的把委屈愤怒感动这些之前一直压抑的情绪都爆发出来了，结果导演居然没有给镜头！！我去！！！！！

最后是关于河那的一些想法。河那绝对是我在韩国影视圈最喜欢的年轻演员了，能唱会演，谦逊低调，乐器全能多才多艺，还是非常浪漫主义的双鱼座男生。明明长得帅，但从不表现自己的帅，谁说他帅他还跟谁急233但是美人在骨不在皮，再不怎么捣腾自己，骨骼周正轮廓分明的棱角还是让人眼前一亮，但是对他的表演最近倒是起了一些担心。河那本身绝对是努力型的演员，从东柱到再审，其实步步的老八也算，河那都在挑战内心非常艰难而又纠结的角色，但表现好这份纠结其实是很难的，把握不好就会显得表现力不够。而纯喜剧角色比如二十，又有点说不清楚的怪异（明明这和自身性格最像╮(╯▽╰)╭）我不知道这是不是在演技这条路上摸索所必经的一个迷茫的过程，我肯定及欣赏河那的努力，也期盼他能尽快找到答案~

：韩国这个我们的邻国，在民主这条道路上走得比我们国家远的多，至少从电影上就能明显感受的到。这部电影，是根据韩国的真实案件改编的，类似的案件，其实近些年在我国屡有发生，每次都能引发全民关注，但却只是一阵风而已，直至今日，尚且不能见到一部关于误判的电影电视剧出现。或许是审查制度的缘故吧，不过更多的还是整个行业受到重重严苛管理的缘故，使得我们想通过电影表达自己言论的机会，还是屈指可数，诚然我们已经有了《人民的名义》这样大尺度的电视剧，却始终还是达不到广开言路的地步。
    转头看《再审》这电影，应该说，是彻底在揭露韩国自己存在的体制问题，不论是刑讯逼供，还是此后一系列的官官相护，为了自己的自身利益明明已经知道案犯是谁，还要持续冤枉无辜少年，这些都被电影完全真实的表现出来了，这从侧面展示出韩国电影对于创作者自由创作的保障，这就是真正的民主。不过，不得不承认，整部戏的演员们个个都是那么帅，但比起国内的小鲜肉们，这些个帅哥们，还真的是实实在在的在演戏，这个差距，真心不是一时半会就能缩小的。哎，我们的电影还是得继续努力才行！