电锯惊魂

看到一半的时候就忍不住的在想了，如果是小强Jack，他会怎么办呢？

我猜他会先直视室友的眼睛特真诚的说：trust me, im gonna make you out,i give you my word.

然后开始试验各种逃生方法，每次失败就会说：damn it！然后把手中的东西扔掉。

最后不停的喘着粗气咬着块木头把自己腿锯了，再假装掐死室友，拿着枪半躺着表情痛苦的守在门口，等幕后boss进门就毙了他。

因为boss在地上，所以当然等不到，结果流血过多昏迷过去。

boss这时候站起来，走到Jack身边，撕下伪装的面具蹲在Jack身边端详着他，嘴里说：God bless America。

突然Jack暴起，把藏在手里的小钥匙深深的侧插进boss的颈部！

boss双手捂住伤口，瞪大了惊愕的双眼，踉跄的后退，嘴里想说话又因为颈部受伤说不出来，只能“嘶嘶”的哑叫，当他退到另一个角落的时候，刚才假死的室友从他背后突然站起，搂住他脖子然后用那把锯割断了他的喉咙，血呲了一墙。。。。。。

然后室友从boss尸体上翻出一手机，不停的试，结果发现只有一个号码可以拨出去，而号码下面的注明是：

Mr. President。

。。。。。。

然后出现那个大家都熟悉的画面，一电子表开始嘀嗒，嘀嗒，嘀嗒，然后叮的一声显示了个整点，结束了本集。。。

真希望第7季24可以安排一些这种情节在里面，给Jack两三个小时用于在一个困境里解开谜题，不要光是顾着跟中国使馆人员找茬。

    对《电锯惊魂》（SAW）闻名已久，知道很经典，但是看到海报上那血淋淋的断肢，就一直没有敢看。今天大着胆子看完了，发现不如想象中那么恐怖，倒是有很多让人深思的东西。

    像很多美式的惊悚片一样，一个变态的幕后阴谋家，自以为自己在拯救人性，安排了一个又一个精巧的布局，看着无助的人在困境里怎样抉择。这部片中的幕后黑手宣称要不知道珍惜生命的人学会珍惜，我想，大概是因为他自己没有太多可以珍惜的时间了。

    被抓来被迫参加这个游戏的人，总要在一定时间内找到一个方法拯救自己或者完成一项任务，赢了走人，输了就要死。在这种逼人发疯的情况里，有的人赢了，但是是通过杀死自己还活着的朋友从其胃中找到救命钥匙，有的人输了，不是不努力，只是那种声声催人紧的时针滴答声和死亡的恐惧剥夺了冷静。

    最可怕的不是突如其来的厄运，而是在知道厄运要来却无法无法逃脱的过程，眼看着自己一步步走向末路而不得办法，这样的恐惧让人发疯。而人在最恐惧的时候，什么都做的出来。就像片中的男主角劳伦斯，那么冷静沉着，一直理性的思考解决的办法，在我担心他会杀了关在同一屋中的亚当换自己的自由时，他没有，反而让亚当配合他演了一出戏——虽然没有成功。可是最后，对家人处境的无限恐慌让他丧失了理智，他竟然真的锯断了自己的脚，这完全出乎我的意料。他那发疯一样的动作、奔涌出的鲜血和一旁亚当的嘶叫，让我极其不忍和震动。人其实是很软弱的，不要过分打击他。

      很多玩这游戏的人都因为要活命而死，这样的悖论让人感慨且着迷。生活中总有这样那样的反讽，比如为了保护民主采用不民主的武力，为了争取自由而自我囚禁。又想到《大卫·戈尔的一生》，用自己被判死刑来反对死刑，诸如此类的悖论有时让人深思。

    这片子的情节设置让人叫绝，从一开始我就在猜谁是幕后的人，亚当、黑人警长、年轻警员……除了劳伦斯肯定不是，合理的不合理的我都猜过了，最终被发现的却是那个貌不惊人让人几乎要忘记的看护。这个变态的家伙！他的面貌让人看着就厌恶！所以当亚当突然跳起用石板猛砸他的头的时候，我忍不住要喝彩了，砸得痛快，砸得好！石板沾满的血浆让人感到恣意的快感，万事大吉，终于可以走出噩梦了。但是，最牛的永远是编剧，他安排了出人意料的结局，原来，看护也不过是玩游戏的人，他在为保全自己的生命而拿生命冒险，他也是受害者！幕后的指挥者竟是始终一动不动的“死者”，他听着房间里的一切对话，掩饰着自己的呼吸和快意，甚至亲手拿着游戏的道具，这样的设计谁能想得到？

    编剧厉害，导演厉害！

    《SAW》很容易让人想起《七宗罪》、《八面埋伏》，用生命的代价告诉人们人性多么软弱。但相比之下，我认为《SAW》惊悚有余，立意不足。《七宗罪》、《八面埋伏》之类都具体针对人类的某些弱点，或者是贪念、嫉妒、愤怒等让人失去理智的欲望，或者是因为自己的长项骄傲自大而放松警惕，发人深省。而《SAW》只说“不知道珍惜生命的人学会珍惜”，但是除了一个女瘾君子、一个自杀者，我没有看出别人如何不珍惜生命。亚当的偷窥？劳伦斯的出轨？那么看护扎普呢？他有哪里不对？劳伦斯的家人呢？她们凭什么受到惊恐威吓？不过，剧情够刺激也不追求这么完美了。

      演员的演出也非常令人赞赏，在恐惧中的愤怒、绝望、歇斯底里一一表现出来了。

    期待第二部。

1.得知死讯能改变一切
如果我告诉你死亡的具体时间
那会彻底颠覆你的世界
我知道这感觉 你能想象么
有人叫你坐下来然后告诉你死期将至 那种悲痛
钟滴滴答答的走着 就在那一秒
你的世界就像裂开了个大缝
你看问题 感觉事情的角度都变了
你将珍惜一切不管是一杯水 还是一次公园里的散步
但大多数人都很幸运 他们不知道钟什么时候会停
讽刺的是 就是因为这个 他们不能好好的活着

2.死亡是个令人惊喜聚会
当然除非你内心已死
除非你是那种
吞食着止痛片来麻木自己的人
你将被考验 你的意志将被考验
你将要使一个人活着
你能遵守规则 接受生命给予的馈赠吗
你能做到吗
不许找借口 不许装糊涂
不许哭喊"

首先得承认这部片子的情节设计和场景确实不错。但我不喜欢这种强加的变态道德观念，看到后面几部，一见到戴面具的人出场说那什么不珍惜生命的话我就觉得恶心，如果影片去掉这些道德审判，我会认为是个好片子

密室的力量

电锯惊魂令密室的恐惧程度又在我心中升了级。自从玩了密室游戏的FLASH版之后，我开始对一把钥匙一瓶啤酒一个字母的蛛丝马迹害怕又着迷。大概是发现一个小物件还有如此繁复的提示作用令我大开眼界。

关于密室，从来都是怀着叶公好龙的心态。很想有这么一个游戏，让我在里面尝尽困兽之苦，拿出毯子底下的小戒指或者龛台上面的一炷香，就能离我的逃脱又进了一步。当然，像亚当那种需要掏马桶的情节，万万不需。但这一定只是一个游戏。

若要亚当和医生玩这么一个游戏，大概一定欢天喜地。可惜不是。
 

从10点到6点

我算了算，这中间有8个小时，相当于我一个晚上的睡眠时间。那么这个大叔在中间是睡着了呢，还是及其难受的维持着死人架势。

如果是我，这8个小时，绝对不用来回忆凶手是谁这样的问题。无论聊任何的话题让时间白白溜走都会让我发疯，亚当和医生同志好有闲情。（“神经病，不借助聊天内容你叫我如何交待事件”编剧说。）
 

编剧和编程

好了，我的确很佩服编剧的逻辑。像极了我崇拜的编程行业：若用户发出第3行命令，下一步则跳到第66行；若用户发出第5行指令，则精确无比的跳到第78行。若是具备了某几个操作条件，整个程序则开始循环执行。

密室游戏无疑是程序编写高手的把戏。行为引发的结果精确不存误差，行为与行为之间的因果关系从不模糊，对用户的各类指令一清二楚。比如，他们会聊天，继而谈论儿女，继而看看照片，继而得到纸条，继而发现X区域。如此精准的推理。

当然，若是当事人过蠢，走不到这么复杂的一关。没关系，程序设置了从第一行直接跳到最后一行。让你最直截了当的享用结果。
 

七宗罪，双瞳和电锯

这种封闭的程序环，在七宗罪里也有。最后的结果表面让罪犯失陷，但其实，失陷只不过也是他早已设计的大结局。路程走了一圈，还是逃不出设计者的精心安排。警察不辞劳苦的帮助程序员完成最后一步，在程序员哈哈大笑之后，才有警察的如梦初醒。

七宗罪和电锯惊魂不需比较。在宗教含义上的着力程度不是一部电影好坏的标准。电锯惊魂的剪辑速度、事件节奏和视觉的勾引程度，令我清杀了七宗罪时候一愣一愣的断续反应。惊栗得大呼过瘾心潮澎湃后，一部电影就能成为我的5颗星电影。我就是这种业余逻辑。

那部叫做双瞳的东方七宗罪，这时好像要写上几句，又仿佛写不出什么来。罢了。
 

坏人都命硬 好人都装傻

好多的电影都让我生气。好人拼得一手一脸满是血污，好不容易抢过手枪，却非要留着子弹不用。叽里呱啦说跟面前的坏人聊上一把，骂上几句，必然是逃不过坏人眼疾手快瞬间反击的桥段。好人一抢过枪马上扳机的爽快，似乎都不屑啊。

让我想想我知道你去年夏天做了什么的那位渔夫阿伯。不就是一个鱼钩吗？一个鱼钩能做这么多事情，警察叔叔不如配鱼钩比配枪要稳妥。

危难时候不能寄望警察，一定要自信自救，因为极少的恐怖案件是由他们擒拿主凶。更多的情况是，他们一出场就快要死。若是以前，看到那个貌似Eason(他这个错觉让我生气)的警察神勇现身，必然觉得离结束不远了。而现在还剩40多分钟的状况让我担心他甫一出镜就会仙逝。

最乐的一次，是《misery》的那个大只佬警员。我真的以为他能护卫人类挽救地球。前面力量爆棚的渲染和一进门就死倒在地的情节，真让我又绝望又狂笑。
 

电+Saw=电锯惊魂?

我说不解。他是这么理解的。至于电，当然是能让二人弹跳不止的那个电击脚环。
谢谢他为译者讲好话来着。

硬伤
    1.医生不用锯子或者衬衫去够电话。就算精神崩溃，对面的Adam也完全可以提醒。可是他屁都没放。
    2.Boss从裤裆里掏出个遥控器咯？就算是，左手录音机右手枪又不能动。怎么电的Adam？
Bug ：
    1.黑人警察菜得抠脚，连个护工都干不过。死个同伴就疯了。跟你们讲这只可能是这样：因为Sing是他对象，不然Sing让老黑找个女票老黑干嘛诡异地笑笑（摊手）。
    2.期间Boss如果是清醒的，从10点趴到18点，人干事？如果用了什么方法让自己昏睡或是不清醒，怎么能识破俩人吸烟假死的计谋。
    3.反派永远是灰太狼，好不容易逮到羊也要搞个锅弄点调料再把羊扔进去煮。丫的不会先拍晕。
    4.没交代清楚在死者身上弄个拼图到底是几个意思。所谓的挖坑不填是也。
    5.血里到底有毒没 ？有的话BOSS趴了这么久为什么不死？没有的话怎么让医生用烟杀死Adam？
    6.医生他妻子的捉鸡程度就不说了，这种bug习以为常了。
    7.电话打了一个就不打了。人家都把腿锯了阿亲娘。
    8.被Boss盯上的人都有法自救，Adam就死路一条？录音机没告诉他自救的方法。他怎么才能活？
    9.Zep的自救方法是杀一对母女。妈的跑去杀医生干嘛玩意
    10.要是Adam的钥匙没有被冲进下水道会怎么样？

最后说立意：
    立的什么鬼。Boss教你做人了？尤其是那个还活着的吸毒女，完全是为了搞笑而出现的。试想你差点被个变态杀死，死里逃生以后你会坐在轮椅上感谢他吗？编剧无非是想通过这个女的告诉你，Boss在教我做人呢，让我的人生升华了呢！然后把整部电影的立意搞得看起来高大上一些。我就想问了，我完全能接受Boss就是个变态杀人狂，你为什么要把他塑造成个圣母玛利亚？这说得通吗？当观众是煞笔吗？是不是有病？居然还说什么“He Helped Me" ，哇要吐了。那倒是Help一下那个被切了肚皮的男人啊！什么鬼。为什么要杀胖子胖子刨你家祖坟了？为什么要捉弄医生，为什么要捉弄Adam，为什么要捉弄Zep？就因为医生对别人说：对不起你活不久了？就因为胖子是个白领？我完全没有看出他们不珍惜生活。
    当你看到一半，对结局抱有期待的时候遇到这些bug是很难忍受的。因为感到智商受到了侮辱。
    这就是部讲不通理还要理直气壮的片子。好比偏题的作文，你写到一般发现这议论文好像对不上题，可是要交卷了，你怎么办？你会结尾点个题，强行写结论，然而不管你的论据多么出色，我一样给你不及格。