倔强萝卜

《倔强萝卜》的真正片名我一直没搞明白，之前的宣传叫《倔强的萝卜》，而电影票上写的片名是《倔强萝卜》，看海报和电影又像《倔强·萝卜》，虽然差别不大，但这种宣传上的混乱可见一斑。

这个片子，从内容上来说其实可以叫《疯狂的萝卜之倔强的石头》，基本上就是把《疯狂的石头》、《疯狂的赛车》（还得是DVD而不是拷贝）以及一堆电影学院学生作业再加两盘高清DV带扔进搅拌器里搅拌一下出来的产物。

对于一部分观众来说，这种片子的确是可以让他们笑的。连贾君鹏都能让大家笑，萝卜为什么不能让大家笑？从这个角度来说，这个片子也算完成了自己的使命。只是，我十分不理解片子最后的结尾──在还没看到结尾之前，我本想给这个片子三星的；结果等我看完结尾之后，我就决定只给两星，其中一星还是鼓励国产电影新人新作。

这个结尾十分明显地是后来硬加上去的（根据看过导演剪辑版的赛人老师核实，他看的版本结尾和公映版是不同的），我估计是因为审查因素所导致的。如果我是从一个电影制作者的角度来看这事，我当然能够理解导演和片方的苦衷，并大致能够还原导演原本的叙事意图。不过从观众的角度来看，现在的这个结尾就只能是唯一的结尾了，它不仅仅是狗尾续貂，而且完全破坏了本片的整体结构和层次，把一部原本还有可能提升一下的电影，变成了一个心态彻底坏掉的片子。

作为一部在叙事结构和影像风格都彻底模仿《疯狂的石头》的片子，其实模仿并不可怕。《疯狂的石头》在多线叙事、黑色幽默的风格上也并没有做到极致，后来者只要在风格化上继续发挥自己的特点，形式上的模仿并不值得诟病──类型片的特点之一就是可以被模仿，只要观众还喜欢这种风格，只要市场还能容纳这种风格，只要有导演还想去做这种风格，模仿成功片子的形式和风格也不失为一种市场策略。

但现在《倔强萝卜》的问题是这种模仿有些心不甘情不愿，虽然形式上别别扭扭地做到了七八分像，但内在风格上还是在拧巴着、纠结着，在最关键的时候老是有一个小声音跳出来说：你看我还是讲点文艺的～～

娱乐片也要有情怀，这一点都不错。但情怀和文艺腔是不一样的。《倔强的萝卜》在文艺腔上表现最明显的一点就是将“底层生活”奇观化、景片化。和《疯狂的石头》相比，《倔强萝卜》对城市底层生活的表现完全是一种想象之中的奇观式景片，和故事主线以及人物完全没有任何联系。破败的大杂院只是一种起到奇观展示作用的景片，那种大杂院之中的生活和老萝卜、小萝卜以及片中任何一个人物的生活都毫无关联，也和故事的发展没有任何关系。

这种对“底层生活”的想象式奇观展示，就是中国文艺片所共有的通病。对比《疯狂的石头》（是的，我又拿它来对比了），《倔强的萝卜》其实是一个完全架空的故事，和当下生活完全隔离，但又不安于做纯粹的技巧性展示，非要在一个不可能的故事结构中去勾连当下生活，最后就造成了现在的公映版不得不安插上一个所谓的“和谐”结尾。

但这个不情不愿的结局估计也让编剧和导演很愤怒，于是他们干脆一不做二不休，把一个疑似黑色幽默的奇观电影，彻底变成了一个类似《气喘吁吁》的愤青电影。在这个生硬强加的结尾中，导演和编剧愤怒地把一个故事走向本来就比较暧昧的故事，彻底拉下了悬崖，在一片貌似温暖的烟花中，好人坐了牢，出来了还得继续挖洞；而坏人则继续牛屄，甚至更牛屄；最悲剧的是小萝卜也因为金钱而背弃了父亲，彻底被招安。我作为观众不得不问，据说这是一个喜剧，那我前面看的那90分钟故事到底在讲什么？有这么自己抽自己嘴巴的吗？

在《疯狂的石头》中（是的是的，我又开始了），故事中所有人物都被安排了一个顺乎观众意愿但又出乎他们意料的结局：科长最后揭露了阴谋，抓获了坏人，当上了英雄，还误打误撞拿到了真翡翠，虽然以为是假货，却把它作为一个爱情信物交给了爱人；坏蛋开发商最后被自己请的杀手杀死；笨贼吃尽了苦头之后，还被面包师追杀。但在《倔强萝卜》中，故事的结局只能用拧巴和纠结来形容。作为一个喜剧，这种故事的结局完全是在糊弄和蔑视观众。

我知道这个结局不是导演的本意，但我作为一个观众我只能相信我在电影院里看的版本。我不管剧本是如何牛屄，我不管粗剪版本是如何牛屄，我只相信我在电影院里看到的东西。而现在的这个东西，就是一个本来智商就不高，临到结尾又在智商上忽然急转直下的怪胎。



关于本片的技术，已经有很多人说的非常好了，我推荐大家去看他们的影评文章。
http://www.douban.com/review/2599291/
http://www.douban.com/review/2599984/


就我个人感受来说，许多段落的对白都能听到明显的背景底噪，而且伴随对白的切换，中间还有明显的断点，感觉是本片的对白似乎后期时完全没有处理，这一点让我也很不理解。

小萝卜和富家女的线索完全是游离于故事主线的，而且表演矫揉造作，剧情拖泥带水，是全片最差的部分。特别是小萝卜在医院误以为富家女车祸身亡的段落，小萝卜的哭声只能用惨叫和嚎叫来形容。《水浒》里说过，有泪无声是泣，有声无泪就是嚎。扮演小萝卜的杜海涛在这里的表演只能用“不寒而栗”而来形容。


顺便说一句，《倔强萝卜》中老萝卜住的大杂院和《千钧一发》中出现的大杂院非常相似，由于两片都是在哈尔滨拍摄的，我都怀疑可能是同一个外景。

    很多观众质疑，我扮演的笨贼大哥“宫爆”总会让人想起“道哥”刘桦来，质疑“萝卜”一股子“石头”味，对此，我做为这部电影的参与者忍不住要在这瞎掰上几句。
    当时拿到剧本后觉得“宫爆”是有点“道哥”的感觉，但是对角色深入后发现这个人物其实很可爱，他是表面上装作一副狠劲和阔气，其实内心比较脆弱，胆小。这跟“道哥”的外善内狠有明显的区别。包括在表演中我让小弟清蒸不要称呼他“爆哥”直接喊哥就行，因为“爆哥”从音调上太像“道哥”了。
在角色的定位上讲，宫爆是一个刚出道的小混混，总觉得一夜暴富就在不远的前方了，心中有那么一股子自以为是的倔劲儿，他表面信誓旦旦，内心却极其脆弱，细心的观众会发现他夹在窗户上时流下了眼泪。而道哥则是老谋深算的老江湖，没有什么可畏惧的，他们之间有着本质的区别。
关于笨贼之类的小人物，在这种市井街巷的喜剧片中是不可缺少的元素之一，因为他们太具代表性了，这是当代中国环境下一部分小人物的缩影，包括黄小蕾和邓紫飞的那些“激情戏”，包括小保安等等，每个人物都是一种意识形态，他们因为一种戏剧设置而被安排在了一条故事线上。他们的存在是必然的，绝不是偶然。这样的故事和人物绝不是哪一部电影作品的专利，你若智慧你会悟出每个作者的独到见解，同样是秦始皇，是周晓文的《秦颂》还是陈凯歌《荆轲刺秦王》还是张艺谋的《英雄》？谁都可以站出来发表观点，就像谁都可以钻地道一个道理。
要说像，我觉得那就是同样是最后倒霉的自作聪明的笨贼，延续了同样的喜剧路线，那就是在错误的时机，错误的地点一些个错误的人物在很认真的做一件错误的事。这个公式不是《石头》和道哥专有，《两杆大烟枪》《黑店狂想曲》《偷蒙拐骗》也是这样，卓别林也是这样，盖里奇也是这样。这是多少代喜剧艺术大师多少年通过对观众心理学的研究总结出来的宝贵经验，他归于所有人共享，就像，爱迪生发明了电灯，倘若为了避免模仿那得有多少节能灯，彩灯，霓虹灯生产商倒闭？有本事你家不点灯。
    假如之前没有“石头”，《倔强萝卜》也是这样，田蒙导演在石头之前就曾拍过《萝卜萝卜》的短片做准备，前前后后用了三年，凭他的性格，用三年的时间打造一部山寨电影是不可能的，所以，这些人物，这个故事，这些手法他只属于一部类型电影，不属于像不像谁。
    说到这里我就想问一句，看这电影你笑了没笑？
    对，这部电影就是为了娱乐，不要谈什么思想什么艺术，有几个真正懂艺术的观众？观众们没功夫和你探讨这个，他们很累，很疲乏，需要解闷，需要娱乐，需要芥末一样的冲鼻的刺激味儿。要搞艺术片，那就不来院线欺骗观众了，他属于电影节。既然来了，就得服务观众，这是商业需求。《萝卜》我觉得表现的很诚恳，坐在电影院里我听到的笑声从头至尾，这就够了，还想干嘛？笑，就是硬道理。别扯别的。
 其实完全可以保持沉默，任其评说，这个时候说多了只能惹来更多非议，是在为自己狡辩。仔细想想，要说几句，错与对，我们需要一起探讨，一起进步，没有十全十美，包括我，很多不足之处，看完整片后又有新的心得，经验和教训只能放在下一部作品中去完善了。也包括这部电影。

   《倔强萝卜》的创作气氛是我这些年参与的影视剧中很少体会到的。在电影拍摄前期，剧组主创每天都在哈尔滨的会议室中开创作会议，真的就是像当年考电影学院一样，片段小品练习。每场戏我们都在开拍前进行过多次排练，一次次的改进，大家各抒己见。这里要特别感谢黄教授——黄渤。真是一个热心的老好人，黄渤真是一个喜剧的天才，我很服他。一到现场那根喜剧发条就动了起来，带动全场的创作氛围。黄渤给了我以及其他演员很多很棒的点子，也难怪黄小蕾称他“副导演”。
    拍摄我夹在窗户上的那场戏真是我终生难忘的一场戏。这场戏从开机开始出现在通告单上就有五六次，每次我见到通告单时都做一次思想准备，完了！终于来了！豁出去了，出道以来，验证我是不是真正的演员的时刻终于到来了！结果一次次的被通知“甩戏了”，我的精神防线一次次被摧毁。为了这场戏，剧组从北京先力影视器材公司租了一台大功率柴油取暖机。终于到了真正上阵的时刻是我之前意想不到的，在现场从凌晨两点一直等到5点时说要拍了，那个时辰是哈尔滨最冷的时候，大概零下30度。双机拍摄，我上了三次窗户脱了三次衣服，每次在上面呆上10分钟，这10分钟足够能把人彻底冻透，下来的时候，基本上全身没了知觉，站在取暖机前两分钟没感觉热量。但是还得保护好眉毛、眼睫毛上用胶水和盐做的冰霜效果，黄渤急忙找来一块木板举在我脸前面，防止被热量熔化掉，包括现场制片场务兄弟对我的照顾，那一刻真的很感动，做演员的幸福可能就是这样。
    在这里不是在卖弄我们演员多么不容易，赚取你的同情，我是想告诉那些张口就说这是一部“烂片”的人，尤其是一些媒体记者朋友，一部电影的诞生不是你一句“烂”与“不烂”就能概括的。一位年轻导演为了第一部作品从剧作到寻找投资，还要赢得信任，再到筹备，到拍摄，后期等等所倾注的心血，不是三言两语所能表述的，为了什么？第一为了理想，我们唱的好：有梦想就会有奇迹。我们追寻奇迹的诞生，追寻一部低成本的国产喜剧电影能够在大片林立的夹缝中趟出一条血路，这条路是通往理想，通往中国电影未来的路。低成本影片能够四两拨千斤就是奇迹，我们没有全明星阵容，没有铺天盖地的大场面，没有眼花缭乱的特技只有一颗坚持不懈倔强的信念，这份信念源自对电影的热爱，每个参与这部电影的人都在全身心的投入，冰天雪地的哈尔滨，这支年轻的团队，不畏严寒，日以继夜的战斗，我们没拿多少酬金，甚至有的比电视剧还少，田蒙导演这部戏是零片酬。
 
    为了观众，为了票房，为了全行业的繁荣。有了这些，我们才能继续前进，继续生存。想一想，如果这样的团队，这样的影片每个月都有好几部在影院竞相比争的话，那将是多么繁荣的局面。文化，是一个国家通往世界的使者，而电影，作为第七艺术，做为最综合的一个艺术门类，是一个民族的文化缩影，是民族文化产业化发展的冲锋战队。韩国、印度的电影产业已经成为他们国家主要的民族产业。我们国家还是个初生牛犊，有很远的路要走，要去探索。所以电影业的兴起需要整个电影产业链中的每个环节都团结一心，互助互利。有关部门能不能针对院线在国产低成本电影的放映排挡上和影厅数量上给予支持性质的约束，进口大片永远是进口别人的，帮别人在叫卖，最终笑到最后的是别人，自己赢得只是一个小单位的营业额而已……媒体的舆论态度，为什么不能从如何帮助和支持的角度去评论？做好国产电影的窗口。为什么要抨击？说谁在模仿谁，你做一个我看看，自己在黑暗中偷偷笑完，出了电影院就开始想方设法的大肆抨击，生怕别人觉得你没有见地，没有水平，只有鸡蛋里挑出骨头，才能显得自己多么多么的专家。知道你们站着说话不腰疼，可是，不肾疼吗？早泄，是享受不到快感的。我们的快感需要我们一起上，同志们！
 

刚在皮皮网上看了《倔强萝卜》，看完后我相当庆幸我没花钱去电影院看。说实话，本来在N年前看《疯狂的石头》的时候，觉得国产喜剧片终于迎来了春天，虽然无数人说那只是捡了人家盖里奇玩剩下的。可是不可否认石头是相当成功了，以至于这种成功几乎引发了国产喜剧片的一种流行，大家都来多线条叙事，大家都来玩镜头感。但是萝卜让我深深的失望了。

对于我们这些非专业人士来说，看电影不过是种消遣，特别是喜剧片。只要能笑就OK了，至于说其中的技术或者拍摄因素，其实是可以忽略不计的，毕竟，国人大多数是不会在意这些的。可是，关于萝卜，实在是让我这种非专业人士都看得相当眼花缭乱，不知所谓。

看很多评论说，萝卜里面蕴含了不少黑色幽默，让人忍俊不禁，但是我通篇看来，其实让我想笑的地方相当稀缺。有的人说，每当杜海涛一出场，必然引发一阵笑声，那也是他天生长相具有喜感，但是我个人认为，一部喜剧片仅仅依赖剧中角色的造型和本身形象引发观众爆笑，这无疑已经很杯具了。更加杯具的是，萝卜作为一个低成本电影，非要模仿商业间谍大片诸如007之类的那样打高科技牌，然后把国产山寨的本质发挥到一定程度，让人笑的同时却不知道为何而笑，当然，导演可以说，我要的就是这样的效果，这就让人更加的无话可说。

其实刚开始，看这片子完全是冲着黄渤来的，毕竟这最近几年，国产喜剧领域就看着这个一哥了。片子里黄渤的戏份很多，几乎占了80%以上吧，但是如此多的戏份，却通篇看来没有一个亮点，我只能说黄渤被这片子杯具了。

我其实很不想说，片子不好是导演的问题，毕竟我也知道，吃电影这碗饭是相当辛苦了，一部电影的完整拍摄，导演没功劳也有苦劳。就如同当年我们政治老师告诉我们的答题技巧，简答题分析题尽量多写，好歹改卷老师会看在态度认真上给你多几分。但是事实上，电影毕竟不是政治答卷，对于电影来说，主观因素过于重要，所以显得观众其实并没有那么宽容。所以说，这片子拍成这种程度，只能是导演的问题了。首先不说大量分镜头混乱无意义，其中黄渤在大桥（好像是）上奔跑的那组镜头，如今看来完全没意义。再次是演员选角，这几个演员，黄奕以前看还珠3的时候就知道是花瓶了，于是这部戏也没期待她有好大的突破，可是也不至于花瓶到这种程度啊！至于颇受好评的黄小蕾，我也只能说她演出了她的本色而已，其实如果大家看过另外部国产喜剧片《天下第二》的话，就知道其实黄小蕾演出这种水平那是有历史原因的了，实际上她在这部片子里面并没有太大的进步。看了这部片子后，不得不说，编剧对一部电影的好坏简直起了致命的作用。要是追究这部片子的失败原因，我甚至觉得编剧比导演更难辞其咎。老实说，我不知道这编剧是怎么想的，说是无厘头吧，这片子的无厘头无非就是表现在几处及其不成熟的刻意模仿上面。如果以前说《夜店》的失败在于台词过于苍白，那看了《萝卜》才会发现，夜店那台词也并非那么苍白。一部电影，如果让观众看完后居然连一句典型的台词都没记住，那只能说这片子实在杯具。当然，看完萝卜后我也不是一句话没记住的，笨贼宫爆的那句“keep walking”还是沾了CS的光让我记住了。

其实说到恶搞因素，我真的觉得国产的山寨精神相当高杆。话说恶搞电影在历史上成功的例子也是很多的，比如说《惊声尖笑》系列，以及王晶的N多片子都在对大片进行无止尽的恶搞，当然在萝卜里也惊现了N多恶搞元素。但是显然前两者成功了，后者的恶搞除了让人看了嘴角抽搐我实在想不出来更加确切的评价。

我不知道是不是因为现如今80后的队伍过于强大了，以至于让田蒙在片子里卯足了劲加入诸多能引起80后共鸣的元素，比如说黄渤的超级玛丽，比如说WOW的亡灵序曲，比如黄奕在火车上用开心网偷菜……这些元素，除了让片子更加不知所谓跟杂乱无章，实在没起到更好的作用。能把一部商业片拍成学生作业的水平，我只能说田蒙导演，你真的太杯具了。

好吧，其实这片子也并非一无是处的，毕竟它让我消耗了一个下午的无意义时光，片尾的花絮让我再一次觉得，拍电影是如此辛苦的事，以至于我们外行实在不该说太多的风凉话。如果你现在满足以下条件：很无聊+不想动脑+想让面皮神经在近两小时的时间里进行不规则抖动运动，那么看看这片子也没啥吃亏的。

       不论怎样前期说明后期解释，《倔强的萝卜》是无法摆脱跟风之作的大帽子了。宁浩的疯狂系列快速闪回的MV风格，神神叨叨的人物设置，平行发展的故事结构，甚至偏正结构的片名，机械风格的字幕出现方式，《倔强的萝卜》无一不“纯属巧合”地雷同了一下。在看片子的过程中我甚至不太厚道地想起了《气喘吁吁》，那种被生生加进电影镜头中的笑料和人物，让人目不暇给的同时，禁不住心生倦怠。

    小成本电影的求胜法宝无非是有趣的故事和生动的人物，黄渤之所以备受此类导演青睐正是拜次所赐。黄渤那张天不怨人不怒的脸，再加上他扮演的那些屡屡霉运当头的角色，很容易让人涌起认同感和优越感，这满足一部喜剧电影最基本的欣赏惯性。在《倔强的萝卜》中，黄渤所扮演的老罗，在好友老赵的忽悠下率领亲朋好友投资炒房，以至于血本无归，遭受所有连累到的人的唾弃，甚至不得已要靠离妻散子来避免事态的进一步扩大，实在是倒霉到了家。靠着黄渤的精彩演绎，这个失败的中年男人被赋予了一种悲壮的情感内核。在老罗对儿子小萝卜使出那招空手接白刃的时候，我想每一个和亲人有过间隙的人都能体会那种哑巴吃黄连的痛苦。

    人有时候仅仅是为了一个简单的目的活着，为了实现这个目的努力~奋斗~就会产生自我存在的认定，从这一点来看，老罗挺像《疯狂的赛车》中耿浩的中年宅男版，耿浩通过为教练筹办葬礼的诸多波折释怀了失败的遗憾，老罗则通过精心策划的盗窃成就了人生中最落力的一场追求。两者虽然相似，却别具神采。特别是黄渤搭配上那些五花八门的发明创造，颇有几分蒂姆·伯顿的玄幻，让人会心一笑。

    遗憾的是，黄渤的出色发挥并不能使这颗萝卜旱涝保收。虽然故事中有两个总想靠着不正当手段发家致富的笨贼搅局，一个渴望和小女友好事成床的衰男添乱，以及小萝卜和他的野蛮女友上蹿下跳的韩式爱情，以及欠钱不还的老赵被阴差阳错的恶搞，《倔强的萝卜》却没能将这些笑料凝聚出一股酣畅淋漓的精神劲儿，这让最后老罗义无反顾踏上盗窃之路的激昂有点雷声大雨点小。毕竟，其中各色人等虽然有些蝇营狗苟，却都未到为富不仁恶贯满盈的地步，老罗的盗窃行为又多多少少有那么点底气不足（这点底气最后还因为老赵的还钱消失殆尽），所以房事未果的衰男棒击老赵，就让人感到一种格外的暴力，而社会讽刺性却大打折扣。这与宁浩在疯狂系列中精心蕴藏的蝼蚁小民的悲凉和善恶有报的讽喻相比就有些故事不足热闹凑的嫌疑了。

    其实各成定局时的绚烂烟火暴露了萝卜温情脉脉的内核，所谓倔强，在老赵还钱且纳了小萝卜做乘龙快婿的大结局中欣然败退。因此，在我看来《倔强的萝卜》很难称得上是一部黑色幽默的电影。原来很多问题导演都给解决好了，老罗啊，你真是白忙活了一场！

给这部电影三星的评价不是因为它有多么好看，只是因为它自身带有的一股子小气场。这股子小气场正如央视的“第十放映室”里所提到过的，中国的喜剧电影正在走向一个狭窄但是类型化的区域（大意）。这样的区域没有什么不好，只是大家走来走去走多了，这区域的新奇之处便几乎被大家看遍了。黄渤演技没得说，杜海涛和黄奕这两个碎催完全不会演戏，尤其是杜海涛。他在医院哭泣那场戏我看着都想拿刀扎他蛋。电影结尾莫名其妙，而萝卜这个电影道具的穿插也是极其的幼稚和粗俗。黄小蕾在这电影里很窈窕，她真的很像个按摩女。这部电影无法不被看作是在模仿宁浩，模仿无罪，抄袭也是有理的，但这部电影却做不到颠覆，甚至连模仿也是做的不及皮毛。从电影名称和剧情的毫无关系就可以看出来，导演完全是不细心、不认真和不努力。
     2010年12月6日

 看完 《倔强的萝卜》之后，笔者得出了两个观点：其一，黄渤之所以目前大红大紫，并不是靠着一个“黑皮”的角色吃遍天下一招鲜，以他毫不出众的形象能从大量油头粉面的娱乐明星中脱颖而出，靠的还是自身独特的形象和平民化的演技。 其二，《疯狂的石头》问世以来，至今仍然在发挥着余热，影响了大量国产小成本电影，本片虽说算不上跟风，但是从其多线程多人物的特点上来看，本片意图很明显，是想复制《疯狂石头》的成功路线小火一把，但显然没到火候。本片充其量只能算一颗“小石头”，殊不知，石头很硬，萝卜很脆。
                      

   电影的故事新意有限，但怎么说五花八门的小人物汇集一堂，看他们在一起耍宝还是比较有意思的。片中的几个主要人物起初各自扎堆，而且之间的关系简单，各自呼应。随着故事的发展，个人物之间的关系开始逐渐交错，意外事件增多，形成了类似网状的结构，相互交织但不复杂，以增强本片的故事性与可看性。这一手我们在《疯狂的石头》里早已领教，乾坤大挪移到本片依旧如此。好戏人人爱看，即使是不太新鲜的剧本被重新打磨一边摆上货架照样人有买账，所以说本片在这一方面做的还是不错，故事情节能够抓住观众的心，但是问题就出在导演在延续成功模式的同时，把大量的精力花在情节的构思方面，却忘了如何讲好一个故事，使得本片几乎可以一分为二，一半抽风，一半好戏。

   本片的前半部分堪称抽风般的乏味，前期用了大量的闪回和旁白介绍人物关系和故事前因，而本片有头有脸的主儿又是出奇的多，除了几个主要人物，笨贼、保安、肾虚男按摩妹......大量游离于主线之外的角色，使得这一部分显得杂乱无章，开始出场的人物凌乱毫无头绪，冷不丁冒出来一位来让人觉得丈二和尚摸不着头脑，不像《石头》与《赛车》那样用不了很长时间就把人物彼此之间的关系两两划清，在抱成一团往主线中引入。《倔强的萝卜》的前期多个人物各自为战，没有抱成一团，可能是导演也是怕观混淆不清，在出场人物的二舅和三舅头上以2和3标明，可这两个角色一直在故事之外徘徊，不知导演是何用意？
   而且，电影的前篇在人物混乱的同时，也没有老老实实的讲故事写人物，取而代之的是大量花哨的摄影和影像剪辑，配以山寨般的电脑动画，更加乱上加乱。导演在这里以一种走火入魔的状态大玩花活，且颠且狂，有的时候似乎像在卖弄风格，结果弄巧反拙，在自己玩过瘾的同时，也晃花了观众。

   到了后半部分，电影才迎来了重头戏，那场连环盗窃段落甚是精彩，此时不见了前半部分的抽风，真正进入到了剧情的高潮阶段，各种人物之间关系的明确，密集的笑料，《疯狂的石头》一般精妙叙事和巧妙布局，把观众直接引入到了剧情的设计中。姗姗来迟的精彩段落使得这一部分故事发展非常紧凑，几条线索汇集一处，众多搞笑的人物一同为大家带来了一场别开生面的滑稽段落。
   
   前面说了，黄渤的成功不是靠着一两部电影，今年是他大丰收的季节，从年初的《疯狂赛车》到后来的《斗牛》和还未上映的《无人区》，老黄如今已经成功进入到中国一线明星的行列。本片中这个鬼头鬼脑的老罗角色，比起他已往所塑造的人物来说明显低调不少，没有疯狂的表演，更多了一份内敛的实在。

   而其他角色更多是作为搞笑人物出场，骨子里面本着恶搞的精神，充分发挥各种的长处。比如那一对笨贼，和一对更笨的保安遥相呼应，其实这两套角色的内涵大同小异，都是突出了那种脑子不太灵光的搞笑气场，虽说也不算新鲜，但依然令人喷饭。倒是杜海涛饰演的小萝卜比起他“老爸”来可就相形见绌，而且由他领衔的另外一条线索更像是另外一部电影中的故事，几乎始终没有融入到电影的主体部分。黄奕的角色也充其量在片中混个脸熟，在一部喜剧电影中身上竟无半点笑料，完全被那个按摩妹的角色压在身下。

   总的来说，《倔强的萝卜》肯定能让你在电影院里开怀大笑，但是这样那样的毛病也为电影减分不少。《疯狂的石头》的成功路线指引了大量国产小成本电影的发展方向，但真正成为“石头”第二的电影至今尚未出现。