瓶中信

几位估计都是刚看完电影频道的佳片有约。

我实在不明白编剧为什么要把男主角写死，莫非他更不愿意面对选择的尴尬？只要男人活着，不论去留，哪种选择都容易落入俗套。因此我总觉得编剧缺乏自信才这样处理。
最后再来一手“本来选择了Ｂ，而Ｂ在他死后才知道”，让他留下一封本来要奔向女记者的信，令人明白他本来有决心开始只是没来得及，未免类似于琼瑶。而且可以看到，通篇，男人都始终更爱死去的妻子，很勉强。
如果肤浅比较快乐，我情愿看到《西雅图夜未眠》那样皆大欢喜的局面。

几个细节不错，比如老父亲的问话：你要选择昨天还是明天？比如开篇男人给死去妻子的瓶中信有句曾令现代女性的同事们不胜唏嘘的“有你在，就如同有北极星，我总能找到回家的方向”，而后来女记者饶有深意的呼应，送给他一个指南针，大意在于“失去了北极星，还有指南针”，这个情节非常好——“上帝关了门的时候，总会记得留扇窗”

女主演据说是《阿甘正传》那个女角的扮演者，有意思的是，在那部电影里，她的角色有一艘其名字命名的船，那是当时阿甘听人说要用自己认为最美的名字命名自己的船，就用了终身喜爱的女子的名字——而这部片子，她的角色却始终给男人的前妻比了下去——她兴致勃勃赶来参观新船庆典时，他用了妻子的名字，向她致意，令观礼人群里的她黯然神伤默默离去


男人向死去的妻子告别，最后一次下海，准备从此以后开始新生活，而他却没能离开大海——莫非死去的爱人真的有灵？《我的野蛮女友》里就是在死去爱人的指引下开始新的缘分。“佳片有约”前的访谈说到，或许瓶中信正是其妻子在天之灵帮助他们获得缘分相识相爱，而我想，如果真是这样，最后那次告别，难道是那个妻子在最后时刻没能真正舍得，把他收回，永远一起在大海里沉寂……

ｐｓ：那个父亲实在是个英俊的老头，Paul Newman，帅足了一辈子的男人也还是有的。凯文不必说了，如大海。女子也是，非常自然。赏心悦目，味道刚刚好~

两年前在佳片有约看的。
平淡如水，又澎湃如大海。
凯文科斯特纳的演技接近于完美。
保罗纽曼演他老爸，非常可爱。

老爸给儿子理发。温暖的海边小镇生活。
 
结局居然是水手死在海上了，我有点无法理解。
是为了表现什么？
或者是区别与其他团员结局的电影？
总觉得这个男人太深情款款，他对妻子的爱始终多过对女猪的爱。
也许死掉是对的。
 
P.S. 插曲绝对天籁，海边景色也极美。

总体来说不错拉,只是结局似乎没有必要搞出人命嘛.有点刻意营造悲剧或者说令人遗憾感叹的效果,反正他都已经认识也承认了对女主的爱了嘛.不过比我预想的好看,本来还以为就是老套的因为一个信瓶结识相爱的琼瑶式故事...细节还是不错的

If some lives form a perfect circle.
Others take shape in what we cannot predict or always understand.
Loss has been my part of journey.
But it has also shown me what is precious.
So has a love for which I can only be grateful.

寝室熄灯后不久，电影演到Garret与父亲在Theresa离开后的那段对话。在黑暗中发光的屏幕面前湿了眼，刚好不用掩饰自己的流泪。
看的爱情电影越来越少，一度视为最爱的一些也早已淡忘。可是这部曾经看了并无感觉的[瓶中信]，现在能够让我泪流不止了。
故事是在女人的视角中展开的。如果她缺乏那么一点执着的热情或是近乎天真的幻想，那么她与这个远离尘世的完美男人，是没有机会交集的。“宿命感”这三个字，在自己看这部电影的过程中，不明所以地萦绕着。一个设想太过巧合的漂流瓶，或是那个残忍却看似注定的悲剧结束。
如果故事再浅或干脆俗套一些，都依然会是我喜欢的电影。比如男人发现两人相遇的真相后愤然离去，便是他们的最后一面；或者两人终成眷属而完全否定了悲剧的发生。在我眼中编剧超乎了想象，在Garret父亲角色的设置上，在没有被遗忘的死去女人的信。在电影看来，面对第二次爱情的男人战胜了封闭的内心，却敌不过无情的天堑。悲剧的结束顺应了一切波折，似乎更是对两人太过理想的感情的残酷讽刺。
面对风雨画面流泪的时候，难以抑制不理智的自问：为什么偏偏风雨来临？为什么他看见了远处绝望求救的三个人？为什么那个男人眼看着他，一个不相干的人，跳海去救自己的妻子？为什么就是在他决定要去找她之后？为什么要让他葬身大海？
Robin Wright Penn眼里的一丝遗憾和甚于情感的理智，Kevin Costner对于完美的男人Garret近乎完美的诠释，老戏骨Paul Newman只能让人一再折服的坚定与诙谐。大概最近也没有哪个电影，其中的表演能够这样让我深度折服。

　　　如果那一天她有事耽搁了没有跑步去海边呢？

　　　如果那个瓶子没有刚好漂到她面前呢？

　　　如果他用的信纸上没有特殊的标记呢？

　　　如果他是个糟老头子呢？

　　　如果他搬家了呢？

　　　……

　　　有这么多不确定因素横贯在那儿，任何一个环节出了差错，他们都没有相见的可能，更毋论相爱。可是爱情不就是这样吗？于千万年之中，时间的无涯荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧遇上了。

　　　他们的第一次见面，两个人都显得局促而尴尬，和我们每个人可能的表现一样，找不到话题，手脚不知道该怎么放，做什么都担心给对方留下坏印象…可是也正是因为心中有所期待，才会那么患得患失吧？若是对方是无关紧要的人，他们的表现一定会更洒脱也更自然。

　　　他们两个在一起的时候，她总看着他傻笑，那一刻，她好像变成了热恋中的少女，什么都不用干，只是看到他，她就可以从梦中笑醒了。她一开始找他可能是处于好奇，她面对着他可能会有些心虚，可是看到她的样子我就知道她正深爱着他，那是恋爱中的女人才会有的样子。

　　　他们的每一步进展都那么艰难，以至于让整个片子的节奏都显得缓慢和冗长。可是如果不是细水长流的话，要怎么跨越一个人的距离呢？尤其那还是一个死去的人，毕竟他曾经甚至至今都是那样地深爱着另一个人。

　　　有人说，当你的情敌是一个死人的时候，那么你一开始就输了，而且永远没有翻盘的机会。想想看，如果对方活着，你还可以把她比下去，可是她死了，在那个男人最爱她的时候死了，她从此成了男人心中的完美形象，她过去的不完美也都被男人的记忆细心修复，她是不可战胜的。我们也看到了，即使到了最后，Garret也只是对Catherine说：“If I tell you I love her as much as I loved you...and you'll know the whole story. ”看到没有？是“as much as”，两份爱一样多，你永远赢不了那么死去的人。唯一的战胜方法恐怕就是你也去死，可是这样代价太高，而且收益自己也看不到了。

　　　所以这段感情从一开始，Theresa就处在一个仰望的位置。

　　　她是那么理性又自尊的人，她在毫无征兆的情况下亲眼看到老公和情人走在一起，也只是一个人呆呆地坐在汽车里一个半小时。她没有哭没有闹，只是坐着而已。

　　　可是他看到了信件和报纸要走的时候，她却穿着睡衣冒着大雨追了出来，她抓着他的手哭着恳求他留下来，她对他掏心窝子：“因为我爱你，我看到第一封信就爱上了你……那三封信完全改变了我的生活……”

　　　在爱里面谁先低头谁就输了，在她的前一段爱情里，她姿态很高，没有一哭二闹三上吊，离婚，照顾儿子，她不卑不亢。

　　　可是这一次她的自尊她的淡定她的教养全都被击溃了，她在他家里不小心动了Catherine的东西，他的眼神一下子就变了，那是一种把全世界排除在外的眼神。那个世界里只有他和Catherine。可是她也只是默默走开，她不能有怨言，因为她早知道他爱Catherine，她不正是因为这样的爱才爱上他的吗？这是她第一次低头。第二次已经说了，她用了最无用的招数——哭着挽留，都说就算分手也有个漂亮的姿态，可是大多数女人都做不到，她们爱了，就一猛子扎进去，哪儿还顾得上姿态，而不出所料的是这样的挽留大多数是没用的，所以Garret还是走了。

　　　但结果已经不重要了，重要的是那一刻我们都看到了她的心——如果不是深爱，她那样的人怎么会允许自己失态至此呢？

　　　Garret和Theresa的感情开始地那么不容易，进展地那么艰难，他写给前妻的信那么感人，那么深情，两段感情都让看电影的人艳慕不已。连旁观者都难以抉择，更何况是身处其中的人。所以整个片子的氛围都是那种不安定的有种淡淡隐忧的感觉——那种氛围让你看的时候觉不会相信他们两个能顺利在一起。

　　　整个看片的过程中我的心一直提着，害怕会出现意外——他和人打架是因为他有心理疾病；他去芝加哥时倒退着与Dodge告别的时候突然从右边窜出一辆车把他撞倒了；他们两个亲吻的时候Theresa的儿子一直唤她是因为他突然出了什么意外；他在Theresa的公司发现了真相，然后愤然走掉，留下Theresa一个人面对围观群众……总之各种各样离奇的想法在脑子里打转，好像每个节点都有可能步入万劫不复的深渊。

　　　万幸的是直到影片快完了，直到“王子和公主幸福地在一起”就在不远处招手了，这些意外也一个都没有出现。

　　　可是心刚刚落回原处，真正的意外就出现了——Garret死了！

　　　毫无征兆的，这个不可挽回的意外就那么砸了下来，让人措手不及。

　　　好不容易，她终于摆出了姿态——“纵我不往，子宁不来？”她等他放下过去去找她；而他也终于鼓起勇气与过去作别。在一切看起来都要向好的方向发展的时候，却传来了噩耗——再也没有他了。

　　　可是想想，这样的结局也好。没有以后，就不会有可能的争吵、分歧，不会有可能的一地鸡毛。他在她最爱他的时候走了，和他的前妻在他最爱的时候走了一样，留下一个完美的形象。这样的爱也不是谁都能碰上的。

　　　爱是天时地利的迷信。老天让他们相遇了，相爱了，本身就已经是很多向往爱情的人求之而不得的际遇了，在最美的时候戛然而止也未尝不是老天的恩赐。还记得Catherine的那封信吗？“I already had what everyone is searching for and few ever find, the one person in the world who l was born to love forever.”我们都属于大多数人，而故事里的他们是幸运的“few”，遇到了那样一个人，有过那样一份爱，足够幸运了。我们又何必为那个甚至不能称为不完美的结局而纠结呢？
　　　
-------------------------------------------------------------------------------------
　　　人长大了，就渐渐麻木了，泪点也越来越高了，一部电影想让人落泪也越来越难了，若是长篇电视剧还可以细水长流慢慢积累感情，可是短短两个小时的电影要把人的眼泪挤出来还是有难度的——至少它一定很真诚。

　　　整部片子有三个地方让我落泪。第一次是Theresa带着礼物来看Garret 的船首次试水，她脸上满是喜悦，还有欣慰，因为在遇到她之前他已经很久没有动过那条船了，他将船做好是否代表从尘封的过去中走出来呢？可是她听到的却是“To Catherine ……Wish to God she was here today…everyday”，她看到的是他认真地擦拭着船身上的“Catherine”名字，那一刻她的眼神一下子就黯淡下去了，她转身的那一刻我的眼泪就不受控制的留下来，心揪的疼。

　　　第二次是Garret和父亲在咖啡馆争吵的时候，他说“It’s not your business……”一句话就让一向淡定的Dodge 崩溃了，他哭着喊：“My son is not my business? What the hell else have I got?……that’s close to me…Who else ever…stuck up for me？……”我们才知道这个老头儿把前儿媳的死，把儿子的痛苦归结在了自己身上。

　　　第三次是影片最后，Theresa得知Garret的死讯那一刻，她溃不成声，握着电话只能从喉间发出像野兽一样的声音。

　　　在《玫瑰人生》中，玛丽昂·歌迪亚扮演的瑟雅芙，在得知恋人死讯时那种全线崩溃，歇斯底里的样子给我留下了很深的印象，我一直记得。Theresa比她理性，可是她握着电话说不出话来的样子还是让我的心抽疼，我想她一定和我一样不肯相信Garret死了。

　　　女人真是奇怪，会因为男人对另一个女人的深情而爱上他，甚至他爱另一个女人越深，她就爱他越深。可是这本身就是个悖论，他的爱只有那么多，给另一个女人越多，能给你的回应就越少；而他如果把爱给了你，又说明了他对另一个女人的深爱是假象。女人总是容易把自己陷入这样的悖论，这样的爱真是让人没有办法，既无奈又无望。也因此，Garret才不得不死吧？也许只有死亡能解决这个问题。