两扇门

HD中字

主演:内详

类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2012

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

 剧情介绍

两扇门电影免费高清在线观看全集。
  2009年1月20日,韩国首尔龙山区南一堂,5名拆迁居民和一名警察特工队员在拆迁过程中死亡,该事件被称为“龙山惨案”。此次事件中死亡的5名拆迁居民当时为了争取自身的生存权利登上楼顶,但不到25个小时,当他们再次从建筑物中出来的时候却都已成为冰冷的尸体,而幸存的拆迁居民也成为了“违法者”。最终警察将该事故归咎于拆迁居民的“违法暴力示威”。而更多的人则认为此次惨案的发生,是由于政府对公众权力的过度镇压而造成的,而究竟事实真相如何,纪录片《两扇门》将给您一个答案。  ◎ 幕后  讲述韩国拆迁过程中人员伤亡的“龙山惨案”事件纪录片《两扇门》打败票房过千万的热门韩国大片们,被评为年度最佳影片。韩国电影周刊《Movie Week》于最近公开了评选出的7部韩国年度最佳影片。该周刊以2012年1月1日至12月20日上映的140部韩国电影为评选对象,经过严格甄选,评选金日兰、洪智柳导演共同制作的纪录片《两扇门》为今年最佳影片。  《两扇门》在作品传达主题的方式、作家的态度、人物构成、同时代性等评审基准上,几乎以满分的成绩位列第一。电影不单纯立意于“龙山惨案”这一个事件,以冷静的客观性视觉为基础,将事件扩张到社会层面,充分做到了媒体的本职,在电影上映后,各界反响热烈,对事件的高度重视和民众对真实的呼声充分证明了电影的成功。该片为纪录片的发展指出了新的方向,凭借这点,《两扇门》以压倒性的得票率夺得了第一的宝座。  获得第二名的是郑智泳导演的《南营洞1985》一片,该片将1980年代韩国社会的拷问历史真实复员,直面社会问题,导演的用心一览无遗。而通过描述被社会底层人们的生活,反映现下韩国社会的阴暗面的电影《犯罪少年》(康理贯 执导)则排名第三。第四名是边永妵导演的《火车》,《与犯罪的战争:坏家伙们的全盛时代》和《在异国》两部影片并列第五,而第七位则是今年炒得火热、突破千万票房的电影《双面君王》。狐狸的夏天 第二季眼见不为凭2023逗比僵尸巴黎屋檐下五台山儿女英雄传假如王子睡着了恶搞之家第九季吹着风的好日子南海十三郎(国语版)风尘三千里吸血鬼不死超能暴力对决爱的修学旅行PDvlog家春秋吃鸡大作战第四季我爱你!真英回到从前公主保护计划罗密欧与朱丽叶1936最佳拍档3:女皇密令粤语版钢琴之森孤帆灭枭亦敌亦友2022蜂鸟计划三体决战刹马镇杰克的过去大唐逍遥驸马爷魔镜奇缘3恶魔之爪走火意大利式通奸雪路择天记 第一季大奥最终章独自一人(2020)御用闲人粤语光影流情瘦子甜蜜商战风云狙击手:环球反应与情报小组车库惊魂和平时期纽约圣诞节

 长篇影评

 1 ) 在李明博脸上浇粪

1

龙山惨案

从2009年1月20号死的6个人开始说起,寒冷的天气突然迎来了热力。这是在李明博脸上浇粪呢。

未经家人同意而进行尸检,就是为了掩盖警“察打人的事实。

接下来,用连环杀人案事件,调转公众的注意力,这个邮件被发现了,这就解释了为什么三家电视台会对这个连续杀人案详加报道。

80年代因为奥运会而成立的特警队,成员要不然是陆战队,要不然是柔道两段,却在之后的20年内出现过度镇压的几次事件。所以2009年1月19号突然接到命令,就是这次事件的开始。

平心而论,这个事情非常简单。总统直接下令,让特警队和警察通力合作,把老百姓的房子给拆了,就是为了建CBD大楼。就是金融中心的写字楼。最后死了6个人,这6个人是因为被特警袭击,打的无力还手,然后说了一句一起死吧,于是把他们的危险物资都投在了火海里,最后只拉了一个特警队员当垫背的,这个人姓金。

其实没什么好多说的,在韩国这样一个所谓民主国家,也会使用各种司法干预,阻止公平实施法律。

这片子拍的还算细,把其中的一些情节都反映了出来,因为司法过程的干预,所以有3000份记录被抽掉了1000份,我们看到的只是冰山一角,里面的录像也被销毁了。

这个片子的叙述者是两个律师和一个记者,他们试图从中立的角度来叙述这样的一个事情。

现场如炼狱一般。

但我认为这个题材仍然是被浪费了,没有涉及到社会制度,包括李明博本人的思想理路,还有它来自于军方的背景,怎么会造成他这样的独裁思想?韩国又是怎么样在民主的包装下渐渐的舍弃独裁。

2

中国人现在过得幸福了,对上个世纪经常出现的一个词已经感到极为陌生。

这就是——土豪劣绅。我查了一些民国报纸,他们还会简称为土劣。

除了豪绅以外(暗含了今天说的土豪的意思),最主要的就是土劣。他们是又土又劣!——平时生活在乡间(所谓的土),但是对于贫苦的农民却无所不做,无所不为,借他们的钱得在短期内还上一倍的利息,最后成就了他们连片的土地,丰硕的金钱。

其实和李明博没什么区别。都是为了私利,运用权力来实现巧取豪夺。根本就是丛林法则。

我就很奇怪,为什么土豪昵称这个词在民国时期会出现的特别多。晚清不是也有欺男霸女的事情吗?应用权力,勾结乡官,为恶乡里。

我觉得不是说没有,而是在1919年54以后,很多对于道德礼义廉耻,仁义礼智信的要求已经放松了。而这是过去年年讲月月讲天天讲的东西。

你看乡下里演关公,好多男的都掉眼泪。就是因为有一种生命的感动,一种道德的约束。后来就转化为人的内在要求了。不是说当时没有坏人,没有土豪地主,而是他们也有很多好的,在整个社会当中会起着化学键的作用。这个社会才会达到一种平衡。

到了民国前,有北伐后有抗战,整个社会就是像在一个火锅里煮着,根本就没有时间去好好治理。韩国早期的民主社会也是这样。一切都是为了发展,都是为了利益,所以卖房刻不容缓。卖地也成了韩国政府最大的杀手锏。很多社会结构都是类似的。

今天的社会更不会讲什么仁义礼智。所以哪有什么内在的道德呢?于是这些小老百姓就像动物一样被杀死。2009年的龙山惨案,不过是两扇门。也就是在新兴发展的国家,才会出现这种强拆楼房致死人命的情况。

都是屁股决定脑袋的行为。

所以该在李明博脸上浇粪。

 2 ) 失控的悲剧

没打开片子之前对片子的内容已经有了大概的想象,毕竟强拆闹出人命这种事情在我们身边屡见不鲜,以至于已经形成了用施工车辆故意碾压再用安全生产事故脱责的固定模式。想来大韩民国挟八十年代遗风也跳不出这个套路。

果然从程序来看全世界的强拆都是雷同的。领导讲话都要民众顾全大局,强调要遵纪守法才能保障经济增长,强调无理取闹必将受到法律制裁。

然后就是强拆钉子户的战役打响。不过韩国的钉子户和拆迁队真心比天朝高级~钉子户扔自制的燃烧瓶不说,还抢占了高空有利地形,连燃烧的门板都直接从楼顶呼下来。拆迁队则干脆是武警,也是拿出对付恐怖分子的阵势强攻,在晃动的镜头和水雾火光之下,简直以为是在捉拿本·拉登。

可惜虽然装备精良,但是现场的组织统筹还是有问题,最后瓮中捉鳖没演好,闹了个鱼死网破。6条人命就这样化为灰烬了。

走起司法程序后,一切还是挺眼熟。关键时刻的录像离奇消失,检察机关的调查笔记不给律师,政府和警方串通媒体操纵言论,官司打到终审还是给钉子户定了罪……Rien nouveau sous la lune.

总之,看了这片子觉得,韩国也不过如此,离法治社会还差了那么一大截。

后来去搜了一下片子的相关背景资料,发现钉子户们其实是租住这片地区商铺的业者,不是土地的所有者。而韩国的法律规定是赔偿他们七个月的租金,比国内房东赶人啥也不赔直接退押金人道多了。所以,也许钉子户们也没有那么值得人们同情。倒是片子最后,那个网络电视台的记者说的问题更有意义,当人民无理取闹的时候,是不是政府就可以采取这么极端的手段去解决问题呢?经济发展的效率是很重要,但是政府和人民之间的关系却不仅仅是这么简单。龙山惨案看似过去了,但是它造成的影响却肯定会一直在韩国社会中存在。

我们今天身边很多让人生气的事情也许过去了也就悄无声息了,但是谁知道它们是真的消失了,还是在捂着的盖子地下继续腐烂?造成了伤害,哪儿能那么轻易就结束呢??

最后回到片子本身,总体来讲还是不错。基调很冷静,多是亲历者的叙述和法庭庭审时的录音,没有太多情绪的渲染或者煽情。但是由于大段大段的口述,有时候也觉得实在是很冗长,节奏还是把握的有问题。

 短评

当人们用自己的物权与国家公权力相抗争的时候,弱者的角色总是被忽略,被践踏,被代表,一个国家的法制公然成了摆设,中国如此,韩国亦是这样,强拆不仅仅只是血与泪的社会悲剧,更是两种阶级愈加愈甚的矛盾,韩国还能做出这样的纪录片并公然在电影周刊上得到最佳,中国呢?

6分钟前
  • 橘子菌●ω●
  • 力荐

事件的呈现很完整,基调也很客观一致,在叙述,不煽情。姓资姓社都不能避免此类事情的发生,区别在于拍出来这个的姓啥。

11分钟前
  • Lunar
  • 推荐

实时录像中那熊熊烈烈的燃烧弹火焰可是某种张牙舞爪,那滚滚滔滔的高压水枪可又是某种强权镇压?那让人心痛的现实画面,胜过千言万语,胜过一纸法律文书。但愿前事不忘后事之师,世界各地掌握公权力的人们可以自省自律。

14分钟前
  • 麻油
  • 还行

死六人

16分钟前
  • 昊子
  • 推荐

天朝天天发生

20分钟前
  • 有瘋牛病的牛
  • 推荐

这个题材在神奇的国度可以拍连续剧,稍微有点儿法制意识的国家在这种事情上的效率就是低。不过回头看看,即使是所谓的法治国家,也无法完全避免这种事情的发生,以暴制暴仍然是解决问题的唯一方法。

25分钟前
  • CobraCB
  • 还行

沒有贏家

29分钟前
  • 晃豆豆
  • 还行

7/10

31分钟前
  • Valuska
  • 推荐

纪录片啊

34分钟前
  • 朱朱小当家
  • 还行

对事件现场的重构(录像、庭讯、访谈),围绕一起极端事件的悲惨结局展开反思和质疑,将导致不幸的源头指向国家层面而非当事双方,也就是讲无论钉子户的诉求多么无理、强力部门的执法方式多么粗暴仓促不计后果,在这一惨案面前其实皆是受害者。文明社会努力寻找并揭露的永远是事件背后政府该负的责任。

37分钟前
  • 枯川满
  • 推荐

哪都一样,都是钱闹的

40分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

这种破题材也配拍电影?天朝笑了

45分钟前
  • 孔雀森林
  • 推荐

【59/200】呈现方式一般

50分钟前
  • 可风
  • 还行

不要以此片为依据去做事实判断 到底发生了什么样的事情 只看纪录片我们是无法完全了解的 纪录片也是一种影像的艺术形式 本片所传达出的理念是值得我们认可的 与强大的公权力对抗 民众没有别的武器只能通过各种渠道(包括艺术)尽量发出自己的声音 所以我们的艺术要像村上春树所说站在“鸡蛋这一边”

51分钟前
  • MissXtotheO
  • 力荐

韩国强拆题材纪录片。2009年的龙山惨案造成5名拆迁户和1名特警死亡。政府在未经家属同意情况下进行了尸检。电影由事件目击者、拆迁户律师访谈以及特警队长法庭录音构成。比较冷静克制。特警和拆迁户都是受害者,纪录片要表达的是对政府政策的谴责。在天朝比这更残酷的强拆比比皆是。韩国电影人值得敬佩

54分钟前
  • 汪金卫
  • 推荐

很粗糙同时很有历史记录的价值

56分钟前
  • 纯肉锅贴
  • 还行

事件影像有限,導致片中畫面一直重複。翻案邏輯算有說服力。

57分钟前
  • HurryShit
  • 较差

18:40 MEET THE DIRECTOR:K.K.M 错过同时《爱玛夫人》

59分钟前
  • Muyan
  • 推荐

片尾的机械手和三幢大厦太虚无了。。。哎

60分钟前
  • 塔奇克马娜
  • 还行

一面倒的灌输,作为纪录片似乎有点过了

1小时前
  • обломов
  • 还行