你本应离开

前半截一点也没看出来是惊悚片，感觉像是要来一部老夫少妻红杏出墙一片绿的家庭伦理剧，记过画风突然一转，就去了阴气森森的爱尔兰乡间小别墅了，有点突兀。

后半截出现各种空间和时间的闪回与交错，搞不清楚究竟是男主在意识里穿梭还是真的发生了空间的扭曲。

男主女儿丢的莫名其妙，找到的也莫名其妙。

还有几条故事线似乎有点断头：

杂货店的老板，到底是个什么角色？普通看热闹的吃瓜群众，还是魔鬼的帮凶？

男主一家人开车差点撞上的那辆车，为啥要表现差点撞上？也是逃命出来的？

男主买完杂货以后站在车旁边的那个奇怪的老太太，说了两句怪话就走了，啥用意？

男主在自己笔记本上留下了“你应该马上离开”，那后一页“太迟了”是谁写的？

Stetler到底是谁？

最近欧美有头无尾的片子实在有点多，都是疫情闹的吗？

2020年，悬疑恐怖电影《你本应离开 | You Should Have Left》

又是改变自同名小说的电影，但是一般情况下呈现出来的都是通病。

小说里所描绘的各种想象很难在电影中实现，最后的结果就是表现的非常无力，观影者看来就有点摸不到头脑，然后又因为篇幅限制铺垫不够，很多细节无法呈现。所以BUG会比较多。

两位主演都已经是青春不再，看的我有些伤感啊~

不过值得一提的是，电影的服装，还有房子的装修都很精致，色彩搭配很好，但是拍了这个鬼片以后吧。。这个房子住着也难受（捂脸）

开头这个去关门，确实戳到了我害怕的点（捂脸）

这个房子的设计还是挺犀利的。

抬头纹是不是治不好~

谁的字看不出来吗？ 主要是，你就不能多写几个吗┓(´∀`)┏

我觉得你是换了把尺子忽悠我。。。

关于内心的恐惧完全没有表现出来。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

房子确实够怪异的，关于救赎？还是自责？没看出来，不过有钱人的圈子还是真乱┓(´∀`)┏

小女孩的表演也是非常可以的 666

一个时间空间错乱的房子，又不是第一现场，完全没有说服力啊。

---------我是租房的分界线-----------

推荐指数：★★☆（5/10分），徒有其屋，浪费的演员。

两大牌男女主支撑整个故事，上半部和下半部虽然有许多因素关联紧密，但仍然有点脱节感，主要是人物人格为主线索的内容被怪异的房子喧哗夺主了，可能是导演既想要鱼又想要熊掌，结果让片子大打折扣，阿曼达成熟了更性感了，短暂的几秒钟车震戏把女主对性的需求、享受、和未满足表达得淋漓尽致，阿曼达演得不错，凯文也毫不逊色，单凭两大牌就值得一看。

觉得烂。

不玩梗了，咱们言归正传。

开篇小女孩见鬼，原来是噩梦，原来噩梦并不是噩梦——是真的见鬼了，原来这一切都是他爹的噩梦，原来不是他爹的噩梦——是见鬼，原来不是见鬼，还是噩梦！

这是不是做梦？

经过属俄罗斯套娃的导演剪辑之后，他成功将整部影片想要诠释的主题深深地告诉了所有观众，那就是——男主神经病。（其实是导演神经病、编剧神经病，然后我一看，豁，这俩是一个人——大卫·凯普丧。我一查经历，原来看过的那部《送快递绝不骑电瓶车》是他的作品，还有《60岁大爷拯救世界系列》，《特工小伙子最爱老姐姐》差点斩获豆瓣第一届评分最低外国电影。我懂了。）

主线故事是，爱做套娃噩梦的男主神经衰绕了，女友成大碗，他心里不平衡了，人家编剧文思泉涌，他也编剧确实文思不动，他需要找找空间，找找灵感，找找自信，挠一挠七年之痒。

于是，他选了个好地方——（鬼屋？）。

开车很久

这地方在威尔士，群山环绕，四不通八不达的神秘乡下，如果从这里开始，进入克苏鲁剧情，我觉得这片还有救，比如房子里有雕像，书架上摆着死灵之书什么的。

这房子看着不大，进去挺豁亮，就是手机信号不好，照片墙上的照片都取下来了，但是架子还在。晚上男主正常做噩梦，白天去采购，人人都说stellar，男主却没见过。我打赌，他可能见过……

Stellar

总之，镇上的配角用精湛的演技告诉男主，“你猜是你有病，还是我们有病？”（这很克苏鲁。）

回屋夫妻对话，原来男主有前妻，去世了。他们说了要在女儿七岁的时候告诉她，她亲妈为嘛不见了。bla bla bla 日常做饭、日常噩梦、偷偷查看媳妇账户，写日记（正经人谁写日记啊）…

中间大段的内容简单叙述，就是女主离开一天，男主发现房子里面比外面大，日常噩梦，要带娃逃走，遇到鬼打墙，索性进入直面恶鬼……

我还琢磨stellar解散的问题呢… 男主就发现原来只是心魔，自己被房子选中留下，才能让女儿离开。

女主回来，男主坦言，自己有机会救前妻，却坐视她溺亡在浴缸里…（老实说，这并不科学，前妻只是喝红酒，喝多少才会屏蔽自己自救的潜意识？正常人浴缸溺水，不论睡多深沉，都会醒过来的。）所以，他心里有鬼，才会选中鬼屋，或者说被鬼屋选中。

这屋子不论设计还是外形，都挺像《寄生虫》的

他必须留在这里，才能让孩子离开。我特想科普下，白天很难出现鬼打墙的…

很奇怪‘’你觉得这影评虎头蛇尾…其实原片也是…

很奇怪

很奇怪……男主像是没挣扎一样的放弃了，他不担心女主把女儿送福利院么？或者让狗眼经纪人照看…

他选择照看房子吗？

他应该找心理医生或是牧师、道长、阴阳师、僧侣、大仙…

总之，最后的心理转折相当突兀。stellar 大概是上一个住这房子的人，难怪这么漂亮的团体都解散了。

对剧情个人浅薄理解：

男主杀了自己的前妻并成功逃脱了法官警察等的追责且欺骗自己的现任妻子和女儿。并因此产生了一定的精神伤害，所以他需要服用药物，通过写日记和冥想来平静自己，认识真实的自己。

几次电影中的黑影都是其他维度中的男主自己，包括他在自己的日记中写下“离开，现在”等句子，偷偷看女儿、拍下照片等行为。（本来是一个温情父亲形象但跟据电影不得不拍出惊悚氛围）。

本片中最难解释的是房屋构造，屋内比屋外多出五公分，水倒在地上会一分为二，长长的地下走廊和多间屋子。地下走廊的屋子里都有水这一元素，其间一间屋子还有个类似天井一样的设置，屋外是晴天而通过这间屋子却是暴雨天气违反常识。反正觉得很多处都是说不通的，所以关于这间房屋我理解为两种可能：

第一种可能：一切都是男主想象的，都是虚拟的假的事件。第二种可能：不可落俗的神鬼传说。这间屋子是魔鬼的屋子，找寻有缘人（犯下重大过错且并未承担任何责任的人）并让有缘人留在屋子里承担相应的责任。我怀疑后期男主在离开妻女后可能自杀，在影片中的依据有二，第一：最后情节男主主动向妻子坦白自己的罪行，并向妻子坦白说决定留在这间屋子接受惩罚，且男主自己已经接受了自己无法离开屋子的“事实”。第二：电影最后一幕租房网页上从“已出租”变成“可出租”，如果里面继续住着男主以生的方式赎罪，住着人的房子不会出租。（开头男主入住时说了房子真的跟网页上介绍的一样没有任何私人物品，连照片都摘走了。可以看出房子会以空白的面貌迎接新主人）

但从电影情节上看我更偏向第二种可能，依据是小镇中人们的表现，对入住男主的奇怪态度。

当然还有更多别的可能性，本人接受不同的意见建议。

除剧情总体没觉得有特别突出于我看过为数不多的几部其他惊悚片，利用bgm、突然出现、偏暗色调等方式产生吓人的效果，印象最深的一幕应该是男主关灯从十点半关到三点十几，说明在房子里男主对时间的概念是模糊不清的。期间一幕是关上书房的灯，画面完全黑暗，仅有的走廊光线从门缝里渗进来，看见这一幕的时候是真的感觉自己呆在一个黑暗的密闭房间对周围的未知恐惧，不过下一幕不可落俗的是台灯又自己开了。

在人人视频上看的，有双语字幕好评。

你本应离开 (2020)

5.5

2020 / 美国 / 悬疑 恐怖 / 大卫·凯普 / 阿曼达·塞弗里德 凯文·贝肯

人阳光的一面很可爱，但阴暗的一面却十分有深度，所以喜欢阴郁一些的电影的人可能更多。相比看搞笑电影时的一笑了之，这类电影免不了会带来思考。《你本应离开》也就是一都悬疑片、惊悚片，完全可以轻松点儿看，不必想的太多。可是但凡电影都具有一定的商业性，不拍出点世间情怀来，不夹带点思想和文化，就别指望有观众去电影院。 一家人表面平和，背后却隐藏着深深的危机和纠结。并不是老少配夫妻距离太远，男的深沉、多虑，总是心思重重，而女的总是在看手机，显得心不在焉，这些并不是问题的根本；也不是当演员的妻子外面线索很多，甚至有了相好的，一家人外出度假时他们还联系不断，但爱就是这么怪，没有什么不该发生的事；……这个男人到底是什么人？这些梦境都说明了什么？电影开始时总是把悬念筑得高高的，也总是到了最后才把迷底揭开。看思想性强的电影惯了，总是喜欢思考，这里就算是思考悬疑故事的特点和结构吧。 电影总是很自然地表现出其背景文化色彩。关于梦的解析，是对人昼间思虑的一种发泄。所以，把内心想的表达出来很重要，情感真实是通向内心平静的唯一道路，疑惑、多虑往往使人不受控制。关于罪恶，犯了罪之后就已经被打入地狱了，即便是躲避了世间的法律，但留存世上的只是躯体，那个在地狱的魔鬼会把你带走的，因为你本该去那里。