高空

HD中字

主演:丹妮丝·理查兹,格里尔·格拉默,查克·林德尔,杜夫·龙格尔,Chelsea Edmundson

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

高空 剧照 NO.1高空 剧照 NO.2高空 剧照 NO.3高空 剧照 NO.4高空 剧照 NO.5高空 剧照 NO.6高空 剧照 NO.13高空 剧照 NO.14高空 剧照 NO.15高空 剧照 NO.16高空 剧照 NO.17高空 剧照 NO.18高空 剧照 NO.19高空 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 不拖沓也不过度煽情,值得一看。

看完后,其实挺讶异这部电影评价如此低…以个人观影口味来说,这部短短90分钟的电影,基本做到了流畅、不拖沓的叙事,既没有多余且突兀的情节,也未神话或偶像化主角人物,演员们演技都称得上自然流畅,是部不错的作品。

【我是剧透避雷针】

全片围绕副机长展开故事(机长在开头就因伤重领便当了),副机长与空服员(同时也是他的伴侣)的家长里短,机长与副机长开工前的随意闲聊,这些琐碎的、没什么重点的谈话,恰恰刻画出一幕幕平淡而真实的生活场景---这不过是个普通的、没什么特别的上班日,就像你我的日常生活一样。 本片第一次高潮便是歹徒趁空服员送餐时闯入驾驶舱,机长与副机长双双在搏斗中受伤,副机长趁机长与歹徒扭打时奋力关闭驾驶舱门。歹徒的同伙虽被关在驾驶舱外,但其中一人也同时与机长副机长关在了驾驶舱里。副机长趁隙以灭火器击打舱内歹徒,他晕过去了,副机长拿胶带把歹徒双手捆住,扣在了驾驶舱的角落里。

一般看到这可能心想:快打死他呀,怎么不打死他,留着干嘛,他醒了怎么办。但别忘了,副机长其实就和你我一样是个普通人,生活里没遇过如此凶险的事情。即使遇到急难情况,真要你把一个活生生的人杀死,你真的下得了手吗? 我自认是做不到的,因此副机长在这里的优柔寡断,其实是相对真实的一般人的当下反应。

驾驶舱的危机状态暂时解除了,但乘客们所在的机舱仍然危机重重。愤怒的歹徒同伙在屡次破门皆以失败收场后,开始发狂了。他们首先挟持了一名无辜的年轻男乘客,拿着玻璃刀,其实就是碎玻璃(这真的过得了安检吗???每年出差近100天的我开始瑟瑟发抖..)抵住人质的颈动脉要挟驾驶舱打开舱门,副机长看着驾驶舱外摄影机返回的画面,心理交战进退维谷。如果真的开门,那全机乘客都会成为歹徒的祭品,但不开门,门外的人质又何其无辜呢?

这时候的塔台已经掌握情况为7500(劫机代码),六神无主的副机长询问塔台意见,塔台回复:无论如何,都不可以开启驾驶舱门。我相信副机长此刻心里应该稍感释怀,因为有另外一个权威,说服他、佐证他做的是对的。是歹徒杀了人质,不是他(的决定)杀了这个年轻人。当歹徒在门外倒计时,威胁十秒不开门,他就动手时,副机长把摄像头荧幕关掉了,这一刻的软弱,很真实吧? 在两个坏选择之间,即使我们选了比较不坏的那个,我们仍无法做好承担的心理准备。

发狂的歹徒眼见威胁失败,开始破罐子破摔,从机舱拖出另一个人质再次要挟,他想彻底击垮副机长的心理防线。这次,被抓住的正是副机长的伴侣。副机长看着她苦苦哀求歹徒不要伤害她,她有孩子,她的孩子怎么办,这一句句哀求同时也是对副机长的心灵拷问:我不开门,我回家怎么面对孩子?我怎么告诉我孩子,我为了救其他人,所以牺牲他的妈妈? 副机长的痛苦无处宣泄,就在他准备开门时,他的伴侣告诉他:不要开门!不要开门!好好照顾孩子。不要开门!

本片另外一个精到的片段,是中途反水的歹徒同伙,一个18岁的青少年。演员将这个角色刻画得很好,诠释出了一个涉世未深、有点随波逐流,想要证明自己有掌控权,但又软弱胆怯的角色。在死亡面前,真能慷慨赴死的毕竟是少数,对于死亡的恐惧、害怕、胆怯、懦弱,才是一般人面对死亡较可能展现的态度。

结局确实不出所料,节奏上也收得有些仓促,但我并未觉得不好,因为再演下去,不免展开煽情片段,而我恰好不欣赏刻意且过度调动观众情绪的编排,因此这个结局收得不功不过。

总而言之,这是部看完不会让你觉得荡气回肠,但也不会让你觉得浪费时间的一部片。

有空可以看看。

 2 ) 很难得看到如此写实的劫机电影,

本片就像劫机纪录片一样充满细节,引人入胜,老实说并没有发现主演竟然是囧涩夫,当然这也是因为驾驶舱的环境灯光太过于黯淡的缘故。

故事从一场平常的登记程序开始,但实际在片头已经揭示了片中劫机犯的行动录像,貌似是在说明我们平常生活的周围,其实也是危机四伏的,安检的程序再繁琐,也是为了我们的安全,“安全第一”绝不应该是一句空话

 3 ) 一个资深飞友从飞行专业谈观影体验

前提简介,从我学习飞行知识以来已经有十几个年头了。

首先,我能够理解评价此片“非常一般”的人,估计看萨利机长也是一样的评价,我推荐你去看《中国机长》,因为至少你看得明白。

接下来我会从电影角度、飞行专业角度、剧情角度进行分析

A.为什么我能对此片满分评价,我先从电影的角度来进行分析

此片的叙述角度是”囧瑟夫“为主角,故事一直围绕着他进行叙事,并没有通过其他乘客或者歹徒的视角来延展内容,这样会有极强的代入感,因为作为一个人,你确实只能看到眼前环境发生的事情,电影的每一个关键点,你都会思考,”如果我是这个副驾,我应该怎么办?“

其次,本片一反常态,劫机者残忍得杀害了包括机长、乘客、以及一名乘务人员(主角老婆),客舱内是否还有人员伤亡,这个我们无从得知,就像”囧瑟夫“一样,他也无从得知,我们和他身处同样的处境和心里状态,我们没有想到这些人会被”剧本杀”,这是我没有想到的外国剧本模式。另外,在这些人生命遭到威胁的时候,观众也会跟随“囧瑟夫”一起进行道德和职责的终极考验——我是否要打开驾驶舱的门?劫机的意图是什么,本片都会在不经意间自然的给观众交代,这也是高明的一处。

B.从飞行专业来分析

我评价它,不仅是一个出色的剧情片,也是一个漂亮的科普片,给人们讲述了上客前,乃至劫机,机舱内可能会发生的情况。

这简直就是飞行爱好者的大礼包,因为本片的所有SOP(标准操作程序)、CHECKLIST(检查单)、标准喊话、飞行姿态在紧急情况下的正确操作,都是和真实一模一样的,你没有听错,是一模一样,绝对专业,这一点我要给剧组打call了。

试想为了演好,不知道”囧瑟夫“这个演员做了多少准备和学习,才能演绎出一个成熟飞行员该有的素质。如果有的朋友有认识会飞行专业的人,不妨给他推荐这个片子,最好是懂空客的,你可能会得到相同高度的答案。

另外一个问题,一个不会开飞机的人(懂英文的前提),如何劫机呢?一个年仅18岁的穆斯林教徒,如何走上了这条不归路,即使他是多么渴望生命,多么渴望继续活下去,乃至无助得和母亲通话,哭着说想要回家。这里的所有人,都刻画得栩栩如生,没有绝对得坏人,不过我始终坚信,一个好的教义一定是要求人类向善的,希望世界和平。

C.剧情当中一些人认为的BUG

1.降落后, 最后明明可以干掉劫匪,非要让劫匪发现自己有凶器,为什么不干掉他?这位观众,人家18岁,而且是迷途知返才让一飞机的人能活下来,而且在劫机前段,飞行员也看出来18岁小哥是心存善念的,他不想有人死,他也不想死,你是看电影不仔细还是没有怜悯心与同理心?其次,飞行员左臂已经受伤了,去干劫匪还不一定拼得过,你拿谈判专家吃干饭的?

2.为什么要告诉乘客要迫降,就算隐瞒要备降迫降,劫机者一样会挟持人质,生命威胁会继续存在。倒不如告诉乘客已经取得控制权的情况,告诉乘客接下来的真实安排,才能最好让机舱与客舱最高效得配合,目的还是为了减少损失保证安全。

3.为什么在驾驶舱昏迷的劫机者不能直接杀掉,首先是道德原因,其次是法律原因,让你杀一头猪你可能都下不了手,何况要杀一个人,囧瑟夫肯定是不愿意杀人的,其次,他的角度他认为劫机者已经昏迷,并被束缚,失去还击能力,那就更不愿意杀人,如果不是必要反击造成人员死亡的,这个法律责任还是要负的。

4.特效问题,可能大多小白都觉得这个投资应该是被私吞了。你一个飞机的操控系统有多么复杂可能小白真的无法具体量化,细节可是很多的,毕竟不可能真的开个飞机在天上这么拍,但是这个可以说绝对真实还原了空客飞控系统,加上搭建模拟机、演员酬劳成本、学习成本、风挡外场景的后期渲染等等,可以说这个成本拍出来这个水平是非常巨了,我很看好这个导演未来的作品,不信我们用时间说话。

5.开篇安检监控的片段到底有没有必要,我觉得是必要的,我当时的想法是这部片子是否是真实事件改编,这个作用已经达到了。如果直接开头就是在机舱里,这样开头你不觉得更突兀吗?

对飞行感兴趣的朋友,推荐纪实片系列《Pilotseye》,感谢您的耐心阅读。

 4 ) 职业飞行员来答

作为飞行员看完还是很感动的,胜在专业。如果只从电影娱乐性角度来说确实一般,但是戳中了自己的行业所以给了满分。

囧瑟夫副驾驶的每一个动作应答都是很专业的,电影在专业上是达到了标准的。SQUAWK7500,跟管制通报特情,按照标准程序应对,备降,近进,着陆。飞行的第一要素就是安全,把飞机安全的降落到地上是每一个飞行员都铭记在心的使命。我们训练的时候说的最多的一句话就是AVIATE,NAVIGATE,COMMUNICATE。简单说也就是先控制好飞机,然后再做别的事。片中我们可以看到多次囧瑟夫不顾一切控制好飞机。机长扑街后自己控制,制服歹徒后也是最先夺回控制权,尽管自己受伤甚至意识模糊,飞机俯冲向地面,还是克服虚弱无力把飞机拉起,然后调整自动驾驶,长舒一口气。这样的意识只有在反复的训练中才能达成的。同样经历过这样训练的我看到后非常感动。甚至会禁不住想象如果是我在这样的环境中我会怎样做。

看了看影评,很多人说看不懂,剧情单薄,节奏慢。

全片跟着副驾驶的角度一起推进,从开机,滑行,起飞,巡航...来了一整套。对于不了解飞行行业的人来说确实很枯燥,会觉得进度很慢但这真的就是飞行员每天做的事啊😂不要以为都像《猫鼠游戏》里小李子那样光鲜亮丽。

从电影一开始我跟着囧瑟夫一起做飞行前检查,做check list,滑行,起飞,被劫机,一脸懵逼,机长扑街,二脸懵逼...看完后回想,如果是我在这种情况我会怎么做,会开门吗,会跟劫匪说我们要备降吗,我能保持冷静控制好飞机吗...

总的来说还是不错的电影。剧情的矛盾冲突确实不多,四平八稳的日常飞行程序大家会觉得枯燥很正常。但是作为业内人士还是很想多看到这方面题材的电影的。

 5 ) 高空7500

这电影太垃圾了,小成本,全程摄影棚搭个驾驶室的景就可拍摄外加PS挡风玻璃背景就成片了。啥故事都没讲清,最后都不用交代就直接字幕了。飞机降落还现场教学劫机犯开飞机,劫机犯被打中又同情心泛滥。什么鬼剧情,看得我都尴尬。 这电影太垃圾了,小成本,全程摄影棚搭个驾驶室的景就可拍摄外加PS挡风玻璃背景就成片了。啥故事都没讲清,最后都不用交代就直接字幕了。飞机降落还现场教学劫机犯开飞机,劫机犯被打中又同情心泛滥。什么鬼剧情,看得我都尴尬。

 6 ) 并不精彩,且越往后越枯燥无味的不符合实际的白人圣母片

作为一名飞行十几年的从业人员加电影爱好者,我想说,这就是一部白人圣母的意淫片。 sop部分不错,但跟公司程序一模一样也是夸张了。关于这部分,你瞧不起的《中国机长》,对不起,我并不觉得比这部差。 另外,控制飞机后做PA广播,蠢到爆炸。你公司sop有这一条?意义是什么?通知劫匪留给你们的时间不多了??还是号召乘客反抗?(这很好,我们和田事件中英勇的乘客就反抗了)但是囧瑟夫呢?他自己知道自己要做什么吗?你控制好飞机,马上最大速度最近合适机场降落不就完了,时间快点,劫匪搞不好到你丢轮儿了都没反应过来,为什么要刺激劫匪?嫌死的人不够多? 最后吹什么18岁小哥心存善念,你要笑死我吗?不过贪生怕死罢了,他杀同伙之前喊的什么?我不想死!!

这部戏从头到尾把msl黑了个遍。一,武力不行,二对二先发制人还被人打退一个,打晕一个,抗击打也弱,一灭火器砸脸上竟然给打晕了,一看就是家里没钱营养不良。第二,信仰不坚定,这条很致命,说的就是那个二五仔,关键时刻反水了,你敢信?这条简直是基督教对绿教赤裸裸的嘲笑,杀人诛心了属于是。第三,智商不行。二五仔坐左座无能狂怒,你骗我。。。优越感瞬间拉满! 反观囧瑟夫,简直伟光正,人家都受伤了,还有空关心后面乘客的危险,看见人质男被杀的时候,那哭的稀里哗啦的,人性闪光点了。不过我要说的是,你早点落地不就完了,你是干嘛的你知道吗?你乱发什么机长广播?你对他的死有责任你知道吗?你装什么圣母? 最后,为什么不杀驾驶舱的劫匪。没你说的那么复杂,笑死人。为了接上后续剧情罢了。

 短评

驾驶舱是个小剧场,机舱就是观众席,最后匆匆收场连谢幕都懒得谢

7分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 较差

7500.2019.1080p.BluRay.x264-GUACAMOLE

9分钟前
  • Zcc911
  • 较差

对男主的很多决策和态度表示很费解,如果不是在帮劫匪,那就是在帮导演延长剧情

13分钟前
  • 麦子
  • 很差

导演选择驾驶舱这个单一场景进行拍摄有新意,但是整个故事是老套的,加上开场的监控录像和戛然而止的结尾,更像是一次案件回顾。小囧演得还是很稳的,依然期待后续的作品了。两星半

17分钟前
  • touya
  • 较差

好久沒看囧瑟夫的戲。劇情比較好猜。狹窄的飛機駕駛艙成為了一個不自由的暴力裝置。如此小的格局還是營造得比較有意思。片頭的監控錄像顯得有點畫蛇添足。

22分钟前
  • 熊仔俠
  • 还行

又一部看完不想坐飞机的电影。囧瑟夫的独角戏,全程靠通话建立联系架构故事,逼仄空间带来的焦虑,令前半段形式感很强,无时无刻不在与观众对峙,看得太胸闷了,但构思却不算巧妙,主角老婆的身份实在多余,后半段也过分拖沓,悬念尽失,差点要滑向圣父救赎的边缘。并且同类悬疑惊悚片不少,让这部看似爆款相的电影,显得更加平庸,远不如丹麦的《罪人》,作为导演的长篇处女作,普普通通啦。(我囧看着一脸正气,身板又让人觉得关键时刻很靠不住啊。

24分钟前
  • 辣手玫瑰陆1萍
  • 较差

“7500是飞行员在遇到劫机时使用的代码,它在不提示劫机者的情况下,无声地向空中交通管制员发出警报”但是影片完全没有在这个暗语上做文章;故事发展像是无本之源、没有驱动力;唯一的创意是把故事放在了驾驶室这样一个封闭空间,但导演却未能玩出什么花样来。从标题到故事,都在劝观众给这部电影打零分。

25分钟前
  • 托尼洛克
  • 很差

会因为自己认为的信仰去搞自杀袭击的人,我不想理解他们,在剧情内这也不是主要部分。虽说惊悚片的剧情主线是如何面对劫机时求生,所有的场景也都是在驾驶舱内的紧张危机,但是没有强烈情感主线的故事,显得很生硬,很偏伪纪录片风格。唯一强烈的情感线索也只是驾驶员面对个体生命(包括自己妻子)和一飞机的人的安全时,做什么样的抉择。除此以外没有什么其他值得提的部分了。

30分钟前
  • 左进西
  • 还行

蛮难拍的,场地几乎就是驾驶舱,但是剧情……

33分钟前
  • 大罗
  • 还行

作为一位拍短片出身的新手导演的电影处女作,真的是直接把缺陷都暴露出来了,水平是真的很不足,明明这种只从驾驶室这一个单独视角来展现一场劫机事件的剧情设计还算蛮精彩的,导演却只是没有感情地去进行着叙事,平淡地如白开水一般,几乎没有什么能够吸引到观众的地方,也就主演囧瑟夫的精湛表演值得一看了,感觉导演还不如将这个题材拍成短片呢,观影体验肯定会更好,不至于像本片一样如此拖沓。而且讲道理我本来还以为本片是由真实事件改编的呢,这样的话例如年轻的恐怖分子内部叛变就说得通了,并且也会显得空姐女友和路人乘客的死更加悲壮,影片的评分没准会更高,但没想到居然并不是,那故意设置成这样就有些令人理解不了了,太平庸了,属实有些失望。所以总体来说,本片算是典型的预告片比电影还好看的类型,并不推荐观看。

36分钟前
  • 塔莉'佐拉厨
  • 较差

直接给5分,非常不错的低成本电影,在这大约三到五平米的空间中诠释了一位了不起的副机长的判断、对抗、英勇,又无助、无耐、承受痛失的所爱和受托人的牺牲,好长时间没有再看过此细节佳作了,至于为什么评分低,喷子网友太多,爆米花电影看多了再去让他们接受细节人性电影会很难,换个角度想问题,看世界,会有不同的收获....

39分钟前
  • Lyndonfeng
  • 力荐

【Prime】一星半。Brian Tallerico给了情面说本片“there’s a fine line between lean and thin”。要我说,本片就是糟糕。16年斯诺登之后,囧瑟夫就没有拍片子了,可能有些生疏或者练手(下一步芝加哥七君子才是重头戏),但他的表现可以算是本片为数不多的算作合格的点了。本身故事格局就很小,纯粹靠对话推动非常考验演员,除了囧瑟夫,其他角色平淡无味,连恐怖分子都干瘪至极。加上一直提醒观众半记录风格的摇晃镜头,更是让本片摇摇欲坠(监控录像画蛇添足)。悄无声息的放在prime上上映,也算是最好的结局了吧。

44分钟前
  • Parker Li
  • 很差

如果驾驶员还能控制驾驶舱,是可以直接手动高空失压,让客舱乘客全部昏迷的……然后驾驶员戴着氧气瓶可以妥妥地收拾啊……

45分钟前
  • 张小北
  • 还行

评分低了,挺真实的一部片

46分钟前
  • el_sol
  • 还行

终于有囧瑟夫的片子了,囧瑟夫演的太赞了,把这种绝望无助和急中生智表现的很立体。但是最后的结尾收的也太仓促了,难受。。就烦这种戛然而止的感觉。。

48分钟前
  • Vulpecula.h
  • 还行

主要是没有把劫机的人的话翻译过来,导致剧情看上去很拖沓

52分钟前
  • Yuukinan
  • 还行

愚蠢的副驾驶... 后面倒是冷静了...

56分钟前
  • bugz
  • 还行

囧囧2016年就回家休息带孩子了,四年后重回江湖的第一部作品。劫机事件,九十分钟完全在密闭机舱里拍摄,没什么故事没什么跌宕起伏,但拍摄和表演看起来也都不容易。希望囧囧之后能捡起电影事业重回颠峰!

58分钟前
  • 朵朵鸭🦍💨
  • 还行

2.5星,开场圣怂的“名言”,就有不祥的预感,果真。全程驾驶舱视角是个新颖的亮点,囧瑟夫的表演也是看点,把主角摆在道德天平上的抉择,带来一定张力,其余并无看点。写实仅限于影像风格(还煞有介事的取消了谢幕),最终还是白左+圣母的设定,主角都能大义灭亲,就不能尊重一下kb分子?也太看不起msl的信仰了吧,年龄小就不成事儿?编导怕不是活在梦里。世界上哪次搞事情,不都是18、9的孩子闹得最欢?要说拒绝高空营救而走写实风的作品,93航班那才是佳作

59分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 较差

紧凑直接~~几乎全靠主演演技撑完,劫机犯太脸谱化了,还有就是确实太低成本了,如果加入一些机外信息会更好。

1小时前
  • 李卜克内西
  • 还行