忠贞

我想每个人都有过嫉妒的经历。这种嫉妒可以表现在友谊、工作、家庭，最重要的是，在爱情中。

你越爱一个人，你就越嫉妒他。

在这种情况下，一个人可能会做一些鲁莽的事情，而不是集中精力和建立良好的沟通。在这种情况下，情色电影《忠诚》的主角出现了。

导演描绘了一对年轻夫妇的婚姻生活中面临亲密危机的场景。主角莉娜没有说话，也没有找出所有罪恶的根源，

而是开始怀疑她的丈夫可能有外遇，并说服自己相信这种幻想，她决定“以身作则”。

当然，所有的秘密迟早都会暴露出来，后果会立即影响到她的工作，最重要的是，影响到她的家庭。

现在人们想知道他们是否还能继续他们的关系。

尽管电影时间不长，但整部电影却充满了年轻夫妇生活中的纠葛。莉娜在私人诊所之一加里宁格勒的妇产科医生,享有受照料病人的天赋和知识的领域。

她的丈夫谢尔盖是当地一家小剧院的演员，正在为他的新演出做准备。虽然他们很年轻，但他们之间的关系很亲密，很温柔。

但性很久以前就不再是家庭生活的一部分了。

莉娜觉得她不再被她的丈夫吸引，也不再被她的丈夫也不吸引她。

莉娜不愿提起这件事，她开始到处欺骗他，尽管她的一个“随便认识的人”碰巧是一个客户的丈夫。

尽管莉娜有勇气和谢尔盖交谈，并建立起他们的婚姻沟通，包括他们的性生活。

但她的“婚外情”的真相却浮出水面，其后果是无法弥补的。

“忠诚”始于一个嫉妒的心理微妙故事（剧本最初称为“嫉妒”）。

作为妇科医生，莉娜对女性的身体一无所知，但她无法弄清自己的经历。

她不自信，很快就对丈夫的不忠深信不疑。起初，这部电影似乎讲述了背叛的本质以及莉娜想要报复丈夫的愿望。

但是，在某些时候，女主人公的性解放脱颖而出。

很明显，莉娜一直压抑着她的欲望，而塞瑞扎（Seryozha）与伴侣的亲密关系是她背叛自己的无意识借口。

同时，“忠贞”不是一部道德电影：导演既没有试图为女主角辩护，也没有责备女主角。

影片讲述的是一个女人，她怀疑她的叛国丈夫，并决定用同样的向他报仇。

女主角一滴一滴地收集证据，在通常情况下会为自己看到可怕的信号，并轻易踏上叛逆的滑坡。没有内心的感觉，漫长的思考，没有第一次挫败的尝试。

事实证明，更改非常简单...轻松自如。

她成功地做过妇产科医生多年。这个职业是向我们宣布的。她要么看得足够多，就已经听到了足够多的声音，或者这种兴趣本来就存在于她中，但她找到了原因很快就意识到了这一点。

别忘了女主人公的丈夫是演员。在地区剧院，它的好坏不明，但一个演员。

我们不能排除他没有对她说谎。因为一个聪明人从来不承认自己的行为。除非，当然，重视关系并且不想离开。

也许这整个故事只是现代情侣的写照？不清楚为什么他们在一起生活。

我们曾经见面如此不同，他们之间突然爆发出一些东西，“不长久的性爱”发生了，然后没有什么可以加强这种关系了。

没有共同的想法，主题和观点。甚至孩子们。他们没有任何负担。每个人都像懒惰的鱼一样随波逐流，随便亲吻他的伴侣再见并离开去做上班。

出于习惯而接吻是必要的。否则呢？它因惯性而做。但为什么？

♥

导演想告诉我们：“大家好，下意识地生活是件好事！” 四处看看。为什么您需要愚昧的生活，空虚的对话，缺乏身体接触？

您的爱在哪里，含义在哪里，彼此碰触的快乐在哪里？

分开生活并享受生活，但只能与已婚者保持谨慎，否则要注意家庭，事业和一切。”

是的，关于性的电影有很多性，无论我们是否想要。另一个问题是，我们是否需要查看？没有乐趣的性生活，在公共场所发生的性行为，与不充裕的男人发生性行为……

但是，只有和丈夫在一起，他才有乐趣？或者不是？只需要性，但其质量不重要吗？

这不是一个关于女权主义的故事，这是一个关于一个长期以来想要将自己的身体摆在线上的男人的故事。

如果没有人为此谴责男人，那应该是他的天性，那么对于女人来说，这种出轨性爱马上就会产生后果。工作，社会，丈夫：除了她的朋友伊凡（Ivan）之外，每个人都对女主人公施加污名。

♥

“忠诚”对我们每个人都提出了很多问题，使我们思考了从关系中真正想要的是什么，我们是否想要它们？

当我们说“爱”时，我们是否为此选择承担责任？如果您真的不知道所爱的人是否在身边，那么保持这种忠诚度是否有意义？

到底你是和他朝同一个方向看，还是只是看着镜子里的自己？

——————

微信号公众号：影视大荐碟

我可能更愿意把本片看成一种婚姻中的性觉醒。

当婚姻生活日趋平淡的时候，因为一系列误会，女主在出轨的过程里打开了自己性欲的闸门，从第一个要求开房的矜持，很轻松就跨越到第二个直接野战的奔放，如果第二个遇到的不是病号的渣男丈夫，仅凭出轨后回家向丈夫求欢而不得，女主都不会在这条路上停下来。影片结尾女主细微的表情变化能体现出她复杂的心理活动。而丈夫因为妻子的出轨性奋起来，对妻子出轨细节的关注，也表现出那么一种“绿帽癖”的倾向。

可能对于很多人，尤其是传统保守的中国女性来说，性在婚姻里的比重并不高，并不是她们没有需求，而是传统使得她们羞于主动。也可能她们只有（过）丈夫一个性对象，由于各种原因，她们的性欲从未被唤醒，性爱对于她们只是机械的无聊事情。

在女导演的视角里，本片则关注到性爱对婚姻关系的影响，或者说，性爱对女人的影响。一个在性爱中获得享受的女人，她会时刻注意自己的形象，衣着，容光焕发、充满魅力。比如女主出轨后变得爱照镜子审视自己，还准备了情趣内衣。

我猜本片可能会在“夫妻交友”的小圈子里获得更多共鸣，而在传统观念里会受到更多批判。这种分歧的潜在根源不会来自于对“忠贞”的要求，而是对性的认识不同，在这里不讨论对错。

最后，女主很漂亮，她脱光衣服的画面，我猜女观众也爱看(⑉°з°)-♡

（字多，写在影评里了）

影片的主题简单又具体，属于爱情中的性觉醒。身体的渴望得不到回应，通过寻求外界刺激来得到变相的平衡和满足，在越轨的过程中又受到道德的牵引和心灵的启迪，坦诚相待后重新回归正轨。最和谐的X爱永远都是身体和灵魂上的同时契合。 女主很美，尺度不小，冲击很大，一颗石头激起的水花四溅，性也是一种修行，是人生所要面对的永恒命题，女主的三段C轨过程都是人生阅历的输出，第一段久旱逢甘露，一个连房都开不起的无知壮男，显然无法直达女主的灵魂，只是他扯掉了那块遮羞布；第二段的老渣男，本以为遇到情感宣泄的最好出口，奈何对方毫无担当与责任可言，人生再也交集；第三段与单位领导间的暧昧情愫，两人始终保持在既危险又安全的距离，也许窝边草过于熟悉了…这些都是基于误解的前提，良性的沟通是维系两性关系的最好方式，毕竟一旦信任崩塌，前方再无坦途，影片结尾的留白，想象的空间很大…

十多年前央视播过法国的电视电影《爱与婚姻》，不过这电影当年我看的时候觉得尺度也不小，女主漏了两点。

不过大意相同，夫妻婚后没了激情，因为某些细节妻子怀疑丈夫出轨（也是误会），意外流产，伤心之下和医生（女主后来好像找了医院护士的工作）发生一夜情。

不同的是结局还是比较好的，两人解开误会重归于好。

这部结尾就比较引人遐想了，不过还是欧美人的思维方式，从罗马性历史到弗洛伊德性理论，似乎万事都离不开性。倒不是说性不重要，只是总要把它摆在第一位来看待，少了它日子就过不了，过不好了。

说白了，性就是一种刺激，而且是原始刺激，但是刺激不只有性。

按照需求层次论而言，欧美这些发达国家的中产阶级较早进入精神需求阶段，但是社会无法提供给他们可以满足自身幸福刺激的精神需求，那么最原始的刺激就成了他们的发泄途径。

还有，像是最后女主丈夫的 cuckold 倾向，女主丈夫自己也说自己是变态，因为在他的认识里这是错误的行为，可是他却在生理上勃起了，这属于操作性条件反射的范畴。

妻子出轨正常情况下会让丈夫产生刺激（负面的），但是由于丈夫身体自助调节的机能失调（原因未知），妻子出轨的负面刺激间接使的丈夫的生理功能恢复正常（虽然勃起了，但是丈夫此时在认知上仍然是负面的情绪，但生理调节下又自主产生了性兴奋）。如果多次经历这种“操作性条件反射的刺激”，丈夫在妻子出轨行为上的认知就会发生转变，常见的应用如SM里的调教。

再变态点的如恋童癖，事实上这都是心理疾病。试想，在正常认知下成长起来的人如何会认为儿童的躯体性感呢？如何会在自己被绿的情况下兴奋呢？这是病，要治？

正常点的如辣让人们产生的愉悦感，明明辣产生的是痛觉，可是在长久的“操作性条件反射的刺激”下，一定程度的辣开始让人产生愉悦感了。（不要脸的可以找五六岁的小孩子试试，放一粒辣椒籽让他们尝尝，成人吃起来没感觉的辣椒籽，小孩子可能就会辣的半天缓不过尽来）

最后，女主化妆后是真的美

男主演的话剧的台词

结局她老公原谅了她，和她和好了，这个在前面是有伏笔的啊。他们坐在地上的时候她老公就不停的问她出轨的细节，然后说自己很想听。我觉的原谅女主是有伏笔的，就是在之前演话剧的时候的这句词，就按时了他确实喜欢坏女人。

btw，女主颜值是真的高，剧情也还不错啦，马马虎虎，但是总之看了不会后悔就是了。

一部女性视角的电影，女主美丽智慧，充满柔情，然而几次欲求丈夫滋润而不得，在看到有人给丈夫发来"那一晚改变了一切"短信后，深信丈夫已经出轨，然后这一句似乎也是关于女主的谶言。 本能与理性，自我与社会，意识与潜意识，good girl bad girl的冲突。因为害怕，不敢跟丈夫正面确认出轨与否；因为自卑，相信是真的；因为愤怒，用出轨来报复；然而当中，又何尝没有终于找到"合理"理由尝试其他异性的欲望。 但即便如此，她仍然羞涩，不想在沙滩野战，不愿面对旅馆前台，说不出口让男人慢下来满足自己，这也与后面让丈夫慢下来形成对比。然而第二次，她却主动走出车外。被警察撞破时，男人落荒而逃，女主倒是勇敢的接受现实，有一点破罐子破摔的感觉，也有一种对社会规范的挑衅。 当面对丈夫的责问与探究时，她想要丈夫的原谅，从而回到熟悉安全的过去的心理状态。丈夫反而因为她出轨产生了性欲，也许是占有欲，也许是因她的"骚"与"贱"。 经过又一次内心的冲突，影片的最后，她走进了充满男性的地铁车厢，不知道是不是暗示她想要更多的异性关注，或者是要寻觅更多的更随意的性。 导演似乎是以性为突破口在讲女性自我意识的成长与觉醒。丈夫是否真的出轨始终未曾交代，不过大概也不重要，人永远只能知道自己的感受，感受是否符合现实(如果现实存在的话)对意识的成长大概也并不重要。