性别之战

HD

主演:艾玛·斯通,史蒂夫·卡瑞尔,安德丽娅·赖斯伯勒,娜塔丽·莫瑞丝,萨拉·西尔弗曼,比尔·普尔曼,艾伦·卡明,伊丽莎白·苏,艾瑞克·克里斯蒂安·奥森,弗莱德·阿米森,玛莎·麦萨克,米奇·萨姆纳,杰西卡·麦克娜美

类型:电影地区:美国,英国语言:英语年份:2017

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

性别之战 剧照 NO.1性别之战 剧照 NO.2性别之战 剧照 NO.3性别之战 剧照 NO.4性别之战 剧照 NO.5性别之战 剧照 NO.6性别之战 剧照 NO.13性别之战 剧照 NO.14性别之战 剧照 NO.15性别之战 剧照 NO.16性别之战 剧照 NO.17性别之战 剧照 NO.18性别之战 剧照 NO.19性别之战 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 只剩性别

5.5分.看完这部电影,我能能很直接的从电影里提取出两大关键词:女权和平权。但是剧本上做的太过简单直接,让人看完也只是感觉,只是标签而已,个人认为最让人无法忍受的是关于比利.金同性感情这条线,前期没有任何铺垫,开始后也很难让人在情感上找到任何感情上得共鸣,所以,整部电影并没有将标签标注的现实深入的挖掘,而且这部电影的另外的一大特点是为艾玛.斯通量身定做的冲奥之作,可以看见大量的特写镜头铺在石头姐的脸上,让石头姐扮演角色比利.金的各种脸部表情丝毫毕现,来凸显角色的各种心理变化,但是最终石头姐呈现的效果并不理想,整个过程中石头姐也只是靠着咬唇,皱眉,向下看来呈现,感觉跟她早期演的校园性喜剧表演,并无二致。

整部电影最大的惊喜莫过于,史蒂夫.卡瑞尔扮演的沙文猪,不亏是好莱坞的金牌配角,完全将鲍比的匪夷所思,癫狂,巨婴一样的性格演活了,而且他标志性的公鸡嗓也跟角色是绝配。而且关于他与妻子的关系也为他所作所为提供了一个十分合理的原因。反观石头姐性格解释,只是简单的通过石头姐与同性恋人的聊天来呈现,如果不注意看,很容易漏过去,而且也无法让观众对于比利.金的性格形成,留下很深的印象。

 2 ) 还没看电影,先说说Billie Jean King的八卦故事(看完以后已更新)

题外话:其实一个多月以前就看了电影,但是一直很懒,所以没有更新这篇文章。2018年第一天,从今天开始和拖延癌说再见。更新部分见文章最后。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 还没看电影,只看了预告片。虽然是网球迷,但以前并不知道Billie Jean King的故事,看到预告片里Emma Stone望着Andrea Riseborough的眼神时瞬间心中一动。于是就去谷歌了Billie Jean King的八卦故事。

Billie Jean King是和Margaret Court一个时代的女子网球运动员,职业生涯算是一半非公开赛时代一半公开赛时代,当然战绩上来看King是比不上Court的,两人对战成绩Court-King是22-10。我还蛮好奇King和Court的关系,不知会不会像费纳那么有爱,不过这不是今天八卦的重点。 Billie Jean在22岁的时候就嫁给了Larry King,那个时候我想她应该是很爱Larry且并不清楚自己真正的性取向的。然而大概从25岁开始,她慢慢发现自己喜欢女人。之后在1971年Billie Jean28岁的时候,她开始和比她小五岁的女秘书Marilyn Barnett在一起。电影Battle of the Sexes里的那场男女网球大战发生在73年,那时候应该正是Billie Jean和Marilyn感情火热的时候。她俩的关系一直维持到79年,那一年她俩掰了,Billie Jean让Marilyn搬出了她俩同居的房子。然后81年的时候Marilyn向法院起诉要求分割Billie Jean的财产,于是Billie Jean就毫无防备的被出柜了。不过Billie Jean很有担当,并没有否认自己的性取向,成为了美国历史上第一个公开承认自己是同性恋的著名女运动员。她俩这场官司打了好几年,虽然最后是Billie Jean胜诉,但是我想她付出的代价恐怕是无法估量的。但是让人惊奇的是,当年撕逼都撕成这样,最近几年这两人居然和好了(!),还一起公开出席活动,也不知道是不是真的人老了啥都看开了? Billie Jean和Larry直到那场官司打完都没有正式离婚。应该说Larry对她真的是非常不错的,早年一直支持她的网球职业生涯,后来她闹得那么声名狼藉也没有跟她离婚,最后离婚是因为87年的时候44岁的Billie Jean又爱上了另一个女人,她的双打拍档Ilana Kloss。离婚以后Larry和Billie Jean的关系也一直都很好,Larry后来再婚且有了孩子,还让Billie Jean做孩子的教母。 Billie Jean和Ilana从87年以后就一直在一起,一晃也是整整30年了。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 看完以后的更新: 1. 纠正上面的最大错误:Marilyn和Billie Jean撕逼之后再也没有和好,上面说她们和好并给出图片的消息是来自国外不靠谱的以讹传讹的八卦网站,硬是把Ilana的照片当成了Marilyn。其实Marilyn在49岁的时候就过世了,我想Marilyn的早逝和这段失败的感情是有很大的关系的。 2. 关于Billie Jean和Marilyn的这段恋情,看完电影我想应该多说几句。虽然因为Marilyn的早逝,现存的关于她的资料非常有限,但是她本人应该是一个思想相当开放而前卫的人,演Marilyn的演员在一个访谈节目中说,她在对Marilyn这个人物的不多的资料做了研究之后觉得她是一个"free and captivating spirit" (自由而迷人的灵魂)。我找不到Marilyn和Billie Jean后来为什么会分手的资料,但是我注意到她在公开起诉Billie Jean之前因为分手曾经企图自杀,从她们俩住的海滨别墅的楼上往下跳,结果摔断了腿。所以在她作为原告出席与Billie Jean争产案的时候一直都拄着拐杖。而这场争产案最后的结果是Marilyn败诉,她并没有分到Billie Jean的财产。在看这部电影之前,知道了Marilyn起诉Billie Jean要求分割财产变相公开Billie Jean的性取向几乎毁了Billie Jean的职业生涯并改变了Billie Jean的整个人生的事实,我很自然的不喜欢这个人,但是看完电影加上了解到的以上这些更多的细节,现在我对Marilyn的感觉就复杂了很多。至少,从电影里给出的表演来看,我完全能明白为什么Billie Jean会爱上Marilyn。可惜,人生没法若只如初见。 3. 看完电影才知道原来Margaret Court竟是这样一个传统的贤妻良母的形象。说起来在澳洲同性恋合法化已经这么多年以后,她仍然在呼吁反对同性恋,声称同性恋是魔鬼的行为,这让我相当无语。 4. 电影里Larry几乎从一开始就发现了Billie Jean和Marilyn的关系,而我看到的资料中Larry在接受采访时说,他当时其实根本就不知道她俩的关系,事实上他完全没有往那个方向去想,一直到Marilyn起诉了Billie Jean之后他才知道真相。

 3 ) 一部本该值五分的电影,只能被导演拍出四分

题材是好题材,可惜没有拍好。非主流性取向与性别不平等的议题按理说任意一条线只要钻入得深一点都会是一部好片,但很遗憾影片中这两条线相互交织,出现在同一个人物身上,却没有深入表现出主人公的这种双重心理压力,相反却在小丑似的Bobby身上铺入了大量戏份,在我看来这不过是为这位大男子主义人物“开脱”而已。从电影海报的设计也能看出影片的重点可能不在描画女主人公是如何顶住自我认知的迷惘而努力争取女性权益的,更像是一部集中在男女主人公之间争斗的“喜剧”。人物剧情设计的不合理从海报上也能窥得一二,海报上的Bobby占据了视线主导,而女主人公则是笑着看向他,也完全与片名的“battle”对不上号,或者我们可以看做这场battle是以和局告终,说实话,我在还没有看完全片之前看到这张海报会以为海报上的两位人物是并肩作战而非态度对立,而女主人公的视线引导向男主则更像是在暗示,Bobby才是这部电影想要重点刻画的角色。
在人物的设定上,反复暗示与强调网球对于Billie Jean的重要性,网球运动员的身份在她心里是要高于女性这一个身份的,我们每个人对自己的认知都会有这样一个先决性的设定,但很遗憾影片在表现她对于网球这项运动的执著与坚定的方面也很欠缺。
虽然我很喜欢看百合,但也不得不承认这部电影在感情戏方面的进展过于迅速,在我还没消化好网球圈的背景时,突然告诉我女主人公出轨了她的发型师……以至于我在影片前半段都是带着姨母般的围笑和满脑子问号看过来的,一边为这段同性之爱进展之快而鸡冻,一边又在怀疑自己是不是在看狗血三角恋爱剧而不是体育题材剧情片。不过全片最值得表扬得的地方也在这里,导演唯一值得称赞得地方就是把这段同性恋情拍得很美。可能单独把这段拿出来看还是不错的。
说到要表现的网球运动部分则逊色了很多,比赛的片段不能很好地调动观众的情绪,毫无来由的转折让人难以入戏,赛时的镜头缺少动感,显得很不流畅,这也让影片想要传达的主题淡了很多。配乐稍显突兀,结局的也很一般。从平权的角度来说,这部电影比不上《隐藏人物》,从体育的角度来说,这部电影比不上《摔跤吧!爸爸》,实在很可惜浪费了这么精彩的题材。
或许现实中真实的故事要比电影更动人吧。

 4 ) (BACKGROUND INFO)The True Story Behind the Battle of the Sexes Movie

The True Story Behind the Battle of the Sexes Movie

The 1973 tennis match between Billie Jean King and Bobby Riggs was a spectacle made for Hollywood. King was at the top of her game, the first female player to win over $100,000 in a year. Riggs was an over-the-hill showboat and self-declared chauvinist pig with a gambling problem. Riggs hoped for one last minute of fame, King to prove that women deserved as much prize money and respect as men.

Ninety million people tuned into “The Battle of the Sexes,” and 44 years later Emma Stone and Steve Carrell are bringing the match to the big screen. The movie details both the on-court drama and the behind-the-scenes turmoil affecting the two tennis legends. The married King had recently begun an affair with a woman, while Riggs was struggling to connect with his family. Here’s what the movie got right about the historic game that made King an icon — and what the filmmakers exaggerated.


Fact: Billie Jean King came into conflict with Jack Kramer

Once a tennis champ himself, Kramer (Bill Pullman) was running the Pacific Southwest Tennis Tournament in 1970. That tournament offered women just 15% of the prize money that it awarded the men, despite that the women’s final sold as many tickets as the men’s final did. King challenged Kramer about the pay gap, and when he would not agree to up the women’s prize money, King led a walk-out. She and several other women went on to create the Virginia Slims tour and later the Women’s Tennis Association.

Kramer and King came into conflict again three years later on the eve of the Battle of the Sexes game. Kramer was set to be a commentator for the game, and King threatened to call off the match at the last minute if Kramer wasn’t removed. She argued that he was biased against female tennis players. The network conceded to her demands.


Fact: Virginia Slims sponsored that women’s tennis tour

In retrospect, the cigarette company was probably not the best sponsor of an athletic tournament. But it was the only advertising money they could get. Sarah Silverman’s character, Gladys Heldman, did indeed arrange the Virginia Slims tour. She asked the players to sign symbolic $1 contracts before they had enough money to pay the players and then wrangled sponsors. The women were suspended by the USTA but when the women’s tour proved successful, the two tours merged again.

Once a tennis player herself, Heldman founded World Tennis magazine and supported female tennis players in their support for equal pay. Her own daughter, Julie, even joined the separate women’s tour.


Fact: Riggs played poker with his therapist

He was, truly, a hustler.


Fiction: King and Riggs were old friends

In the movie, the two tennis players seem to know each other well — not only does Riggs call King in the middle of the night to challenge her to a match, but King dismisses the call as typical Riggs behavior. In reality, King says she barely knew the former champion, who was 25 years her senior.

However, after the Battle of the Sexes the two became friends and remained close until his death in 1995. King said she spoke to Riggs the day before he died, and they said “I love you” to each other.


Fact: King did initially turn Riggs down for the match

And he did then ask Margaret Court (Jessica McNamee) to play him instead. Riggs defeated Court in the “Mother’s Day Massacre,” which changed King’s mind about playing Riggs.

King and Court really were rivals, their careers intertwined. King’s first major singles success came in 1972 when she upset the top-seeded Court in the second round of Wimbledon. For the next decade, they competed for the top spot of the women’s rankings. Over the course of their careers, Court won 24 majors, and King just 12. That made King’s ability to defeat Riggs after the Mother’s Day Massacre extra sweet.


Fact: Margaret Court is opposed to same-sex marriage

The conservative tennis player has publicly called same-sex relationships “a lust for the flesh.”


Fact: During the “Battle of the Sexes,” Billie Jean King was involved with her hairdresser

The affair really did take place in the period before the Battle of the Sexes. King’s relationship with hairdresser Marilyn Barnett later became public in 1981 when Barnett sued King for a share of the tennis player’s property. In the suit, Barnett argued that because she gave up her career as a hairdresser to become a secretary, confidante, cook “and all other things necessary so that Mrs. King’s energy could be totally directed toward playing tennis,” under California law Barnett was due palimony, according to the New York Times.

King, who was still married to Larry King (Austin Stowell in the movie) at the time, initially denied the affair. But later that year she called a press conference in which she admitted her involvement with Barnett (Andrew Riseborough). “People’s privacy is very important, but unfortunately someone didn’t respect that,” she told The Chicago Tribune. “I did have an affair with Marilyn, but it was over quite some time ago. I’m very disturbed and shocked that Marilyn would do this in such a selfish way.”

Billie Jean and Larry King divorced in 1987. King is now in a relationship with Ilana Kloss, also a former tennis player. She has since become a prominent booster for LGBTQ rights.


Fiction: Barnett showed up right before King’s match to give her a haircut

The scene in which Barnett runs out of her salon to find King and give her a confidence boost (and a haircut) right before her face-off with Riggs is Hollywood fabrication. The haircut did happen but in Los Angeles before King left for the match in Houston.


Fact: Riggs was sponsored by Sugar Daddy

Fact: Designer Ted Tinling did indeed design King’s dress for Battle of the Sexes
Alan Cumming’s character really did dress the female tennis players for the Virginia Slims Tennis Circuit. A former World War II spy and tennis player himself, Tinling became infamous in the tennis world when he was banned from Wimbledon because his outfits were “too racy,” according to Cumming.


Fact: Howard Cosell draped an arm around tennis star Rosie Casals during the match commentary

The condescending move was all-too-real and broadcast on live TV. The filmmakers edited actor Natalie Morales into the real footage.


Fact: King wore blue suede shoes

Her outfit is now on display at the Smithsonian.


Fact: Riggs was taking 415 vitamins a day before the match

Before the match with Margaret Court, the 55-year-old Riggs enlisted the help of Hollywood nutrition guru Rheo Blair. He began a protein and dairy-focused diet and popped hundreds of vitamins every day.


Fact: Larry Riggs did not attend the match

Selena Roberts writes in A Necessary Spectacle that Bobby Riggs’ son foresaw his father’s downfall when Bobby didn’t take his training seriously. In protest, he refused to attend the King-Riggs match.


Fact: Billie Jean King was carried like Cleopatra into the Astrodome


Fact: When King won, Riggs said, “I really underestimated you.”

King has shared the mid-court conversation, included in the movie, with reporters. Riggs reportedly later said after the match, “This is the worst thing in the world I’ve ever done.”

ESPN once reported that the entire match was rigged by the mob. King denies that this was true, and the directors say that those they spoke to close to Bobby thought the accusation “ridiculous.” The filmmakers probably show Riggs betting on himself to win in the film in order to debunk the rigging rumor.


Fiction: King cried alone in the locker room after winning

King says didn’t get a moment to herself after the historic match. “They kept me so busy after that, but that’s how I was feeling, such relief,” King told USA Today.

P.S.
How Billie Jean King Won the Battle of the Sexes, as Told in 1973

 5 ) 《性别之战》:当我们,能够平等的追求爱与自由

当我们,能够平等地追求爱与自由 “比利·简·金1987年入选国际网球名人堂。1990年,美国著名的《生活》杂志评选她为‘20世纪最具影响力的100位美国人’之一。2009年奥巴马为她颁发了总统自由奖章。” …… 当银幕上开始掠过一行行黄色的字幕,将现实中“网球女王”比利·简·金后来的人生做出云淡风轻的“简介”时,回想两个小时的观影过程,这部我在今年的北京国际电影节“北京展映”女性特展中看过的唯一一部电影《性别之战》,扭转了我最初对影片的看法。 从云里雾里到心绪难平,经过影片的最后一役,曾经的那一点点“厌倦”已被励志、热血取而代之,我终于相信,由艾玛·斯通饰演的比利·简·金,完美诠释了什么是自由而迷人的灵魂。她那厚厚地显得没什么“章法”的头发,她脸上那遮不住的雀斑和那副影响颜值的大大的眼镜,也突然变得美好起来,这一切,都源自她的勇敢而坚强。 影片中,比利·简·金的一位朋友说,她改变了一个时代。这并非是一句妄言。 故事的起因,是一场网球赛事结束后,刚刚赢得胜利的比利·简·金发现,即使网球男女决赛的门票卖的一样多,男女冠军的奖金也相差八倍之多。面对这样的不公平,比利·简·金愤然退出。她联合其他的女运动员,自发成立了女子网球协会,以一美元之签约,向世人宣布新的征程开始。 这是一段并不轻松的旅程。脱离美国草地网球协会后,一切从零开始,在经济拮据没有赞助商时,她们甚至要两个人挤在一间卧室,还一切亲力亲为,包括去大街上散发传单为她们的比赛造势。 与此同时,曾经是一名优秀男子网球运动员的鲍比·里格斯,因为嗜赌被妻子赶出家门。他开始在各种场合宣扬大男子主义,并向比利发出挑战。但比利不想配合“表演”毫不犹豫地拒绝了他。 可是随后,鲍比成功挑战了刚在一场赛事中打败比利·简·金的玛格丽特·考特,并以6:2、6:1的成绩轻松赢得了比赛。这似乎更向世人证明了他之前的“豪言壮语”——男子比赛与女子比赛之间的差距犹如云泥之别。即便他55岁退役了,也能击败现役的顶级女子选手。这场比赛让鲍比·里格斯更加猖狂,继续对女运动员冷嘲热讽,更放言“女人应该回归厨房与卧室。” 玛格丽特的失败,刺痛了比利·简·金的心,面对狂妄自大的鲍比的挑衅,这一次,她选择了接受。 鲍比过往的辉煌成就让他轻了敌,他并没有把这场比赛当回事。而比利却在赛前认真地做各种训练。那时,她很清楚地知道,这场比赛,她不仅是为了自己而战,为了女子运动员而战,更是为了女性的尊严而战。 两个人的对战举世瞩目,30492名现场观众,37个国家的5000万名电视观众,在这些目光的注视下,比利·简·金以6:4、6:3、6:3的成绩大胜鲍比·里格斯。这场比赛之后,美国网球公开赛迈出了男女同工同酬的第一步。 现实中,也是如此。 影片根据1973年美国女子网球选手比利·简·金与男子网坛名将鲍比·里格斯的跨性别大战的真实事件改编。这场比赛是比利职业生涯中最有意义的比赛之一,它让比利在当年的美网中为女子网球队员争取到了男女同工同酬的权利。这个历史壮举仅仅只是开始,在女运动员们的不断争取下,2001年,澳大利亚网球公开赛第二个实现了男女同酬;2006年,法国网球公开赛也加入到这一行列;而最为保守的温布尔登网球锦标赛,也在2007年宣布男女奖金平等,以此宣告四大网球比赛的男女同酬终于实现。 这个过程很漫长,但能够实现已是一种进步。对比今天,再回到1973年的美国,你会发现,无论是在政界、商界、还是体育界以及更多的领域,男性都“强”于女性。那个时代,即便女性比男性付出更多艰辛的努力,也很难获得相同的待遇以及尊重。 浩渺宇宙,漫漫人生长河,于时代中,每一个人都是一个小小的齿轮,可往往历史的进程,就是在一些个体的推动下发生改变。这也是我感到震撼的原因——比利在运动赛场上的努力,一定程度上改变了人们对女性所持的偏见,也改变了历史。没有她自我意识的觉醒,没有她敢于面对不公平待遇的反抗,网球赛事的男女同酬,恐怕还要放缓很多年。 尽管影片的名字看起来“剑拔弩张”,但实际上,除了最后那一场至关重要的“网球大战”,大多数时间里影片都是平和而温馨的。它不过是将一个特定的时代,两个在网球历史上举足轻重的人物的一段人生故事予以复制。最特别的是,虽然看起来就是比利一个人的传记,但双主角的设置,似乎更有助于人们了解那个时代的美国,那个时代的职业女性。而且,鲍比这个乖张自负、看轻女性的赌徒,影片对他也没有一味“踩低”。除却最后一场大赛,他从不屑一顾到严肃对待,他还是一个和蔼的父亲,一个爱妻子的丈夫,以及一个面对失败能坦然面对的中年男子。 作为一部传记片,《性别之战》的确算不上特别出色,和比利·简·金真实的传奇人生相比,甚至显得有些寡淡。前半部分冗长无趣的铺垫,以及职业生涯与情感冲突的双线叙事,鲍比与比利戏份上的难分伯仲,也让影片变得有些散漫而混乱。而且,影片虽然基本尊重了史实,在女主角的情感方面也复制了人物原型的历史,但舒缓的音乐、复古的色调,在行云流水间将情感融于比利的精彩人生,曾让我对原本期待的“网球大战”心生失望,一度产生质疑,这部电影难道只是来谈情的? 幸而,人们更关心的性别大战虽然在临近尾声时才露出真容,且只有十分钟的时间,却以四两拨千斤之势力挽狂澜。即使,本该紧张刺激的最后一战,全部用远景来完成,没有一个特写,也仍然无法阻挡银幕下的我,似乎全身的脉搏都在跟随着赛场上的厮杀而跳动。 而艾玛·斯通与史蒂夫·卡瑞尔,对比利和鲍比的演绎,也堪称“出神入化”。不仅是对人物原型的面容与造型做到了“神还原”,也将他们在各个不同情境下的神态举止呈现到“最佳状态”。哪怕是一些小小的内心戏,也都带着鼓舞人心的力量,像鲍比败给比利后在换衣间的自省,在看到妻子时那灿烂的微笑;像比利在夕阳下的独自奔跑,以及她在赛前说,“我只能让自己更强大。” 影片的后半部分有很多撼动人心的瞬间,但如果从中选出之最,我也有些犹疑。是比利·简·金终于战胜了鲍比·里格斯赢得胜利?是她在赛后一个人默默地喜极而泣?还是好友所言“终将有一天,我们会成为我们想成为的自己,爱自己想爱的人”? 貌似都不是,如今仍能让我不断回味的,是比利·简·金在与鲍比·里格斯比赛前,斥责带着性别歧视的口吻发问的一名记者,“我不是想证明女人比男人强,而是想告诉人们,女人值得尊重。” 毋庸置疑,后来,她真的做到了。 再三回味那一时那一刻,我才洞悉,她在历史的洪流中,做了什么,改变了什么固然重要,但更重要的是,比利·简·金克服了心理障碍,突破了自我,她成了那个她想成为的自己,也勇敢地去追求了爱与自由。 而我无法忘记的,不过是那时,她骨子里透出来的那份自信,和面对“困境”时坚定的决心。无论男性还是女性,愿我们都能如此,成为我们想成为的自己,平等地追求爱与自由。

 6 ) 标准冲奥作品

先讲优点,女权激进程度的把握非常好,“I never said women are better. They just need to be respected and paid equally to man.”就是全片的主旨了。石头姐的演技稳定发挥没的说,Steve把贱兮兮也演到了刚好,让人有点生气也有点理解。

然后就是一些鸡肋:
1. 开篇没多久就在理发店讲Billie和Marilyn的暧昧火花,我说这也太突然了吧???上一秒还是大家风风火火地凹造型准备开发布会向世界宣战下一秒就直接开始俩人的大脸特写和不可描述的氛围???一点铺垫都没有的???我是一个很开放的人,对于同性恋完全理解且认为非常正常,但这个电影在情节处理上实在是太突兀了。

2. 这电影究竟是在讲Battle of the sexes这个事儿,还是在讲Billie Jean King这个人?如果是说事儿,在最后的决赛环节画面表现就太弱了,竟然用了大量的远景镜头你当你是拍电视转播呢?太潦草了。在体育竞技的视听语言上这电影甚至比不上炮总的体育爱情片Wimbledom,或者阿三的女性平权电影摔跤爸爸。 如果你是想讲Billie这个人,那也应该讲清楚她为什么在那么多同时代的女同胞中脱颖而出勇敢地开始平权运动,她平权的心理缘由有何而来,后半生又如何为此奔走,这些都大有文章可做。 所以这电影无论是讲事儿还是讲人都略有不足。

3.配乐。电影原声在尽力恢复六七十年代的风格看得出导演的用心,但不得不说有时候音乐和画面脱节了。影片中出现了很多次和去年《卡罗尔》相似的配乐,但有强行用配乐烘托情节的嫌疑。好的电影配乐不应喧宾夺主,而应该是妙得你几乎感受不到它的存在却又能突然注意到它并为它拍案叫绝,就像Hans Zimmer 为星际穿越的配乐。

 短评

“是尊重,而不是要求更好。” 自带偶像滤镜看男神演戏,努力要挑刺,又挑不出来刺了--但能紧凑些就更好。【指路HBO2013年的纪录片:在Bobby生前最后的日子,Billie一直和他保持频繁的联系,并在他死前的前一夜说道“I Love You”。】这一场大战创造了可歌可泣的历史,也成全了曾遭遇困境的他们。

5分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

Battle of the Sexes isn't just about Billy Jean King, it's not diminishing Bobby Riggs or men in general. You cheer for King's victory, but you also fall for Riggs. Empowering isn't about women have to win and men have to lose. It's about balance. It's R.E.S.P.E.C.T.

6分钟前
  • Yijun
  • 力荐

60/100 无论从复杂程度还是对后来深远的影响,金领衔建立WTA及推动同酬更有潜力拍成佳作。性别大战自然名噪一时,但由于卷入赌球疑云等原因实际上偏噱头一点。本片选择后者切入,目的就是为了直抓平权主题,但实际上一直不敢触碰核心问题,反倒是安排了过多的私生活情节。Emma只能说凑乎

10分钟前
  • SELVEN
  • 还行

这真的是一部让我极其失望的片子。1. 难道这对同性恋不是在打着“朋友”的旗帜欺骗所有人?2. 不管是同性出轨异性出轨还是双性出轨,难道不都是出轨?最后三人和谐同框?3. 性别歧视是歧视,年龄歧视不是歧视?29岁的天天训练的人战胜一个55岁的放松警惕的人有什么好光荣?

12分钟前
  • 想想cathy
  • 很差

除了史蒂夫·卡瑞尔依然稳定外,一切都很平庸。

13分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

从女权到同性平权,想说的有点多,反而干扰了剧情,让中间有点乱,不过最后的决战处理得挺好,从之前的嬉闹变得严肃,7分

16分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

以为是争取男女同工同酬的故事,看完才发现LGBT平权大概才是编剧想说的。可惜电影并没有把这两件很重要的事通过这场比赛传达出来。如果是同工同酬,完全可以比较BJK和考特的技术特长分析;如果是LGBT主题,那… 大概这个比赛做个背景板就好了吧。史蒂夫卡瑞尔神还原啊

19分钟前
  • 米粒
  • 还行

多好的故事,拍的这么平庸且表面化。前面的铺垫无聊透顶,连后面的比赛都没有激情。就这么浮皮潦草的拍完了。

24分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

#金马54#阳光小美女双导真是越来越平庸套路,石头姐好像也进入影后魔咒,还不如真实人物有气质,做作弄得跟不白的迈克尔杰克逊似的,同性戏也很心不在焉,没有重点,有些消费女性平权,卡瑞尔反观还不错,比赛场面替身明显也是乏力。

27分钟前
  • seabisuit
  • 还行

石头姐演Billie Jean还是石头姐,但卡瑞尔演Bobby就好像真的是Bobby了。

30分钟前
  • 唐小万
  • 还行

不好不坏的那种人物传记片 废话的比重占的还是太多了 反倒最后的性别之战倒是一笔带过 两位主演表现都不错 在Trump Era这部电影还是能得到很多关注吧

31分钟前
  • MR.Charles
  • 还行

梁咏琪

32分钟前
  • zitsunari
  • 还行

完美地定义了什么叫无聊与平庸。

34分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 较差

丈夫人真好

39分钟前
  • SingLesinger
  • 还行

不只是女权,更多是平权。Billie Jean King追求的不是打败男性,而是证明男女平等、同工同酬、女性不只属于卧室和厨房等今天看来最基本的东西。时代在改变,BJK就是改变时代的人之一。平权呈现>女同爱情>运动题材。石头我爱你,有多爱加菲就有多爱你~~~

40分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

传记,讲女性平权运动,但是又有很大篇幅描述同性,所以能不能挑个重点讲。还有后面结局,上一分钟还卧病躺床压力大退赛,下一分钟出现就精神饱满轻松比赛,反而对bobby玩乐大量篇幅。就不该用两条线啊,说了billie的平权和同性,又说了bobby的婚姻家庭,到最后都只说了一点。

44分钟前
  • 无姓之人
  • 较差

2.5 我就拿它跟“Borg/McEnroe”比。

48分钟前
  • vivi
  • 较差

中规中矩吧,毕竟年代比较久了。Sarah Silverman和Alan Cumming的角色感觉是想塑造成搞笑的,但没有挖掘好。最出彩的是Steve Carell,就很欠打。

50分钟前
  • 兔安叽
  • 还行

很大篇幅在写性取向之战,虽然和sexism都可归在“平权”这把大伞下,但并无本质关联啊。是性别大战本身除了终极一战没啥好写么?一堆Carol式柔焦特写的谈情片段觉得有点为了拓宽受众而强行加戏。重点是,比赛本身是Rigg的赌局+秀,无论谁输谁赢,都不能说明任何性别胜利,太象征了

55分钟前
  • Helicopter
  • 还行

历史和时代是由这样自尊自强的女性所改写。看到末尾激动得跟着鼓起掌来,平权实现了?男女同工同酬了?这就开始觉得政治正确走火入魔了?事实上这样的平权片不是太多了,是远远不够。Someday, we wil be free to be who we are, and love who we love. 有一天,我们会自由做我们自己,自由爱我们所爱。

60分钟前
  • 匡轶歌
  • 推荐