欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
是，首相现代版美剧免费高清在线观看全集。
还记得2007年让网友们大呼过瘾的破烂熊双语字幕版经典喜剧《是，大臣》和《是，首相》吗？1980年代它们风靡全英尤其是政界，其机智幽默和讽刺喜剧的效果比当今有 “英国德云社” 之称的议会下院辩论更胜一筹。 三十年斗转星移，有两位原剧主演已经随着那个优雅的年代远去，白厅里过客换了一茬又一茬，《幕后危机》中Malcolm Tucker那样的Spin Doctors（媒体顾问）成为了新世纪唐宁街呼风唤雨的新贵，当年那鸡飞狗跳而风度翩翩，言辞犀利而做事扯皮的场面，在当今的政治背景下是否依然如故？有多少与时俱进的笑料在呼之欲出？这次原编剧Antony Jay和Jonathan Lynn再次走到了一起，把哈克、汉弗莱和伯纳三人组请到了2013年，让他们置身欧债危机、能源交易、苏格兰公投、中东外交等等破事儿之间，演出一部六集新故事。拍成后BBC首先抛来媚眼，但是两...武士奇遇快乐星猫第七季回到阴阳界一元背后人生第2杆总裁在上2：恶魔情人一剑镇神州粤语人山人海宝宝的第一年第一季活尸大军熊出没之丛林总动员破事儿魔鬼卡车华丽一族2013小情人2003老爸老妈的浪漫史第二季夜阑人未静夺命剑狮子王流浪汉世界杯失控之枪林弹雨如果声音有记忆之声恋小课堂黑暗阴影（粤语版）天与地超能英雄世界奇妙物语2022夏季特别篇樱通信快乐与你相遇时空之旅反贪风暴母狮怒吼的山丘请叫我玛蒂娜冒险兄弟第一季我的青春在丝路春江花月夜1961蟹工船六天2017我的铁血金戈梦雪夜魂飞洪兴仔之江湖大风暴粤语江湖告急（粤语）舞吧·卓别林布莱顿惊魂
还记得2007年让网友们大呼过瘾的破烂熊双语字幕版经典喜剧《是，大臣》和《是，首相》吗？1980年代它们风靡全英尤其是政界，其机智幽默和讽刺喜剧的效果比当今有 “英国德云社” 之称的议会下院辩论更胜一筹。 三十年斗转星移，有两位原剧主演已经随着那个优雅的年代远去，白厅里过客换了一茬又一茬，《幕后危机》中Malcolm Tucker那样的Spin Doctors（媒体顾问）成为了新世纪唐宁街呼风唤雨的新贵，当年那鸡飞狗跳而风度翩翩，言辞犀利而做事扯皮的场面，在当今的政治背景下是否依然如故？有多少与时俱进的笑料在呼之欲出？这次原编剧Antony Jay和Jonathan Lynn再次走到了一起，把哈克、汉弗莱和伯纳三人组请到了2013年，让他们置身欧债危机、能源交易、苏格兰公投、中东外交等等破事儿之间，演出一部六集新故事。拍成后BBC首先抛来媚眼，但是两...武士奇遇快乐星猫第七季回到阴阳界一元背后人生第2杆总裁在上2：恶魔情人一剑镇神州粤语人山人海宝宝的第一年第一季活尸大军熊出没之丛林总动员破事儿魔鬼卡车华丽一族2013小情人2003老爸老妈的浪漫史第二季夜阑人未静夺命剑狮子王流浪汉世界杯失控之枪林弹雨如果声音有记忆之声恋小课堂黑暗阴影（粤语版）天与地超能英雄世界奇妙物语2022夏季特别篇樱通信快乐与你相遇时空之旅反贪风暴母狮怒吼的山丘请叫我玛蒂娜冒险兄弟第一季我的青春在丝路春江花月夜1961蟹工船六天2017我的铁血金戈梦雪夜魂飞洪兴仔之江湖大风暴粤语江湖告急（粤语）舞吧·卓别林布莱顿惊魂
长篇影评
1 ) 是，政治！这尼玛根本不是喜剧
三个月前，正是看英剧的好时候。朋友推荐了叫做《是，大臣》和《是，首相》的片给我。
不过我只看了《是，首相》，因为在手机快播上，找不到《是，大臣》的资源。但是这部剧带来的，却不仅仅只是一点欢乐。
1980年代正是我刚刚出生的年代，在襁褓中嗷嗷待哺必然没法理解政治这种东西存在于世界。事实上，那个时代之后的若干年，我们能接触的西方电视剧也只有《成长的烦恼》这种文化输出，但那也是好多年以后的事情。再早一些若是要看这种剧，估计会被认为是通敌叛国吧。
2013年重新登台的《是，首相》已过我的而立之年了，时间恰到好处。政治讽刺已经不再像以前的年代一样讳莫如深，而是借助博客，微博之类的平台日渐变得流行起来。但是，以非常严肃的幽默讽刺电视剧形式于天朝存在，恐怕还需要再等上一个婴儿成长到他的而立之年。
可以说，《是，首相》是目前我看过的最好的情景喜剧。制作精良、积淀厚重、表演精湛……我毫不吝惜用最华美的辞藻去形容它，不仅仅因为作品本身，也因为我感谢时代给我带来这样的机遇，能够有幸去欣赏这部剧。
对于大多数这个年代出生的人而言，政治恐怕是一个非常令人讨厌的东西。从小开始，政治仿佛阴影一般存在于生活周围。大学时与友人谈天，尝感叹多年来的政治教育是否特意让我们对政治生厌。而那时，最看不惯的自然是所谓“学生会”里那群邯郸学步的“领导”，学会的自然也是最让人厌烦的领导做派。
踏入社会后，政治变成了如影随形的存在，让我们不得不感叹它强大的力量。即使是在不大的圈子里，各种拉帮结派都无所不在。也正是此时，我才渐渐明白，居然还有这样的人类存在：对于事物的发展，他们毫不在意，唯一留心的就是他人脑中的思维。终日揣摩旁人，终究不是我辈所能企及的，但我还是不得不承认这种存在的合理性。
回想起来，《是，首相》里所描述的那个世界，在初中政治课本里早就已经描述过了。政府、国家以及人民的关系，通过一部6集的情景喜剧体现得淋漓尽致，只不过不再是以教条的形式出现，让人印象深刻。仅看看剧集，就已经精彩绝伦了，更不用说《是，首相-再登场》（Yes，Prime Minister - Re-elected）这一个小时纪录片所带来的文化冲击。
通过纪录片，我得知当时此剧最大的粉丝之一，居然是时任英国首相的玛格丽特·希尔达·撒切尔夫人。这位历史课本里有着强悍手腕的铁娘子（还是斗不过小平同志），在《是，首相》2013版本的剧集播出完不久后寿终正寝。细想之下，我仿佛也有一点明白，当初铁娘子为何如此钟情《是，首相》系列剧了，她甚至亲自编剧，现场邀请该剧演员上演了一出唐宁街10号的决策剧。恐怕，这和她所理解的政府（官僚），国家以及人民有几分相像了。撒切尔夫人熬到这部剧最终播完，也似是冥冥中的天意了。
其实我也出生于公务员家庭，父亲是政党公务员。从小耳濡目染，自然也似是而非地了解不少体制内的思维模式。只不过出于从小对政治的厌恶，从未认真审视过主流价值观。倒是最近两年，经历了越来越多的事，才知道体制本身的形成，以及它的建立给人民带来的价值。至少，它远远不是我原来认为的那个毫无价值的体系结构而已。而所谓的主流价值观，也正是通过一代又一代人走过多年之后最终选择的正道。
政治很无趣，因为无爱，就像《纸牌屋》和《风城大佬》。但是，能将政治剧表现得如此有趣，非《是，首相》不能。感谢时代，感谢两位伟大的编剧Antony Jay和Jonathan Lynn，感谢BBC在幕后的工作人员，也感谢那些将电视剧表演艺术发挥到极致的演员们给我们带来的作品。
不过我只看了《是，首相》，因为在手机快播上，找不到《是，大臣》的资源。但是这部剧带来的，却不仅仅只是一点欢乐。
1980年代正是我刚刚出生的年代，在襁褓中嗷嗷待哺必然没法理解政治这种东西存在于世界。事实上，那个时代之后的若干年，我们能接触的西方电视剧也只有《成长的烦恼》这种文化输出，但那也是好多年以后的事情。再早一些若是要看这种剧，估计会被认为是通敌叛国吧。
2013年重新登台的《是，首相》已过我的而立之年了，时间恰到好处。政治讽刺已经不再像以前的年代一样讳莫如深，而是借助博客，微博之类的平台日渐变得流行起来。但是，以非常严肃的幽默讽刺电视剧形式于天朝存在，恐怕还需要再等上一个婴儿成长到他的而立之年。
可以说，《是，首相》是目前我看过的最好的情景喜剧。制作精良、积淀厚重、表演精湛……我毫不吝惜用最华美的辞藻去形容它，不仅仅因为作品本身，也因为我感谢时代给我带来这样的机遇，能够有幸去欣赏这部剧。
对于大多数这个年代出生的人而言，政治恐怕是一个非常令人讨厌的东西。从小开始，政治仿佛阴影一般存在于生活周围。大学时与友人谈天，尝感叹多年来的政治教育是否特意让我们对政治生厌。而那时，最看不惯的自然是所谓“学生会”里那群邯郸学步的“领导”，学会的自然也是最让人厌烦的领导做派。
踏入社会后，政治变成了如影随形的存在，让我们不得不感叹它强大的力量。即使是在不大的圈子里，各种拉帮结派都无所不在。也正是此时，我才渐渐明白，居然还有这样的人类存在：对于事物的发展，他们毫不在意，唯一留心的就是他人脑中的思维。终日揣摩旁人，终究不是我辈所能企及的，但我还是不得不承认这种存在的合理性。
回想起来，《是，首相》里所描述的那个世界，在初中政治课本里早就已经描述过了。政府、国家以及人民的关系，通过一部6集的情景喜剧体现得淋漓尽致，只不过不再是以教条的形式出现，让人印象深刻。仅看看剧集，就已经精彩绝伦了，更不用说《是，首相-再登场》（Yes，Prime Minister - Re-elected）这一个小时纪录片所带来的文化冲击。
通过纪录片，我得知当时此剧最大的粉丝之一，居然是时任英国首相的玛格丽特·希尔达·撒切尔夫人。这位历史课本里有着强悍手腕的铁娘子（还是斗不过小平同志），在《是，首相》2013版本的剧集播出完不久后寿终正寝。细想之下，我仿佛也有一点明白，当初铁娘子为何如此钟情《是，首相》系列剧了，她甚至亲自编剧，现场邀请该剧演员上演了一出唐宁街10号的决策剧。恐怕，这和她所理解的政府（官僚），国家以及人民有几分相像了。撒切尔夫人熬到这部剧最终播完，也似是冥冥中的天意了。
其实我也出生于公务员家庭，父亲是政党公务员。从小耳濡目染，自然也似是而非地了解不少体制内的思维模式。只不过出于从小对政治的厌恶，从未认真审视过主流价值观。倒是最近两年，经历了越来越多的事，才知道体制本身的形成，以及它的建立给人民带来的价值。至少，它远远不是我原来认为的那个毫无价值的体系结构而已。而所谓的主流价值观，也正是通过一代又一代人走过多年之后最终选择的正道。
政治很无趣，因为无爱，就像《纸牌屋》和《风城大佬》。但是，能将政治剧表现得如此有趣，非《是，首相》不能。感谢时代，感谢两位伟大的编剧Antony Jay和Jonathan Lynn，感谢BBC在幕后的工作人员，也感谢那些将电视剧表演艺术发挥到极致的演员们给我们带来的作品。
2 ) 好的作品不该被旧时的光环掩盖
请你告诉我，没看完的你有什么资格恣意评判？一个公正合理的评价是建立在充分了解的基础上的。
有人评论说，剧中的风格比较偏向话剧风，这也就是为什么演员们的夸张表演让有些人觉得不习惯。
虽然想表白男神女神，可是我们还是来说点不那么肤浅的东西吧。
编剧相当的棒，台词情节设计出色，(且编剧和旧版是同一拨人 怎么旧版就各种好新版就一无是处？) 演员的台词功底是非常扎实的，可以看到语气和音色的把握都很精妙。其次，画面的色彩构成很饱满，让人看着很舒服。
说到画面，我就想起了新版红楼，也是一部被人批得惨兮兮的作品。剧中演员念台词的感觉和矫情做作的演技都太糟糕了。但是不可否认，场景布置和拍摄手法都相当的棒。上图
唉 看到那么多人大骂自己喜欢的剧有点心疼 但是能够自由地各抒己见也是好事呀 只是可惜了我老男神绝妙的表情包了
哈哈 Sir Humphrey 的毒舌一如既往啊
3 ) 微评论:是, 首相S1E01
2013年第一部让我狂赞的新剧！！这拍得实在太棒了！就那么几个人，但是各种讽刺和幽默让人笑得肚痛啊。第一集就拿民主和欧盟开涮，而这个所谓的首相更是太极推手的超级高手，电视采访的那段貌似说了一堆，其实一句没说。而汉弗莱更是超级高手中的高高手，这嘴皮子真不是一般能扯啊～场面比VEEP差远了，但效果却少不了多少。英国人还真会干事儿～～
4 ) 微评论：是, 首相S1E02
如果说第一集是内阁秘书摆了首相一道的话，本集就是首相回敬了内阁秘书[嘻嘻] 。最搞笑的还是回覆记者电话那段，果然说套话要是政客的基本技能啊，怎么才能说一大堆，听上去头头是道，但事后想想却根本没料，这才是高手啊。好羡慕BBC啊，一边骂首相，一边去讨钱，一点问题都没有，相比南周，那是不知道要幸福多少了哦～～
5 ) 剧本依旧，演员不再
剧本依旧犀利，点到了我必大笑，再加上对老版的感情所以一定会追。
但原谅我实在没能忍住跟老版进行比较，Jim的自大傻气加滑稽，Humphrey的一脸游刃有余的圆滑聪明相，这些新版里都感觉不到了。尤其叫人忍不住吐槽的是Bernard，小B虽然傻呼呼爱咬文嚼字但也不用直接把“我是个焦虑的傻子”写脸上吧！
难道是因为时代变了大家都不再卯气质装绅士了咩？
为啥我有一种在演舞台剧的感嚼？为啥我觉得对话的背景与场景总是冷清清的？台词很绕口确实辛苦了，但能不能说出来的时候有在说人话的亲切感，而不只是让人觉得在演在背？
以上是一个粉丝感受到落差之后的期待。
但原谅我实在没能忍住跟老版进行比较，Jim的自大傻气加滑稽，Humphrey的一脸游刃有余的圆滑聪明相，这些新版里都感觉不到了。尤其叫人忍不住吐槽的是Bernard，小B虽然傻呼呼爱咬文嚼字但也不用直接把“我是个焦虑的傻子”写脸上吧！
难道是因为时代变了大家都不再卯气质装绅士了咩？
为啥我有一种在演舞台剧的感嚼？为啥我觉得对话的背景与场景总是冷清清的？台词很绕口确实辛苦了，但能不能说出来的时候有在说人话的亲切感，而不只是让人觉得在演在背？
以上是一个粉丝感受到落差之后的期待。
6 ) 片子一星；导演+编剧+演员的勇气五星
《是，首相》2013版
看了一集2013版的《是，首相》。有句话叫“骨鲠在喉，不吐不快”，那此时我的喉咙里一定有一根龙骨——不是放在紫砂锅里用来熬排骨冬瓜汤的那种，而是纽约自然博物馆里的那种。
好片考验写评论的人，因为它自身的价值摆在那里，要赞扬难以把握分寸，吹得太过容易过火，捧不到点子上还不如直接放链接让大家自己看；而批评烂片则没有那么多顾忌，毕竟对方的下限是一个影评人遥不可及的底限，评论者只需做到劝阻大多数人免被毒害以及撩拨起一小撮受虐狂的好奇心，就可称已入化境。做一个批评者是容易的，他可以无知并无畏地活着。
2013版的这部老剧翻拍，其实并不能算一场大灾难。毕竟，他没有伤到大多数影迷的银子，充其量也不过浪费了大家的20分钟或者120分钟，大概也就两局dota或者三集《楚汉传奇》。如果没有前作，这部片子大概怎么也有豆瓣三星的水平。但是因为前作太逆天，我只能这么打：片子：一星；导演+编剧+演员的勇气：五星。
神作
1980年代的《是，大臣》和《是，首相》，堪称一时名作，号称撒切尔夫人最爱，风流30年而其中现象仍不过时，现在拿来当政治学的本科生的教材无丝毫不妥。溢美之辞不用说得太多，这是豆瓣上9.5的神作，任何人如果花三天时间看完它的全季，则其对政治制度和运作的本质的认识将完爆网上那些满口民主宪政的公知。对于中国观众来说，不熟悉英国政治体制，英国文化，英国人的怪癖和特色，有些笑点会抓不到，但不影响对整片的理解。9.5分还是中国人打出来的。
再补充一点，对同性恋群体有刻板印象的人，看完本片并知道片中哪位演员在现实生活中是基友后，大概会被颠覆三观······
翻拍
翻拍需要勇气。翻拍名作且起用一批新人更要勇气。当然，演员们逝者不可追，拍摄手段也日新月异，传统的东西有时也需要新的平台让新一代的观众接受。
翻拍能超越原作的几乎没有，能与原作基本持平的也凤毛麟角。即便如此，我仍不愿就此放过这部新番。
段子
原剧的成功主要是两个方面：段子+Nigel Howthorn的表演。
段子方面，新剧乏善可陈。当然，政治家每天关心的仍然是那些事，无可厚非，但是段子完全照抄以前的就太说不过去了：“Be ware of the Greeks bearing gifts”是个老梗，Humphrey和Bernard的一段关于相不相信民主的讨论以前也几乎一字不拉的出现过，把重要文件藏在最下面的红色文件盒再换上个Motor licensing的文件夹的事以前就弄过——编剧还怕我们忘了这茬，让Jim不费吹灰之力的就拿了出来——你这是自嘲编的太弱智么？
如果说这些都只是中庸，那么有一段关于首相头发的讨论实在是让人无法忍受。在一个有尊严的西方社会里，有些玩笑是可以开的，但是直接攻击人身缺陷的，绝对不可以。老版里Humphrey曾经说过最理想的政治代言人是一个“残疾的威尔士女黑人”，但这并非针对某一具体人物，且调侃的也只是政治制度而非人本身，尚无不妥，但本剧中借Bernard和Humphrey之口直接调侃首相头发少以致首相为了维护自己直接说出了I lost my hair for my country这种无厘头的话，实在不知道笑点在哪里，而且把本片的格调一下拉低到了Eurotrip和Hangover这种三俗片的高度。我可以接受一个光头演员来演首相，这在二十世纪的政治舞台上很正常，但本剧无论亮点还是卖点都不应该是首相的光头，你们的舞台是政治喜剧而不是《非诚勿扰》、
人设
想赶上老版的人设，实在是一件不可能的任务。即便如此，有几个基本的要求还是要达到的：Jim出身中产阶级，上过LSE，举止笨拙爱张扬；而Humphrey和Bernard出身上层阶级，牛津毕业，举手投足中流露出对Jim这种政治暴发户的鄙视；Humphrey是Bernard的上司，后者在前者面前畏手畏脚。
什么是上层阶级？英国的上层阶级一定要高，要瘦，谈吐要有淡然的气度，不会轻易大喊大叫。
从本片来看，Jim的人设中规中矩，除了光头之外气质方面并未和原剧设定的形象有什么冲突，另两位就惨不忍睹了：
Humphrey，抱歉，我第一眼看到真的把他认成了一印度人，他一张口我以为他要说roti prata sir you want chicken curry or fish curry，后来翻翻他的豆瓣资料发现这哥们真还演过一片叫Mumbai Calling······不解释。此兄的最大问题是演戏像背台词。原剧中Humphrey以机关枪语速说的的那一大段又长又臭空洞无物的台词说得Jim云里雾里是个大卖点，本剧中出现了两次，第一次的时候那个语速慢得拿来当六级听力考题都足够了，还能糊弄住LSE毕业的Jim？第二次稍微有些进步。台词说不溜，就没有气场，完全没有原版中那种能玩弄首相于股掌之间的气度和自信，倒更像是个印度管家。更要命的是他不仅像Jim的印度管家，更像Bernard的印度管家······
Bernard，原剧里是个油光水滑的受气小媳妇，以偶尔的无厘头卖弄吐槽处境，新剧里······你比Humphrey还高是怎么回事？而且还壮？简直就是让李逵去演窦娥的角色，他和Humphrey在那儿一站，完全不像下级被上级训斥，而是一个吃了甩饼不准备给钱的英国pikey。这人设哪里像牛津的学生，绝对是U of Essex的，还必须是橄榄球特招生。说这一人是上流社会出身打死我都不信，必须是一矿工的儿子，别搞错了，不是华尔街伦敦城里那种算投资风险回报的quant工，就是在纽卡斯尔挖煤的矿工。掐指算算，撒切尔夫人当年关掉北方的煤矿惩治工会，老爹失意回家生下个五大三粗的儿子鼓励他好好学习报复社会，差不多也有这么大了······
看了一集2013版的《是，首相》。有句话叫“骨鲠在喉，不吐不快”，那此时我的喉咙里一定有一根龙骨——不是放在紫砂锅里用来熬排骨冬瓜汤的那种，而是纽约自然博物馆里的那种。
好片考验写评论的人，因为它自身的价值摆在那里，要赞扬难以把握分寸，吹得太过容易过火，捧不到点子上还不如直接放链接让大家自己看；而批评烂片则没有那么多顾忌，毕竟对方的下限是一个影评人遥不可及的底限，评论者只需做到劝阻大多数人免被毒害以及撩拨起一小撮受虐狂的好奇心，就可称已入化境。做一个批评者是容易的，他可以无知并无畏地活着。
2013版的这部老剧翻拍，其实并不能算一场大灾难。毕竟，他没有伤到大多数影迷的银子，充其量也不过浪费了大家的20分钟或者120分钟，大概也就两局dota或者三集《楚汉传奇》。如果没有前作，这部片子大概怎么也有豆瓣三星的水平。但是因为前作太逆天，我只能这么打：片子：一星；导演+编剧+演员的勇气：五星。
神作
1980年代的《是，大臣》和《是，首相》，堪称一时名作，号称撒切尔夫人最爱，风流30年而其中现象仍不过时，现在拿来当政治学的本科生的教材无丝毫不妥。溢美之辞不用说得太多，这是豆瓣上9.5的神作，任何人如果花三天时间看完它的全季，则其对政治制度和运作的本质的认识将完爆网上那些满口民主宪政的公知。对于中国观众来说，不熟悉英国政治体制，英国文化，英国人的怪癖和特色，有些笑点会抓不到，但不影响对整片的理解。9.5分还是中国人打出来的。
再补充一点，对同性恋群体有刻板印象的人，看完本片并知道片中哪位演员在现实生活中是基友后，大概会被颠覆三观······
翻拍
翻拍需要勇气。翻拍名作且起用一批新人更要勇气。当然，演员们逝者不可追，拍摄手段也日新月异，传统的东西有时也需要新的平台让新一代的观众接受。
翻拍能超越原作的几乎没有，能与原作基本持平的也凤毛麟角。即便如此，我仍不愿就此放过这部新番。
段子
原剧的成功主要是两个方面：段子+Nigel Howthorn的表演。
段子方面，新剧乏善可陈。当然，政治家每天关心的仍然是那些事，无可厚非，但是段子完全照抄以前的就太说不过去了：“Be ware of the Greeks bearing gifts”是个老梗，Humphrey和Bernard的一段关于相不相信民主的讨论以前也几乎一字不拉的出现过，把重要文件藏在最下面的红色文件盒再换上个Motor licensing的文件夹的事以前就弄过——编剧还怕我们忘了这茬，让Jim不费吹灰之力的就拿了出来——你这是自嘲编的太弱智么？
如果说这些都只是中庸，那么有一段关于首相头发的讨论实在是让人无法忍受。在一个有尊严的西方社会里，有些玩笑是可以开的，但是直接攻击人身缺陷的，绝对不可以。老版里Humphrey曾经说过最理想的政治代言人是一个“残疾的威尔士女黑人”，但这并非针对某一具体人物，且调侃的也只是政治制度而非人本身，尚无不妥，但本剧中借Bernard和Humphrey之口直接调侃首相头发少以致首相为了维护自己直接说出了I lost my hair for my country这种无厘头的话，实在不知道笑点在哪里，而且把本片的格调一下拉低到了Eurotrip和Hangover这种三俗片的高度。我可以接受一个光头演员来演首相，这在二十世纪的政治舞台上很正常，但本剧无论亮点还是卖点都不应该是首相的光头，你们的舞台是政治喜剧而不是《非诚勿扰》、
人设
想赶上老版的人设，实在是一件不可能的任务。即便如此，有几个基本的要求还是要达到的：Jim出身中产阶级，上过LSE，举止笨拙爱张扬；而Humphrey和Bernard出身上层阶级，牛津毕业，举手投足中流露出对Jim这种政治暴发户的鄙视；Humphrey是Bernard的上司，后者在前者面前畏手畏脚。
什么是上层阶级？英国的上层阶级一定要高，要瘦，谈吐要有淡然的气度，不会轻易大喊大叫。
从本片来看，Jim的人设中规中矩，除了光头之外气质方面并未和原剧设定的形象有什么冲突，另两位就惨不忍睹了：
Humphrey，抱歉，我第一眼看到真的把他认成了一印度人，他一张口我以为他要说roti prata sir you want chicken curry or fish curry，后来翻翻他的豆瓣资料发现这哥们真还演过一片叫Mumbai Calling······不解释。此兄的最大问题是演戏像背台词。原剧中Humphrey以机关枪语速说的的那一大段又长又臭空洞无物的台词说得Jim云里雾里是个大卖点，本剧中出现了两次，第一次的时候那个语速慢得拿来当六级听力考题都足够了，还能糊弄住LSE毕业的Jim？第二次稍微有些进步。台词说不溜，就没有气场，完全没有原版中那种能玩弄首相于股掌之间的气度和自信，倒更像是个印度管家。更要命的是他不仅像Jim的印度管家，更像Bernard的印度管家······
Bernard，原剧里是个油光水滑的受气小媳妇，以偶尔的无厘头卖弄吐槽处境，新剧里······你比Humphrey还高是怎么回事？而且还壮？简直就是让李逵去演窦娥的角色，他和Humphrey在那儿一站，完全不像下级被上级训斥，而是一个吃了甩饼不准备给钱的英国pikey。这人设哪里像牛津的学生，绝对是U of Essex的，还必须是橄榄球特招生。说这一人是上流社会出身打死我都不信，必须是一矿工的儿子，别搞错了，不是华尔街伦敦城里那种算投资风险回报的quant工，就是在纽卡斯尔挖煤的矿工。掐指算算，撒切尔夫人当年关掉北方的煤矿惩治工会，老爹失意回家生下个五大三粗的儿子鼓励他好好学习报复社会，差不多也有这么大了······
要我来说，吉姆还算可以；汉弗莱变的不是那么看起来聪明了，在他“哈哈哈哈”的时候和老版差距很大，让人有点不好接受；伯纳德虽然还是吐槽，只是看起来不是很老实，旧版的看起来很老实让人能信任，目前这个算了，他和汉弗莱的关系也变得不怎么有上下级；政治顾问应该说年龄选的小了点。没老版本好。
剧本还是不错的，演员太渣了烂泥巴糊不上墙。。。
当时刚制作好的时候的确是打算由BBC来播的，结果这该死的官僚机构腆着脸一定要按规矩来个试播集。编剧们想，好啊，这么多年的交情了还敢找老子们要试播集，于是跑了。消息一出全国上下包括BBC新闻部都表示遗憾，很多人觉得这回BBC总算傻逼了。不过就这第一集来看，还真不知道到底谁会傻逼到最后啊…
全球变暖也能救命。
看了半集，果断弃。这Bernard整个一傻帽啊，如果My Family里的大儿子会说拉丁文，大概就跟此人差不多了。转Telegraph软文之网友评论：I'd like to know where Bernard Woolley bought his suit, so I can avoid it.
新版剧情其实依然很好笑难就难在要适应新演员的风格吧，所有角色都夸张了很多尤其是Bernard，新版的太不淡定了
Sir Humphrey张嘴就来的套话真是太牛逼了……
看了两集后无良地弃剧了。失望，还是喜欢老版的humphery，嘴皮子更溜，新版minister长得太难看了，一点都不萌，腐国男演员颜刚面退化严重啊！
个人认为剧本其实还可以，不过演员比起老版四人组（算上多萝西）差远了。
基本上保证每集一段标志性的大词连缀，最大的亮点。汉弗莱和伯纳毁了。好在哈克不逊于旧版，个人意见。克莱尔两套裙装穿得好诱人。
好笑.有时间要把以前的补了~
黑的漂亮！
台词七颗星，演员选角不到位减一颗，罐头笑声太干太频再减一颗。
自毁经典
背景的更新和剧本台词其实都还不错啦，但除此之外的所有方面对比起来都是弱项，不管是横向还是纵向。
好赞！！！Sir humphrey...嘴炮太厉害了。。英式嘴炮让人欲罢不能对英式幽默和英式英语都燃起重重的爱啊
ok
OMG all those years I spend studying English, I could not understand a word he said. WTF.
新Jim总是扯着公鸭嗓子见谁喷谁毫无首相风度，新Humphrey总是点头哈腰连个长句子都说不溜毫无内个秘书的威严，新Bernard将智商转换成肌肉以卖蠢为己任毫无首席私密的机智。一颗星留给此剧的名字！
短小精悍，很有意思，充分展现了英式幽默。