"- 长官,我还从来没升职和加薪过。家里都快揭不开锅了。我应该开始接受贿赂了麽?
- 你又在威胁我。我们就事论事。站在我的角度想想。
- 印度万岁。长官!
- 印度万岁。"
翻下资料,契合下背景☞☞☞
只有一半的印度人拥有存款账户,在这个有13亿人口的国家,存款总额只有6840亿美元、只有1/7的印度人拥有信用卡账户。
在印度90%的交易都是通过现金完成的,现金/GDP比率达到了12%,是巴西、墨西哥、南非等国的四倍左右。
“黑色经济”占了印度GDP的1/5。而世界银行估算,2007年,“黑色经济”占印度经济总量的23.2%。按2015年印度2.074万亿美元GDP计算,“黑色经济“总量则高达约4000亿美元……当然,影片背景时代的数据懒得翻了……还有穆迪这货前些日子废除了大额纸币……
1.印度的飞天大盗们,是跟警察叔叔们一起合作来无间道的,有违这行的初衷一些……
2.到处查水表,除了信息不对称、比天朝还FU以外,这比直接抢银行痛快多了,再有点"慈善"更深入民心,跟漫威的超级义警一样滴
3.没穿帮、完美脱逃的最后一票……真是没通过CBI面试的男主们,可惜印度成龙这次木有动作戏……李修贤是一直演"假警察",男主是逆反心理……
4.导演是为了每天凑步数吧……
剔除歌舞部分和刻意放缓的镜头特写,这部剧还是一部不错的周末消遣作品,最后套路和反套路翻盘的不错。
低廉的薪酬制度滋肾腐败和变革,怀才不与的假cia昂儒和配合卧底的真警察,我觉得可以让人思考的东西:“究竟怎样才可以保持队伍的廉洁性?”作为老板,能否部分满足员工的物质需求,丰富员工的精神需求?
影片几个反讽做的真不错:
部长被洗劫了却有苦难言,表示明面不再追究;
学员慷慨激昂的发言,最后却发现再次被社会愚弄;
培训时候那句:这时候我都分不清我是警察还是贼;
《进步的宝莱坞》
我不得不说,宝莱坞中的一些导演在快速进步中!至于那些载歌载舞的桥段,那既即是民族特色,也是情绪反射!
您大可视之为某些好莱坞模式中动辄“城市追车”或者“床上翻云”的另一种形式!
本片长达2.5小时,扣除为数很少的2~3段歌舞,再快进掉合计20多分钟的谈情说爱外,剩余叙事节奏紧凑、插筷不易(说针插不入,太不客观)!
大段连续机位、轨道跟拍镜头,加上简单强化的背景音乐,另外故事本身的属性,使得观者的时间感明显加快,毫无坐簪感觉!
《26个特殊劫匪》故事本身不复杂,趣味盎然之余,针砭时弊之流!尤其本片系真实事件改编。
故事发生在20世纪80年代末期!
阿克谢·库玛尔出演的片中主角阿杰(该演员另一部主演作品《偶滴神啊》我们做过评述
http://bbs.bianzhirensheng.com/thread-986570-1-2.html)。
这是位被伙伴描述为一直渴望进入印度中央调查局(CBI)的智慧人物,纠集另三位同伙,在全国各地城市中,冒充CBI调查员,进行突击搜查,屡屡缴获不菲财务。
更有趣的是,被查抄官员或商人事发当间,皆不为疑;即使事后觉察为假,也皆因自身影斜不敢报!这与我们身边屡屡被报道的小偷反腐,官员被敲诈,何其相似!
影片其实一共描述了阿杰领导的三起CBI行动!第一次即开篇搜查某地一部长家,那是与该地警局警官携手为之(警官解释为“上当受骗”);
第二起才入门就遇见当地真CBI在行动,于是阿杰灵机一动转而谎称税务稽查人员,地址也搞错了;可笑的是,将错就错来到那家商铺,居然也是密室搜金,大获丰收;
第三起是重点部位,也是最后一剑。干完这票,小集团要淡出江湖,不料遭遇CBI总局干探(马诺杰·巴杰帕伊饰演)追查,协助辨识案犯的就是影片第一起冒充事件中被骗的警官!
第三起目标是孟买当地一家大珠宝店。因为大,计划召集50名社会青年突击加入CBI,协助搬运和控制“案犯”。
总局干探先生当然早已识破诡计,基于不能抓捕意图犯罪之人,领导之前“上当警官”之团队及当地警方,不仅派员渗透50人中,还夜访阿杰集团的二号人物客房,晓以利害(用手枪),逼其无间道,为内应!
更提前出动警员事先控制现场,狙击手也高处布控!嘱咐珠宝店老板,事前转移全部展品到20分钟路程外的加工厂中,严加看守!
天罗地网就这么撒开了!总局干探志得意满,等待鱼儿游来!
结局当然是,花开二朵,各表一枝!那位处处马前的“上当警官”早已率领其团队,半路载上假装“无间道”的二号人物,和阿杰汇合,直扑那珠宝店的加工厂。
一通洗劫,凯旋而归,留下的空是那只我解嘲,悟之晚矣的总局干探先生!
影片到这里,也就结束了!
关了播放机,脑中闪念!难道这个阿杰就真的不是CBI一员吗?即使小集团的另三位是社会闲散,他就一定也不是吗?
那精准的情报,周全的计划,以及CBI组织对其行为的找耳挠腮,我们难道不能设想,这就是来自于某类层面的清洁行为?
要知道,也许直接查抄财产,比关押几个大肚汉要实际地多!
好了,都是瞎猜,这就是个娱乐片,而且,真有娱乐!
抱歉如此晚才看到这部好电影。但是我急切的想表达我对这部电影和印度电影人的崇敬。开头确实没有很吸引人的地方,甚至优于陈旧的画面感以及久远的年代引入让我有放弃看下去的念头。但是庆幸没有半途而废,但还是内疚,因为开头就有大量的引入信息是贯穿于整个剧情,为整个电影服务的。说拖沓、细致的观影人不是死矫情,就是开头曲吃爆米花了,完全没有认真入局。导演编剧集于一人,将要讲的故事丝丝入扣,局设的不留一丝破绽,结局爆明之前,没有给人合盘脱出的败露感,收尾完满、表演精致。
首先细说剧情。从头到尾剧情完整,无拖沓、破绽。四人团伙假借中情局反腐,抄家与部长的不义之财,大快人心,从而引出主人公。这伙劫富济贫的好汉神乎其神的出手,不留痕迹的消散潜伏,尔后还有警局内应做扫尾监控,这是习惯了港台抢匪两部曲的我,有了前所未有的耳目视听新感觉,编剧的登峰造极,是国产片无法比拟的,这个比较暗下再说。对于最后一次的出手的描述,整个过程完整无破绽,有瑕疵,但不掩玉。跌宕的情节虽有离奇感,但毫无违和感、没有让我感觉假、不信。猪脚帅没的说,演的也好,最好的是秃顶老二,将其开篇的正气,剧中的猥琐,局末的两面线人表达的细致入微无往不胜。
歌舞是一如既往的印度特色,好听好看,舍不得跳过上厕所。也是锦上添花的地方。这一点是好莱坞无法匹敌的印度电影的特质。国产就不能拿来对比了,没有特色。
再来比较。国产可以从类型比的,我认为有无间道、或者也没有其他有印象的了。无间道看过好几遍,我只能说表达上有顿挫感,不连贯不流畅,但没看这个片子之前我认为是电影表达手法的问题,硬伤可以接受。但看完这个我认为是水品与态度问题。阿三更细致认真的在做电影。对于这个有信仰的邻居,我一直怀有偏见,但从其电影的水准与发展看,我小看了他。如果从宣传与出品方向、以及在对输出其本土文化方面多做努力,在不久的将来可以和好莱坞比肩,甚至轻松超越它的老套做法。对于国产,这样的片子早已甩其三条街。印度好电影的成功不是个案了,应该引起电影人的注视了。像其学习。
26个特殊劫匪故事以1987年3月18日中央调查局的一场面试为开端。接着剧情回转。阿杰(Akshay Kumar饰演)与当地警局进行一场中央调查局的突击查抄,地点是当地部长家。阿杰与同行3人以敏锐的洞察力迅速查抄出部长所有的赃款,并迅速带离。剧情发展到此,如果认为这是一部严谨的政治剧,那你就错了。阿杰与同行3人并非真正的中央调查局探员,4人以此行骗数次,四处搜刮赃款。此次行骗后被真正的中央调查局探员瓦萨姆盯住。在最后一场行骗中,阿杰和同伙与探员瓦萨姆周旋,最终逍遥法外。
本片系真实事件改编
当时是打算在孟买影院补个觉,结果演员太好看了,甭管嘟噜着什么语,连眨眼都不舍得~一出劫富济贫的浪漫喜剧
这种案子也只有可能在阿三的国度才有可能发生。
印度尼古拉斯基治
演技太烂
开头那一场实在是酷毙了!
阿三,跳什么跳,唱什么唱
阿三的电影全方位超越国产片e1。
人物的表演都很到位且有无限张力,从始至终虽无烂大街的吻戏,但是又唱又跳的夺目歌舞实实在在是阿三们拿手好戏。米国有《偷天换日》、棒子国有《夺宝联盟》、咖喱国有《26个特殊劫匪》。。。吾天朝有意淫抗日剧《黄金大劫案》?哦,不不不,你真逗。。。。。。
印度电影已经甩了天朝800条南京路
故事和骗局本身一样,比较简单,篇幅都拿来描摹角色,比较细致入微,也提供了大部分张力,有些不动声色的冷幽默很好玩
阿三模仿好莱坞都要硬生生加一段爱情副线,用来载歌载舞,真是服了。整个片子抻得太长,可能印度人就不怎么喜欢两个小时以内说完故事,宁愿让故事被大量稀释也要拍这么长,以至于最后的反转显得突兀,有失精巧。两星半。
阿三版的“猫鼠游戏”,印度片太Tm欢乐了。
把跳舞和音乐去了,其实是部不错的电影
印度劫匪类型片
紧凑点,去掉些印度特色歌舞,以及莫名其妙的走路,故弄悬虚的音乐和无所谓的爱情线就更好了。狗血剧情,给阿三鼓励一下。
开场很惊艳,可惜中间实在很拖,爱情的副线部分竟然只有一场歌舞,不过挺好看,也烘托了观众对男主角即将被捕的焦急心情,最后的大反转也就合情合理了,但是无论如何中间部分处理的太拖沓了
国内敢拍题材如此大胆的影片吗?没有吧
这是走路片吗?片子看完我就记得阿三们在走路了。伴随着印度节奏,一个人走路,匡吉匡吉,两个人走路,匡吉匡吉,四个人走路,匡吉匡吉,一群人在走路,匡吉匡吉匡吉匡吉。。。。
去掉爱情戏就完美了
男主角好man~片尾曲很好听