欢迎安装高清版[一起看]电影APP
所有人物都是负面的一部剧集
题材好 - 主人公本身就是超级有故事的人 出身到成功的大逆袭 权力圈 媒体圈 加上个人强烈的风格 能力 以及Republican信仰 没有性丑闻 也已经有足够猛料的人物
再加上各种#metoo的风潮 这剧集特别与时俱进 将#metoo这个话题变得更加持续 非常好
剧中的人物,真是没有一个正面
1. 主人公Roger Ailes对女性不尊重 对员工也是一手独大的作法简直不用多提 全盘负面 但是说一点点不一样的地方,那就是他的见识和魄力也很让人震撼
他一个人就可以完全决定Fox News的方向 并且完全承担责任 这是多大的勇气 对自己能力的信念 - 真是很少人能够做到
他甚至可以不要薪水也让Fox News提前落地 - 这得对自己有多大自信 我都有些佩服他的conviction以及他的洞见(毕竟Fox News在他领导下还是成功的赚钱机器)
2. Rupert 大名鼎鼎默多克 在西方人民眼里可没什么光辉形象 在这个剧里面更是彻头彻尾钻到钱眼里面的形象
3. Rupert两个儿子 这形象更负面了 二世祖 没能力没资历缺还是需要一直证明自己 Roger就是再人渣 能力见识都摔他们n条街 他们说到底就是生在默多克家族的普通人 但偏偏不能接受自己的人社
4. Gretchen 说实话 我对Naomi Watts这个演员肯定是有偏见 她演的Painted Veil就不讨喜,看到Gypsy各种扭捏干脆弃剧,整个表演就看到她揪着的小嘴唇 没看到任何演技啊?!所以吧她这个角色我也不是特别喜欢 如果她是因为性骚扰的原则站出来 那么我还觉得有挺她的理由 但是她在最后一集说到她的理由 其实都是Roger对她的不承认 对她的压制 - 她仿佛得不到爸爸欢心的小女孩 试想如果Roger给她赞誉了呢 那么性骚扰在她那仿佛就没那么难以忍受了 她说到底让Roger道歉的是他伤害了她的自尊心 而不是性骚扰,也就是因问这个让我觉得她的官司缺乏公信力 –她说到底就是三个字 – 功利心!她不是为了女性伸张正义的初衷,远没有她想代表的勇敢,所以其实我很想知道她那封口费两千万美元花到哪里去了?
5. Beth Ailes – 她作为原配,算是加入了Roger的邪教了,作为一个孩子的母亲,她还能怎么样呢。
6. 其他Roger的走狗角色就更不用说了,可能最可圈可点的就是Judy, Roger的秘书,原来秘书可以每年挣到两百万美元啊?真是亮瞎我的眼睛。她也许真的是特别忠诚吧,你说她不知道Roger的事情,怎么可能呢。
最后,觉得这部剧集为什么没有那么高的分数,我感觉个人感觉人物刻画上面也许还是有一点点小败笔 比如Roger真的会那么偏激么? 关于做当地的报纸,关于他最后觉得克林顿都在背后指使Gretchen的阴谋论?我觉得有那么一点点脸谱化,有些让人无法全盘相信
没看过原传记,所以不评论原书了。就电视剧而言,开头和中间真的太惊艳了,超五星。但最后美国小姐这条线上来后,说是狗尾续貂都侮辱了狗尾,这里的男性角色塑造的多成功,女性角色就多脸谱化多蠢(除了Laurie,Laurie的演技拯救了这个角色)。而且这个编剧不光仇女,还仇富吧,我是接触不到这种市值百亿美元集团的富二代,但如果真的这个智商情商,嗯,打工人们加油哦,推倒资本家们指日可待呢(而且蛮轻松呢)!
罗素克劳演技真的没话说,但就是因为糟老头子演的太好,美国小姐的演员被秒地渣渣不剩。啊,美国小姐这条线真的太蠢了,Roger一个连跟随了自己17年的亲信都要监控的人任由你拿着带有录音功能的手机随意进出,假设他too自大to be a 傻叉,但你tm明知道公司到处都是监控还检查都不检查就在卫生间公放录音??以后在我这儿美国小姐就是傻叉的同义词了[旺柴]。编剧团队好像也是Netflix做三体的团队呢,呵呵呵呵呵,我可真是太期待了!!
最后的最后,曾经的颜粉特意去搜了罗素克劳最近的新闻图(担心他也秃顶了👨🦲),虽然看上去秀发还在,但还是减减肥吧
刚看过贾樟柯王小帅,我感念他们检索、观照、反思中国社会变迁的艺术理想,但无法避免一个巨大的遗憾:他们或许有最好的泥巴,但最终仍然没办法捏成人形。相比之下,美国Showtime电影频道最新的七集系列剧《最响亮的声音》(The Loudest Voice, 2019)的确可以作为他们参考的教材。
系列剧的主角、福克斯新闻频道的创办人Roger Ailes繁荣昌盛于一个貌似简单的美国社会,但其性格构成高度复杂。仅从刚播出过的前两集看,他凝聚的特点就已经包括霸凌者、性骚扰者、血友病患者、妄想症患者、厌女症患者、种族歧视者、劳工阶层的子弟、保守派的斗犬、政治密室的智囊、倡导欢度圣诞节等在内的基督教理念的卫士,同时他慧眼识才,特别容易亲近,个人魅力十足,对部属极为忠诚和关爱。
Roger Ailes对1990年代的美国媒体市场具备非凡的洞察力,他处理复杂局面的手腕也让人惊叹,这些在第一集中就得以表现,细致严谨。Ailes为默多克打工,而老板身边围绕着一群说澳大利亚口音英语、深得信任的宠臣,应对他们的难度超过攀爬蜀道,稍有不慎就会坠入万丈。他以媒体经理人和表演艺术家的双重才华琢磨出一系列招法,每一次艰难险阻都能过关。当然最终还是因为默多克大资本家的判断力和事业心给了Ailes取胜的机会,即使这意味着砍掉自己的左膀右臂。默多克相信Ailes的能力,压力之下的毫不动摇最终促成福克斯新闻频道成为旗下的媒体帝国里最挣钱、影响最大的板块。
澳大利亚演员Russel Crowe出演美国人Roger Ailes给这部剧提供了额外的趣味。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
到目前为止,邓文迪仍然是第一代华人中打入西方资本主义世界的佼佼者。其他人或许有可能进入超级跨国集团董事会的会议室,但怎么也不可能进入董事长的卧室。电影频道Showtime的7集系列剧《最响亮的声音》(The Loudest Voice)目前播到了第4集,邓文迪第3集中的戏份比较多,她喜欢刚刚出现在全国政治舞台上的米歇尔·奥巴马、视之为“非洲裔杰奎琳”。邓文迪的新移民身份、全球化倡导者的思路和略偏左的政治理念与福克斯新闻网总裁Roger Ailes格格不入,他在这一集中早于特朗普好几年喊出了“让美国再次伟大”的口号。
Roger Ailes担心邓文迪的枕头风左右老板默多克的思路,从而影响到福克斯毫不动摇地坚持右倾的发展方向,他开始全力削弱对方,就跟他此前阻止默多克身边包括长子Lachlan在内的亲信干扰日常运作一样。他如果能够成功地抵制新闻集团的太子,他也能限制妻子。Ailes双拳出击,一方面寻找邓文迪出轨的证据,另一方面设法传播她与中国情报部门的联系。前者比较成功,后者则引起比较多的争议。
稍后,Ailes再进一步,直接从默多克处获得承诺,他负责的事情无需老板操心。Ailes维护个人尊严、政治理念和管理权限的抗争相继取得成功,默多克从亲信、儿子到妻子一让再让,老一辈资产阶级企业家的智慧得以彰显。Ailes打拼下的事业终究还是姓默多克。
大多数中国人大概都以为美国就是纽约和加州,而美国的电视新闻媒体,大概也就是CNN。如果知识结构停留在这个水平,就无法理解川普的上台,以及他这些年的施政。
拿美国最有政治和社会影响力的广播类电视媒体来说,实际上有五大网络:MSNBC,CBS,ABC,CNN和Fox News,其中建台最晚,但影响力经常排在第一的,是Fox News (福克斯新闻).
默多克旗下的Fox News 1996年才创建,在当时早已固化的新闻电视网市场里算是异军突起。在不到十年的时间里,Fox News 的收视率突飞猛进,直接杀进前二前三的位置,至今也是不可小觑的收视霸主。
最重要的还不是收视率。Fox是美国最保守和最右翼的电视新闻媒体,带有明确的政治立场,是共和党和小布什、川普等总统的坚定的支持者,是班农等人经常露头的舞台。今年早些时候Fox News上演主持人翠西与刘欣的所谓论战,吸引了中国人的目光,引发了诸多激愤,但其实只是Fox政治立场的一种温和的表现而已。
Fox的媒介影响力和政治影响力是如何来的?它的话语势力反映美国人什么样的政治和社会倾向?对中美竞争和对抗的未来若干年,又会带来什么影响?这些都是中国人不容易理解的问题。
但好在最近美国推出了一部电视短剧,会帮中国观众揭开Fox News的秘密。
这部剧就是《最响亮的声音》:
这是一部人物传记剧集,向世人展示的是这个人:充满争议而丑名昭著的 Fox News创始人和CEO,罗杰·艾尔斯(Roger Ailes).
1995年,老牌电视媒体NBC被新兴的IT巨头微软收购,改名MSNBC。这也直接导致了原NBC的CEO罗杰·艾尔斯的被驱逐下台。
55岁的艾尔斯是个看起来很虚弱的胖子,但他其实是当时美国电视界绝对精英中的精英,NBC的收视率,可以说就是他一手做出来的。但强悍专行的作风和右翼立场,显然是与新东家的文化不符的,所以只能被扫地出门。
内心充满愤怒的艾尔斯亲自找到微软的联合创始人Paul Ellen, 在竞争排他问题上获得了MSNBC的妥协。转脸他就找到媒体巨头默多克,担下了创建一家全新新闻电视网的重任,这就是1995年Fox News的筹建。
这时的艾尔斯,其实是个复仇的斗士。他报复的目标,不仅是解雇他的NBC,更是自由主义思潮甚嚣尘上的美国主流电视业。
在Fox News的一次筹备会议上,管理团队讨论新台的目标受众,认为应尽可能广地覆盖收视人群。这时沉默良久的艾尔斯爆发了,他说:在美国广大的中西部生活着数以亿计的普通工人、农民,他们是美国价值观的中流砥柱,是美国保守主义的基石。但在民主党执政的今天,这些普普通通的美国老百姓,却被自由派精英和主流媒体完全漠视了。Fox News就是要成为他们的新闻频道,不仅为他们带来他们想看到的新闻,更要成为代他们发声的喉舌!
关于受众,他的洞察是:
They do not want to be informed. They want to feel they are informed. (他们并不想知情,他们只是想感觉自已知情。)
这就是Fox News立台的基本定位 --- 保守主义的政治立场,美国广大中西部地区的受众基盘。
这也说出了艾尔斯眼中新闻的本质 --- 所有那些所谓公正、平衡、实证的新闻(术语叫做Checked and Balanced)其实都是忽悠,受众只想听到他们希望听到的;或者说只要迎合他们的价值观,喂他们想吃的,就一定会有收视率。
艾尔斯就是以铁腕推进这样激进的保守主义政治立场和机会主义新闻立场。1996年Fox News开播,他专门物色语言低俗,观点偏激的媒体人担任评论员,在一档档新闻评论节目中不断挑动负面情绪;同时,他选择女主播的标准也很简单:有脸蛋有身材,好看性感就行。
所以Fox News的主播位子上总是金发碧眼的美女,包括好几位美国小姐或是各州的选美冠军。这个传统似乎一直保留了下来,最近跟刘欣约架的那个主播翠西(Trish Regan),入行之前就曾是新罕普夏尔小姐,也参加过1994年的美国小姐选美。
大打美国价值观,贩卖焦虑和愤怒,加上漂亮性感的女主播和满嘴雌黄的评论员,Fox News很快赢得广大平民观众的追捧,收视也直追CNN。按艾尔斯的话,Fox News 拥有的,是接近一半的美国人口。
但没有政治,媒体是玩不转的。小布什上台后,艾尔斯迅速投靠保守党阵营,几乎成为布什的代言工具。2001年911事件刺激民族主义情绪,给布什和Fox News带来难得的逆袭机会,Fox也成为鼓吹美国入侵伊拉克的宣传阵地。
《最响亮的声音》在这里描述了媒体与政治勾结的阴暗画面:911爆发后,深谙美国政治的艾尔斯给小布什的特别助理打电话,向他说出了一个词:“伊拉克”。虽然我们不知道这是否是文艺家的杜撰,布什政府出兵伊拉克的决策也不太可能是听信一个电视台老总的建言而作出,但Fox与布什政府在政治立场上的心照不宣,应该是了然若揭了。
Fox News就这样进一步做大,艾尔斯也为老板创造了巨额的利润。在《最响亮的声音》里,我们看到艾尔斯是一个政治立场极其偏激的斗士,而默多克则是一个地道的生意人。尽管Fox遭到美国精英阶层的一致抨击,但只要有钱赚,默多克其实并不会抛弃政治立场,去捍卫什么新闻准则。
艾尔斯呼风唤雨的时代里,Fox News 甚至成为美国政治的一股重要力量,对总统选举产生巨大影响。2015年川普刚参加初选,艾尔斯就敏锐地发现了他的潜力,并有悖于所有人的判断,认为川普有可能成为美国总统。他于是把电话打给川普,意思大概是说“我看到你是有戏的,但你必须得到Fox News的支持才有可能成为美国总统。“
二人一拍即合,Fox News 成为为川普竞选摇旗呐喊的媒体,也是唯一一个川普不视为“Fake News”的电视媒体。
艾尔斯从来不掩饰其激进而霸蛮的政治立场,他的老婆(他早年间手下的美女编辑)亦然。他们买下小镇上的报纸,将其转型成为悍卫“美国价值观和生活方式”的右翼媒体;他们回到艾尔斯的老家,一个铁锈州的没落小镇,对一群失业在家的工人发表极富煽动性的政治演说。就是在这次演说中,他说出了这句话:Make American Great Again. (让美国再次强大)。
他的这次演讲在时间上是早于川普把Make America Great Again作为竞选口号的。我们也同样不知道这是不是作者的杜撰发挥,但艾尔斯演讲的这个场景,就会明确地告诉你:川普为什么会成为美国总统。
艾尔斯和Fox News的基本价值观,是保守主义的,无疑也是民粹主义的。
关于有民粹主义特征的政治领袖,《我们时代的精神状况》一书有这样一段评价:
在新民粹运动中上台的领导人,通常有着排外、父权制和专制的执政风格。他们的追随者可能也拥有一些类似倾向,但也会对社会对于他们的所作所为感到恐惧、愤怒和怨憎。
推及艾尔斯这也是成立的。这个铁腕的媒体枭雄,实际上也是带有鲜明的专制、排外和父权主义的色彩,而且有鲜明的种族歧视和姓别岐视的倾向。在艾尔斯眼里,女人只是屏幕上吸引视线的肉体,也只是他在办公室里渲泻性欲的玩物而已。
艾尔斯是个私德极差的人。霸道、蛮横、无理都不说,他长期骚扰身边的女下属,目标不分美丑,并将其中许多人养为情妇。他的人格和权势又为这些受害者造成极大的压力,许多人都是敢怒不敢言,甚至任由自已的生活和内心世界被这个恶心的胖子所摧毁。
终于还是有人站出来反抗。娜奥米·沃茨饰演的当红主播格里琴终于不能容忍艾尔斯多年的摸脸抓臀和语言调戏。她用手上的iPhone录下了证据,开始了向艾尔斯的诉讼。
没有人相信一个势单力薄的女主播能搬倒艾尔斯这样权势人物,但事情真的在发生。格里琴的律师团队拿着实锤录音和越来越多受害者的证词,对艾尔斯发起冲击,很快这个霸道总裁陷入了丑闻危机。
但真正的打击来自他的主子默多克。此时默多克的儿子们已经羽翼丰满,这些狼性十足的富二代早年就愤恨于艾尔斯的专横,现在更利用丑闻对艾尔斯发起攻击。2016年,艾尔斯迫于内外部压力,被迫辞职。
像艾尔斯这样斗争型人格,一旦赋闲回家失去斗争的战场,无疑就是被宣告了死刑。一年后,疾病缠身的他摔倒在浴室并命绝于斯,时年77岁。
这就回到了《最响亮的声音》开篇的第一幕:濒死的艾尔斯躺在地上,画面响起了他的内心独白:
“我能猜到人们会如何形容我:右翼分子,偏执狂,肥佬……”
此人,并不在乎身后的骂名。
继《切尔诺贝利》以后,《最响亮的声音》是今年又一部深具政治意识的迷你美剧。虽然创作者的自由主义立场,以及对艾尔斯和右翼政治的批判态度是显而易见的,人物塑造的细节可能有艺术加工夸张,但大的事件脉络是忠于真实的,剧集也有相当的厚度和可信性。
作为一部编剧和导演均属上乘之作的迷你剧,《最响亮的声音》在政治和社会层面足具现实意义。这部片不仅仅指涉一个媒体大亨的起伏生涯,也不仅仅交代一个右翼媒体的来龙去脉,它更对民粹主义的保守主义的兴起提出警示,更揭开媒体与政治相互勾结的面具。
值得称道的是罗素·克劳的演出,这位将自已转型成为肥佬的演员,双目依然炯炯有神,里面不再是过去的坚毅和英气,更多的是偏执、愤怒和阴沉。自《悲惨世界》的沙威一角以后,罗素·克劳不再扮演英雄,而到了罗杰·艾尔斯这里,他已完成演艺生涯的一次蝶化。
通过他层次分明的表演,我们才得以看清罗杰·艾尔斯的内心世界,并从这里得以一窥右翼和保守主义美国的真面目。
这个美国,才是那个号称要“再次强大”起来的美国。
《最响亮的声音》:媒体传播领域的大腕级人物,年轻时就已赫赫有名,帮助过尼克松、老布什等竞选,共和党战略顾问,在特朗普的竞选之路上也是一路推波助澜。在他的思维理解,所谓政治竞选不过是真人秀,特朗普的放肆言论让他具有了超高的人气,间接获得了足够选票和认同。
由这位制片人一手创办的福克斯新闻网,仅用半年时间就筹备上线,遥遥领先CNN、SCNC,14年来收视率一直排在美国新闻行业榜首。由他所打造的福克斯新闻帝国,完全颠覆了新闻领域要保持公平、正义、求取新闻真相的传统新闻价值观。
在他看来“新闻是可以创造的”。他用商业营销方式做新闻、制造话题热点,引起关注,并且积极参与政治。他根本不像个新闻人,但坚称自己做的是新闻,他目的也很简单:钱。他就是罗杰•艾尔斯。他的老板是邓文迪女士的前夫鲁伯特•默多克,著名传媒大亨。该剧根据记者加布里埃尔•谢尔曼撰写的艾尔斯传记《房间里最响亮的声音》改编,讲述艾尔斯最后十年的生活。四星推荐。
在上半年北美电视剧集播出的激烈竞争当中,各大电视平台均有着相当不俗的表现。其中限定剧/迷你剧甚至达到空前高涨的热度。HBO的《切尔诺贝利》、Netflix的《有色眼镜》、亚马逊的《好兆头》、Hulu的《恶行》、Showtime的《逃离丹尼莫拉》等等一系列兼具质量和商业性的作品占据了荧幕。
而下半年伊始,Showtime便顺势推出一部规格、题材都足以吸引眼球的短剧《最响亮的声音》(The Loudest Voice)。该剧的拍摄水准和演员发挥都相当稳定,很可能是下半年最优秀的短剧,甚至可能是今年演员表演最具质感的荧幕作品。
剧集《最响亮的声音》改编自美国作家Gabriel Sherman编写的人物传记《房间里最响亮的声音》(The Loudest Voice in The Room),该书的副标题则是“声名显赫而又大话连篇的罗杰·艾尔斯是如何建立福克斯新闻网,及如何分裂一个国家的”(How the Brilliant,Bombastic Roger Ailes Built Fox News--and Divided a Country),顾名思义,该剧的核心人物便是罗杰·艾尔斯(Roger Ailes)。
1940年出生的罗杰·艾尔斯是美国著名右翼电视新闻网“福克斯新闻”(Fox News)的创始人兼前首席执行官,他在短短数年的时间内,便将福克斯新闻打造为整个美国最具影响力的新闻网,福克斯电视台的发展之迅速堪称业界的奇迹。
2016年,艾尔斯因性丑闻曝光以及多起性骚扰官司事务缠身,同时受到公共舆论的猛烈抨击,被迫辞去了职务。第二年被发现在家中惨淡去世,人生落下帷幕。围绕在这位电视新闻界响当当的“大人物”身上的争议直到现在仍未停止。
该剧《最响亮的声音》总共划分为七集,每一集均以具体年份命名(1995、2001、2008、2009、2012、2015、2016),通过回溯梳理这七个年份里罗杰·艾尔斯的具体事迹,剧集向观众展现了这个位高权重的业界独裁者的隐秘生活和电视新闻圈内的真实生态。
1995年,任职CNBC首席执行官的艾尔斯因遭到重大投诉而被上级解雇,NBC方面同意支付给他一笔不菲的解雇费。但艾尔斯并不在乎解雇费的多少,他唯一的要求是NBC方面能够解除对他的竞争禁令。
在NBC即将与微软公司合作推出微软全国有线新闻网的前情下,NBC高层担心经验丰富的艾尔斯会跳槽到对家美国有线电视新闻网(CNN),对他的要求有所顾虑。在艾尔斯保证不会跳槽CNN后,NBC才同意取消对艾尔斯的禁令。
从事电视行业三十余年,艾尔斯早已是行业内公认的能人,退出CNBC之前他早就为自己留了一条退路。获得职业自由的他和媒体界大亨鲁伯特·默多克(Rupert Murdoch)计划联手打造一家能与微软有线电视新闻网相竞争的有线电视新闻网“福克斯新闻”,并计划一年后面向全国推出。
为了能在一众有线电视新闻网中拔得头筹,福克斯新闻必须保证与微软有线新闻网相近的时间开播。在紧张进行的建台工作中,艾尔斯通过自己的人脉网络和巧言令色,吸纳了自己在NBC时期的优秀下属和业界的著名新闻人,同时在短期内成功地培训、筹备了一批能够运营电视台直播的新人。这些都足以佐证艾尔斯强大的管理和规划能力。
作为一家豪无观众基础的新台,艾尔斯对福克斯新闻的受众目标作出了明确规划。眼光长远的右翼分子艾尔斯认为,福克斯并不需要覆盖所有的观众群,而是要对症下药地去守住它的观众:保守派。保守派占了全美近半的人口,只要赢得这部分观众的支持,福克斯新闻就能够稳居全国第一的收视率。
艾尔斯认为,在大多数民众已经对媒体感到消极,甚至不信任的年代,要彻底赢得保守派的支持,就必须播送保守派人士想要看到的“新闻”。作为本应该持中级态度的新闻媒体,为维护商业利息,福克斯选择了它的政治立场,放弃了新闻报道的理性客观性原则。
2001年是美国遭到挫败的一年,这一年发生了轰动全球的重大恐怖袭击:9.11事件。数据显示,9.11事件的伤亡人数达到近3000人,财产损失超过2000亿美元。这起事件使得国际形势进入了更严峻的状态,也是恐怖主义全球化的标志。
此时的福克斯新闻早已是全国数一数二的有线新闻网。在9.11事件发生的当天,原本应该如实报道新闻内容的福克斯却在艾尔斯本人全权的控制下煽动舆论。为了收视率,电视台不惜放出未经证实的消息,播放世贸大厦职员跳楼的惊悚画面。
随后,福克斯新闻便不出所料成为全美收视率最高的电视新闻网。但好景不长,艾尔斯和福克斯新闻在不久的将来便遭受重创:奥巴马竞选美国总统成功,民主党代表的左翼势力上台。
尽管奥巴马成为美国第44届总统已是定局,福克斯新闻还是不留余力地抹黑和打压,甚至拿奥巴马的中间名“侯赛因”大做文章,恶意造谣奥巴马是穆斯林、仇恨白人……奥巴马和白宫对福克斯电视台的行为也作出了相应的反击。
尽管年事已高,艾尔斯对福克斯新闻台的独裁统治却愈加地收紧。他利用自己职权方便,多次威胁电视台的女性工作者,逼迫她们与自己发生性关系,甚至成为自己的性奴隶,对待周遭的电视台职工总是非常暴戾。
以“美国小姐”身份走红的格蕾琴·卡森(Gretchen Carlson)是福克斯新闻的早间新闻女主播,为了拓展自己的业务,她打算参与其他电视台节目的录制。但艾尔斯明里暗里地挫伤格蕾琴,甚至将其调到收视率低糜的午间节
面对艾尔斯长期的种种打压和骚扰,格雷琴决定奋起反击,暗中收集各种证据,并最终于2016年7月向法院提起了诉讼。在此之后,艾尔斯迅速被爆出多起性丑闻和性侵犯指控,最终被迫辞职。“美国小姐”出身的格雷琴不但并未屈服于强权,反而以身作则地反驳了大众对美丽女性的刻板印象。
从某种程度上来讲,正是由于2016年艾尔斯事件的轰动效应,给予了在影视行业工作的女性们巨大的信心和勇气。于是在艾尔斯东窗事发的第二年,彻底轰动全球的哈维·韦恩斯坦丑闻得以曝光于世,这把女性职场平权运动(me too)的火焰才得以从好莱坞燃烧到全球各地各职场中来。
剧集《最响亮的声音》保持着相当高的制作要求,首播集的编剧便请来了拿下奥斯卡最佳电影、最佳原创剧本的《聚焦》导演兼编剧的汤姆·麦卡锡坐镇。摄影、剪辑也非常出色,演员配置上本剧更是邀请了一众出色的电影演员。
奥斯卡影帝罗素·克劳出演了罗杰·艾尔斯一角,而为了达到形象上的吻合,罗素·克劳展现出作为好莱坞职业演员的超高素质,增胖到不仔细看根本认不出来是其本人的地步,气质与过去扮演的那些正面角色完全不同。
面对剧中大量的面部特写镜头,表演不过关的演员可能连一分钟都坚持不住,但罗素却在这种高密度的面部情绪捕捉的状态中表现得游刃有余,细腻且到位。他的表演对整部剧的提升是显而易见的,甚至可以说是今年荧幕上最好的、不输《大小谎言》中梅丽尔·斯特里普的表演。
娜奥米·沃茨、“泰迪熊”塞思·麦克法兰、安娜贝拉·沃利斯等常年亮相大银幕的熟面孔,也在本剧中有着可圈可点的表演。
尽管《最响亮的声音》一剧聚焦的是罗杰·艾尔斯1995年到2017年的事迹,但它绝不仅仅是简单地对罗杰·艾尔斯罪行的揭露和讨伐,剧集同时还进行了多方面的现实反思,其中最突出的便是对新闻媒体的质疑。
福克斯新闻在奥巴马执政期间是出了名的“反奥巴马派”电视媒体,它致力于从工作到生活的方方面面对奥巴马本人进行嘲讽和攻击,姿态几近偏执下作。但其他新闻媒体真的就完全秉持公正、客观和无政治立场的态度了吗?答案显然是否定的。
为了收视率而引导性地、断章取义地播报新闻,甚至恶意捏造虚假的新闻,这在各国的电视媒体、网络媒体当中实属屡见不鲜的情况。观众获取新闻资讯的真实性往往需要打上问号,新闻媒体的价值、道德操守正在不断遭受质疑和挑战。
上半年的《切尔诺贝利》向观众还原了苏联核事故发生的始末的同时,告诫了人们要勇于追寻事件背后的真相,明晓真相之于历史的重要意义;而《最响亮的声音》向观众揭露罗杰·艾尔斯这位新闻界的独裁者的恶行时,也在警惕观众切勿盲目信从于新闻和未经证实的所谓“真相”。只有拥有独立思考、判断的意识,我们才不至于被虚伪的假象牵着鼻子走。
作者| 卡洛斯的三棵树;公号| 看电影看到死
编辑| 骑屋顶少年;转载请注明
在美国总统竞选史中扮有重要角色的人物,甚至间接影响美国近代史的小丑,是一部比较有发挥空间的题材,压缩在六集之类,六个阶段的个人传记编年史,是为浪费。沦为毫无悬念的个人话痨,侵权,但又无权势野心的糟老头子。差点认不不出来男主角,也许因为艾美奖男主角提名才是让大部分人知道这部剧的存在。
原来以为是为了写一个坚持新闻独立,新闻自由的传记,像华盛顿邮报一样,但从第一集开始就让我震惊,抱着美好的期待,却看到很多糟粕。当然我指的是剧中个人。当然Roger扮演者罗素克劳真的很敬业了,如果不是事前有些了解完全看不出来是他所演。
眼见他起高楼,眼见他楼塌了。
不太行啊,原以为是《新闻编辑室》那样精彩的群像戏,不料完全是罗素.克劳一力撑起来的个人秀。虽然努力肥胖,在体型上接近原型人物,但罗素一开口就让人出戏,有种“瞧老子给各位看官飙演技”的卖力感。对最后扳倒这个老畜生的性侵丑闻着墨太少,对福克斯台内部生态、氛围、文化、潜规则等的铺垫也不够,格雷琴、梅根凯利这些关键女性人物的存在感和驱动力也过于稀薄,整体不如《爆炸新闻》过瘾,可惜了我闹米女神。
火速到达现场为闹米阿姨打call !!!!!!!!
Showtime年中强音,Russell Crowe感觉直接锁定视帝了
当新闻报道不再公平公正,不惜制造假新闻博取收视率,这还是真正的新闻吗?当媒体人的权力无限扩大,又有什么能够制约他们呢
想象trump看的时候该有多开心。
算是最近美剧里面比较有内容的,但是叙事不是很好,不太能带动人,对这个事情感兴趣的人接受度还好,路人很难跟。
The Newsroom是理想,此剧是现实。
讲Fox如何成为🇺🇸环球时报的,艾尔斯真的就是美版胡锡进啊
罗素克劳是值得拿视帝的水平。
聚焦新闻媒体人的传记电视剧本身就不会很有趣,讲政治,新闻,个人生平,商业竞争能有多刺激?不是每个导演都叫大卫芬奇Russell Crowe是在向贝尔靠拢么?来,我们比比谁对自己更狠,看到剧中形象的第一眼就想到贝尔的《副总统》没认出来闹米演的谁,惭愧٩( 'ω' )و
应该译成《最吵闹的声音》
制作挺不错,但是播了两集都没有围绕人物讲好一个事件。用了很多的表现手法,渲染气氛也够一流,开始还能沉浸,之后就觉得花里胡哨。主角也过于突出,我说过于突出的意思,是其他角色都因为主角而被强行矮化——惟独主角表达清晰,其他角色都期期艾艾,不成气候,形象也完全立不起来;惟独主角刁钻世故,岂止韦尔奇被他耍,老狐狸默多克都显得呆了……表这样,靠一群垃圾(至少剧中表现如此)是衬托不出能人的。//看完全集,后面讲操纵竞选和骚扰曝光的部分,比前面好看。
直击新闻暗面,它不再是“理想”“真相”与“透明”的近义词,而等同于“立场”“利益”与“掩盖”。剧集并非用大字报的方式再将逝去之人拉来批斗戏说,反而前半段用近乎粉饰的方式努力探讨了“Roger Ailes”这个名字于社会变革、政局交替和传播更新的意义,因为他明白自己不管理这个国家,而只是经营“小小的、丑陋的电视网”,没有夹缝中求生的勇气,也终究是微软/GE的陪葬品;后半段则借由Gretchen事件和同样优秀的《晨间风云》,在虚实之间,真正地在后#metoo时代完成了(至少是)新闻界乱象的回溯与整理。这近乎是近年来选片随便选的Crowe叔发挥得最强大的一次,他诠释了那种可恨可憎,但也会在某些时候调出惋惜:这位嗅觉敏锐的老头对另种立场的坚持,仍然自有原因。
Russell Crowe的扮相让我想到了《副总统》。把这片子和《新闻编辑室》放一起看口味一定很好,一个是希望告知民众真相,一个是希望告知民众他们想知道的。如果说在此之前媒体对于社会影响还遮遮掩掩的话,从FOX开始,新闻不再是以客观报道为天职,真正成为了一种宣传武器吧。个人评价:B+
罗素成功地从性感型男转型成一个猥琐中年,素粉简直遭受了一万点暴击伤害。
这种对戏剧化的处理太老套也太直白了,倒也颇有了几分福克斯新闻的神韵。
这表演,不该拿个满贯提名吗?没想到罗素克劳年纪这么大了,还是这么敬业。