高度怀疑

      一部翻拍自1956年的同名电影，情节不错，结合了凶杀案和法庭辩论，这样的题材通常都会比较容易被市场接受，故事前半段比后边要精彩一些，前面铺垫，节奏都不错，后半段，节奏过于快了一点，以至于人物，事件都开始仓促交代起来，当然，这也许是剪辑的问题了，本片最让人印象深刻的是台词语速都非常快，有时候快得字幕都无法跟上，而且你还最好不要错过，因为也许在某段文字或者镜头里，就隐含了什么和后面密切相关的内容，片子结尾设计的不错，有点意思的逆转，转的不生硬，不知道原作是不是这样设计的。。。
    导演彼得·海姆斯，曾执导过《末日浩劫》和《雷霆万钧》，在本片制作中他身兼四职，分别是：编剧，导演，摄影，制片人，看来这也是一位全能导演，而且还是精力特别充沛那种。。。
    本来只能算一部小制作的黑色电影，迈克尔·道格拉斯一来，顿时让影片上升了一个市场等级，虽然他在本片中只是配角。。。

《高度怀疑》应该算是最后3分钟最精彩了！

   因为有所期待，倒不觉的有多么的精彩。就最后3分钟，有点不寒而栗的感觉。男一太阴险、黑暗了。真怕他动了邪念杀了女一，还好。女一足够聪明理智！没给他机会！简单说下几个角色。

    1，道格拉斯饰演的检察官：可能对道格拉斯有好感，觉得他挺惨的！如果他判的都真是凶手，那么也没什么。不过他的确妨碍了司法公正，在美国是绝对不行的。犯了信誉问题的大忌。

    2，男一，太坏了。利用、欺骗女人。无论哪个女人都无法接受这样的男人吧。尤其太黑暗。搞欺骗获奖，被人缠上，到蓄意谋杀，最后利用道格拉斯的错误，把他自己这个真杀人犯变成揭露丑恶检察官的大英雄！顺便，他还可以那个普利策---真是名利双收！他实在太聪明了！

     在这点上，我倒觉得男一笔道格拉斯狠毒了！但有一点他的确笨了。庭审的时候，道格拉斯问他，“即使你保留了所有的小票，但是这能证明这条裤子，就是犯罪现场的那条么？！”这个时候道格拉斯最帅了！的确，你有了小票，但裤子、鞋子都没标记，你怎么证明，你不是犯罪当天的那条呢？！男一当时觉得傻X了！姜还是老的辣。

     3，接下来来说说女猪。绝对不是第一眼美女。但是穿职业装很有范！慢慢看就喜欢了。嘴巴特漂亮。--个人是外貌协会的。
     
     但是感情上太容易被骗了。男一接触他的时候明显有目的，他却没发现。lz都看出来了。后来监狱也是，男一明显表示他是有计划的。他居然还不觉得他有问题。至少该想，这个男人好复杂啊！这类的吧。最后还帮男朋友洗刷了罪名！
      
      好在他很敏感，也很聪明，懂的抓住细微的线索。发现了男一的秘密。这里是个人觉得最好的。女主聪明的发现--打电话--再次验证--跟男一对峙，正在男一快发飙的时候警察来了。结束的干脆。没有那种，女主被挟持，之类的烂剧情，见好就收！

      女主也够坚强、冷静的！发生这种事情，这么淡定！女强人！
     
      最后，要讲的是，还好第一次入狱，男一是无效审判被释放，如果是无罪的话，我就遗憾了！虽然不能二审，但是也不代表法律认同他是无罪的！观众们可以叹口气了。

      导演设置的一些线索，在中间已经就暗示了主人公的行为；
   1、刚开始那几个让主角心烦的电话。
   2、他朋友4点叫他起床时，他的右腿是一拐一拐的，还特意说了一句，你腿怎么了？ 如果有人半夜4点叫人起床，腿能不崴了么。
   3、狗狗刚刚买回来，就被咬了，可这次被咬他却唯一没有让他朋友实拍，而之前都是用当天报纸跟拍的。


   看到这里就明白结尾了，道格拉斯肯定会被扳倒的。可是他也不是什么无辜的人。

下方全是剧透

=============================

我承认剧情的主体——设下圈套故意卷入杀人案，让检察官做伪证，再用铁板的证据证明自己无罪并证明检察官做伪证，but, in fact——这种两层阴谋，很cool，非常cooool，但是光有主体远远不够，这部电影的其他部分完全把这个点子糟蹋了

整部片子的第一层充满了低智商的情节：男女主人公莫名其妙就恋爱了；关键的录像只有一个备份并且没有随身带去法庭……
剧情没到一半就可以猜到它的走向了：事情会出岔子，录像无法呈现（当然我没猜到他的好基友挂得这么干脆），女主角会帮忙并和自己的上司干上，哦身处险境最后化险为夷正义得到声张坏检察官被惩处男主获得荣誉与女主过上幸福生活（果然男主一出狱就上床了）~好吧我还以为男女主角要靠自己的智商谋取逆转呢，看来一杯水的编剧是无法赋予他们一桶水的，只好依靠这种……但是黑人警察这横空出世的英雄救美有理由吗？！怀疑警长有理由吗？！有伏笔吗？！这样开枪没有后果的吗？！难道有停车场录像为凭吗？！有录像的话华丽丽的车手警长先生就这么二地想到了开车冲进停车场灭口这种无脑行为吗？！
我怀念《枪王之王》了。同样是“正义的男主在法庭逆转，但结果却是男主在下一局更大的棋”，这部片子把棋局的对手设计得太臭了

另外本片的公路追逐是我见过的最烂的没有之一，过于真实的拙劣驾驶而且没有巧妙的镜头做弥补。停车场那场戏倒是秀了一下驾技，但是大家都是职业办案的能不能用点务实的方法搞定对手啊……
再另外男主角的获奖纪录片怎么看都觉得……水平一般啊，看那么一点点片段就能把女主看哭是怎么回事

当然，这部片子也有一些亮点的，首先赞一下Michael Douglas，他演的检察官真不错，尤其是运用拉拢大众、控制情绪的手段时。
还有那俩博士后那种用噪点模式检查照片有没有被P过的方法碉堡了！（虽然真实性应该是……）
还有警长想用汽车灭口女主时，通过发动机空转让汽车表现出了和人一样气势汹汹的样子很有意思（尽管更突显了他的无脑）

=============

总的来说，不愧是金酸梅奖最差导演的大作

    “你怎么认为自己的人生比她的更有价值”——这是片中女主角在发现真相时说的一句话。
    确实，怎么样才是有价值的人生，如希杰所想的，在新闻界成为一名出类拔萃的深度调查记者？如马丁希望的，从一名高级检察官顺利荣登州长的位置，在官场平步青云？诚然，这些都无可厚非，每个人的追求和目标本来就有所不同，但他们都忽略了一点，就是随意把别人的人生也作为计划安排在内，作为他们实现自己所谓人生价值的一块筹码。
    上学的时候经常讲“无私的奉献，无悔的付出”，可现实生活却教会人们更多的是等价交换，做什么事都要先用心中的那把尺子量一量，是否有利可图，即使无利可图，也不能吃了亏。付出和收获成正比，是最普遍的价值观念，对等的时候可能还比较平衡，但一旦出现平衡的失调，自私的本性就会显露，做事难免有失公允。就象《罗生门》中粉墨登场的案件人物，为什么每个人都在说谎，就是为了掩饰否定自己的一面，所以，虽然有些人觉得这部影片急剧逆转的结尾有些不合乎逻辑，但却从一定层面上揭露出了人性的弱点。
    我们是凡人，可能永远做不到无私、无悔，但求在人生天秤失衡的时候，能够多想一想别人的人生也具有的价值，不要让自私蒙蔽了自己的双眼。