停车场惊魂记

我之所以能够看到本片，是因为在看它的前一天观赏了韩国2019的翻拍片《监视》。

虽然讲的是同一个故事，但两本片子仍有高下之分。美剧原滋原味，韩国的翻拍片则夹带了不少私货。因为看韩国片在前，看的时候就觉得有一些情节与常理有一些违和，甚至不协调，女主角的一些行为举止实在不是一个成熟并且能力极强的职场女性遇到问题时应有的正常选择。

当时还暗笑导编是不是有一些无脑！

看了美影之后，原来时隔12年，韩国人在改编本剧时强行加入了一些现下的“时尚要素”。例如，网络上的个人隐私保护、公司的性骚扰、年青一代工作不积极等等，甚至还有一个神秘的专门监视和获取他人隐私的组织。这也是为什么 美影叫做《车库惊魂》，只是一个单纯的保安喜欢美女律师搞出来的变态惊悚故事，而韩影则改名《监视》，则是寓义在一个网络暴力的时代个人隐私无处可藏。

不得不说，韩影更具时代感，社会责任沉重，但也因为如此，让一个简单的惊悚片的故事也承载这么多的社会意义，在剧情的安排上破绽百出，算不得是一个好作品。

不过，韩国人拍剧惯常是喜欢夸张的，最近有一本韩国相当火爆的《监狱医生》，许多哈韩一族看了叫好声一片。我就奇怪了，明明我看了前面三集，认为里面的剧情无脑到了极点，简直就不是一个正常人会干的事，更不要讲处于社会上层的权力财富的富二代可能会做出来的事情。

可笑的是，人与人的脑袋看起来都一样。一个鼻子两只眼，但里面装着的东西可不一样。我这个影评下面的恶评如潮，许多人来反驳我，一定要讲这些情节是合理的。于是我想，这些年来中国大陆导演拍啥都能拍出校园小霸王的感觉来实在是因为这样的受众群体太多的缘故。

有市场就会有产品。这是颠不破的真理！

再说回电影来。

美影里的女主角真的美炸了天，而且是一双大长腿，妥妥的金发美人！

西方女星的妆容实在是无懈可击！

至于具体的剧情，我就不展开了。不过令人讨厌的是，美影是2007年的片子，腾迅视频上有片源，就是内容也过多的删节，让人看起来实在不爽得很。

韩影则是最新的，虽然没有删节，但剧情改动太大，惊悚的感觉我是不太找得到，而是纠结于这个情节不合理了，那个情节太奇怪了。大的道理我反而没有看出来：）

客官关注一下呗

对于本片，不得不说的是，要素真的过多！ 车震、制服、捆绑、湿身和外加点点Romantic 导演很懂我们的嘛 美中不足的还是反派疯狂挂机，是看起来不太聪明的亚子 警察依旧躺赢

加分点是女主好白好看也好杀嗷 导演也加了很多致敬的桥段 作为一部恐怖片是合格的

最后奉劝各位，不要当舔狗 真的有点儿心疼反派 虽然他的爱是变态 可也反映出当代爱情观的离奇和骤变

不想在这里套用学的心理学故弄玄虚，只想分享下自己调查后的感慨，周围看过这部电影的人不少，仅看过电影的我们系，观点就各不同。我有意想办法和他们的心理以及境遇对比。得出结果后还找到类似心理境遇的外人推荐该影片，再问其感受进行验证性反推。最后进行数据的统计分析，因为实验对象太少（107人），我不敢说准确度，但我认为足以支撑我的观点。同情男保安的人里我没发现有受虐倾向的或爱心泛滥圣母婊（当然对女生受调查者中有没有性方面受虐倾向的人。我真的不敢妄论，不过以前作业有过测试斯德哥尔摩倾向性的卷子，我批阅之后是没发现有明显受虐倾向的人）。而16名同情者（均为男性）中，8人是曾经认真疯狂的追过（女神人人爱，所以自己配不上的女孩很多男生肯定有想过，只是没去追，或者追了下不成就放手没太在意。这是较为正常的现象，说明不了什么。但是疯狂的认真追过就不同了）他们根本配不上的女孩而惨遭拒绝的（当然除了2个死党，其他的不是亲口对我说的，而是我本就知情或侧面打问到的）。有自卑心理的自认失败者6人（和前边追过女神的交集两人，但没详细调查自卑于追女神失败的前后关系及其他内在联系）。长期感非常孤单或承受过一个人长期孤单痛苦的5人（和自卑者交集3人。和追女神者交集1人，而且是个既孤单又自卑又疯追女神开始就被拒，死缠烂打到严重干扰人家身心的极品）。可怕的是无一人平时表现有暴力倾向，全是印象中老实踏实之人，据有限了解也无一人出入风月场，共计16人（按交集算自己数学不好的问数学老师去，当然也可能我表述的有歧义，因为我语文功底不太好）。同情那个渣男同事的只4人（皆男性），3人是社会成功人士（两大企业股东、一金领）这其中2人私生活糜烂甚至一人有霸占女下属起诉，另一人不熟悉不敢妄论生活作风但却是二婚者。而那第四个人经常出入风月场还大男子主义（但这应该说明不了问题因为另外87名不同程度支持女主角的人中有48人为男性，其中7人也明显大男子主义，有3人我知道去过风月场，其中2人即大男子主义又去过风月场）。调查和用作反推的人中女性皆支持女主角，但39人中认为杀掉男保安最后不会心软的并不是全部只有30人，能理智的说出这么做的目的是在美国该地区可能没死刑，怕男保安有天出来报复的仅一人，认为只要他活着哪怕多一天就会活在梦魇的有两人。而值得特殊注意的：1.调查对象皆为大学生和社会白领以上人士，无法代表广大人民群众。为防止他们知道我是在有意调查统计，我都是在偶尔无聊谈话或者讨论其他问题时引出的，调查对象的白领大多没学过心理学，而大学生也还没啥功底，可以做到不是猜出我的意图有意回答我想要的答案，但那公安大学毕业过来的我可不保准。2.48名支持女主角的男性中，仅一人是长期承受孤单的。一人是认真追过自己爱慕但又自己配不上的女神的，但这位是成功者（最起码目前看是如此，次男自信心极强而且特别懂感恩除家境一般，一路走来顺风顺水）。3.男性支持者中支持弄死渣男不心软不交警察的有46人。但那两名不支持弄死的男保安的调查对象是我的学生，他来自中国公安大学，又在我认识他前就具备极好的心理学功底和反测试能力，所以不敢绝对保证他是真心话。而且支持弄死男保安的男性中大都觉得除恶就该这么做，并都能讲出理由，要么怕报复，要么怕活在梦魇中，要么是出于对男保安造成的伤害的报复。有两个人的理由有意思：怕在警察赶到前，这家伙能逃脱并伤害自己（倒也是，弱女主不也一样铐起来还能反杀么）。4.同情男保安和渣男同事的人家境出身有极强的数据特征，但一方面太过敏感不敢分享。另一反面调查对象太单一如果能在18到40岁之间找到足够的工人、农民、基层办事员的话数据这项才有说服力。结论：最起码可以证明，很多人看似无意交流的观影感受，往往与其境遇和性格人品有关联的。