难道不浪漫

女主嘴炮贬低的浪漫喜剧情节太好笑了 还有她在急症室醒来下意识认为夸她眼睛美的医生是刚才袭击她的抢劫犯的同伙说他摘了自己肾 我真的被这一连串的脑洞笑晕哈哈哈哈哈也有点心疼啦 我很喜欢到这里还 女主很漂亮啊胖也很漂亮

然后她就穿越到了一个浪漫喜剧的世界 狗都完全听话的世界好好笑真的 女主在衣帽间挑衣服时时还会突然开始放音乐哈哈哈哈哈

md我真觉得俩人闯进关门的冰淇凌店坐吧台上吃着盛装吃冰淇凌随便聊点喜好真的好浪漫好可爱 主要是那氤氲的色调点点缀缀的暖黄的光是童话里的或者游乐园才会有的商店的景致 这氛围感我好喜欢c

卡拉OK音响被人不小心切断只能清唱然后台下陌生人给她突然加入进来伴唱也好好笑 虽然我不喜欢边唱边跳的歌舞青春方式 我觉得里边的女生都很好看 男生倒是一般啊

然后女主又撞车穿越回来了 突然很珍惜之前觉得脏兮兮的狭小的一切 真实且实在的拥有的这一切 也就是现实生活 然后她作为一个建筑师提出了把停车场建的亮堂的建议因为领悟到了不起眼的东西也完全可以熠熠闪光只要换种方式看待它装点它

我好喜欢我好喜欢这部片子它完全对我胃口 除了边唱边跳起来我真的接受无能以外 其他都很好特别好 真的很喜欢这种温温和和在幻想中有感悟的美好片子感觉很温暖

大概就是想讲外表看起来光鲜的对你好的男人其实相处久了也会控制欲太强不尊重你 就是外在看起来很靓丽的人们真实相处起来未必合得来适合你 也许有点脏但合脚的运动鞋才能不挑场合陪你走更远的路也磨合的更来 地下停车场一般暗淡在地下但不可或缺的重要 其实也应该被看到优秀 就是世俗的只看外在不是好评价标准要看多方面啦 看起来美好不是最好 适合的才是最好的

还有就是女主去抢婚时突然意识到自己最该爱的是自己我有点不理解怎么突然就有这感悟了呢哼？然后就不去抢婚了离开了 是为了讽刺总是要归到爱自己上的电影吗 不爱自己也可以的吧

从小羡慕浪漫爱情的小胖妹 被妈妈各种教育 这些东西只属于某些人

从而她长大后也对爱情没有太大的幻想

现实中的我们也会是这样 越长大越真实 但是电影讲述的就是如果有一天

你身边的一切都变得很美 身边所有的人都变得很有爱 你觉得根本不可能喜欢你的人喜欢上了你

会是怎样的 “纽约的空气都变了”

可能这个想法很多人都会想实现 就像考拉会突然很想谈恋爱

但是当这一切发生的时候 突然又会觉得不真实和其实也没什么好的了

才突然意识到 天天像好友般的同事原来之间是有火花的

我不太相信认识很久的人还能有擦除火花这件事

电影中提到女孩梦三十 我也特地去看了

最后的确还是挺浪漫的 原来他一直看的不是海报的女模特 就是这个胖胖的女孩

可能真的要先去相信 才会发生

浪漫爱情喜剧，派爷看多了。

不管是《美丽女人》，还是《诺丁山》，甚至是大尺度的《五十度灰》。

帅哥+美女，是标配。

可如果把女主角换成个胖妞，会怎样？

这不，开脑洞的反套路爱情喜剧来了——

《难道不浪漫》

Isn't It Romantic(2019)

占据海报C位的这位超大号胖妞，就是本片的绝对主角娜塔莉。

用一个字形容她，就是惨，从小惨到大。

小时候最爱看的电影是《漂亮女人》。

她母亲告诉她，

爱情不是童话，没有圆满结局。

现实生活中，胖女孩是得不到真爱的。

果不其然，娜塔莉长大后，还是胖妞。

帮别人拦了辆快餐车，收到的夸赞是——

你的体型简直像水泥车。

没见过这么感谢人的

即使努力奋斗，成了一名优秀的建筑事务所的设计师，生活也没太大改观。

每天被八点的闹铃准时吵醒，陪伴她的只有一只宠物狗巴克斯特，生活邋遢，房间杂乱。

因为长得不好看，没有主角光环，在公司也没啥存在感。

她于同事，无非是个可以随便欺负的可怜虫。

原本不属于她的工作，也被人安排。

我很忙，帮我扔下垃圾；

3D打印机坏了，你找下技术人员；

去会议室开会，被当做送咖啡的；

时间久了，娜塔莉也接受了这种别人赋予她的人设。

嘴上虽然不愿意，但身体却很老实。

垃圾，帮你顺手扔；咖啡，帮你买。

得到的，无非是张好人卡——

娜塔莉活成了一个勤勤恳恳，默默无闻，升职加薪没她份的职场隐形人。

可生活就爱跟她开玩笑。

一次回家的地铁上，她遭遇了抢劫。

然后，她撞到了柱子上。

在医院醒来的那一刻，一切都变了。

脑袋撞出大包，电影开了脑洞。

娜塔莉摇身一变，成了爱情喜剧中的主角。

帅气的医生对她深情款款地说，你真美。

走出医院，路人也热情主动地跟她打招呼；

紧接着，就是所有烂俗偶像剧的俗套桥段——

霸道总裁登场。

被高富帅的豪车撞倒，然后两人眼神交汇。

是爱情啊！

还顺带享受了一把被专车接送的待遇。

连飞翔的白鸽都排成了心型。

原本破烂的居所，也成了天上人间。

大客厅；

大鞋柜；

梦寐以求的浪漫爱情故事，在自己身上上演。

无论是谁，都会被笑醒吧。

何况这次的主角不是肤美皙白的美女，而是个胖妹。

不知从何时开始，瘦，成了评价外貌的首要标准。

发胖在公共舆论里被塑造成现代女性的噩梦。

新闻中，关于胖女孩的悲剧屡见不鲜——

瘦为美，真的就绝对正确吗？

还记得那位曾凭借《someone like you》等多首热门金曲走红的阿黛尔吗？

外界拿她体重说事，她理直气壮地反驳，“我为耳朵歌唱，不是眼睛。”

派爷还认识一位胖女孩，是一位时尚偶像。

她叫渡边直美，日本“ins女王”。

虽然体重接近200斤，却有着比水原希子更高的人气，ins上超800万粉丝。

在日本被奉为“女神”。

靓丽服饰，能Hold住；

少女系，也ok；

她的ins，更是一股清流。

笑容有感染力、妆发精致。

凭着这股自信，渡边直美的粉丝越来越多。

日本民众还把她的形象做成了周边。

胖女孩也可以重新定义美！

《创造101》的王菊，还记得吗？

这个皮肤黝黑，身材健壮，不符合大众眼中女团偶像形象的女孩。

凭着“太敢说”的姿态，颠覆了大众对她的“偏见”，吸粉无数，逆风翻盘。

谁说，黑胖女孩就不能有梦想！

放到现实，其实很多姑娘都是“菊系少女”。

没有漂亮脸蛋，傲人身材，却依然活得很精彩，乐观自信。

比如，抖音很火的200斤胖女孩。

男朋友是暖男帅哥，什么按摩、切水果、系鞋带、做饭，该做的一个不落。

视频传到网上后，受到各方的质疑，帅哥怎么会爱胖妞？

于是，她哭丧着脸问男友：

我这么胖你还这么爱我，我是不是救过你的命？

你猜帅哥男友怎么回答——

因为你瘦的时候住在了我心里，胖了就卡住了，出不来了……

给美进行单一定义，本就是一种病态。

要派爷看：

美，本来就不应该被标准化。

你可以不高不白不瘦，

但要相信自己独一无二。

电影最后，娜塔莉发现：

那场浪漫爱情还是一场梦。

不过，通过这场梦，她学到了很多。

之前，她觉得，

经常偷瞄自己的男同事看的是窗外的美女海报。

现在，她才发现——

原来，男同事暗恋的是她。

之前，她觉得胖，被人忽视，逆来顺受。

现在，她知道，爱自己，也更自信。

一開始女主的人設就挺討喜的（除了總是幫人跑腿之外），我這種人根本得不到愛，別人對她的好是Too good to be true.當她嘗試著去相信的時候卻遭遇了打劫。她吐槽romantic comedy的老梗，讓我好奇這部浪漫喜劇的發展。這部電影好玩的地方是一邊罵一邊又走了這個套路，諷刺又喜感。

她進入的是PG級浪漫喜劇，髒話會被Beep，床是永遠上不到的，會直接Cut to the next morning，每次試衣服就要放音樂進入montage。我想說她畫設計圖的光影好漂亮。

在走了一趟一切都美好得不真實的生活後，她更愛亂糟糟的紐約，現實卻熟悉。而一切都從她放開自己開始。不過這個結論得出的有點潦草。

I love.. me。以後只為自己買咖啡。

Josh does not complete me, I complete myself.

Even though you're so cynical, it looks like you have the dream job, a guy that really likes you, a really cool best friend, me. It looks like you are in one of those love stories that you hate so much.

People treat me like I'm special but I'm not special.這句話太打動我了，太深有共鳴了。

这是一部反浪漫喜剧的浪漫喜剧。 有点拗口。就是反转浪漫喜剧的套路。女主其实很漂亮，就是比较胖。说起来，很多白人就算身体胖了，脸也不胖，这样就很占便宜，上镜就是不能是个胖脸，胖脸上镜不好看。 这是反套路一，通常女主要不就是非常漂亮，要不就是有点儿平凡，然后就是霸道总裁爱上我的戏码。

我这些年看过无数的浪漫喜剧，套路也是很熟了。不就是玛丽苏，杰克苏，男主女主人人爱，男二女二争男主女主嘛。当然要有越过重重阻碍，排除万难在一起，在一起啊。

这部电影有意思的地方就是特意的反套路。女主是挺胖的，不是女主身材和脸。女主本来有一个平凡的人生，然后出了意外，醒来以后，发现自己似乎进入了言情电影。本来不太会有交集的霸道总裁看上他了，带她去高档的地方，给她送贵重的礼物，出入豪车。

搞笑的是，在她和霸道总裁马上要亲热的时候，就切换镜头了。她努力的想要把这个切换掉的部分亲身体验一下，往返多次，无法实现，呵呵 PG13 呀。 本片也吐槽那个经典的男女主重逢时必备的慢镜头互相向对方飞奔的场面。

这片子有一段的歌舞部分，相当燃。是个经典老歌 I wanna dance with somebody.

看这片子我笑得东倒西歪。若你想度过轻松的2个小时，推荐给你。

里面很多梗。包括致敬Pretty Woman 这个经典浪漫喜剧。

| Christy Lemire

February 13, 2019 |

“Isn’t It Romantic” tries to have its red velvet cupcake and eat it too, and though it’s tasty and enjoyable while you’re watching it, you’ll realize how hungry you are for something heartier soon after you’ve come down from your sugar high.

It'sas high a high concept as you can imagine: A woman who hates romantic comedies finds herself stuck inside one. You could give the entire elevator pitch in the time it takes to press the button for the floor you want. But the brassy Aussie Rebel Wilson,consistently charmingand game as always for everything that comes her way, finds subtlety and sweetness within this broad premise with her trademark sly, deadpan delivery. She’s raunchy but tender and easy to root for—so much so, that you’ll wish “Isn’t It Romantic” had taken even more chances and allowed her the opportunity to do the same.

The film from director Todd Strauss-Schulson (“A Very Harold & Kumar Christmas”) and screenwriters Erin Cardillo and Dana Fox & Katie Silberman places Wilson at the center of a tricky balancing act. “Isn’t It Romantic” simultaneously ridicules and embraces the many, many clichés of the rom-com genre. It knows these movies are pure formula, and it makes fun of that formula in myriad and amusing ways, including overt references to such predecessors as “Pretty Woman,” “Notting Hill” and “13 Going on 30.” But by the end, it’s also pretty much delivered that exact same formula with sincere enthusiasm, which makes the whole exercise feel like a bit of pointless wheel-spinning.

It’s a tough feat to pull off, regardless of the genre. Edgar Wright managed it beautifully with his Three Flavours Cornetto trilogy of “Shaun of the Dead,” “Hot Fuzz” and “The World’s End.” “Isn’t It Romantic” mostly coasts on Wilson’s likability and the power of recognition: a particularly overused song, some hackneyed character traits, a well-worn narrative device or a tidy way of wrapping things up to achieve a happy ending, etc. But every once in a while, it has something to say about what’s problematic about these familiar film tropes. Why must the heroine always have a flamboyantly gay BFF, and why does he have no life of his own outside of hers? Why must she have a female office rival who hates her for no apparent reason, when they should be working together to topple the patriarchy?

Some food for thought here and there, but “Isn’t It Romantic” mostly serves pleasing, bite-sized nibbles.

Wilson gives it her all, though, as Natalie, a young, single woman living in a dingy New York apartment and working as an architect at a firm where no one appreciates her. That is, except for her work pal Josh (Wilson’s playful “Pitch Perfect” co-star Adam Devine), who clearly has a crush on her while dwelling in the friend zone. One day on the way home from work, she gets mugged on a subway platform, bonks her head and wakes up in the hospital. Suddenly, the world around her has transformed. It’s a wonderland of flattering lighting and flirty doctors. Flowers and cupcakes are everywhere. The bustling NYC streets smell like lavender and the tinkling piano of Vanessa Carlton’s catchy “A Thousand Miles” follows her wherever she goes. Her surly neighbor from across the hall is now a stereotypically wisecracking gay man who loves makeover montages (Brandon Scott Jones, who gets plenty of zingers). And in one of the sharpest insights, Natalie now lives in an impossibly spacious, chic apartment with insane amounts of closet space for her vast shoe collection—the kind of real estate very few people could realistically afford.

Yes, she now lives in the very kind of romantic comedy she’s long despised. (And yes, for those of you keeping score at home, that’s two movies in as many weeks in which our heroine suffers a head injury and wakes up to a different life, between this and “What Men Want.”)

Natalie’s task is to figure out what life lesson she must learn in order to return to her regular life. But she still takes time to enjoy the fantasy, including a whirlwind romance with a wealthy, hunky real estate developer (an earnest and goofy Liam Hemsworth) that includes a candlelight dinner on his yacht and a helicopter trip to the Hamptons. (Their dramatic first kiss in the rain – in the middle of the street where the Empire State Building and the Chrysler Building appear to be only about a block away from each other—is good for a chuckle.) Meanwhile, Josh gets to enjoy his own out-of-this-world love affair with Priyanka Chopra’s impossibly gorgeous and glamorous swimsuit model/yoga ambassador—the kind of passionate relationship that naturally opens Natalie’s eyes to what she’d been missing all along.

Of course, it all concludes with a mad dash to make some last-minute, very public proclamations of love, followed by a second dance number when the first exuberant one alone would have been just fine. By the end, it all feels like overkill, and the movie barely lasts 90 minutes (and couldn’t have sustained its central gimmick much longer). But your face will hurt from smiling so hard—and you may even have a toothache afterward.

此影评的译文可以登录火星译客网站查看，如有翻译不准确之处，望请指出，谢谢！

译员：卖女孩的小火柴。

校对： 驴饭高