晚宴上的比特丽兹

HD中字

主演:萨尔玛·海耶克,科洛·塞维尼,约翰·利思戈,康妮·布里登,艾米·兰德克

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

晚宴上的比特丽兹 剧照 NO.1晚宴上的比特丽兹 剧照 NO.2晚宴上的比特丽兹 剧照 NO.3晚宴上的比特丽兹 剧照 NO.4晚宴上的比特丽兹 剧照 NO.5晚宴上的比特丽兹 剧照 NO.6

 剧情介绍

晚宴上的比特丽兹电影免费高清在线观看全集。
比特利兹(萨尔玛·海耶克 Salma Hayek 饰)是一名在美国生活的墨西哥新移民,从事着理疗师的工作。出生于豪门的凯西太太(康妮·布里登 Connie Britton 饰)是她的客户,凯西太太非常的喜欢老实本分的比特利兹。某日,比特利兹到凯西太太家提供服务,结束之后因为汽车抛锚而无法返回,于是,凯西太太热情的邀请她留下来,参加他们即将开始的晚宴。  在晚宴上,比特利兹见到了凯西太太的丈夫格兰特(大卫·沃肖夫斯基 David Warshofsky 饰),以及此次宴会邀请的座上客道格(约翰·利特高 John Lithgow 饰)。道格是一个典型的大资本家,冷酷无情,他发表的所有观点都令比特利兹感到作呕,终于,她忍无可忍,开始同道格针锋相对GOING SEVENTEEN2021艳遇(1965)最强大脑之燃烧吧大脑第三季无声的证言第五季陷爱独狼逃亡者法老的传奇 第一季黑社会2:以和为贵(粤语版)姽婳妲己不是坏狐狸 漫动画第二季天地传说之鱼美人数字谋杀案余兴派对第二季缅因姐妹007之黄金眼国语印度连环杀手档案:德里屠夫灵偶契约宫河家的空腹校园女生强袭者国务卿女士 第三季我居然闪婚了禁欲男神修罗战皇雷霆特警狄仁杰之通天赤狐第十九层空间交错卢森堡南方铁路之战热诚传说X第二季灿烂的季节2022小可爱娜斯佳第七季瑞莲通天古盒远方的小伙伴单向街14号浮云世事肖申克的救赎(普通话)开局有剑域,我能苟成剑神 第二季·动态漫画农村人闯上海原色丽人地狱恶魔古宅老友记 第二季追赶太阳2015四三二一乒乓旋风

 长篇影评

 1 ) 比特丽兹,你差一点就是英雄!

我也是一名环保主义者,当我看到这样一部电影,我是那么惊喜!女主角比特丽兹对大自然的尊重,对生命的厚爱强烈引发了我的共鸣。

我也深深热爱着大自然,我痛恨扩张的城市,尤其是在我的家乡,贵阳,城市扩张几乎等同于破坏山体和森林。

我多么希望狗熊、老虎等等野生动物自由地出没于城市周边,然而人类掠夺了它们的家!

没有人为动物声张!

而道格这样的人,我是极其痛恨的,他傲慢无礼,对生命漠视,当然了我痛恨的还有其他富人,他们放飞孔明灯,沉醉于所谓的快乐,却不顾后果——孔明灯可能会造成山火,烧死无辜的生命。

电影快要结束了,比特丽兹杀死了道格,在那一刻,我开心,我快乐,然而剧情却告诉我,这只是幻想。

最后,比特丽兹选择沉没于海洋,她还是选择向这个世界妥协了,她没能成为英雄,不是她懦弱,是社会险恶,她不能杀死他,因为她要考虑很多社会关系,尤其是女主人。

比特丽兹差一点成为英雄,但我还是敬她为英雄。

 2 ) 关于《晚宴上的比特利兹》的只言片语

这部格局小巧的电影早在今年一月的圣丹斯电影节上就亮相了,但似乎没有什么太多人注意到它。它所讲述的故事和反应的内核,都是时下最敏感的话题-有色人种和移民问题。有理由相信,这部电影很大程度上是川普上台所催生的产物。说它是政治衍生品无可厚非,可是作为一个在海外生活多年的华人,我非常能理解这部电影存在的意义,以及这部电影故事背后可畏的力量和可悲的无助。

电影的主人公比特利兹,作为一个从小就移民到美国,并在美国成长的墨西哥裔,为人做按摩理疗。她被自己所服务的白人阔太太亲切的称之为family,并被热情留宿参加晚宴。席间,比特利兹跟当晚的一位客人-地产大亨展开了表面平静内里澎湃的一场“激烈”交锋,两人在文化,信仰,背景,三观上的诸多差距与不一致,让比特利兹数度离席(或者说是“被”离席)。比特利兹与这位白人资本家应该算是“仇人”,可当她试图去以自己的方式与这位资本家抗衡的时候,她都只能败下阵来,他们之间有着不可能逾越的鸿沟,无论是资本上还是观念上。

比特利兹的意外出席,成了这场晚宴的最大“惊喜”

比特利兹,作为一个少数族裔的代表,在一众白人交谈间无时无刻不体现着少数族裔所面临或者说遭受的困境。当白人资本家戏谑的高谈阔论非法移民和猎杀动物的时候,比特利兹总是试图用自己微不足道的善良去为自己争得一份尊重和理解。虽然最终证明这一切都是徒劳,但电影在这个层面上想反映的意境,却足以让观众真切的感受到西方国家那些所谓的“包容、多元”的政治体系是多么的虚伪与可笑。

电影所拍的是一个如此敏感的话题,可是这个话题就在你我身边---种族主义。种族主义从来不曾消除,甚至可能不会消除,因为它是人骨子里的东西。任凭那些活跃在政坛的演说家再怎样表演,差异一直都会在,并且不可能在短期内被解决。电影中所呈现出的冲突,如同一条皮鞭鞭笞着所有人虚伪的皮囊,只是人本性里的恶早就让人麻木的不再惧怕这份鞭打。

比特利兹吟唱墨西哥民谣的几分钟,是那晚最平静的时刻

电影的最后,比特利兹选择在回家的中途停车,慢慢走向深夜的大海。因为她曾经说过,会奋力游过茫茫大海,游回自己的家乡墨西哥。虽然不知道最终比特利兹游去哪里,但我相信那一定是一个善良,包容,没有歧视的地方。她可以单纯的爱自己的动物,可以像在家乡那条安静的河流上渡船一样,静谧安详的生活,不再像今晚一样,遭受着诸多困惑和挣扎。

 3 ) 影评,晚宴上的比特丽兹 Beatriz at Dinner

It is my spirit that addresses your spirit; just as if both had passed through the grave, and we stood at God's feet, equal---as we are!
我们的精神是平等的。就如你我走过坟墓,平等的站在上帝面前!
——Charlotte Brontë《Jane Eyre》(《简·爱》)

通过Jane与Rochester的一段对话,引出今天的影片主题(精神和死亡)与影评对象《Beatriz at Dinner》(思想性极强的小众电影)。

“Beatriz at Dinner”(晚宴上的比特丽兹),由拉丁女神Salma Hayek主演的一部思想性、探讨度颇高的电影。
作品讲述了美籍墨西哥裔按摩师Beatriz因为汽车抛锚,被迫滞留于客户Kathy的豪宅中,”心不甘、情不愿“参加了一场为富豪准备的晚宴。
导演以这场晚宴作为影片的关键看点,通过Beatriz与Doug之间的一系列对话,将故事中的对立面展现在观众面前,发人深思。接下来的时间,结合影片剧情,谈一下个人的观点。(比较散、比较杂,请诸位耐下心,慢慢读)

I. 信仰(Beatriz对比Doug)
Beatriz的信仰是什么?
是天主教徒?因为她车上挂着“玛丽亚人像“。还是佛教徒?因为她经常打坐、禅修、车内又摆着”佛陀像“。一个人拥有两种不同的宗教信仰?不可能!那么这些摆设的意义何在?Beatriz的真实信仰又是什么?以下是个人拙见。(仅供参考)
摆设的意义。“圣母玛丽亚人像“寓表了“慈爱”(如需考证,可以参见《圣经 新约》中的四福音书);“禅修”代表了“内心的平和,自身与自然的和睦、个人与他人之间的融洽”(如有兴趣,可以参考《心经》中部分内容)。将两者巧妙结合起来,得出最终的含义“爱护自然,关爱他人,与世间一切和平相处”。(可能就是道教中的”天人合一“)
真实的信仰。Beatriz所秉持的信仰不是狭义的“宗教派别”,而是广义的”博爱“,即人与自然,人与人之间的和谐相处之道。

Doug的信仰是什么?是钱,是把握当下,是今生的骄傲!剧情中,每当提及自己的财富,过往的经历,Doug总是春风满面、豪情万丈。世间金钱的积累,使他心高气傲、底气十足,作为现实主义的他,认为钱是唯一靠得住的朋友。

II. 理想与现实(关注人物Beatriz)
活在物质世界中,个人崇高的理想与丑陋的现实相差巨大。就像剧中的Beatriz,居住在大城市,却一心想要过着返朴归真、与世无争的生活——收留无家可归的羊(怜爱之心)、点香打坐(沉静心灵)、去康复中心帮助患者(调节身心、释放压力)、独来独往(不与人有太多的交集),她的行为轨迹只想在这繁杂的世界中求得内心平和,可能吗?
完全不可能!一次不期而遇的“富豪晚宴”,使Beatriz的“乌托邦”思潮完全爆发了,她不认可肉食主义,不接受富人的狩猎运动,不赞同以环境为代价换取经济的发展。当她正义凛然摆出自己核心价值观时,换来的却是无情的嘲笑,现实的冲击让她完全迷茫,所以她选择逃走,消失在茫茫大海中。(魂归故土)

III. 经济发展与环境保护(现实意义)
影片中有三段针锋相对的谈话令人记忆深刻。
一段是饭局中,Beatriz说起40年前的一段往事——关于美国人到她家乡建造旅馆。

另一段是饭后,Doug谈起非洲捕猎,Beatriz义愤填膺,怒摔其手机。

最后一段是自弹自唱后的Beatriz又一次爆发式的内心独白!(喷的在场各位,目瞪口呆)

三段不同场景中的对话,无一例外的提到了环境保护,涉及到了经济利益,影射出了经济发展背后所造成的环境破坏。可是人们又该如何抉择?
在我看来(个人拙见),经济发展与环境保护本来就是一对矛盾体,虽然现在不少人(砖家)鼓吹两者可以和谐发展,但这基本上难以实现,否则美帝也不会如此抗拒《巴黎协定》,欧盟也不会一而再、再而三的延迟更新碳排放标准。

IV. 种族歧视问题(无法调和)
“种族”话题是影片中另一个焦点,虽然篇幅不多,但足以让荧幕前的各位思考良久。
1,导演的选角。作品出场的主要人物都是白人,唯独故事的主角是有色人种,有何寓意?不言而喻。

2,富豪太太们的谈话。当她们说起“吉普赛通灵师”时眼中的鄙视之意、口中的厌恶之感,溢于言表,赤裸裸的“白人至上”表现。

3,晚宴中,Doug带有种族意味的连续质问(怀疑Beatriz是非法移民)。美国白人的自傲情绪昭然若揭。

V. 最失落的人(Kathy)
影片中最大的矛盾对立点是Beatriz与Doug(一眼可以看出),他们观点不同,出身不同,信仰不同,Beatriz的每一句话都是针对Doug的,而Doug的每一次发声也是瞄准Beatriz。除此以外,故事中还有一位角色也被牵涉进了矛盾的漩涡之中,那就是Kathy,一个失落的老好人。怎么理解?
为什么说她是老好人?
首先,是她说服老公Grant允许Beatriz留下来加入party;(事件的诱因)
其次,她不止一次维护“用言语冒犯Doug”的Beatriz;
最后,她还想给Beatriz一些钱用来支付拖车的费用。
上述种种行为,都体现出了Kathy的人性本质——和蔼、宽容、忍让,俗称的“老好人”。

可为什么又说她失落呢?
很明显,她所作的一切,Beatriz并不感激,也不理解。试想一下,当你为了一个普通朋友竭尽所能达成一件事后,非但没有得到感激,反而冰冷的说你不了解她,你的心情会是怎样?肯定憋屈、失落。人同此心,Kathy的感受亦是如此。
真是心疼一脸无奈又茫茫然无话可说的Kathy。(所以说好人难当!)

VI. 精神与死亡
影片开始的场景与片尾的影像相互照应,开篇是孩童时期Beatriz划船驶在宁静的河道上,结尾是成年Beatriz泛舟于大自然的怀抱中,这两段极为相似的画面有何寓意?谈三点,分享一下。
1,“独自泛舟于幽静的热带雨林流域”暗示一个人“内心的平和”、“与自然的和谐“,正是影片中Beatriz所向往与追求的。
2,开篇的场景是”梦境“,显而易见。那么终篇的场景又是什么呢?也是”梦境“?不对!Beatriz已经消失在大海的尽头(影片第73分钟的一组画面),难道她从美国游回了墨西哥?根据正常思维推断,假设不成立,更何况是晚上。所以个人揣测,最后的影像应该是“幻境”,译为“魂归故里的Beatriz“。
3,精神不死,肉体死亡。Beatriz的结局是悲伤的,她自觉无力改变众人的想法,所以最后的最后,她以死来树立自己的观点。虽然导演如此安排,让部分观众觉得过于”露骨“(难以接受),但从侧面来看,这样的结局不正是现实的再现?!

写在最后。啰啰嗦嗦写了不少,简而言之一句话——这是一部内容相当丰富的影片。在短短80分钟内,导演与编剧传递了不少争议性、矛盾性极强的话题、观点给到观众,值得玩味。

导演★★★☆☆(传递的信息比较多,不够精炼,需要观众自己提炼)
演员★★★★★(Salma Hayek与John Lithgow的出色发挥,令人惊叹不已)
剧情★★★★☆(节奏、叙事、戏剧冲突、最后的反转,都是中上水准)
视效★★★☆☆(一般般)
音效★★★☆☆(主题乐,钢琴+大提琴的搭配,很完美。除此以外,比较平淡)
推荐度★★★★☆(思想性很高,影评人比较喜爱的作品类型)
更多影评+推荐首发于微信公众号“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢

 4 ) 比特丽兹:社交世界的闯入者

闯入者

比特丽兹无疑是这个富裕社群的闯入者。有两次“闯入”:先是从墨西哥穿越边境到了美国,历经艰难险阻;然后从底层进入上流社会的晚宴,借助自身理疗师的通灵能力。一条线从上斜角与底下的基点连接了起来,美国上流社会与墨西哥贫苦底层联系在一起。原本区隔两方的遥远世界借助于比特丽兹的这两次跨越,建立起了一种不平衡的对话。矛盾在晚宴上被激化:对方是雇主高高在上的朋友,不知穷人何苦的的饱富阶级,自身则代表墨西哥贫苦乡村的弱势群体。对话只能在弱者向强者的攻击中进行,来换取对方不可能拥有的良知。

借助第三者的介入,来揭开资产阶级的弊病,这是伊朗导演法哈蒂“发明”的叙事法则。这位第三者不仅作为旁观的观察者记录着这个弊病缠身的阶级其自身的困境,同时作为参与者也不断亦主动或被动地陷入到事件之中。阶级冲突在此发生,病症作为现象学的姿态展示出来。《晚宴上的比特丽兹》与法哈蒂使用的这套叙事规则如出一辙:比特丽兹无奈地出现在上流社会附庸风雅的晚宴上,却只能任由自己的良知逾越富人们的社交法则,并将自己拖入矛盾中。

社交世界

上流社会无疑遵循着自身可行的一套社交法则。在《追忆似水年华》第四卷《所多玛和蛾摩拉》中,普鲁斯特用起敏锐的观察为我们细致地记录下了“社交符号”是如何运作的:人物必须模仿陈规,将自身真实个性隐藏。但对比特丽兹来说,不仅不熟悉这套法则,而且也意识不到自己的对应方式与别人完全不同。在几处与年轻夫妇展开的对话中,比特丽兹显然不懂对方的插科打诨和调侃,并将其认定为真。比特丽兹只有一种最自然的状态:对自己真诚,这也许来自于她健康理疗师的身份,研习灵气、太极等让她与整个自然有了通灵的本能(电影中出现的几处闪回中对自然风光的静观)。

因而,比特丽兹在晚宴上表达自己的真实想法的时候,撕破了富人们一直维持的嘴脸。一套完备的社交法则遂被打破,如此来引来了不解和骚乱。比特丽兹就像外星生物一样出现在餐座上,不懂得地球母体待人处事的规则。这种打破,同时也昭示着作为弱者一方的比特丽兹代表着自己的良知防抗着上流富裕阶级的虚伪和做作。虽然这种直接介入主题的方式让人感到有些突兀和主题先行,但我们忍受住了,难道还有什么比那具死去的山羊和无数亡去的肉体能激起更多的义愤,观众无疑站在比特丽兹一边,就像特朗普终将饱受人民的责难。

独家首发:阿玛柯德

 5 ) That man kills my goat. 文明是恶魔的创造。

短短83分钟的电影,格局很小,也仅仅是一天发生的故事,导演的节奏把控非常到位,从开始发生的平静,到闯入者的尴尬融入,再到矛盾的演进,最后冲突爆发与反转,还有一个与从始至终贯穿全片意向相呼应的尾声。作为一个完整的叙事,它不仅通过自然的镜头给了观众切身的体验,还通过一些特殊的意向,虚实结合地传递更多想表达的价值观。这不仅仅是一个少数族群难以融入上层白人阶级饭桌的故事,它有着对于历史、文化、人性、信仰的理解。对一些细节的(过度)解读,我们可以试着探索更多容易被忽视的深层含义。

故事是从墨西哥的一片水域,一个独自划船的小女孩的背影开始的,这幅原生态的画卷,每每当女主Beatriz想到故乡的时候,就会不断出现。 画卷中只有蓝天、河水、丛林、独木舟、一个素衣女孩,一切都那么原始和淳朴,这代表了女主家乡最开始的模样。但是,因为女主从小就移民洛杉矶,对这个地方的印象永远只有这一隅。这个画面唯一的变形,出现在Beatriz帮Doug按摩的时候。这个从小就有通灵天赋的按摩师感知到了这个白人老头开发墨西哥原始地的残忍,这时候Beatriz对于童年唯一回忆的画面出现了视角变化,观众往水下看,看到了血水汩汩。这血不仅是原住民的血、动物的血,还有从人心底里冒出来的黑血。

墨西哥是被罗马天主教统治的社会。片中的Beatriz显然是一个比较特立独行的人,不能说不信,但她有更多不同寻常的宗教成分。首先,开头介绍阶段,自Beatriz在家养流浪狗、受伤的山羊和点香打坐开始,又从洛杉矶的工业画面接到Beatriz工作的癌症康复中心。她是一个按摩师,用她的话说就是自幼通感,天赋异禀,Beatriz神叨叨的参禅与原始主义和后工业社会格格不入的主要原因(事实上在北加参禅冥想也只是上层阶级的精神寄托)。 我们惊讶地发现Beatriz的大众车上还有一个小和尚玩偶,这个像小弥勒佛一样的玩偶摇头晃脑地预示了接下来Beatriz要经历的啼笑皆非的闹剧。

这显然是一个以小见大,通过少数族群只身参与的白人上层阶的饭局来揭示主创对于少数族群社会融入的看法的。在烂大街的同情与反抗方面,主创表现得非常克制(可能因为编剧白左,对种族问题的思考框架比较局限)。在这冲突之中,感受最深的当属Doug这个白人大右派谈及的非洲打猎。当他给众人传阅自己捕杀的犀牛时,观众无疑是紧张的。

导演米盖尔·阿尔特塔是资深的波多黎各裔美剧导演,美版the office和美恐第一季都参与了制作。

 6 ) 抛开剧情只说构图

抛开有争议的剧情不说,我发现导演对影片前半部分的镜头进行了刻意的安排。

例如下面几个截图:有色人种女主比特丽兹位于画面中间,背对镜头,虚焦。两边是比她高出半头多的白人,实焦。让人感到种族歧视的压迫感。

即使女主变成正面面对镜头,也是身高差距明显带来的巨大落差。

几个人物在院中散步,运用全景。白人成群结队,高大,穿着讲究。女主形单影只,矮小,穿着朴素。二者之间差距巨大,对比明显。

单独拍摄女主,俯角拍摄,显示出女主的矮小,社会地位的低微。

即使是平角拍摄女主,她的眼神也是向上的

这样的构图就是在用画面语言讲故事,我觉得前半部分讲得很好,让我充满期待,但是后面怎么就变成抵制开发商强拆和动物保护人士拯救地球了呢?

 短评

lithgow是在演川普吧。

9分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

多大的人了还这么神神叨叨自以为是不分场合地preach我觉得就很恶心了,用自杀来解决问题也幼稚且毫无意义。反而Kathy很温柔讲道理,Doug也不过是适者生存社会里不够谦虚的一个聪明人。反转加一星。

10分钟前
  • roobs
  • 还行

一席晚餐的背后隐藏着无数令人可畏的真实。文化,信仰,背景,三观,这一切的冲突都鞭笞着所有人虚伪的皮囊,只是人本性里的恶早就让人麻木的不再惧怕这份鞭打。Racism就在你我身边,从来不曾消除,甚至可能不会消除,因为这就真的就是人骨子里的东西!

13分钟前
  • 饮歌
  • 推荐

萨尔玛·海耶克的狗被邻居射死了,后来特朗普成了美国总统,特朗普的儿子去非洲猎杀豹子,好像这部电影里的剧情都在生活中上演了,从这方面讲,这片子还挺有意思的,它讨论的阶级问题和残酷的社会规则在当下都是无解的问题,交流或撕逼都无法改变双方的价值观,她的山羊死了,让她对这个世界绝望了。

14分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

这个世界并不属于Beatriz这样的人(sentimental, immigrant),属于Doug这样的适者。就像《断背山》里Ennis对Jack 说的那几“If you can't fix it, you've got to stand it.” 跟着游戏规则,学着成长。

19分钟前
  • Nicole
  • 还行

最后那点崩了。。。如果是那个幻想的片段是真实的,我可能会给四星。。。

21分钟前
  • 西瓜切半勺子挖
  • 还行

1,女主很没礼貌,完全不懂什么时候该说话什么时候不该说话,以及什么话该说什么话不该说,这不是身份地位问题,这是最起码的礼貌问题。2,女主认为,穷人的贫穷是富人的富有造成的,那她的意思是,大家都贫困谁都不许富?3,女主最后冲向大海,为什么?是因为自己没有话语权还是被“清场”?看完全片得出两个结论,a,不是一个阶层的人不要坐到一起。b,女主有心理问题。

24分钟前
  • 不是耍猴的是誰
  • 较差

结局不喜欢,塞尔玛海耶克曾经的女神啊现在这么难看了。。。

29分钟前
  • 熊仔面
  • 还行

2020/12/2 cctv6下午,关于种族阶层的这种类型电影拍不好就是本片所示,女主像极圣母说一大堆圣母救世正能量的言论,可是对她有恩的女主人就态度不善,非常难让人产生共情,只能感到穷人一种仇富的情绪,最后幻想中的杀了道格也很无语,可能法律条规无法让不公得到申诉,但以暴制暴也只会更抹黑墨西哥那种移民的不甘是情有可原

30分钟前
  • SparkShi
  • 较差

心痛晚宴的女主人。。。

33分钟前
  • 3753克鲁特尼
  • 还行

小众电影,戏剧化人物冲突和结尾。不过不论剧中的哪个阶层,对于我来讲都很诡异…… ps.食素主义就别打着爱护生命的幌子到处声张正义了,植物也有生命,有本事啥都别吃。原本挺期待这种小场景电影的,空间范围的狭小恰恰能扩展人物性格的发展空间,典范作品就是《取名风波》,可惜这部外在表现太过张扬

36分钟前
  • Voyager
  • 还行

有点不好看。矫情得可以。不同的阶级和三观,就别尝试对话了,尴尬劲儿倒是挺真实,我尴尬得按了两次暂停。话说如果真的心怀治愈看不得杀戮,又怎么可能怀抱杀死一个人类包括自己的念头呢?说到底还是在yy,不生活,不真诚。

38分钟前
  • 一一
  • 较差

偏激与仇富,真正有钱人根本不会像电影里那样不顾他人的感受,说出一些没有教养和令人反胃的话。

40分钟前
  • Ron Chan
  • 较差

肉食与素食,破坏与环保,不可调和的矛盾,不过后者的确弱势。[C+]

41分钟前
  • 帕拉
  • 还行

村姑误闯豪门夜宴,结果仇人相见分外眼红,发泄一番后投奔怒海:想说阶级抓马不是这么拍的。Salma Hayek演圣母毫无说服力。小空间的话剧电影已经走进死胡同了,不能惊艳就该学会闭嘴,观众走进电影院不是为了满足你们的倾诉欲...

43分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 还行

你这么弱 当然会输啊

45分钟前
  • IЯIS
  • 较差

结构和故事动机的发起都很好,但问题是人物设定太糟糕。这个女人完全是一个精神病,靠神神叨叨的精神治疗一类加一点按摩骗钱养活自己,每天在城市里养羊还不许邻居抱怨,最基本的礼貌和教养都没有,这一切都被拍出了做作的正义感。导演的价值观得有多幼稚呢?马克思的阶级情绪在其中有很多,太不现实,

47分钟前
  • frozenmoon
  • 还行

不能惊艳就该学会闭嘴

52分钟前
  • 杉小爱|好姑娘,咱们走起来
  • 还行

看完全片对女主非常厌恶,粗鲁而矫情

57分钟前
  • p2bl
  • 较差

長途飛機上看悶片 感覺自己膽識過人

1小时前
  • 一個死槍槍
  • 较差