欢迎安装高清版[一起看]电影APP
片子看完有几天了,想讲讲那些不容忽视的亮点。
首先这个题材真是长在我泪腺上,看的过程中数次动容,开头也非常好,几个镜头就把紧迫感体现得淋漓尽致,心一下子就揪起来了。
感觉剧组已经争取到了特殊情境题材里的最大权限:大家在国产片里见过跑腿/外卖员是女性的吗?之前的那些我记得都是男性。而且这部影片的爱情观真的很正,编剧给朱一龙饰演的叶老师和贾玲饰演的外卖跑腿员搭上了红线,号称“武哥”的她,可是背着昏迷的叶老师足足跑了四家医院,也只有贾玲的身板儿能撑起这场戏了吧?换任何其他的女演员都不成立。在古代,救命之恩就是以身相许的,农民工能读海德格尔,谁说钢琴教师就不能爱上外卖员了?生活多欢腾、多接地气呀!
叶老师的扮相让我一眼get了朱一龙,他好适合戴这种半框眼镜啊,温和,瘦弱,正处在病中却不肯麻烦别人,我见犹怜,母性和保护欲全出,谁心里还没个病恹恹的文艺男呢?贾玲的手搭在人家袖子上半天不肯松开,最后有一幕坐在车里偷偷拿着内衣在身上比划了半天……这些小心思、小细节特别可爱。他俩这条感情线有点像《遇见你之前》。生活中也经常能见到这类“爱的组合”,其中一方总是不自信能得到对方的爱和友谊,每交付一次真情表白都小心翼翼,担心被最熟悉的人在情感上拒之门外,但只要能表达真的自我,很多爱情都是这样不经意产生的。他们故事的结尾,他并不是不爱她,只是再也不能来了。
见过如此高调地站在五十岁更年期女性立场上的吗?徐帆饰演的角色,如果放在常见的影视剧里,多半会被设定为“人过中年,家庭负担”,但在本片里,她既在面子上支撑着这个家,当着权威的母亲、妻子,放在整个社会里看,也是独立有担当的现代职业女性,比男人更能顶住公司经营不善的压力。故事后半段作为“超高龄产妇”也能顺利生产,从精神到身体,她几乎是片中抗压能力最强的人,是典型的女强人故事。
见过国产片里有老年人谈情说爱吗?谁说老年人就不能浪漫了?而且是让医生爱上厨师。早已退休的谢医生看着快七十岁了,还在跟厨师老头甜甜地恋爱呢,每天视频聊天互说情话,看得我都有点耳热心跳,那个求婚戒指藏在饭盒里的情节,就问谁能顶得住!而且这条线非常完整、合理,谢医生跟厨师在餐厅初见,最后因为女儿意外去世,独自去吃饭而认识了厨师。一个人能留下最具体的记忆就是食物了,要么是ta爱吃的食物,要么是最拿手的一道菜,食物能最大程度地唤起体内的情感。
总之,这部片子的女性视角令我感动,还有许多真实的细节:
给徐帆送出入条的社区工作人员,头上戴的是用桶装水瓶子自制的头罩。
武汉话骂人太接地气了!一开口我就想起去年在群里骂领导的武汉小嫂子,提气!
整部片子没有刻画那种高大全的英雄,只有“多做一点点”的普通人。没有人是一个转身就瞬间成为英雄的,大家都是普通人,都只是比自己的本分多做一点点,再多一点点,这个搭把手,那个帮一下,最后就成了。
故事里这些人,仔细观察他们的行为细节,能看出都是现实里能找到性格原型的真实小人物。
黄渤演的阿勇不是天生仗义,本来也没人是天生仗义的。他一开始还带点虚荣心,觉得帮到别人以后,听到人家的一声“谢谢”特别舒坦,连媳妇儿也是帮忙帮来的。
贾玲一出场,就能看出她演的武哥是我们日常生活里见到最多的那类平凡小人物:爱占小便宜,插队还理直气壮,刚开始的时候完全不想做志愿者,只想趁机多赚些钱,跑腿费从一百元加到三百元才接单,坦白说还有点趁人之危的意思,想让陌生人越着急越给她加钱。她偶遇叶老师昏迷,原本就有的良心被激活了,随着和叶老师认识的深入,他们也不再是陌生人,武哥的生活也不再仅仅是“面对全世界所有的陌生人”。再加上小护士和武哥这段友情故事,让武哥的心灵本质、行为动机、寄托对象,更为立体地呈现出来,让贾玲饰演的武哥,成为全片建立最完整的重要角色之一。
孩子听说外婆病危,第一反应是逃到阳台上大哭,小区附近楼层的人都听到了,人们纷纷推开窗默默地站在阳台上,也没人问他,因为各家都经历过相似的悲伤,也有很多人的哭声没像这个小孩那样被听到。影片由主角这些人的个体遭遇为例,为整个城市受到的伤痛画像,用故事讲清了一小群人的真实体验,释放出了特殊环境中人们的集体情感。
有好几处,我都绷不住流泪了,比如两口子雨中吵架那里,实习护士的遗像被取出来那里。
猕猴桃问我:妈妈,你为什么哭了?
我说,因为这些不是电影,是真的。
本来听说这部电影是疫情电影并且分数是9.6,期待值很高的,但是真的是太拉胯了。下面说一下这部电影的几个问题: 1.比较大的问题,事件特别散,本来两小时讲好一个故事就很难了,导演延伸出了四个故事,就导致每个故事都不完整,不深入。 2.故事情节很突兀,贾玲扮演的主角只因为救了朱一龙扮演的主角,就对他念念不忘?天天刷朋友圈了?爱情要是来的这么容易,我至于到现在还是条单身狗吗?另外,贾玲扮演的人闯进小区这一行为,我觉得不太好吧。 3.黄渤和贾玲坐在一起照顾猫的那个片段,有什么意义吗?感觉删掉之后也不影响剧情啊。还是单纯为了凑时长。 4.这个电影讲了四个爱情故事,我觉得怎么说呢?为什么把疫情这么大的题材通过疫情来表现?其他的是编不出来吗?家国大爱,亲情不能写吗?普通人的不平凡不能写吗?这部电影虽然黄渤是平凡的人,但是他的努力一点也没有叙述清楚。比方说:如何筹集的人手以及物资等。 5.逻辑错误太多,医生为什么下车之后给黄渤口罩?而不是上车就给?捡到了手机后,为什么就直接进了别人的屋子……6.高亚麟扮演的那对夫妇,故事情节槽点太多,不想说了 当然这部电影也有好的地方:片尾曲挺好听的,演员演技还可以,其他的没有了。
一个又一个烂俗狗血的故事包裹在抗疫外衣之下,虚浮,做作。带给人的感动甚至还不如新华社的年终盘点。明明有那么多关于抗疫好故事可讲,不知道为什么讲成这个样子,两个多小时让我如坐针毡。莫名其妙的泪点,略带猥琐的笑点,剪辑的顺序也让人奇怪,费解。有种为了煽情而煽情的感觉。
前面的情节过于平淡,台词也很奇怪,不像是日常生活中人会说出来的话。这么多好演员,这么容易排出感动的故事,不应该只用剧情里人物的哭和笑来妄图打动观众吧,有点失望。
说是电影,还不如说是纪录片,在电影院两个半小时,真的如坐针毡,几度想要走
电影剧情太过平淡,给我带来的冲击远没有看当时新闻联播来的冲击力大,甚至拍的很尴尬😅电影拍的很生活化,但是剧情却不符合常理,真的看得我脚趾抠地,把每一个故事都拍的过于理想主义,人性过分美好
千言万语就是一句话,快跑,跨年那天还是别浪费时间看这部电影了,去吃顿好吃的不香吗
因为太爱叶子杨,我目前为止写的几篇影评诗词,基本都是关于叶老师的。但其实,这部电影里的其他角色,也一样真实温暖有力量,令人难忘。
导演的镜头首先对准的,是抗疫一线的英雄们。
这里有侠气满满的快递员勇哥,有活泼开朗的小护士晓晓,有白发出征的产科医生谢老……他们虽然职业、身份、年龄各异,但在2020年的那个寒冬,却不约而同做出了共同的选择---挺身而出,正面迎战新冠。
在疫情来势汹汹、疯狂肆虐、而人类对它的了解还微乎其微的那个最令人忐忑的冬天,他们毫不犹豫地站了出来,虽然他们不是新冠疫情的直接救治者,却也是抗击疫情第一战场的勇士,直接或间接地为控制疫情、抢救患者做出了无私无畏的贡献。
电影里,勇哥无恙,谢老也最终转危为安,但我们知道,其实真实远比电影里所展现出来的残酷,许多医生护士甚至志愿者们如晓晓一般,永远留在了那个寒冬。
他们是我们永远无法忘却的人。
感谢薛导用温暖的笔调叙说了他们的故事,无论是晓晓的死还是谢老的生,都在令人潸然泪下的同时,让人更深刻地感受到疫情防控背后的牺牲和付出,也更加理解生命被赋予的神圣价值和意义。
导演的镜头其次对准的,是一群充满人间烟火气息的普通人。
这里有与妻子各自打拼貌合神离的超市李老板、有为女儿一心挣钱精神空虚的快递员武哥,还有偷偷恋爱不敢公开的粤菜馆老板沛爷……
他们所代表的,是疫情下最真实的人间众生相,他们都不是完人,有着这样那样的缺点不足。在疫情的最初,表现出的甚至大都是自私退缩的一面。李老板私下囤着大量救灾物资,武哥不愿加入志愿者队伍一心惦记挣钱,沛爷只想守住爱人独善其身……
但最终,他们都在封城之后的各自际遇中,被触发了内心深藏的善意和温暖,自觉自愿地加入到了防疫抗疫的大队伍中。自私的李老板捐出了全部物资,爱钱的武哥成为了无偿服务的志愿者,只关心爱人的沛爷承包了医院科室的一日三餐……
是什么改变了他们的态度?
是什么融化了人心的坚冰?
是什么
温暖了最冷的寒冬?
是爱,是爱,是爱啊!
李老板,在与妻子的和解中敞开了心扉,顺手把他的爱也撒播给了这个世界;武哥,喜欢上了钢琴老师叶子扬,为了追随他改变自己,心甘情愿地去做了志愿者;沛爷,为了照顾爱人,把整个科室的医护人员都捎带照顾上了。
他们做善事的起因似乎都夹带着私心,好像不那么纯粹,不那么高大上,但谁说这样的爱,就不温暖、不热烈、不真诚呢!
“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,在现实生活中,这种爱屋及乌、由己及人式的爱,甚至可能会比纯英雄主义式的爱更加真实、更加具有普遍性。
感谢导演,没有过度渲染悲伤,也没有虚假神化人性,这种带着人间烟火气的爱,让人在观影时就感同身受、心有戚戚焉。
法国作家罗曼·罗兰曾经说过:“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在看清生活的真相之后,依然热爱它。”
这句话无论是放在这部电影中,还是放在疫情仍未结束的当下,都是极为适当的。
经历了疫情、经历了寒冬、经历了伤痛,我们没有被打倒,反而更加万众一心、更加珍惜当下、更加热爱生活了。
大家,都是真正的英雄呢!
好烂参半。
好在题材。
武汉封城的背景,聚焦于具体的人的故事。
致敬的人物与事件清晰明了:在金银潭医院门前手持白色花束的「羞愧者们」,在阳台上高喊的市民,人们自发组成的志愿者小队,喜欢吃豆皮(鸡腿)的牺牲于岗位的医生,暴雨中高歌的快递员……一切仿佛就在昨天。
多亏了这些“犯苕”的人,吹哨的人,「老子到处说」的人,那些太多太多没法呈现在镜头前的故事和事故,永远留在我心底。
好在演员。
贾玲可真灵,她演的外卖员“武哥”,最真实、最令人信服,开场三句话,这个大大咧咧的人物形象就立住了。武汉封城,她只得退了车票原地过年,工作人员说金额将原路返回到您的账户,她边走边嘟哝“当然全款退,还扣钱啊。”
全影院的观众第一次笑出声来。就这么一句,既把弥漫着的惶恐不安的压抑感击碎了,又让人觉得,啊,这才是「活人」,有自己的抱怨,有自己的情绪,不是毫无个性、一味服从的空壳。
她和朱一龙演对手戏,竟然一点都不违和,她一笑,一托腮,刷朋友圈傻乐,擦口红,比划文胸,你就觉得那是自然到不能再自然,藏也藏不住的女孩儿心思。看她演戏,就明白什么叫做「真诚自有万钧之力」。
朱一龙演得也不错,就说他晕倒那场戏,又猝不及防又逼真自然,惊得全场观众都叫出声来,要不是贾玲在那儿试探地戳他脸配合一些令人啼笑皆非的夸张动作缓解了一些紧张气氛,我真的就以为导演这就让他领盒饭了。刚在《爱情神话》那里学了句上海方言,现在用他身上正合适,老嗲了。
好的说完了,接下来是令人无语和不适的。
烂在「政治任务」。
一些批量生产袋装中药的镜头,很难不让人想起强迫某地区人民喝中药拍视频和“没喝中药的病人也会通过中药的分子运动痊愈”的荒诞;
“现在高龄产妇生二胎是再正常不过的事”的台词从所谓妇产科医生口出说出更令人皱眉,但凡接受过教育或是在网上冲过浪的人,都或多或少知道高龄产子的风险和危害。人不能,至少不应该,为了响应所谓的政治任务说出违背良心和常理的话。
烂在刻意。
实际上,我很排斥观看除纪录片以外任何形式的抗疫剧。
拒绝煽情,拒绝歌颂,拒绝合理化人为的灾难,拒绝认同以部分人的牺牲换取更多人的生存,拒绝用英雄替代鲜活的普通人,用典型故事替代真实的人生,拒绝相信胜利,拒绝美化记忆,拒绝用眼泪达成和解。
作为疫情的幸存者,比起铭记荣耀,我更愿意铭记黑暗。在时间并不久远的死亡现场,哪怕一粒尘土也不容修改。以这样刻意的形式记录疫情,难免有些大事化小小事化了。
但作为宽容的观众,这个电影本来就是以珍惜、拥抱眼前人为主题,还是觉得聊胜于无。记录下虽然片面却温暖的瞬间,比歪曲和遗忘来得更好。
救命…我今年都不想再看国产电影了
哭是哭了,笑也笑了,但是真的好无聊……剧情稀碎……
就是说朱一龙和贾玲……太尬了,类似不能理解的情节还有不少。最大的问题还是配音用力过猛,配乐也过于努力了。
越来越多,如此的,缺乏艺术价值的,现实搭载过剩的,电影
作为一部电影,拍得还没有B站点击最高的那几个抗疫混剪感人,绝倒
强行煽情,只能给主题加一分了
疫情,太现实。发生在身边的事,终究是电影很难再引起共鸣的。
高亚麟那段我从头到尾都没有感觉,反而是老年线最感动我,老奶奶重回一线的那段,两位老人各自穿上战袍,奋战在自己的岗位上那段太帅了!某种意义上贾玲线承包了本剧所有的BE,姐也太惨了吧。
不提倡打着正能量的名义,做这么差的剧。浪费了好题材。剧情太零碎,没重点。看得我如坐针毡。上一次在影院让我感到这么尴尬的影片,好像是姜子牙。
太晦气了,今年最后一部就看个这……
不能更难看
一塌糊涂,如坐针毡,烂得发吐。不是说不能快乐,只是说,为什么苦难可以消解得这么轻易和理所当然啊。
很散碎,很任务,不及格,不推荐。
一般 特别是高亚麟的part太刻意了 在桥上拥抱的地方尬死我了
感人的是真实,不是片子。导演不太会煽情,倒是压迫感很会拍,开头看得我头皮发麻
难看是真的,好哭也是真的
浪费时间 ,如坐针毡,选这么一个跨年的时间来消费疫情,拍的什么七拼八凑的电影。为了煽情而煽情,为了狗血而狗血,高龄产妇生孩子,态度大反转,大方捐赠物资。我真不明白编剧导演的脑子在想什么,拍这一段是为了鼓励生育吗?七零八碎的片段东一点西一段,几度想要离开电影院!近期看过最烂的电影
年末最温暖的电影,没有刻意煽情也没有故作痛苦,都是平凡人的小故事。女性导演的叙事真是细腻又磅礴。
真难看。。。台词剧情太差了,看完我只想电影院还钱,根本不想拥抱
咱就是说,没有剧本咱就可以不拍。电影拍成了电视剧,看的我是如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉,半个小时我就想走了,枯燥乏味,全凭背景音乐铺陈,一场大型的mv,靠着把哭戏层层堆叠来硬煽情,主角也不录制同期声,后期配音口型对不上实在尴尬,把疫情当时的纪录片放一遍都比看这片强,缺乏真实感的故事看的人确实难受,真没必要为了煽情把人写死,然后再让俩人在雨里哭,这对劲吗,这不对劲。