狭小的世界

很有意思的一部短片，反反复复看了很多遍，第一次看???

再次看！！！

最近看。。。

每次看都有不一样的想法冒出来，三个主角看似在讲别人的事情，其实每个人都在讲自己。至于在讲什么，没有标准答案。也许是女主内心封闭，看不到男主和眼镜大叔看到的。也许是男主内心有个幻想的外星人，女主无法靠近。也许眼镜大叔在找女主做心理咨询。发现了吗？当我们站在不同角度，看到的东西完全不同，甚至会发生天翻地覆的转变，如果只是站在自己的角度，每个人都在一方狭小的世界，这也许是短片想传达给我们的。

人类习惯在历史中学习汲取知识，并在经验中找出规律，解决问题，对于未知有着天生的恐惧。我们总是习惯给别人分类贴标签，带着有色眼镜去看其他人，对于不熟悉不了解的人不惮抱以恶意揣度，却不曾想过也许有的人就喜欢安安静静做自己，他们不是救世主也不是恶魔，只是个跟大家一样的平凡人。也不曾想过真的付出耐心去走进别人内心，同时让别人了解自己的世界。因为人性中猜忌与利用的因素，被伤害就会采取防御措施，所以我们建筑起一道道心墙保护自己，把自己变得不透明，只能互相从夹缝中汲取一点温暖与光明。你永远不知道走入一个人内心打开一道门后面还有多少道门，人心越来越复杂，事情也如此。如果每个人能够多些坦诚对待其他人，大部分事情会变的简单许多。

这世间人与人同在一方天地，喜怒却并不相通，有的人喜欢仰望星空，有的人喜欢脚踏实地，其实仰望星空的人脚也要沾地，脚踏实地的人也不妨碍抬头看一看，每个人内心都有一方狭小的天地，也不妨碍拥有星辰大海，从来都不是非此即彼，非黑即白的，如果每个人能够多站在别人角度看看，少些伤害，多些包容多些理解，世间会变得更美好吧。

视频中那个男的和那个女的的关系处于一种渐行渐远的状态 本来在亲密关系中 我们应该是在对方眼里看到自己 当他们有隔膜时 就需要另一个映射代替原来那个他/她 我说从视频里那个女的说这个巨人喜欢去海滩（映射那个男的） 男的察觉出了心跳里的华尔兹 （有个镜头他俩一起跳华尔兹）得出的。试图了解那个巨人的过程就是试图了解对方也是自己的过程。最后一个镜头没有那个巨人，两个人和解了，也许就不需要这个中介寻找connection了。另外，从神性的角度说，他们一直在用he指代那个大巨人，这个he也可以是大写的GOD吧，最后那个男的说，总有一天，他会告诉我们一切。而且正是这个东西的出现，两个人一起的研究才发现更加的了解彼此。那么那个看不见采访者又代表什么吗？信使一类的人物？但如果导演是这样构思的，为什么又说他上帝既不是来庇护我们的，又不是来毁灭我们的？也许是想说当我们发现了自己身上人性和神性并存的时候，那个东西就消失了。

畏威而忘德，见利而忘义。这是老祖宗们给洋人们的评语。很恰当，很贴切，很真实。

恰如本片里的洋人，试图找寻所谓“外星人”到来的意图或意义，但所有话题和问题的中心点，都是利益。

“朋友或者敌人？”

“不论怎样都会损坏人类的利益！”

“是为了求助吗？”

从这些人的大脑、眼睛、嘴巴里冒出来的每句话、每个字都充满了利益。这就是白人的世界观、价值观、人生观。

真TM恶心！！！

第一次随便写点东西，不足还请见谅。

我们作为一个种族具有相似的行为模式，使得我们可以互相理解。但我们所有人都是不透明的，做不到完全的理解，歧义和误解时时产生。 这个生物不透明的，其不透明度显然高得离谱。从人们在其刚到访时的恐惧和害怕到逐渐习惯他的存在，他从始至终没有作出任何回应，完全断绝了人类了解他的途径，更加加重了不透明度。人类只能把人类已经具有的一些模式来套用到突然来访的不明生物身上来解释其的目的和行为。比如男科学家解释其发出的声波为华尔兹和求救的摩尔斯码，这通过宇宙的一些共性和规律尚可部分解释。人类本身就处在一个narrow world之中，这个小世界是宇宙的子集，人类面对之外的事物必定是无知的。 传统的科幻片外星人来访地球总是或多或少有目的性的，或是侵略派，或是拯救派。但这部短片和传统科幻片的模式明显不同，全片外来生物没有表现出任何态度，仅仅围绕想方设法了解解释他的过程展开，但最终并没有明确的结果，短片最终以“oneday,when he is ready he will tell us.”结尾，至于究竟他会不会交代就成了个问题。如若这个回应的时间跨度太大，其被称为新的流动的世界奇迹也不是不可能。

短片表面上，是讲一个外星人来到地球上，整天什么事也不做，不搞破坏，也不救人，就是坐在海边看看海，或者站在机场看看飞机。之后是三个不同身份的人，分别从不同的角度，对外星人来到地球却啥事不干进行分析，一个是研究员，一个心理学家，一个是退伍的国防部顾问。

研究员从自身出发，研究外星人的各种信号，企图发现它有什么目的，以及一切跟他有关的信息，还试图解读他发出来的一些不算声音的声音。心理学家在研究外星人的动机，试图分析它的心理，因为他会有什么行为，都是从心理出发的。而国防部顾问，则更多的是担心他会不会对地球造成威胁，担心的是安全问题。

之后每个人都站在自己的专业角度，进行一轮又一轮一本正经的胡说八道，试图解读这个外星人。接着又发现七个外星人同伙，似乎是把这个外星人带走了。表面看到的，就是这么一个故事，可如果细心一想，其实还有一条暗线：根本就没有什么外星人，一切都是研究员的臆想！

研究员可能是一个孤僻的妄想症患者，因为曾经是外星研究院，所以幻想有一个孤独的外星人来到地球。正如心理学家说的，每个人心里都有一个野兽，这个外星人，就是研究员心里的那头野兽。这个外星人，从头到尾都只是存在于研究院的幻想里，之所以一直出现，是因为导演在用视觉游戏在耍我们。

那个外星人，不过是导演将研究员心中的外星人外化，其实根本就没有。而心理学家和国防安全员口中说的，也不是外星人，而是研究员！正如心理学家说的，他早上去看飞机，傍晚去海边看海，研究员就是这样！正如国防安全员说的，他不曾对有任何危害，但不一定就没有危害，孤僻的妄想症患者就是这样啊！

只不过心理学家和国防安全员说的话，都比较模棱两可，既可以指代研究员，也可以指代外星人。这也是导演在用剧本的技巧，在耍我们。最后的外星人消失，也并不是被七个同伴带走了，而可能是研究院的妄想症好转了！而心理学家，其实就是他的女朋友，好几个画面都表明，他和心理学家的关系十分密切。

而片名为什么要叫狭小的世界呢？我觉得，一是相对于巨型的外星人来说，这个世界的确很狭小。一是孤僻的妄想症患者，全世界都不理解，那么再大的世界对他来说也十分狭小。还有就是，我们都住在自己身体这个狭小的世界里。所以就连片名，其实也是双关的意思。

而开头的那句莎士比亚的诗句：为何凯撒大帝如巨人般骑跨着这个狭小的世界，卑微如我们的人只能从他的双腿间走过，只期盼能如奴隶一般低微的死去，错不在命运，而在我们自己。也可以有两种完全不同的解读。

一种是巨型的外星人骑跨在狭小的地球上，卑微的我们从他的双腿间走过，卑微地死去，不是因为命运在造物时不够公平，而是我们自己没有足够的能力。一种是，我们每个人内心都有一头巨大的野兽，我们以为自己可以如同巨型野兽一般，掌控这个世界，其实现实中我们只能如同卑微的蝼蚁一样卑微地活着，不是因为命运不给我们机会，让我们改编世界，而是我们不够努力，能力不够。

你非要说着一切都是研究院的臆想吗？也不一定，可能真的有不搞破坏的外星人呢？一明一暗两条线，两条线似乎都能成立。

欢迎关注纯原创公众号：鱼纹