是，首相 第二季

今天聊聊英剧《是，首相第2季》。

片名Yes, Prime Minister Season 2 (1987)。

詹姆斯·乔治·哈克（James George Hacker）、汉弗莱·阿普尔比爵士（Sir Humphrey Appleby）、伯纳（Bernard）成功入主唐宁街10号。三人继续把政府高层里的那些事表现给观众看。

这部政治讽刺剧延续了其一贯老练又搞笑的风格，尖锐、诙谐，同时对政治有着深刻见解，以一种非常有趣的方式洞察政府的真正运作方式。这也成就了本剧成为最棒的政治喜剧。

最厉害的是，在30多年后的今天，剧中所描绘的大多数笑话和情景仍然真实。如果你喜欢英式幽默，也喜欢嘲笑政客，那么就一定要追完这部剧。

本剧中，主要冲突发生在哈克为首的政客和汉弗莱为代表的公务员群体之间。

英国政客和公务员隶属两种不同体系。政客通过选民的选票上位，是一种临时性的公职，哪种方式能够获得更多的选票，政客就会做相应的事情。公务员则是通过考试进入政府机关工作的人，从事事务性工作，工作性质比较稳定，一般不会被开除，几乎是一种永久性的职业。

政客负责把方向控大局，提出指导性原则，具体办事则需要由公务员系统完成。也就说，政客赚了面子，公务员系统得了里子。两者都受到权力腐败的影响，同时两者也都“知道”什么对自己最有利。

哈克所代表的的政客想做的是打着为人民谋利的由头，扩大自己的实际权力，让公务员系统服从自己。而汉弗莱则要为公务员系统谋利，尽可能地扩大自身利益，让政客为自己服务。

哈克的成长是贯穿整个《是，大臣》和《是，首相》的一条线。

首相哈克以惊人的速度成长，遥想当年他刚入主事务管理部时，被汉弗莱各种调教。汉弗莱每次会挖一个坑让哈克自己跳下去，然后指引着哈克按照自己的意愿下达指令。到了后期，哈克弄清楚了汉弗莱的小心思，学会了反制，几次智取就把汉弗莱拿捏地死死的。

哈克从任职大臣到胜任首相，一直秉持着理想主义在工作，表面看起来头脑简单、易于控制，实际上这也是他的优点。他可以很从容地协调各方利益，不会为了某一个特定目标而造成负作用。即便有过几次职业生涯危机，他也能通过各种手段让各方满意，获得一个最大化利益。

汉弗莱一直保持一种自诩不凡的状态，一直觉得自己的学历、工作经验、为人处世远远比哈克优秀，心底有一些嘲弄哈克的感觉。有能力有经验是他的优点，但过于傲慢则是他的致命缺点。

他以为自己可以拿捏住哈克，却没想过这是哈克给他的错觉。从影子大臣转为大臣后，哈克需要一个帮手帮他尽快熟悉公务员体系，经验老到的汉弗莱就是最佳人选。但汉弗莱一直没有认清自己的工作岗位和哈克的区别，总是戏弄哈克，其实早就引起了哈克的不满。在最后一季《是，首相》中，哈克就借着钥匙为由，专门整治了一下汉弗莱为首的公务员体系，最后得到汉弗莱口无遮拦的录音带后，更是直接捏住了汉弗莱的命门，就此降服汉弗莱。

伯纳大部分时间充当一个插科打诨的配角，主要任务就是揪着哈克或者汉弗莱某句话掉书袋。

伯纳看起来像是人畜无害的小白兔，也不参与内部斗争，每天只是做着自己的工作。实际上他对政客和公务员系统十分清楚，只是他懂得分寸，不会像汉弗莱一样到处显摆自己，让自己成为别人的目标。

木秀于林风必摧之，前一个蹦跶的汉弗莱已经被哈克拿下，伯纳只想按部就班地做好自己的事情，安安稳稳退休。

《镜报》的读者是自以为在治理国家的人；

《卫报》的读者是自认为应该治理国家的人；

《泰晤士报》的读者是真正在治理国家的人；

《每日邮报》的读者是治理国家的人的夫人；

《金融时报》的读者是手里攥着国家的人；

《晨星报》的读者是想把国家交给别国治理的人；

而《每日电讯报》的读者觉得我们正被别国治理着。

那读《太阳报》的人呢？

《太阳报》的读者不在乎谁治理国家，只要她前凸后翘就行。

伯纳关于英国报纸的犀利点评指的是1970年开始出现在《太阳报》第三版的女性裸照。不过从此以后，英国的其他几家报纸也不甘人后，刊出了女性裸照。

如果只是政客和公务员狗斗，那么《是，首相》肯定不会在未来几十年内依旧保持经久不衰。本剧加入了当下最为流行的新闻媒介监督，这才是本剧保持旺盛生命力的核心。当前社会信息化发展迅速，流行的新闻传播方式从报纸变到广播，再到电视，再到现在的互联网，观众一直处于新闻媒介发展的浪潮中。

媒体可以轻松打击政客的形象、揭露公务员的贪腐，准确掌握了官僚们的命门。媒体监督的崛起极大影响了政客和公务员的生活和工作状态。原本政客和公务员都是在兢兢业业地为自己牟利，在有了媒体监督后，他们就不能全力为自己牟利，至少不能做地太明显。

位高权重愈发通透，

普适夸张回味无穷。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

半部首相治英美。

政治斗争中华冠绝寰球，无论是文学艺术，还是现实生活，都是这片土壤养育出来的。至于政治讽刺剧，带英无出其右，大抵是灰蒙蒙、潮乎乎的伦敦养育出的绅士文化中的重要部分——给糟糕的天气一个黑色幽默。中国似乎没有政治讽刺的土壤，表达政治批评大多都是通过转喻和借喻，隐晦得难以明确解读，毕竟盛世修书，文脉只会以适合的方式传承下去。

这部剧堪称英美剧集中第一梯队的上层集团的顶级存在，简而言之就是，神剧。表演、台词、剧情、结构、设计都非常巧妙，言不能尽矣，只有通过观看才能切实体会其精彩之处。需要注意的是，影视剧还是要和现实分开，拿来调侃、谈笑便可，套用现实来分析是不合适的，哪怕仅用来引述科层制的诸多问题，也并不恰当，容易陷入循环论证或自证预言。

首相越来越大智若愚了。 1:职位越高，被害妄想越严重。君臣之间忠诚第一。 2.领导人权威=国家形象？如何区分观点与谎言。 3.小狗与葬礼外交，接电话吐槽各国太精彩 4.反对某人，先表现出支持才能背后捅刀（太腹黑了） 5.精英政府与民众普选 6.政府对艺术拨款的态度与博弈 7.国民教育如何开展改革 8.Humpy终于犯错狼狈了一回，Bernard真是小机灵鬼。所谓“错综复杂的网”就是互相有把柄的网，这就是政治。 全系列都看完了，真舍不得啊。

这里不讨论具体文化差异有哪些，是感叹一下文化差异真的好多，你以为背完那些托福，雅思词汇就足够融入当地社会和文化圈了吗。

不，托福雅思只能保证你生存，并且能上课，其他各种乱七八糟的俚语，这些东西词汇简直跟托福，雅思一样多。同时如果你要出国的话，还需要了解他们的历史，娱乐和周边的国家和各种生活常识。

现在回想起来这类喜剧只有20%的笑点，我能看懂，经过人解说之后，我能看懂60%。

就像上一部汉弗莱利举英国政府浪费钱的项目，说一个项目观众就笑一次，编剧本来设计的就是一个词让观众笑一次

《是，大臣》和《是，首相》是英国最受欢迎的情景政治喜剧。这部剧在1980年首播，当时的英国首相是撒切尔夫人。作为真正的Prime Minister，她可谓是这片子当之无愧的第一脑残粉！她甚至脑残到为这部剧专门写过一个小片段然后请两个主演过来跟她演一把过过瘾。

这部剧在好久之前就有朋友安利过我。说来惭愧，彼时的我还对政治一无所知，毫无兴趣。更别提英国政治了，总觉得政治是政治家玩弄的把戏，而不是我等屁民应该关心的事情。所以一听是政治剧心里就打了退堂鼓。直道去年英国大选，我才逐渐了解英国的政治系统，选举系统。外加今年在同事和BBC Radio的轰炸之下，更是慢慢对时事开始了解起来。才把这部在我脑海里快要封尘的电视剧拿出来。这一看就直接上瘾、中毒一发不可收拾。自从《绝命毒师》之后，我已经很久没有这么疯狂的喜欢一部电视剧了。恰逢英国地方普选刚刚过去，安利这部剧似乎更加应景了。

故事背景以及人物关系

本剧叙述在野党影子内阁成员Jim Hacker在帮助本党大选获胜之后得到行政事务部（DAA）部长的职务之后的执政趣事儿。行政部大臣Jim 原本是个报社编辑，有点虚荣，喜爱得到关注，有着一颗想要为人民谋点福耻的心。可是作为一个政客，他总是犹犹豫豫不够果断决绝，一旦事情危害到他的利益，他就会向权贵投降。最后也不免变得越来越官僚。但却因为这种反差，所以我们的大臣总给人一种蠢萌蠢萌的感觉。

DAA常务秘书长Sir Humphrey Appleby，是一名服务了11届大臣的资深公务员，官僚的代表。牛津大学古典文学系出身，擅长复杂晦涩的英语，经常使用大长句，把大臣绕的云里雾里，其实只为了说一个不字。精于算计，手段高明，是玩弄权术给人下套的一把好手！虽然表面上看起来是大臣掌管行政部的走向和政策，实际上真正的掌权者和话事人是Humphrey。这个老谋深算的humble civil servant常常将大臣玩♀弄于股掌之间。

而大臣的公派私人秘书、同属公务员队伍的Bernard Woodley则夹在两人之间。本片当之无愧的走钢丝大师，他时而偏帮大臣，时而又在Humphrey的“威逼利诱”之下倒向另一边！萌萌的Bernard作为大学霸，以及他对语法正确的执著让他时不时会在大臣和Humphrey争论时爆出许多经典的吐槽！

图源：破烂熊《大臣&首相纪念手册》

故事在大臣所代表的政客以及常务秘书所代表的公务员系统之间因施政而发生的种种冲突之中产生。两人并不是单纯的对立关系，他们有时互相捂盖子，有时互相揭老底。不过往往是以”邪恶的”妥协来收尾。（所以说，政治就是妥协和语言的艺术）而英国政治体制（包括政党体制和公务员体制）中的种种弊端和黑幕也逐渐向观众展现。在本系列后半部分的<Yes Prime Minister>中，大臣在党争之间“阴差阳错”的当上了首相，而常务秘书Humphrey也已先他一步当上了内阁秘书，Bernard也被大臣提升为首相私人秘书，三人的故事移到唐宁街10号继续展开。

个人感想

同是政治剧，它不像《纸牌屋》，有血腥，性爱，动作等等这些吸引人眼球的情节。它只靠精妙绝伦的台词，演员们精湛的表演让人深陷其中，为其拍手叫好。两位编剧在当年写剧本的时候，采访了不少内阁成员和议员，而且这些文官政客们也很乐意给编剧提供故事。很多在剧里面看似荒诞的情节，其实都是在内阁里真实发生过的。也难怪撒切尔夫人和当时的政客都十分喜欢看这部电视剧。因为它基本上真实的反映了英国政治制度和公务员制度啊！正所谓艺术来源于生活，恐怕就是如此了吧。

想必每一个看过这部剧的人，都会觉得最令人影响深刻的角色就是腹黑的Sir Humphrey。他是一个崇尚精英政治，反对一切改革，并且有点反女权的官僚代表，这让我这个政治倾向偏左的人一开始对他不是很有好感。但是几集之后，我也不得不被他的翩翩风度，腹黑气场和间歇性卖萌折服，然后拜倒在他的西装裤之下！！别看Humphrey总是能够运筹帷幄，在关键时刻利用身边的资源扭转整个形势，获得最终胜利，达到目的。可是呐，人无完人，Sir Humphrey也不是不败的，偶尔那么一两次被大臣抓住把柄或者被大臣将军的时候，他总是会特别萌，然后有点手足无措的开始蹦单词和大长句。总是能够让观众笑喷。也正是因为Humphrey总是在博弈中占上风，所以他每次吃瘪的剧集就会尤其的搞笑和精彩。想必观众们和编剧都对小小的捉弄一把Humphrey有着某种特殊的偏爱吧。

也正是因为如此，相比起《是，大臣》，我更爱《是，首相》。在大臣时代，Jim一开始对公务员系统和运作方式有点懵懵懂懂，几乎总是被Humphrey三撩五拨几下就上钩或者掉下埋好的陷阱里。以至于他的很多政策和想法都不能够顺利实施，总是被Humphrey牵着鼻子走。然而在首相时代，Jim在Humphrey多年的调♀教之下，开始慢慢学会反攻。在两个人之间的角力之中，Jim赢过Humphrey的次数也逐渐增多。两人之间的较量也更加精彩和令人捧腹。

大臣在当上首相后，三人的故事继续在唐宁街10号上演

尽管这部剧常常让我笑得肚子疼。但是它展现出来的价值观其实是挺悲观的。其中让我感受最深的大概是第三季第一集和第六集。

301里面，大臣又一次提出了改革，想要提高公务员系统中的女性职员的数量。然而在Humphrey的几番阻挠之下，不得不妥协并且放弃这个政策。看着Humphrey联合起其他部门的常务秘书各种原则上支持这个政策，实则用各种各样的借口来拒绝落实政策的实施真的让我十分心塞。尽管我相信在2016年的今天，内阁公务员中女性职员比例相比起80年代应该有所提高，但是总体来说女性的地位仍然是底下的。各种透明天花板仍然跟当时一样阻挡在女性的职业追求之路上。平权这条路，真的是道阻且长啊。

而306的道德真空，看了更是让人觉得绝望和无奈。一名将军向大臣透露英国政府的军火交易黑幕。善良的大臣不能够忍受自己的政府竟然在做这样的勾当，想要揭发这种行径。但是在他跟Humphrey争论中，他发现Humphrey认为政府此举跟对错毫无关系，他们这么做是为了维护社会的稳定和发展（公务员最爱的维稳）。这样的言论真的让我觉得不寒而栗，但是却又无可奈何。正义感爆棚的大臣说他是道德真空(moral vacuum), 而他却欣然接受，并对此十分自豪。因为在他的价值观里，作为一个公务员，只有变成道德真空，才可以向上爬，获得更大的权力和地位。

《大臣》系列的成功之处在于，即便它是一部讽刺英国政府，嘲讽效率低下的官僚制度的电视剧。但却没有脸谱化这些政客和公务员们。尽管在看到他们各种冠冕堂皇的托词和行径的时候有点恨得牙痒痒，可是他们身上的可爱之处，又会让你恨不起来，反而有时候会站在他们的角度去思考如何牟取更大的利益。（也是有点让我不寒而栗）所以说，好的喜剧，不仅仅只是让你发笑，更会令你深思。如此一部让人笑中带泪的喜剧，笑中带悲的喜剧，是真正的好喜剧！

每集开场的人物画像，大鼻子暗讽政客总是说谎

并且不得不佩服英国人这种自黑的本事，简直是一绝。如果英国人自黑敢称第二，恐怕没有人能够称第一了。这么一部讽刺政府的剧，当时的政府首脑撒切尔没有讨厌并且禁播此剧，而是这部剧的头号铁粉，并且各种安利自己的内阁和议员都去看这部剧。而且我前面提到过，很多内阁成员和政客都争相给编剧提供私料，让编剧将自己身边的故事搬上荧幕，让更多的人知道他们系统的腐败和繁冗。在我看来，也算得上是一种变相自我的监督？这英国人的幽默啊，真是very intersting! 让人觉得一颗赛艇啊~

PS:虽然说撒切尔夫人是这部剧的头号铁粉，但是怎么我感觉与其说是剧粉，不如说她是Sir Humphrey的迷妹呢？据说当年撒切尔夫人曾经梦到过Humphrey。至于梦的内容嘛，嘿！嘿！嘿！她说是梦到和他谈笑风生，议论政事。实际上是什么嘛，我们就不得而知了。而且撒切尔夫人还在唐宁街十号收养过一只流浪猫，这只猫咪的名字就叫做Sir Humphrey

对着如此迷人的Humpy我觉得很难不发花痴

在说了这么多废话之后，我最后用一句在知乎上看到一句对幽默的解释来总结一下这部英国最棒的情景喜剧。

“幽默并不同于搞笑，它是恰到好处的撩骚，点到为止，余味绵长。”

在哈克从大臣到首相的诸多岁月里，办公场景从内务部大臣办公室到了唐宁街十号，政客与官僚系统的掣肘不断进行着。政策的提出与再提出、利益的平衡与再平衡、权力的斗争与再斗争、道德的真空与再真空、真相的消失与再消失，不断演绎着。 漫长岁月里，头发变得花白，语言变得得体，人格变得圆滑，待遇变得丰厚，爵位变得提升。其他的事情，一如哈克没有成为大臣、汉弗莱没有成为常务秘书之前。 改革的愿景总是在现实与选票的压力下，在官僚体系的支配下，连同他们步入这个体系之前的道德，一同消失了。 从报社编辑到首相，好像经历了很多，又好像没经历任何事情。在写这篇感受之前，我感慨万千、如坐针毡，一种迫切地想要升华的、想要议论的表达感，像即将爆炸的气球泄了气一般，恰如哈克的抱负，在我写完这些文字之后，消失得无影无踪。 It is so funny, and it is so boring. 如此制约的体系尚且如此。