坠入情网

1984年的电影。德尼罗和斯特里普分饰男女主角。这两位都是我非常喜爱的演员。故事讲的是弗兰克和茉莉几次偶然相遇，产生了感情。经过了一些曲折，他们克服重重阻力，最终走到了一起。

情节简单，而且有些老套。同样的故事在许多的书中和影视作品中已经玩的很多了。以往的婚外恋故事通常都是夫妻关系不和引起的苦闷啊孤独啊等等原因，情感无所寄托，于是红杏出墙就很自然了。也比较俗套。而在这个影片中，弗兰克和茉莉在出轨之前，彼此各自都有一个温馨和睦的家庭和稳定的工作，弗兰克和茉莉也并非通常意义上的好色之徒，他们俩人的相遇相知，经过了许许多多的偶然，感情的发展也是顺理成章，加上德尼罗和斯特里普的细腻表演，更是令观众信服。让人们觉得，他们是“不得不”相爱，“不得不”出轨。如果将我们自己代入到角色和情节中，也许会发生同样的事情，会做出同样的决定，会有同样的举动，甚至会说同样的话。

自八十年代以来，从这部《坠入情网》到后来的《廊桥遗梦》，关于婚外恋的电影拍了不少。影片的编导都是通过这种真实的情节，主人公真挚的情感演绎，让观众的立场不知不觉的站在出墙人物这一边，同情他们，从而来证明婚外恋的合理性。实际上这也体现了美国社会对这种现象的宽容。想想吧，美国公众以及连希拉里这样的河东狮都可以原谅总统克林顿的行为，更不用说那些小人物了。再看看现今社会，有多少人敢说一辈子没有出过轨？婚外恋似乎成了普遍现象。剩下那些同床异梦有贼心没贼胆的少数人，自然就成为了模范夫妻和家庭楷模了。可是，尽管如此，婚外恋并没有得到社会的认可。虽然没有《红字》中描写的那么恐怖，婚外恋在人们心目中仍然是一种不道德的行为。几乎所有人都在做，却仍然是放不到台面上的事情。除了少数不顾廉耻的人，多数人都是一面在做，一面感到羞愧。在咱们这里更是这样了。

比如，在影片中的弗兰克是一个正直的人。在和茉莉好了之后，他向妻子承认了这事。当妻子的也不是好惹的，马上给了弗兰克一记耳光。从弗兰克这里来说，他觉得自己该挨这个耳光，因为他愧对于家庭。从弗兰克妻子这边看，就有了两个意思，一个是自己受到了欺骗，另一方面，也是因为弗兰克违反了社会所公认的行为。所以他们双方的心里还是装着社会道德准则的。茉莉的情况又不同，当她得知弗兰克将要离开时，不顾丈夫的阻拦，发疯似的开车去向弗兰克告别。实际上她的心中也有“道德”二字，只是当时的她，把情感看的比道德还要重，顾不了那么多了。“问世间,情为何物,直教生死相许”。

婚外恋的动机，不外乎是情感和性。无论是由情生性还是由性生情，都是追求身心的愉悦。这些都是人的本性。可是在现代社会中，对于每一个个体，除了情感和性，还要追求理性，这种理性也属于人的本性的范畴内。理性的结果就是社会的和谐。为此有了法律和普遍约定俗成的道德准则。这些就是规矩。人人都渴望自由，可是只有熟悉了这些规矩并且习惯于遵守这些规矩，才能获得现实社会中最大限度的自由。孔子告诉我们“从心所欲不逾矩”也就是这个意思。

可是如此下去，问题就来了。法律和道德并不是一成不变的。过去合理的东西，放在今天就不合理了。例如“男女授受不亲”，例如那陈腐的贞节观。现在看来都是非常可笑的。那么，照此推论，也就是说，我们今天所遵守的规矩，在未来并不一定合理。社会要想进步，人类要想得到更大的解放，身心要想获得更多的自由，总要有这样一群蔑视规矩的人去冲破藩篱。必须有弗兰克和茉莉这样一批“不道德”的人存在，即便留下的是并不光彩的形象。古语说：饱暖思淫欲，说的就是人的本性。不在于“饱暖”，也不在于“淫欲”，而在于“思”。影片中的弗兰克和茉莉并没有去认真的“思”，而我们这些看过这部电影的观众却是需要好好思考一下了。

影片的结尾，又一个圣诞。弗兰克和茉莉又是不期而遇。他们一时间都成了守规矩的人。互相之间有点形同陌路的赶脚。互相客气的问候，互相隐瞒了自己家庭破裂的事实。可到了最后，还是陷入了好莱坞的套路之中。按照大众的理解，算是点睛之笔吧。

德尼罗和斯特里普的表演令人佩服，都表现了高超的演技。尤其是此类情感片，不需要撕心裂肺的呼喊，也没有慷慨壮烈的陈词，深切的体会角色的情感脉络和情节的发展，并感受到了人世间那些欢乐、悲哀、彷徨、犹豫，决然…..等多种情感，并将它们不露声色的表现出来，真实细腻。不愧是大师！

本人评分：7.5。

这篇观后感多数是我的牢骚，当然也是感受。写完了自己一看，比较离题。朋友们将就看吧。

又重看了一遍《falling in love》，有时候把手机放在旁边，直接听男女主角的对白，台词朴实无华，但情真意切。编剧未必有多高明，但这两个眼圆为电影增色太多，罗伯特德尼罗和梅丽尔斯特里普出现在同一部电影里，不就是人间盛况嘛，《猎鹿人》里两人也是同框。本片里那些微小的眼神，不经意间流露的小情绪和小不知所措，是世间男女最美好的时刻。你以为他不会来，他也以为你也不会来，结果在稠人广众中发现两人都来了，情难自禁地说一声：I love you,I do!

故事有违人伦，而且说实在话也是很俗套，可贵之处在于对细节的把控。看电影快进的人一定不能体会这部电影的好，一直不能理解看电影快进的人，结果大家都知道，过程却未必人人都体会过，所以我是一个不怕剧透的人。再者三观太正太过坚挺的人大概也不能认可这部电影，但作为人类，应当尽可能地接受生活的无奈和多元。

我觉得编剧还是可以的，很有情趣，胡适对齐邦媛总结过文学三要素：格局、情趣，深度。格局和深度不是每个人都能兼顾，情趣也不是你想有就有的。如果让我写剧本，我能写出点像《falling in love》这样有情趣的东西就心满意足了，格局和深度更不易。

梅丽尔斯特里普仍然是本座心目中最伟大的女眼圆，没有之一，她身上流露出的独立又知性、多情又敏感、脆弱又克制等等现代女性气质，虽然无个性少特色，但仍可为现在广大女性之标杆，她真是一个伟大的女演员。《走出非洲》里和罗伯特雷德福、《心火》里和杰克尼克尔森，《廊桥遗梦》里和克林特伊斯特伍德……都没有和罗伯特德尼罗来电，这两个眼圆为《falling in love 》增色太多。

1984年的电影。德尼罗和斯特里普分饰男女主角。这两位都是我非常喜爱的演员。故事讲的是弗兰克和茉莉几次偶然相遇，产生了感情。经过了一些曲折，他们克服重重阻力，最终走到了一起。 在这个影片中，弗兰克和茉莉在出轨之前，彼此各自都有一个温馨和睦的家庭和稳定的工作，弗兰克和茉莉也并非通常意义上的好色之徒，他们俩人的相遇相知，经过了许许多多的偶然，感情的发展也是顺理成章，加上德尼罗和斯特里普的细腻表演，更是令观众信服。让人们觉得，他们是“不得不”相爱，“不得不”出轨。如果将我们自己代入到角色和情节中，也许会发生同样的事情，会做出同样的决定，会有同样的举动，甚至会说同样的话。 影片的编导是通过这种真实的情节，主人公真挚的情感演绎，让观众的立场不知不觉的站在出墙人物这一边，同情他们。尽管如此，婚外恋并没有得到社会的认可，婚外恋在人们心目中仍然是一种不道德的行为。 比如，在影片中的弗兰克是一个正直的人。在和茉莉好了之后，他向妻子承认了这事。当妻子的也不是好惹的，马上给了弗兰克一记耳光。从弗兰克这里来说，他觉得自己该挨这个耳光，因为他愧对于家庭。从弗兰克妻子这边看，就有了两个意思，一个是自己受到了欺骗，另一方面，也是因为弗兰克违反了社会所公认的行为。所以他们双方的心里还是装着社会道德准则的。茉莉的情况又不同，当她得知弗兰克将要离开时，不顾丈夫的阻拦，发疯似的开车去向弗兰克告别。实际上她的心中也有“道德”二字，只是当时的她，把情感看的比道德还要重，顾不了那么多了。 婚外恋的动机，不外乎是情感和性。无论是由情生性还是由性生情，都是追求身心的愉悦。这些都是人的本性。可是在现代社会中，对于每一个个体，除了情感和性，还要追求理性，这种理性也属于人的本性的范畴内。理性的结果就是社会的和谐。为此有了法律和普遍约定俗成的道德准则。这些就是规矩。人人都渴望自由，可是只有熟悉了这些规矩并且习惯于遵守这些规矩，才能获得现实社会中最大限度的自由。 影片的结尾，又一个圣诞。弗兰克和茉莉又是不期而遇。他们一时间都成了守规矩的人。互相之间有点形同陌路的赶脚。互相客气的问候，互相隐瞒了自己家庭破裂的事实。 德尼罗和斯特里普的表演令人佩服，表现了高超的演技。尤其是此类情感片，不需要撕心裂肺的呼喊，也没有慷慨壮烈的陈词，深切的体会角色的情感脉络和情节的发展，并感受到了人世间那些欢乐、悲哀、彷徨、犹豫，决然…..等多种情感，并将它们不露声色的表现出来，真实细腻。

第二次第三次的看这部影片了，梅姨是我最喜爱的女演员，以前有人说她不漂亮，这个我严重不同意。茉莉好美好可爱呀，德叔好帅，两个人太般配了。可惜罗敷有夫，使君有妇，梅姨把那个陷入情网的茉莉的娇羞和纠结表现的淋漓尽致，让人心痛啊。感谢编导网开一面，没有让茉莉遭遇车祸，没有让有情人在茫茫人海中失散。有情人终成眷属，看得我热泪滚滚，完美无憾。

我最喜欢的男女演员合作的影片，除去婚外恋这个因素之外，这是我看过最纯的爱情，纯过怦然心动。

echo的亲爱的三毛一书中曾说过，中国的家庭选择瓦全，外国的家庭宁为玉碎，都是为了孩子，果然如此；茉莉和法兰克的家庭都是幸福美满的，可是在他们相遇之后全都发生了变化，这算是精神出轨吧，家庭中没有爱了，这恐怕就是传说中的七年之痒吧，男主女主相遇算是重新找到了爱情，恋爱中的茉莉和法兰克好有趣，突然变得好傻却充满活力；但是茉莉和法兰克确实对不起原先的家人，最后全都离婚了，我本来以为雨夜那晚错过就是错过了，双方会各自回归家庭，没想到玉碎精神贯彻到底，最后他俩火车拥吻真的太暖了。

这片前奏短，进入正题超级快，我的心随着男女主的行为一直提着揪着，比起他们的纠结有过之无不及，简直比看惊悚悬疑还紧张呀；豆瓣评分不高可能是婚外情这一点不符合中国传统价值观，从道德层面来说，婚外情确实不道德，但人是感情动物，谁又能准确控制住感情呢，这影片可以引起有同样问题的人深思，暂时没发生类似问题的也可以思考。

谈谈自己，如果是我，我会选择宁为玉碎 不为瓦全，如果已经不爱，强行留在一起大家都痛苦。

德尼罗梅丽尔，男神女神的颜值气质太配了，演技都是一流。梅丽尔和德尼罗的心理变化全都写在脸上，从平淡到惊喜、开心、狂热、疯狂、纠结、崩溃、平静、欢喜，只不过梅丽尔的崩溃是在葬礼上痛苦以及之后的失落，还有雨夜的高速行驶差点撞火车，德尼罗的崩溃是深沉的，在于他决定离开这个地方，还有雨夜不顾一切的往梅丽尔家打电话，雨夜是把我的紧张推到了至高点，本以为就此结束，还好还好呀，虽然重逢，但是结局还是空白的，思考下，有可能结婚，有可能继续陌路，但恋爱和结婚是不一样的，谁敢保证他们结婚之后，会不会重蹈覆辙呢？

爱情是有保质期的，在保质期中需要过度，如果能够成功过度成亲情，那就更上一层楼了，没有永远的爱情，却有永远的亲情，你可以抛弃爱人，但却不能抛弃家人，爱情的至高境界就是蜕变成亲情。

如影片中的精神出轨比肉体出轨可怕多了，处理起来也麻烦许多，我本来以为没有车，结果德尼罗领梅丽尔去了公寓，那之前的暗示相当心有灵犀“你要去吗？”“嗯”（在书店里），然后我满怀期待看男神女神发福利，emmm，就没有然后了，梅丽尔的理智使她不能和德尼罗在一起，德尼罗尊重了她的选择，这一点很难得，很少有人能控制住欲望，尤其在那种情况下。

echo的书中曾提到荷西在婚内喜欢上了一个女孩，echo的做法太了不起了，她选择让丈夫去和那女孩生活在一起试一试，而自己暂时退出，结果由丈夫决定。

所以如果发生了影片的情况没必要哭闹，尽量理性对待处理，无论是双方谁的问题，我还是坚持宁为玉碎，长痛不如短痛，有了伤口如果不赶快医治，会越溃烂越严重的。