暗夜哭声

HD中字

主演:梅丽尔·斯特里普,山姆·尼尔,戴尔·里夫斯,大卫·霍夫林,杰森·瑞生,迈克尔·韦特尔,多萝西·艾莉森,Maurie Fields,彼得·霍斯金,查尔斯‘巴德’汀格维尔,Bruce Myles,丹尼斯·米勒,刘易斯·菲茨-杰拉德,Sandy Gore,雷格·埃文斯,卢西亚诺·卡蒂纳齐,Jim Holt,约翰·霍华德,Frankie J. Holden,Bill Garner,黛博拉-李·福奈丝,Chuck Faulkner,Pat Thomson,James Higgins,詹姆斯·康顿,尼克·泰特,Mar

类型:电影地区:其它语言:英语年份:1988

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

暗夜哭声 剧照 NO.1暗夜哭声 剧照 NO.2暗夜哭声 剧照 NO.3暗夜哭声 剧照 NO.4暗夜哭声 剧照 NO.5

 剧情介绍

暗夜哭声电影免费高清在线观看全集。
  故事发生在1980年的澳大利亚,迈克尔(山姆·尼尔 Sam Neill 饰)和妻子林迪(梅丽尔·斯特里普 Meryl Streep 饰)带着他们的三个孩子正在进行一场家庭旅行。某天夜里,夫妻两人将最小的孩子阿扎利亚留在襁褓之中外出访友,哪知道一场意外的发生夺走了阿扎利亚幼小的生命。  让迈克尔和林迪万万没有想到的是,他们除了要承受失去孩子的巨大悲痛之外,竟然还遭到了指控,指控夫妻两人正是幕后的凶手。随后,法庭开始了对于该案件的漫长的审判,尽管缺乏关键的证据,但林迪还是被判处了终身监禁。在狱中,林迪生下了第四个孩子,孩子被交由迈克尔抚养。漫长的牢狱岁月里,林迪不断的上诉,并最终为自己挣得了清白和自由。鱿鱼游戏:真人挑战赛陆阿采与黄飞鸿摇滚庄园盗墓笔记之沙海第二季片场日记跑不了路醒醒吧!赌棍《香椿》温情农村电影爱在归途圣母在上4年青的一代帝王侧小小小警察猎恶游戏泰语厨艺大师(美版) 第五季伊丽莎白盲点 Angle mort风暴 風暴愚蠢的妻子致命武器2杨门女将遗失的二分之一布加勒斯特东12点8分火星救援国语雀魂 碰左手上篮美国烧烤对决少年枪党野姑娘摇滚巨星钢琴教师欢乐颂4致命伤害断林镇谜案第四季邪神与厨二病少女 第二季红楼梦1962国语破碎的玻璃时空转校生蚂蚁的袭击黄飞鸿92之龙行天下

 长篇影评

 1 ) 天使 魔鬼

想看这部电影很久了,找了很多时候都没找到,那天居然cctv6良心发现放映了这部电影的译制片,又是一个被媒体推到风口浪尖,最后使之成为人民众矢之的的故事,梅丽尔把这个母亲独有的坚强表现的异常坚不可摧,在承受丧女之痛,还被公众谩骂,这个女人没有软弱哭泣,把她母性里的倔强甚至有些冷漠表现让人错愕,以至于公众无法理解她到底是天使还是魔鬼,梅丽尔拿捏的十分准确,当所有人都想要看到你软弱的时候却异常坚强,虽然她不如法国中尉女人里的分饰两角,不如索菲的抉择里的超高表演技巧,这部电影里的她发挥的地方不多,但是在收敛的演技里更多体现这个母亲的隐忍,戛纳影后实至名归

 2 ) 律师,陪审团,媒体,专家,群众

案情:一对夫妇带着两个儿子和一个九个月大的女儿去公园夜宿,女儿被野狗叼走。母亲面临谋杀亲生女儿的指控,最后还被判了终身监禁,直到5年后,才翻案。
律师:讲求诡辩,那些简单的问题,他们可以用无比复杂的句式问出来,复杂到需要考虑至少10秒。这对夫妇面临这样的提问,几个月的时间。再正常的人也要疯了。大概,这就是律师的目的。
陪审团:他们没有任何专业知识。他们只是根据自己的想法来举手表决。当大家直觉上,她是有罪的,那么她就是有罪的,无需任何证据。说白了,他们就是群众心理的代表。
媒体:媒体只管怎样播出,才能获得最高的收视率,他们只关心这个,这是我们的共识。他们的报道,不完全是假的,是在真实的采访上添油加醋,往让群众感兴趣的方向上引导。他们完全不顾及受害人的隐私,心情。
专家:案件审理过程中,请了很多的专家。这些专家做的报告是很严谨的,但都是不肯定的,都是模糊的,不能下任何判断,只是说有可能。但这样的判断,在法庭上,却作为了完全肯定的依据。他们其实也是群众的一部分。
群众:如果发生这种事情,大部分群众都会认为是父母杀害的,野狗叼走婴儿,这是多么离奇的事情啊,所以群众宁愿相信是母亲谋杀的。他们会找很多证据来证明这件事情,跟事实无关,只是为了让自己相信。专家和媒体就是给他们证据的人。案件的真实情况,他们也不关心,只要结果是按自己推断的来进行的,就可以了。吼,你看,我们的推断是明智的,就应该这样。
至于,无辜坐牢的母亲,和这个家庭受到的创伤,又有谁关心呢。

 3 ) 真相或者娱乐

从孩子失踪后开始看的,但是不是很明白为什么审判变成了选择题:不是人为就是野狗,这样让人觉得有点轻率,不过这不是重点。
媒体一开始的态度就像是播报某个娱乐新闻,还对采访进行了后期裁剪加工,让真实变得面目全非。人们对事件的关注也让人觉得是关注世界杯或者什么比赛,谣言、咒骂、没有根据的猜测以及看热闹的心理;检察官追求的似乎也不是真相,他要做的是把琳蒂送入监狱,无论她有没有杀死自己的孩子;警察也不知道到底在做什么,证据也被动过手脚。一度以为迈克尔会疯掉,琳蒂真的是凶手(因为有些时候她居然笑得出来,非常的强悍啊!)。琳蒂的坚强让我想起某些ACG里女性特有的坚强······
关于陪审团判琳蒂有罪这点也觉得很恐怖,有些时候,法庭的判决完全是错误的,把这么重要的决定权交给完全是普通人,没有经过任何的专业培训的陪审团,这样真的好吗?不过在天朝似乎也没有这种担心的必要就是了。

 4 ) 好吧,就算是野狗的错,难道这父母就没有过失?

看到内容简介,让我想起曾经子啊新闻上看到的,某某父母的疏忽大意,将孩童遗忘在车内,或者有意关在车里,最后导致孩童致死的案件。在一个野外,在一个危机四伏的野外,将一个几周大的婴儿独自留在帐篷里面,这个难道不是一个重大的过失吗?最算不是他们直接杀死自己的孩子,但是他们也应该承担自己过失带来的惩罚

 5 ) 众口铄金

根据真实故事改编,襁褓幼子离奇死亡,是兽袭还是人为,紧凑的剧情和演员极富张力的表演帮你剖开这个震惊澳洲的著名案件。梅姐强悍的演技早在80年代末就驾轻就熟,那眼神时而很杀,时而柔情如水。“集体疯癫”和“公众狂欢”是最恐怖的杀人武器。

 6 ) 垃圾电影

这是我看过最无聊最垃圾的电影,最后竟然还没说谁杀的,眼睛要瞎了,垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾了

 短评

4.2/5 惊喜之作。看时悲愤郁结在胸口,人类无下限——祥林嫂竟可能被人告上衙门,说她凭什么证明是狼杀了阿毛,而不是她献祭了阿毛。Ps.喜欢梅姨看到人山人海的记者时,似乎不合时宜地笑了一下的那个镜头。

3分钟前
  • raingirl
  • 力荐

1. 法律的正当程序绝非万能,但绝不可少;2. 法庭辩论过程中的凌人表现往往弊大于利;3. A lie goes 'round the world while truth's still putting its boots on.

5分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 推荐

梅姨的澳洲口音也学得极好。从到了澳洲就听到好几段这样的案子,无辜的人受冤枉,有罪的人被轻判。感觉很多澳洲人真是吃多了撑的,闲得难受。澳洲媒体也恰恰是迎合了这种无聊趣味。如今这种媒体风格风靡全世界。阴谋论肆虐,无知者装正义,但是却草菅人命的情况实在太多了。澳媒对现代社会中打着正义的幌子,张扬满足人类社会阴谋论的欲望,和闲得蛋疼的粗俗有不可磨灭的贡献。

9分钟前
  • 澳洲文化野人
  • 力荐

很适合当下国内的观众看,分享一下当事人的心情,鄙视一下不负责任的媒体

11分钟前
  • cocojamboo
  • 推荐

开头说的有点多了,进入案件之后,故事就很精彩了,背后反映的问题挺多,首先是表现吃瓜群众和记者对案情的态度值得反思,其次这又是一次陪审团制度的反例,以及庭审对于被告同时也是被害人的二次伤害,最后是男性又一次先于女性崩溃了,当然这不是他的问题

14分钟前
  • 理易封
  • 推荐

看了半天 野狗把孩子叼走了。。 一个真实的故事

15分钟前
  • Ayu
  • 还行

勉强及格。谢皮西回归澳洲,感觉明显回血了。电影改编自真实案件,一家人去艾尔斯岩石露营,襁褓中的小女儿被野狗叨走,夫妻俩因为自己“七日复临派”的信仰和媒体推波助澜成为杀害自己女儿的嫌凶(《血战钢锯岭》男主也是这个教派的)。电影直接搬演了当时的真相(露营地还有很多目击证人),这让之后的庭审戏几乎没什么悬念,这也导致那些律师精神拷打当事人的戏挺难看的。电影并未着力在庭审双方的角力上,反倒有两个方向很突出,其一是包裹全片的澳洲风土人情,随时都有各种龙套角色围绕此案在各种场合争论、下注、诅咒,电影的色调也像澳洲干热的气候,这种粗鄙躁动又充满生命力的感觉,正是长期以来澳洲电影的根。其二是斯特里普的演技,作为西方演员,她不可能像中国演员一样为女儿的死嚎哭,更多演绎出这角色带点孤傲带点冷漠的不讨人喜欢的劲儿

20分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 还行

四星半。梅姨少有的不演而演的电影,一开始野狗叼婴拍得是很厉害的,她塑造了一个情感印象取代了自己小动作丰富的表演,这种抛弃正好扎入到一个全新的角色,中段以后影片完全就成为她表演的基石。

22分钟前
  • Morning
  • 推荐

值得记住的一部澳洲经典,很多学者都称道,当然是很精英的批判视角啦。不过,首先这部片的现实原型意义堪比"药神",是当时同步发生着的社会事件/媒介事件。其次,可以明显地看到彼得·威尔后来的经典《楚门的世界》直接使用了本片的修辞和蒙太奇(比如片尾的"换台",在本片里是大用特用逸趣横生),只是这部片子是直指媒介和(大众传媒时代)后真相的现实题材。人物的塑造也不是一般的律政片,梅姨的"做自己"和山姆·尼尔的崩溃牧师角色,给漫长的庭审戏增加了破多看点。总之是一部值得参考的影片。媒介议题的引入,比起我们翻拍什么《十二公民cosplay》要好得多。

26分钟前
  • 木矛木心
  • 力荐

電影所探討的應該是宗教與法律的衝突,以及信仰與輿論的對立。我其實很不喜歡這類被冤枉的故事,因為看完總覺得堵得慌。梅姑很年輕但已經有了成為教科書的潛質。唯一不給力的是CCTV6的中文配音。

29分钟前
  • 戕茕
  • 还行

人们对事实不感兴趣

33分钟前
  • Jason/豆瓣酱
  • 力荐

真人真事一刚``````

36分钟前
  • MIA
  • 推荐

并没有确切证据,怎么就能判母亲有罪?即便当时没有野狗杀人证据,总也可能是他杀~~

37分钟前
  • 相对屋檐
  • 还行

一部不为人知的梅姑作品,澳洲电影。某天在影院台偶然看到。令人心碎的电影,由真实事件改编而成。出神入化的Meryl Streep。

41分钟前
  • Finn Wolfhard
  • 力荐

清白对于无辜之人的重要性~~ 比梅姑演技更为彪悍的是这真实事件本身~~~

44分钟前
  • 贝阿朵莉切
  • 推荐

▤「A lie goes round the world while truth's still putting its boots on.」「Something my heart tells me is a fact. Other people don't think so.」「I don't think a lot of people realise how important innocence is to innocent people.」

46分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 推荐

“我不认为很多人认识到清白对无辜的人多么重要...”一场引发全民关注和媒体质疑的悲剧事件背后,是人类的愚蠢和自以为是,还是法庭上对道德审判的盲目与无知。一部基于真实事件改编的电影,从剧情简介上就足以为之震惊了。斯特里普的表演也令人动容,但是中间部分调查段落还是有些冗长~

51分钟前
  • zzy花岗岩
  • 推荐

哦也,这一片才真正是梅婶的胜利。片中的案件,似乎前两年又有重演。一对夫妇去葡萄牙还是西班牙度假,小孩跑丢,死了。最后判来判去,认定是妈妈干的。不知道那个案子翻过来没有。西方人的希腊神话和圣经不是白读的。。。陪审团的这种想象力,我认为若换作中国的好公民是不具备的。。。

55分钟前
  • dinosaurs
  • 推荐

絕望的母親。堅強的母親。偉大的母親。

59分钟前
  • 齊楊森
  • 力荐

本片对无良媒体的批判、对如乌合之众一样的民众的嘲讽无疑是值得深思的,即使是今天的网络环境也依然如此。但电影本身觉得稍显平淡,有点可惜,前面的故事还算环环相扣,后面半个小时左右的第二次质询会,除了梅姨的演技外,就没有太厉害的地方。PS.事件结束于1988·9·15,本片上映于同年11·03,这稍微让人怀疑这部电影本身,也是在蹭热度

1小时前
  • 懒羊羊
  • 推荐