长篇影评
1 ) 佩姬苏要出嫁
人家说《夏洛特烦恼》完全是模仿这个片子,我却不太赞成。虽然都是主题都是时光倒流的故事,但是每一个都不太一样。
《夏洛特烦恼》虽然结尾夸张,但是符合整个片子土土的气质。老外的这个片子,看起来没有什么激情,现实生活和过去生活的反差还不够大,所以总觉得假惺惺的。我觉得时光倒流的片子我比较喜欢的是《重返二十岁》。
其实真的想一起,如果我们返回到自己的中学时代,我们会怎么样选择。这个时空的穿梭还是挺有趣的。我喜欢《佩》片子里那个理科生的一句话:
P:Do you think time travel is possible?
…
A: Well, then we have Richard’s burrito.
P: What is that?
A: That’s my own theory, based on a Mexican food called the burrito.
…
A: You see, I think that time is like a burrito. In the sense that one part of itself will fold over and it will just touch the other part.
P: What’s inside?
A: You can fill with whatever you want. You can fill it with memeories, with experiences, trigonometry, anything.
2 ) 人物的刻画有些模糊,但是剧情还是非常棒的
大致构架和夏洛特烦恼基本一致,不过人设上没有夏洛特那么极端,相反人设上比较与现实接轨,不过刻画不是太明显
凯奇与另一女人有暖昧,佩吉不满足现在的生活,家庭中多多少少都会有点摩擦,不过凯奇始终是在为家里工作的,不过因为是做广告的,在家时间少,反而和其他女人更接近了。
而夏洛特则不一样,男主角直接被设计为一个毕业后从来没上过班的废物,只知道躺在家里等吃的、等钱花,这样的人做梦就真的是白日梦了,想什么都不做就变得富贵,这样的思想设计太过不够现实,也不能让人接纳,只是为了让观者能深刻的明白他是个废物,即使回到过去,他能做的一切都不是自我发现,而是抄袭别人的东西。
佩吉的结局上稍微有些不太好,她发现自己即使如何的去推开凯奇,但是对方却一直用爱在靠拢她,无法逃出他的爱意,最后再次与之相爱,因为凯奇也是一直在以她喜欢的样子在做自己,一切都是为了她,甚至为了养活她,而舍弃自己喜爱的音乐,在那个年代,他拥有汽车,已经开始工作,这些都是一般学生没有的,为了她,凯奇做的努力非常大。但是回到现实后,凯奇就已经和第三者划清界限了,这点设计不太好,当时如此深爱对方的人,却违背自己的誓言,现在对老婆的再次发誓感觉没有可信度了。
夏洛特烦恼的结局却一点也不意外,从看到夏洛的老婆被追进小树林的时候开始就已经晓得了结局,这种结局太过于艺术化,也就是完全的剧情化,并不能带来任何的精彩,而且他不管到哪里都只是一个废物,回到国庆也没任何自己的创作,全拿别人的东西当自己的,让人恶心到家了,女主角嫁给他,还真不如单身玩一辈子,即使结局他感觉到自己最该珍惜的是自己老婆,也没有让人感觉这有什么感动的,因为他根本不值得和女主角在一起。
佩吉的剧情让人感受到的是一种命运的感觉,夏洛特烦恼让人感觉到的却是一种白日梦的感觉。
如果说真实感的话,佩吉更好,如果是当成一个夸张的喜剧片,那夏洛特烦恼更好。
3 ) 我还没走
没有调查研究,就没有发言权,看过之后,我才觉得夏洛特烦恼,应该不是抄袭这部电影,从整个故事架构,到人物设定,主角态度转变都很相似,至少,也是借鉴了。(一家之言)若真的是没有半毛钱的关系,那就真的是,如有雷同,那我也是原创。
单说本片,不管是穿越还是做梦,当一段感情出现危机,回忆都是治愈一个神经质中年妇女的灵丹妙药,你从来都没有清楚地知道,为了爱你,我曾付出过什么,你却只是一直把我从你身边推开,我没有放弃,还好,我从不会放弃
4 ) 剧情带感 人物细腻
我不知道说这部片是弗朗西斯有失水准的作品的人是怎么想的。这部片很有深意,反应了当时美国人的感情生活的诸多问题。人物刻画的也十分细腻,尼古拉斯凯奇演的那个痴情男孩着实让我想起了高中的往事,当他从未来佩吉嘴里得知自己会成为爸爸的那种喜悦,以前我们高中时不是这样向往着和自己初恋这样么?还有有人误会了一个设定,女主和男主并没有离婚,是女主怀疑男主有外遇,所以分居了,注意,只是怀疑。而且美国人的感情处置方式和果然不一样的,很多电影里头上绿油油的还能相逢一炮泯恩仇。是部佳作,不过不是搞笑片,不要因为是喜剧就奢望笑点,相反剧情有点伤感。PS:小凯奇和凯瑞在里面嫩爆了,颜值超高
5 ) 不典型的科波拉 典型的美国电影
1、《佩姬苏要出嫁》跟以《回到未来》为代表的好莱坞青少年穿越剧最大的不同,是将女性作为主角,80年代女性运动、性解放思潮对女性的深刻影响被穿越到60年代的女主角表现的淋漓尽致。对时代价值观差异的展现,也成为这部电影的出彩之处。
2、但是不得不说,虽然披着性解放的外衣,这仍然是一部传达好莱坞典型价值观——回归家庭的作品,即使拥有改变世界的能力,穿越回去的佩姬苏仍然囿于爱情和家庭,做了与年轻时一样的选择。所以这一部电影与其说是穿越时空,不如说是对逝去青春的镜像回忆,重新找到爱的原因。
3、《佩姬苏要出嫁》不是一部典型的“弗朗西斯·福特·科波拉的电影”,反而非常的温情,台词幽默,结局完满,片中科波拉的女儿和侄子都参与了演出,某种意义上可以使我们理解为什么科波拉将其制作成一部温馨圆满的家庭片。
6 ) 冲着恶意炒作看的这部时光倒流未嫁时
其实呢,看见那篇说夏洛抄袭的帖子我很想去喷的,但是突然发现身为一位观众,没有看过一部电影就随意的去找喷点真心有点圣人婊,就像喷夏洛三观不正的,你重生不干这些事?你愿意再过一遍原本走过的路?或者说你有钱到了可以完全无视金钱带给你的困惑?其实这恰恰体现了现在网民们的一种病态心理,想干又不敢干的事,别人干了就吐槽,干得好就喷,干得不好喷到死,轮到自己了多过分就干多过分。再说,人结尾是啥样都不知道就乱吐槽,不是圣人婊发作就是水军。
再来聊聊这部佩姬苏要出嫁,其实我更喜欢时光倒流未嫁时这个中文名,更文雅更能体现电影的主旨。重生这个问题其实一直困扰着人类社会,也是许多人夜晚睡前都会去想象的事情。其实幻想重生本身是美好的,因为这意味着你心中依旧怀有美好的梦想、未尽的遗憾以及错过的失去的那个她...电影以女性为主角的原因是女性总是感性的,再给她一次机会肯定会做自己幻想过的事情,比如与梦中情人私会、找与自己有仇的那个碧池麻烦、干年轻时候不敢做的事情比如抽烟喝酒,而不是像网文和男人一样把心思放到追女孩子、圈钱、考个好成绩、扮猪吃虎、复制未来的成就等等在女性看来是身外之物的事物。都说女人是感性的,重返20岁就要轰轰烈烈的谈上一场无视他人、全心全意、不留遗憾的恋爱,女孩梦三十则是弥补自己缺少的东西并大胆的追求心爱的人。整部电影在当时来说剧情还是很超前的,但难以跳出80年代电影的框架,80年代经典很多,这部电影还是受到了回到未来等叫座大片的影响。
其实一开始我去下载的时候是没有什么多的想法,只想看完然后对比下夏洛这部电影的,但是我发现了另一个让人惊讶的地方:演员表!不说琼·艾伦,看见演技面貌稚嫩的尼古拉斯凯奇和没那么多褶子的喜剧大师金凯瑞真的让我惊讶不已,当年的尼古拉斯凯奇是如此的年轻,演技也说不上好,或许这不是他的成名作,但也是巨星之路上的一块奠基石。至于金凯瑞,早早的就体现出了喜剧天赋,但始终得不到承认,直到阿呆与阿瓜的诞生。
再讲讲这次的抄袭事件,坦白讲,报道里给出的证据很在理,似乎这么看来全片基本都是一毛一样的。其实不然,首先,主角的性别不同就决定了两部电影绝对称不上一样,上面讲到过,男人重生干的事都是走表,追求金钱、荣誉、美女以及名声,女人重生首先干的就是追求男神(当然佩姬也差点就开启自己的商业王国之路了,各种未来会出现的流行商品,以及一首著名音乐,虽然到底有没有成电影没介绍)。其次,氛围,佩姬通篇都是偏向于情感,既有对未来丈夫的不满也有再见到亲人的喜悦,能逗笑我的地方也只有金凯瑞(看到他就算他不作任何表情都能笑得出来)了,夏洛则是全程高能,从头笑到尾,喜剧中夹杂着情感,开怀大笑时也会感到一丝失落,能从笑点无缝连接到泪点也是夏洛不同于其他喜剧的一大特点。再次,如此不老不新,不算经典,剧情也没多少让人惊喜(在回到未来的超强光辉下,一切穿越重生皆是蝼蚁)的电影,很难被列入必看电影的名单(尼古拉斯凯奇和金凯瑞是看点),受众如此小的电影,如果不是夏洛,我相信看过的人绝对不多,况且当时的国内环境几乎没有这种电影的市场,这里就涉及到了两部类似电影先看和后看的问题而不是哪个先哪个后的问题了,先看的电影肯定有种先入为主的观念不论好不好看,后看的电影如果超越先看的电影,那么前一部电影的感官绝对会降到最低,否则没人会认为这算什么抄袭。最后,报道的截图很多都是强行从不相关联的地方截图过来的,看完佩姬会发现这些所谓的证据是多么的可笑多么的没有说服力...
最后总结一句,86年能诞生一部重生电影能体现出好莱坞编剧的实力,如果不是回到未来,或许这部电影真的能成为一匹黑马,毕竟在老美看来时空穿梭和重生完全是同一件事情。
“无耻穿越抄袭夏洛特烦恼”
看完夏洛据说有抄袭此片嫌弃特来验证,结果竟是如此平淡如水的一出戏,仅仅穿越回高中以及歌曲略有提到这两个明显的略相似,其余并无甚关联,结论是无尿点夏洛并无抄袭。@2016.6
当故事题材和剧情设定还有主线发展的设计蛮相似,也难怪好些人不相信《夏洛特烦恼》与本片只是「纯属雷同」,反而更怀疑《夏洛特烦恼》与本片存在「抄袭与被抄袭」的关系?!…《佩姬苏要出嫁》:感觉一般,比较惊喜的是看到男主角竟然是「尼古拉斯·凯奇」;我还以为我看错人,果真是「金·凯瑞」!……
好无聊,浪费时间。女主太老,身材太魁梧不像少女,又作得要死,可怜凯奇大叔了,女儿倒是挺漂亮
我觉得就算《夏洛特烦恼》的编剧真的想抄,也不会选择这么这么没品味的片子吧,我相信是卡波拉当年穿越到未来的天朝,然后重回过去之后抄了夏洛拍了这么部片子。这片子的时间穿越,穿来穿去,都没什么卵用,彻底浪费了时间的概念,也浪费穿越本该的无限可能,倒是几位熟脸演员当年很鲜嫩。
非常粉嫩的凯奇和凯瑞,不过装嫩的女主还没她妈妈有气质。剧情不过是女主的一场春梦,对于这种时间悖论的故事,与其妄想回到过去改变已知的现在,不如现在努力改变未知的将来。
听说夏洛特的结构抄袭了这片子,前排
“《佩吉·休出嫁》是弗朗西斯·科波拉继《教父》后最成功的影片,被评论家公认为美国1986年最优秀的影片,其成功之处在于新颖的题材——以梦幻的方式表现现代美国人的情感和生活,描绘出了充满怀旧气息的60年代和狂热躁动的80年代。”影评 但以我现在来看 不敢相信这是老科的电影 很糟糕
夏洛特烦恼上映前本片评分7.1,现在在看看,黑子真可怕。
这部也不咋地,但只是作品平庸而已。所以呀,中学时抄作文,从来不抄满分作文,东拼西凑搞个及格就好。照抄好作品容易被发现嘛
What a shame, women never learn! 穿越的概念很好 但编剧视野真的太窄,代入感甚至不如翻拍的那版《奇怪的她》
作为一部大导演的作品,这部片子有不少“惊讶点”,一是它出奇的平庸,穿越剧花活却少得可怜,丝毫没有来自未来的”超能力“,剧本局限在了校园爱情、拜访过世老人等常规情节,三观正统;二是配角中日后成名的演员众多,能看到Jim Carrey,Joan Allen,Sofia Coppola,Helen Hunt等人演技生涯早期的样子。
无耻穿越抄袭夏洛特烦恼!
叙事中庸,和《夏洛特烦恼》比,不够出彩,也没拿情怀说事,完全不喜剧,很多人性、人情、现实思考,还讽刺了一把宗教,相当悲凉孤傲。女主醒来,男主回头是岸相对没有说服力。头尾的伪镜像演绎算是唯一亮点。完全不同意抄袭说!可以放心去影院二刷夏洛了。
剧情和《夏洛特烦恼》完全不一样,而且影片质量也不如《夏洛特烦恼》。但凡是看过这部电影的人,都不会觉得《夏洛特烦恼》抄袭了《佩姬苏要出嫁》。
其实我们公道地说,科波拉这部片子当时也是跟风了泽米基斯的《回到未来》,而且还没泽米基斯拍得好……但抄设定和抄故事结构是两回事好吧。
国内绝对评分过低了,虽然美式故事,但也有普世性价值和感悟。影片创意出色,表演细腻,摄影用心,三观很正。科波拉用屠龙刀也能切出银丝面。虽说夏洛特烦恼借鉴了本片创意,但走的是全新的故事,各有特色。
慕名而来,没想到科波拉居然拍过这样的喜剧。
这个片子还真的挺温吞无聊的,女主夸张的表演就不说了,说到底女主真正想要的是什么,如果是独立自主重新选择,可她并没有怎么表现。反倒是傻小子二了吧唧一路追着表忠心,凯奇那个时候太傻了,捏着嗓子说话还挺不习惯的。总之片子设定不新鲜,也没觉得很明显夏洛在抄袭。
说《夏洛特烦恼》抄袭此片显然有失公允,一如你不能说此片抄袭《回到未来》一样。盖因穿越喜剧的矛盾、架构、包袱基本已经被挖掘的差不多了,而本片的水准也基本反应了科波拉在80年代的创作窘境,心不在焉亦无可厚非,并极力宣传已经崭露头角的侄子和女儿。