长篇影评
1 ) 《菲利普船长》:美国移民局年度广告
汤姆•汉克斯绝对是一个人能撑起一部票房大片的好莱坞超级巨星,虽然这些年越来越年老色衰,但还是非常对美国主流观众的胃口,某种意义上甚至被锻造成了“美国公民”的银幕代言人,而阿汤叔也当仁不让,早已成为美国“主旋律”影视作品的重要推手——《兄弟连》《约翰•亚当斯》《拯救大兵瑞恩》这些影视剧阿汤叔或幕前演出或幕后制作,内里都是对“大美国主义”的银幕诠释,这部根据2009年真实事件改编的《菲利普船长》,也延续了前述作品同样的精神内涵,说是一部美国移民局的年度广告大片,绝不为过。
美国移民局是美国公民及移民服务局(USCIS)的俗称,对中国观众来说,这个机构就是移民美国的象征(美国移民及海关执法局也承担部分移民管理职能),对于不少涌动着“美国梦”的中国观众来说,获得美国移民局的认可,也就意味着跨出了实现这一梦想最关键的一步。
有趣的是,《菲利普船长》里的那位索马里海盗穆赛也有着同样的梦想,在劫持了“马士基•阿拉巴马”号货船的船长理查•菲利普后,穆赛说自己以后要去美国,住在纽约,还要买一辆车——这个因贫穷而铤而走险的索马里海盗最终部分的实现了他的“美国梦”:在三名同伙被美军“海豹突击队”的狙击手爆头后,傻乎乎跑到美国军舰上谈判的穆赛束手就擒,在被美国法庭审判后关在了美国的监狱里。
同样是根据真实战例改编,但跟《刺杀本•拉登》里的海豹突击队比起来,《菲利普船长》中的美国大兵和情报人员都要英明神武得多,甚至民用货船“马士基•阿拉巴马”号(该船注册在丹麦,但船员都是美国人,船上也悬挂美国国旗)的船员们应对突发事件的能力也远超那些海盗乌合之众——他们的确受过反海盗的训练,海盗在劫持这艘货船未果后,才手忙脚乱的把菲利普船长劫持到救生艇上,于是,为解救这艘救生艇,美国海军派来了驱逐舰甚至两栖攻击舰(轻型航母),天上有直升机、水面有军舰、水下有蛙人,从近处的狙击手到外太空的卫星,美国人的瞄准镜都瞄准了汪洋大海上的这一叶扁舟,同时,美国的情报机构也高效运转,没过多久,他们就完全搞清了四个海盗的名字和所在的村庄,从而在谈判中取得了巨大的心理优势。
汤姆•汉克斯扮演菲利普船长,观众心里当然有数,英雄最后不会出事的——当阿汤叔站起来透过救生艇的窗户看见远处的美国军舰时,他就喃喃的告诉身边的海盗,“已经结束了”,可惜海盗们没听从船长的劝告,最终命丧黄泉。
西汉名将陈汤给汉元帝上疏,说了一句名言:“明犯强汉者,虽远必诛”,这句话让无数中华儿女热血沸腾了两千多年,套用一下,看完《菲利普船长》,似乎感觉到这正是“美帝”用电影(当然根据真实战例)生动的诠释着“犯美利坚公民者,虽远必诛”的信条。菲利普船长被劫,是美国200多年历史上首次遭遇海盗劫持事件,一人事小,但国家对于公民生命权的保护,兹事体大——耗费那么多人力物力,就为了救回一个人,算经济账,赔得一塌糊涂,但算政治账、舆论账,再一次赢得了亿万民心(“伪纪录片”的拍摄方式,更加重了影片的可信度)。
鲍德里亚去美国旅游后,说那里是“实现了的乌托邦”,而这个“乌托邦”的构建,首先来自于法制环境下对于每一个公民生命、财产权的全力护佑。
那些人为什么挤破脑袋也想移民到美国?我想,看看《菲利普船长》也许能明白部分的原因。
(刊载于《中国新闻周刊》2014年第1期)
2 ) 还不错
如果你是一个船长,你首先要保护你的船员和货物,当危险来临的时候,你需要的不仅是镇定,还有勇敢。他们在看着你,你是他们的大脑。
格林格拉斯惯以的手持镜头在《菲利普船长》中已然炉火纯情,作为一部根据真实事件改编的电影,虽然结局已然被毫无悬念的既定,但正是出色的海盗博弈氛围做到了层层推进,使电影的野心远不止于那主旋律的美式英雄。
虽无让我相当兴奋的惊艳,本片水准相当高,汉克斯和格林格拉斯稳定发挥。成功避免这类题材常犯的因严肃而致的灰白无聊。一度担心开场冗长,然而开门见山、节奏恰当。中成本拍出大片感。结尾那样镜头无情记录、情感牵触人心的点睛之笔,大可弥补军匪双方奇怪的智商。
通读了一边原故事和一些细节,电影个别地方改编的比较不真实。但是汉克斯的演技真的太棒了,集中提现在影片的最后十分鐘。总的来说还是不错的电影。
3 ) 无关好坏和对错
站在售票处,想着是看hunger game 还是这部从海报到片名都似一部大烂片的电影,不过最后迫于时间关系选了Captain Philips. 一共五排的小影厅前两排全空,我只能仰着头字幕浮在眼前,吃着影院送的爆米花,心里暗暗嘲笑自己:这片子是得多烂才能让影院送爆米花饮料,还只坐了十几个人啊.
很喜欢导演处理每个人物的方法,所有人都不像在演戏,我曾一度觉得导演真的找来了一群海盗来演.Philips 船长的船员就是再普通不过的一群大叔们. 有着熟练的控船技术,爱抽烟,喝咖啡,"贪生怕死"(没有贬义), 这才更让人怀疑, 他们要怎么应付这些如敢死队一般的海盗. 相比而言, Muse带领的海盗, "乘风破浪", 驾着那么一艘看起来不要命的小船在海浪中上下颠簸. Muse的眼神时刻带着一种犀利和不达目的不罢休的倔强感.
心惊肉跳的序幕就此拉开. 电影好像顺便讽刺了一下英国海事处, 随随便便让Philips 船长自己处理, 还漫不经心的说应该只是渔船. 直到海盗登船, 几个瘦削的索马里人手持武器, 目的看似很明确却又很模糊. 他们就要钱, 可是又很冲动的想开枪, 想找到其他船员. 直到船员抓到海盗头子, 打算用3万块打发他们, 难道就这样结束了吗.
导演果然不是我等凡人能揣摩的. 眼看Philips跟着海盗进了救生船,还很认真的教他们如何操作,那时在他心里,一定还期盼着这只是一桩business. 可惜海盗心里盘算的是更大的business.
电影从这里开始变的难以预料. 仅一艘十几人的密封救生艇, 究竟导演要如何收场呢. 救生艇内多次看到Philips蜷缩身体,或趴在地上,想着汉克斯一把年纪可真不容易啊. Philips几次提出要帮Muse和另一个年少的海盗包扎伤口, 我想不仅出于好心, 他应该也希望海盗能因此放他一马. 可是Philips的眼神却一直透着一种无奈和绝望.
此时的美国军舰华丽亮相,瞬间电影有一部看起来小成本制作的剧情片升级成了各种军事武器炫特技的商业大片, 不过导演很巧妙的把它拍得并不商业.就算有冷静的指挥官,专业的翻译官,脱了衣服也和忍者神龟一般强壮的海豹突击队员,各种直升机,跳伞,军舰. 可是, 他们并没有让我感觉多强烈的美国英雄主义, 反而是,冷冷的. 指挥官没有一丝的表情,冷冷的发布命令, 和海盗对话.翻译官也好翻译官,没有指挥官脸上的冷酷, 却也是毫无情感的说着索马里语. 而这里好讽刺的是, 海盗坚持着说英语, cuz it's just a business.
而在救生船内, 几段对话让我印象深刻. 一段是Philips问Muse,他以前绑架赚得那一大笔钱去哪儿了,Muse没有回答,只是冷冷的回看了Philips一眼.再回想Muse一开始住的破烂屋子, 仅被一颗看似像草的所谓"高级"蔬菜就能收买, 是啊, 那些钱到底去哪儿了,他们又到底为了什么在这里卖命呢.一个永远没有答案的问题.
另一段是Philips说Muse不只是个fisherman. 可是这里我却慢慢觉得, 对Muse而言,自己确实就是平时打渔, 偶尔劫船, 如此简单而已. 而这也引出第三段对话, 就是Philips问难道除了当海盗就没有别的办法生存了吗, Muse 回答了两遍"Maybe in America". 同样也是Muse的表情, 绝望仇恨而又无辜,让我突然希望海盗可以没事, 大家都最好没事...
只是最后, 军舰拖船速度加快, Philips完全情绪失控. 汉克斯这里的表演太精彩了, 他知道自己可能面对的结局, 所以失控的开始写遗书, 他的整个人在颤抖啊. 接着是和海盗的搏斗, 最后被绑起来, 却还和那个少年海盗说: 你还只是个孩子. 在他看来, 他也不希望任何人死吧, 可是他应该更希望自己能活下来,那种求生的欲望在最后一刻爆发, 他在祈祷,告别听不到他的家人. 这时拖船停了, 音乐也停了, 一切静止...然后枪声想起. 看到这儿我竟然哭了...
最后Muse在军舰上被捕, 他竟然用一种好无辜的眼神看着军官问: 你们杀了我的朋友吗. 而军官冷冷的回答他, 船长没事,你的伙伴全部死了. 然后开始宣读Muse受审有什么权利. 这里也让我觉得好讽刺, 他竟然还有好多权利呢, 呵呵. 而Muse的表情也由之前的犀利坚定变得茫然不知所措. 他大概早有聊到, 只是他, 也一直期盼这只是一场生意而已.
Philips被救回船上,所有工作人员都在问他are u ok, 可是都是冷冷的语气, 没有温暖的感情, 尤其是在医务室. Philips几近崩溃, 情感宣泄到无以复加, 而面对的只是一个如机器人般循例检查的医官, 这位医官连说u r welcome的时候都是没有任何表情和语气的.
这样一部应该是极热天气下拍摄的电影却由始至终给人冷冷的感觉. 因为全片确实谁也没有做错, 而最后也好像没有好人和坏人.就是这种完全不站队的紧张刺激的处理方法让我深深被折服, 以至于仰脖看着摇摇晃晃的镜头两个多小时全然不觉的晕和累.
如果在真实世界里, 海盗拿着三万块登上救生船, 放回Philips, 然后就这样完结, 该有多好.
p.s. 我觉得我心里的最佳男主角和最佳男配角已经诞生了, 他们真的不是找了一个海盗来演吗??
4 ) 《菲利普船长》——表演挽救剧作
伟大的表演足以让一个直线滑行的故事起死回生。本片进入后半部分,当菲利普完全陷入海盗控制的时候,从剧情设定来说就只剩一个目的了,那就是菲利普等待被救援以及如何被救援这一个固定指向。此类故事模型不会跳出观众对结局的想定和期待,这是看惯了人间戏剧的听故事者和拍遍了人间戏剧的电影生产者都共同面对的一个尴尬的困境,一个互耗心智的博弈。
我很疑惑《菲利普船长》的编剧为什么这么早把故事写到这个通道上来,海盗和菲利普闷闭在那艘救生船里,以五海里的时速向索马里海岸靠近。看到这里的时候,我更多的是在看导演如何收场,怎么把还剩一半儿的剧作钢丝走完。至少这是编剧的失策。
汤姆汉克斯的表演功力就是从现在开始显现,上了救生舱后,抛开了事件性的人物功能以外,他完全靠个人的角色积累把菲利普船长的心理层次,在封闭的表演环境里,在规定指向的剧情逻辑里一层层搭建起来:1、菲利普离开了货轮,他不再是一个船长,一个大副和船员们的领导者,人物的社会化属性开始剥离;2、适应救生舱的密闭环境和预判到岸的可能性;3、重新认识这几个海盗,重新梳理和他们之间的人物关系;4、菲利普的人格外壳开始软化;5、现实困境的不可解以及试图把人道信仰当成最后一根稻草;6、继续向内收缩到丈夫和父亲的自我赎买,也可说是自我慰藉;7、去他妈的拼一次;8、这回真完了……这些心理层次清晰而准确而且全在分寸以内,同时,它们互相交织和层叠,共同堆垒困境中的菲利普强烈的命运感,打通观众的观影通道,挽救了剧作的不足。
一直到最后,他在被营救后接受军医检查时的惶惑、紊乱、感激、庆幸、迷镇、失语、焦渴、后怕等等诸种复杂而真实的心理呈现,线索清晰、肌理丰满可感,靠一己之力完成对人物内心的深沉挖掘以及对影片主题的有力揭示,相比华人里诸如那种靠耍荷尔蒙混成表演大腕的演员来说,真有教科书一般的示范意义。当然,他们嘴上是不承认的。
5 ) 没有英雄,只有真实
这部片子好像是为保罗·格林格拉斯量身定做,他太擅长这样的题材。这部电影,有种水到渠成的感觉。索马里海盗这个国际事件,被改编成电影是早晚的事,勤奋的好莱坞工作者是不会放过任何一个热点事件的,这种创作自由,我们只有羡慕的份儿。比电影精彩得多的现实,总被在一些国家和地区从电影中屏蔽。
《菲利普船长》没有把船长讲成英雄的打算,基本没加什么渲染,平铺直叙,真实可感。在后半程国家救援介入,强大中带着残忍,没有任何美化。没有英雄主义,没有歌功颂德,只有紧张感,只有凛冽的真实。
影片进入正题的速度很快,从整个片子来看,也几乎没有做任何旁枝末节的构建,迅速进入事件后,专注于事件,专注于主题。这让影片更加畅快,毫无拖沓。保罗·格林格拉斯的镜头中,一切都是那样凌厉。如何把一个大方向已知的故事讲好,只有一身匠气是不可能完成这项任务的,所以,这部电影并非是所谓保罗的正常发挥,这里有他的精妙。另外,虽然大方向已知,但是最后的结局还是让人颇感震动,逼迫感让人几乎屏息。
汤姆·汉克斯的表演无疑是奥斯卡级。内敛、克制,最后医生问询那场戏,精彩至极。不过剧情上有些细节还有待商榷。我无暇去查证真实的现场是如何,但是那场交换人质的戏,无论如何,逻辑也说不通吧。
近几年,好莱坞以反恐为主题,或与恐怖主义有关的片子层出不穷,《拆弹部队》、《猎杀本拉登》、《逃离德黑兰》,再到这部《菲利普船长》,只要制作达标,都能在颁奖季掀起风浪。一方面,这种片子有它特有的魅力,这种魅力非类似警匪片可比。另一方面,不管制作者承认与否,或影迷关心与否,这种片子,有它在政治上的无形力量,可愤怒于生命的逝去,可诅咒于恐怖的无耻,可渗透意识,可强化权威。这种电影,也算是当下时代背景下,应时而生的时代电影,多少有些留存之意。
【2014.01.14更新:我推荐各位看下下面的评论们…】
6 ) 菲利普船长影评
从影片的一开始就有紧张度。一直保持到影片结束。
对索马里人塑造比较用心,台词也很能刻画出人物当时的心情和处境,能让人感受到。影片拍摄的也很好,影片主演演出了当时船长的百感交集。
尤其最后部分菲利普船长的哭,哭的很难过既有因为他几天受到惊吓也有当他平安时想念起家人的那份温馨,刻画的很到位,影片根据真实事件改编还不错。
觉得就还好。最热血的还是seal众人整顿装备浑身肌肉的一幕。
精彩好看尤其是劫船戏,但后半部分因“写实”而缺乏张力,导致导演想要营造的紧张感太过刻意。立场过于中立致使影片力度不够,最后只能靠汉克斯的表演催泪。当然我还是中招了。汉克斯完全值得一个影帝提名。
我看好你是奥斯卡最佳!
展现国家机器的精英为救一国民而群策群力,这才是爱国主旋律电影的正确方向嘛。把一件已知结果的旧闻拍得那么紧张刺激还不乏真实,所有演员的演技都近乎完美,保持着《93航班》的水准
4.5星,看着看着能不困说明电影引人入胜,让海盗有背景性格也好,但后面有些桥段还是不那么抓人
现在,你可以去美国了……
与《地心引力》的精髓相似,均为干净利落不炫技的洗尽铅华之作。如果说桑德拉·布洛克将人类置身浩瀚太空的孤独、无助与绝望等情感表现到了极致,那么汤姆·汉克斯饰演的船长则将男人的冷静、稳重、顽强和责任感刻画得无以复加,所有的情感积蓄到结尾获救处一瞬间轰然宣泄,比《荒岛余生》更令人动容。
年度力作!绿草依然那么凌厉精彩,最后半小时几乎让人透不过气来。其快速剪辑、DV风都和这个题材极好地吻合在一起。而且没有太多乱七八糟的所谓思考或引申,全靠事件本身以及漂亮的再现、叙述吸引人。饰演索马里海盗的几人都逼真得可怕,相对来说汉克斯倒显得中规中矩了,不过结尾一段戏特别到位。
这才叫扣人心弦啊。顺便一说80年代前因为台湾问题,中国远洋轮船上都是半军事化管理,船员基本都是陆海空复员军人,而且配备高射炮重机枪这些准军事武器,所以那个年代什么菲律宾越南这些屌毛国家见了五星红旗躲的远远的,现在讲和谐了,武器上缴了,五星红旗也成靶子了.....
从《血腥星期天》到《93航班》到《菲利普船长》,格林格拉斯的手持镜头变得非常成熟、流畅、更“无形”却更“有力”了。整部电影,你虽然知道结局,却会一直因主角命悬一线而无比紧张。汉克斯的表演(尤其是后半程)是奥斯卡级别的。没有任何煽情段落,只用真实打动你。年度佳作!
主旋律就是:把美帝政府惯用谎言“i'm here to help you”“everything's gonna be fine”台词抢走的海盗一定会被枪毙...
看了此片更替Tom Hanks没提名影帝抱不平,尤其片子后半段狂飙演技让观众的心情也跟随剧情一样揪在一起。其实结局是毫无悬念的,greengrass的手持摄像风格增添了情节的紧张感,真人真事改编让故事更有力度和可信度。虽然片子很主旋律但不落俗套,比去年的Argo更刺激更好看,4.5星。
汤姆汉克斯演技真的绝了!很精彩!
汉叔特别是得救后绝对是又一次奥斯卡级别的表演,海上救生版的《刺杀本拉登》,明知道结局也一直屏住呼吸观看的感觉
1、好片非常赞!2、全片叙事非常紧凑,双线叙事推进丝丝入扣;3、汤姆汉克斯演技必须赞,尤其后半部分;4、就说怎么镜头一直晃,原来是《谍影重重》的保罗格林格拉斯;5、现实的情况是海豹突击队做好狙击准备没等几分钟就开枪解决战斗了,船长给家里写信这个主旋律情节略突兀
和零黑三十确实像 full measure只为(杀/救)一个人 A macro-economic horror story in the guise of an exceptionally harrowing hostage thriller, another essay movie against michael bay
紧张的都没空呼吸,年度佳作!
今年挑大梁的纪实题材片,和去年ZDT的大气沉稳截然不同,整体看起来就像紧张度升级版的《致命呼叫》,各方面也更好理解。从救生艇一处开始整体有点散了,虽然汤姆汉克斯从跳水一段开始狂飙演技大力平衡但也不及那一声execute来得震撼。
米帝军队一出现结局就已经注定,双方实力水平相差太大,海盗只是早死晚死的区别,很难搞出什么戏剧性。于是为了在封闭空间里营造出紧张气氛,做得有点刻意了,尤其是海盗间时不时地争论,配上摇晃的镜头,让人头痛。
以我淺薄之見,我覺得的greengrass是現時唯一使用手持鏡頭合情合理並能將手持鏡頭與戲劇節奏結合到出神入化的唯一一位類型片導演。結尾漢克斯的表演一反happy ending的俗套,證明了greengrass不但拍動作牛逼,寫人也絕不含糊。這密室般的斡旋爭鬥,折磨的是人的意志