行动目标希特勒

片子下载有一段时间了，昨天才看。看完后第一感觉是，这种刺杀太小儿科了。

第一，能带一包炸弹，必定能带两包或者3、4包，又或者干脆带别的，手枪，手雷什么，反正大把机会接触到希特勒，只要往嘴里或怀里一塞，OVER。

第二，关键是主角施陶芬贝格想全身而退，也有可能想为自己谋一份福利，这种刺杀，不成功是正常，成功了才叫反常。

仔细想想，施陶芬贝格被塑造成了一个想改变德国的人，避免德国走入被打败或占领后的惨境，而即使失败了，也“向世界证明，不是所有的德国人都是希特勒”。而仅仅杀掉希特勒也许容易，但为了达到与盟军停战、向盟军投降之目的，需要更多，包括合法合理的夺取政权，取得军队的信任或者有足够的威信能指挥所有德国军队。

这促使施陶芬贝格想到了利用Valkyrie这个希特勒本人制订的计划。这是一个为了确保即使发生政变、希特勒政权也一时不会倒塌的计划。如果对之稍作改变，再将那些可执行此计划的人煽动过来，就可以将此计划引导至完全相反的用处。而这一切的起点就是：希特勒必须先死掉。

所以我们看到：

第一，这些计划来计划去的人手上没有枪，没有炮。有一些权但无法直接指挥到大批军队。

第二，参与计划的人很多，角色齐全，什么官什么爵都分好了，只要计划成功，立马上位执政。而事实上直接做刺杀希特勒这件事的人，只有2个 ，主角和副官。

第三，而这两个刺杀希特勒的人并未抱有杀身成仁之心，也可能无法抱有，因为事实上施陶芬贝格是整个计划中最重要的一个棋子，重要到这种地步：他不单要杀掉希特勒，还要不尘不染的全身而退，回来后再指挥整个夺权行动。

可以想像的是，没有人能做到这样，也没有人应该做到这样！这无异于天方夜谭！

所以这个必然失败的计划不单未能完成施陶芬贝格个人和德意志民族的救赎，也为剧中所刻画的英雄形象留下了一些阴影——如果施陶芬贝格抱着必死之心，或者利用课余时间向东方文明学习、了解一下究竟何谓刺杀艺术；又如果此计划参与者们都如他一般坚定，那么，也许世界历史没什么变化，但德国的战后历史将完全改变。可惜历史没有如果。

当然，现在坐在电脑面前一边打字一边看着女儿在旁边嬉戏的我，也许根本无法理解65年前的其时其景。处于Internet时代的人们被极度丰富的信息资讯天天泡着，久了就难免看轻很多人很多事，会觉得有些事不过尔尔，有些人可以随意嘻笑辱骂。

所以，就当是戏言吧。

1944年7月20日，位于德国拉斯滕堡希特勒的元首大本营——“狼穴”里发出了一声爆炸巨响，这就是冯·施陶芬贝格上校等人实施的著名的刺杀希特勒的“瓦尔基里行动”。

熟悉二战历史的人，应该都知道这次失败的刺杀行动；很多人把这次行动看作是一次正义行动，看作是德国人民反抗纳粹统治的一个重要标志。但其实，史学界对这次行动仍然没有统一的定论，褒贬不一。英国的二战首相丘吉尔先生甚至评价这次行动是“狗咬狗”。

我是一个二战历史的爱好者，从我接触到的关于这段历史的种种描述看，我比较倾向于丘吉尔的观点。我认为，以施陶芬贝格上校为代表的一群德国人之所以要刺杀希特勒，其实并非是想通过刺杀希特勒来结束其发动的战争，而是要从希特勒手中挽救德国当时已经不可避免的败局。因为受到这次事件牵连被处以绞刑的纳粹德国军事情报局局长、海军上将卡纳里斯的一段话，可以为我的这个观点做一个旁证，——他说，“我觉得德国在这场战争中如果遭受失败，无疑是个灾难；但如果希特勒获胜，那将是更大的灾难……”，而这段话实际上代表了当时相当一部分德国军人的想法。

当然，这只是我这样一个历史爱好者的个人看法。对于历史真相的揭示，最终还要依靠历史学家的深入研究以及史料的支持。只是，历史往往没有真相。

布莱恩·辛格导演、汤姆·克鲁斯主演的电影《瓦尔基里Valkyrie》，讲的就是这段历史故事。而且，很显然，这部电影是一部歌颂施陶芬贝格上校等德国军官的美化或者修正之作。当然，可以原谅的是，作为一部商业电影，这种好莱坞式的设计无疑可以让正义与邪恶泾渭分明，也可以让电影变得悲壮、好看，而且也让广大观众看得不那么累，——毕竟大家花钱看电影是为了娱乐，而非沉重地思考点儿什么。

所谓“瓦尔基里行动”，本来是一个镇压德军内部骚乱的应急行动计划，但其实是施陶芬贝格上校等人以此为幌子，实施的一次暗杀希特勒、夺取德国政权的行动。瓦尔基里，是北欧神话中众神之王奥丁的女使，是女武神和命运之神。德国作曲家瓦格纳曾经写过一部歌剧《Die Walküre》，译作“女武神”或“英魂传唤使”，是其四部曲歌剧《尼伯龙根指环》的第二部；其中那段著名的序曲“飞翔的女武神”，脍炙人口，在影片中，这段音乐在施陶芬贝格上校家里的唱机上播放过，也是他命名该计划的灵感所在。众所周知，瓦格纳是希特勒推崇的音乐家，在影片中，当希特勒签署这项行动计划的时候，他意味深长地说了这样一句话，——“如果不了解瓦格纳，就不会懂得瓦尔基里”。

于是，《瓦尔基里》这个片名也因此变得意味深长。我今天逛街的时候路过一间电影院，看到这部电影正在上映，片名翻译成了《行动目标希特勒》；我所买的D碟上，汉译名字是“刺杀希特勒”。老实说，这两个含义片名，都没有原名“瓦尔基里”精彩和富含寓意，之所以翻译成现在这个样子，原因无非是文化差异，毕竟中国的大多数观众看见“瓦尔基里”这个名字基本上会一头雾水，反倒不如“刺杀希特勒”来的直接。

对于这类电影，我的兴趣其实不大，与其看这样一部根据历史改编的电影，反倒不如去读两段相关历史记录。但人总是这样，我就是想看看拍过《X-men》这样电影的布莱恩·辛格能把这样的题材搞成啥样儿，也想看看阿汤哥究竟怎样演绎这样一个历史真实版的Mission impossible。结论是，好莱坞实在不适合搞这种题材，这故事如果让德国人自己拍，可能就会变成另外一个样子。

而这部《瓦尔基里》，除了阿汤靓、军服帅之外，我最深的印象就是导演很成功地实现了他的意图，亦即把施陶芬贝格上校正义化、悲壮化，与该事件相关的一些深层次的历史因素基本上被剔除干净，一切都停留于肤浅的表面，更像是一部传奇剧，而非历史剧。甚至连人物都不曾深入刻划，也就是我们平常所说的“没戏”，而且故事的框架太紧，以至于人物都成了故事的匆匆过客，即便是主角阿汤哥也没有很出彩的戏，于是，就像那三部《Mission impossible》中一样，阿汤只是个明星，只是个招牌，而非演员或者人物。而我更喜欢的，是《雨人》和《大开眼界》里的阿汤，因为那人物身上有戏。

指望电影给你历史的真相，当然是不靠谱儿的，即便是当年苏联拍的那些篇幅巨大、场面恢宏的二战历史电影，也是有其立场、角度和篡改的。当然，电影毕竟是电影，其主要功能还是娱乐大众，如果真的把电影拍成历史典籍，估计也没人捧场。而历史，又偏偏是这么个往往没有真相的玩意儿。至于施陶芬贝格上校究竟是英雄还是“狗咬狗”，其实不必太在乎，毕竟刺杀往往没有办法改变历史的进程，毕竟他的刺杀失败了，而历史又往往不能使用“假如”来设想。就是这样。

　1.背景资料

　　1944年，由于对希特勒的扩张政策不满，德国第三帝国国内驻防军参谋长克劳斯·冯·施陶芬堡上校，决定联合数名反战军官刺杀希特勒，并将这次刺杀行动的代号命名为“Valkyrie”复仇计划。

　　1944年6月，施陶芬堡被德军晋升为上校，并且被任命为国内驻防军总司令弗洛姆将军的参谋长。这个职位不但使得他可以用弗洛姆的名义给国防军发布命令，也可以有机会更直接、更经常地接触希特勒。1944年7月7日，施陶芬堡前往希特勒办公室汇报工作，他在公文包中放置了定时炸弹。但由于戈林和希姆莱当时不在现场，施陶芬堡最终还是错过了这次刺杀机会。

　　1944年7月20日的密谋案是刺杀希特勒行动的高峰，这不只是刺杀希特勒的计划，更是推翻整个纳粹政府的蓝图。最后密谋案失败了，约200人因涉入本案而遭绞刑处死，约有700人因与本案直接关联而遭逮捕，而在8月，又有约5000人遭到逮捕，因为他们被视为纳粹帝国的潜在敌人。但是长远来说，这项密谋案揭露了德国长久以来不为人知的一面。尽管多年来都被视为叛徒，但所有参与7月20日密谋案的人，他们的勇气和牺牲也获得了德国的认可。2004年，当时的德国总理格哈特。施罗德向施陶芬堡及他的同胞致意，并称他们的行动是在提醒这个国家，即使时至今日，自由的价值已是不言自明，我们还是必须不断捍卫这股信念。

　　2.“忠于希特勒还是忠于德国？”---道德上的两难抉择

　　《行动目标希特勒》根据二战期间真实历史事件改编，当时军队中的很多精英是来自贵族阶级，一生忠于国家。他们早在希特勒崛起之前，为了参与第一次世界大战而从军；施陶芬堡就是在1926年投入军旅。在1930年代中期，对犹太人以及其它种族的的暴力侵犯行动愈演愈烈，他们之中许多人曾质疑希特勒的政策。当时文化背景给予他们的观念是：你一旦作出了承诺，就得一生信守；而这些人全都已宣誓效忠希特勒。这些贵族有着强烈的使命感，以国家人民的福祉为己任，但他们后来理解到，希特勒以及他的手下犯下那些不人道的暴行，已与对国家的誓约背道而驰。他们了解，就算可能背负着叛国的罪名，也必须为了国家的未来做些什么。这实在是个道德上痛苦的两难抉择。随着战争的进展，许多人愈来愈看清希特勒的真面目，也开始得知发生在俄国人与犹太人身上的种种不平等待遇。从而开始参与到反纳粹的行动中。

　　希特勒对待犹太人、俄国人以及战俘的恐怖暴行，对施陶芬堡以及许多人来说，是促使他们挺身而出的关键因素。此时正义的力量似乎发挥了重要的作用。布莱恩辛格认为：令他感到意外的是，很多反抗运动的成员在早期便对希特勒有所不满；而在得知对犹太人不人道的对待以及大屠杀的真相后，忠诚度更是大受影响。这正是促使他们不计代价，决心起身反抗的重要关键。

　　3. 施陶芬堡其人

　　施陶芬堡出身于有七百年历史的德国贵族世家，在巴伐利亚一个精英家庭中长大。具有艺术细胞的他，对诗、音乐以及建筑都相当喜爱，但却在1920年选择从军。由于他强烈的个人主义与英雄气息，很快就受到了关注。据说，上级看重他在军事组织与后勤的天赋，这使得他在同伴中脱颖而出。

　　1943年之初，施陶芬堡在非洲作战时，受了重伤；他失去了一只眼睛、右手以及左手的几根指头。尽管受了伤，他在1943年的秋天仍被任命为陆军署的参谋长。当时他已加入了反抗联盟。1944年7月1日，施陶芬堡成为后备军参谋总长，让他得以直接与希特勒会面。他突然发现，自己已身处在一个刺杀希特勒的绝佳位置。

　　历史学家安娜朵雷伯是这么描述施陶芬堡：“(他是)那些年轻高阶军官的模范，尽管前途一片光明，他并没有就此安逸，仍决心为公理正义采取行动。他对部队有着军官应有的责任感，面对人民则有身为一个公民的责任感。就算是参与调查七月二十日事件的盖世太保也能感觉到他的精神。”

　　4.关于“狼窝”

　　第二次世界大战期间，希特勒征服法国之后，开始着手制定入侵苏联的“巴巴罗萨计划”。为了便于直接指挥对苏作战，希特勒决定在靠近苏联边界的地方建立秘密指挥所。经过多次勘探选址，最终把这个地点确定在东普鲁士的肯特申城附近的盖尔沃什（现位于波兰境内的马祖尔省），俗称“狼窝”，这也是取自希特勒本人的别名“狼”。“狼窝”位于华沙东北方向三百多公里处，这里离前苏联边界只有80公里。　　

　　后来专家根据有关资料总结了希特勒选址的理由：当时这里归德国管辖，这里的居民大多数是日耳曼人或其后裔；在“狼窝”东面，三个巨大的湖泊以及纵横交错的河流和沼泽地构成了天然的屏障；周围高大茂密的针阔叶混合林自然是“狼窝”防空的最佳选择。当时这里的树林比现在更高更密，“狼窝”里的任何建筑物顶上都栽有树木和草皮，从空中几乎看不到任何建筑和铁路线。

　　据统计，希特勒本人在“狼窝”前后总共度过了800天，他的参谋人员和高级军官也越来越多。据资料统计，1944年，“狼窝”里有2000余德国人在这里常住并忙碌，其中包括300多名元帅、将军和政府高级官员、1200多名希特勒的贴身警卫人员等。这是希特勒在二战期间所建的最大的一座指挥所，甚至可以称得上是一座小城市，包括两个机场、两个电站、一个火车站和一个通讯枢纽，甚至还有影院等军官生活设施，各种建筑总计80栋。

　　1944年11月20日，希特勒离开“狼窝”。1945年1月，苏联红军攻占“狼窝”附近的盖尔沃什镇。1月24日，德国工兵将“狼窝”大本营彻底炸毁。据说，每炸毁一座重型防御堡垒，至少需要8吨烈性炸药。三天后，苏联红军占领了“狼窝”，但只是一座无人防守的废墟。


小汤哥的演技的确很赞！
女主角的眼睛很漂亮，目光中透着爱、善良与贤惠。

看到中间的时候……从影片想到当年中国有志人士秘密刺杀袁世凯（也是用炸药）想到荆轲刺秦王（跟班慌张的眼神）想到官僚机构害死人（行动电话打了半天）……= =

不过影片的第二次刺杀还是很紧张的~通过主人公离开的身影和会议场面的不断交切营造的紧张感，以及爆炸前的一系列小事件（如包倒下）使得观众的心悬到了一定的高度，不断在心理忐忑“天啊，要炸了要炸了”“会爆炸么？”“来得及离开么？”……不知道别人感觉如何，至少这是我近来看过的类似的片子中紧张感营造得最好的片段~

但是个人军事方面的概念着实是个小白……外加影片翻译貌似有点问题……这个行动的实施细则没有看懂……这也是我最近看《空之境界》、《魍魉之匣》时的感受……（个人知识面真是局限得很啊……T T）

        昨天观影《行动目标希特勒》，讲的是二战时，德军上校施陶芬贝格组织的一场以刺杀希特勒为目标的行动，影片是以真实事件改编的，其实这个故事，我早在N年前，至少有七八年历史，在《读者》这类刊物上就看过，影片不过是再一次用胶片的形式展现了这段历史，影片主演是阿汤哥，但观影最后给我留下最深刻印象的，不是演员们的演技，而是这个历史事件可以引发的思索。
        
        这次刺杀毫无疑问是以失败告终了，否则历史的进程，可能真的有很多改变，甚至会影响到中国的二战局势，但历史是不可以假设的。以施陶芬贝格为首的刺杀行动成员，是由两部分人组成，一部分人是德军内部的反战军官，一部分是一些政客和上层知识分子，他们是出于对战局的不满，对希特勒领导下德国的暗淡前景的不满，而结盟在一起的。不过这也由此为行动失败流下了隐患，军方和政客之间立场和关切点是不一样的，就是在军方内部也是有分歧的，甚至还有投机者身处其中，也正是这些分歧和关键时刻的优柔寡断葬送了成功的可能，竖子不足与谋啊，一个没有坚定的共同目标和立场的团队，失败的可能性太大啦。

        再一个，有五个关键点没有搞定，也是失败的原因。第一：行动最最关键的核心目标是干掉希特勒，施陶芬贝格的计划，也是处心积虑了，但在炸死希特勒上，出了很多纰漏，这些过程，观影中大家可能会归结于阴差阳错，但至少有很多疏漏是因为前期没有做好准备，比如施陶芬贝格本身是残疾的因素，副官的因素，时间点控制，炸药的当量都差了，如果希特勒死掉了，即使后面那些关键点没有做好，整个行动也是有翻盘的可能性的。第二：整个行动计划没有备案，一切前提假设都是建立在希特勒被刺杀的基础上，但至少应该有一个备案，万一除了纰漏，希特勒还活着，下一部的反应是什么，要留些后手。第三，关于整个行动他们赖以寄望的德军预备队部队的控制上，实际上施陶芬贝格他们指挥动德军预备队也是建立在希特勒死掉了，这支部队的军官，在一旦知道希特勒没死后，随时可能知道被骗，随时会反水的，全部的行动计划依靠一只不能完全控制的部队是一件很不靠谱的事。第四，施陶芬贝格的刺杀小组从头到尾都没有真正属于自己的军队，虽然行动组内的成员，有很多将军，可是却都没有指挥调动军队的能力，而把所有的行动都寄托在希特勒的几千人预备队上，这个风险实在太大了，第五，关于通信中心的控制上，施陶芬贝格他们竟然没有直接控制住，太失败了，正是因为通信被掐断导致局面无可挽回，但如果把通信中心能控制住，切断希特勒的“狼窝”大本营指令，就不会败得这么惨，至少会有转机。

        所以说，关键点太重要了，对于关键点的控制，其实在一个团队中也很重要，另外一个，就是团队成员的选择上，也是非常重要的，一群没用共同价值观的人，是成不了事的。可惜了当年的一群铁血军人，人们应该记住在那个风云激荡的年代，有这样一群人在用自己的方式，为了停止战争而献出生命，可惜风流只是雨打风吹去，现代社会是一个没有英雄只有娱乐的社会，徒留在银幕前唏嘘的我们，仅能发一点感慨有一点回味。。。

        p.s:从小就喜欢德军的军服，确实很帅，这部片子简直就是二战德军军服的时装专场，过了把眼瘾！

  这部影片结局其实已经没有悬念，恐怕几乎很少有人不知道这场由汤姆克鲁斯扮演的军官所策划和亲身实施的刺杀活动，终究只是一次徒劳。尽管如此，影片所释放出的紧张气氛仍不时地让人产生屏住呼吸的感觉，观众知道希特勒不会因此而死，其所暗暗盼望的，只是汤姆克鲁斯也不会因此而死。总之，在让观众从情感上卷入这场注定要失败的“刺杀”的这一点上，影片做得可以说是非常成功的。我想这得益于编导对叙事节奏和细节的出色把握。有一个细节在此值得一提，即汤姆克鲁斯在上级要求之下被迫喊出“希特勒万岁”时所伸出的那只断臂。它表明主人公对所谓“元首”的一种不认同的态度，同时也向观众暗示出这种“崇敬”无非只是一种残缺的情感、一种终将自毙的政治癫狂。将人物的政治理念转化成如此简洁而又意蕴丰富的视觉语言，真的不由让人拍案叫绝!

  影片结尾，当汤姆克鲁斯被“处决”之前喊出“德国万岁” 的一瞬间，我终于意识到，其实，这才是一部地道的爱国主义影片。西方有句名言：“真正的爱国主义是防止政府侵害国家。”当纳粹政权露出狰狞的法西斯面孔、当伟大的德意志民族面临被希特勒以救世主的名义将其毁灭的时候、当爱国的情感被独裁者别有用心地同拥护元首混同在一起的时候，真正的爱国者，我想就应当如影片的主人公这样，用自己的胆识和牺牲来叫停暴政，将国家还给人民。