中国综合症

又是一个媒体片，可相比之前看过的许多内容都沉重得多：核电站事故、记者的良知与责任、利益集团对媒体的控制、高层决策者的短视和视人命为粪土……看着片子的感觉是逐渐带入，跟着电影中人物的命运，我的神经不断地绷紧，对出现这样的结局感到悲愤和无可奈何。也终于明白一个美国电影干嘛非要用“中国综合症”作为片名。
全片音乐少得可怜，更加重了电影的沉重感。最近比较喜欢轻松的片子，这个看得太难受了。
不过在观影中，发现了一个有意思的现象：当记者终于在电视上直播杰克莱蒙（决心揭露电站安全隐患的工程师）的公开声明时，尽管情况紧急，他的首要任务是向大众表明电站的危险，但作为一个专业技术人员，他一直用专业术语描述电站的运转。别忘了他面对的是普通大众，技术用语的严谨或者数据的详实是没有任何用处的，他的“专业解读”不但不能抓紧时间说明事件真相，反而会让观众一头雾水。这也难怪摄影记者在场外焦急万分，写了这么多年技术新闻，我对他的焦急真是感同身受啊，哈哈。这处很真实，也很能引起我的共鸣呢。

这是一部30年前的米国电影，也是一部我们这里30年后也很难拍出的电影。简方达、杰克莱蒙、迈克尔道格拉斯，三位人手两座小金人的Big Star，我相信他们在这部影片里倾注了足够的感情。
整件事情的起因有些出于偶然，简方达饰演的女记者和道格拉斯饰演的摄像师到核电站采访，遇到反应堆故障，亲历并偷拍下了排除险情的全过程。但该专题的播出要求遭到上级拒绝，二人为了争取节目的播出四处走访，并通过咨询专家得知了事件的严重性。另一方面，杰克莱蒙饰演的核电厂首席技术主管因责任心的驱使细致查找故障，当他最终找到故障原因时却发现凭自己的力量已经无法解决，情急之下他做出了极端的举动，并向方达和迈克这一对新闻记者请求帮助……
一心抢新闻的记者和良知的技术人员携手对抗有权有势的大企业，并非多么罕见的题材，甚至我们的影视剧里也不时可见。但你我都明白，我们的这种作品无法深究下去，最大的Boss只能是某个贪官，一般还都是行政那一面的头子。但本片不是，挑选核电站这个领域正说明影片所挑战的，绝不仅仅是商业上的权威。
看这部片子时会想到《惊爆内幕》，故事轮廓极其相似，但觉得本片对社会的挖掘更深一些，整体感觉也更加悲凉与无奈，甚至有些毛骨悚然。有良知的个人要对抗的似乎是整个社会，而且往往得不到什么好下场，这是谁造成的呢？
全片音乐少得可怜，片尾更是只有黑底白字的字幕，没有一丝声响。创作者大概是不想让音乐破坏了影片现实的感觉吧，哪怕完全相同的事件没有在那座核电站里上演，极其相似的事件则肯定是在世界各地时时刻刻地上演着。
凭借在本片中的精彩表演，杰克莱蒙获得了当年戛纳电影节和英国学院奖的最佳男主角，并获得了奥斯卡和金球奖的提名。他饰演的工程师杰克戈戴，因一颗良心被逼上绝路，又因那颗良心成为了拯救千百万生命的英雄。
当影片临近结尾处，工程师杰克最后按动操作台上的按钮时，我掉了眼泪。
电影，绝不仅仅是娱乐。

The China Syndrome, directed by James Bridges, is an intriguing thriller that raises a question of how safe the nuclear power plants really are, one of the most unsettling questions of the 20th Century. While condemning the transparency and lack of responsibility of the authority, the movie pictures the struggle of marginalized individuals who just trying to do their jobs.

The movie unfolds the story about a journalist (Jane Fonda) and a camera man (Michael Douglass) try to unveil the truth behind an unsafe nuclear power plant in California after witnessing an accident which could have destroyed half of the California. The nuclear related safety issues, is a great advertisement for the movie despite the incredible cast. At a time when the public was still discovering the “mysterious” facts behind the nuclear power and was still making personal judgment towards whether government should use nuclear power plants to generate electricity, this movie undoubtedly drew large attentions.

On the other hand, Hollywood, as one of the most powerful image makers in the world, also gave rise to the discussion and debates concerning whether the nuclear power plants are really safe. The movie not only reveals our fear of what might happen, but also predicts how authorities and individuals might handle the consequences, which in part, sadly, was later proven to be true. In Too Hot To Touch, Alley and Alley mention the exact same fact. In October 1995, Frank Clifford of the LA Times wrote that scientists at the US Geological Survey secretly knew that the nuclear waste at Beatty was leaking, but had kept that critical information from the NAS Ward Valley Committee.Daniel Hirsch, of the Committee to Bridge the Gap, was quoted as saying, “This appears to be an astonishing cover-up of a matter that could affect the safety of millions of people.” And Japanese government’s lack of transparency and efficiency after the Fukushima disaster also explains that the attempts to cover up the nuclear related accidents by authorities are not unusual.

And yet the movie works so well not only because its factual basis, but more importantly, its representation of the continuing struggle between individuals and authorities. Both of the three protagonists are marginalized individuals powerlessly fighting with the “system”, and yet when looking carefully, they are just trying to be who they really are. Kimberly (Jane Fonda), the reporter, is trying to get the story on the air after witnessing the accident, but her supervisor refuses, influenced by the power industry’s public relations people. Richard (Michael Douglass), the camera man, stole the film and starts his own investigation, after his supervisor refuses to reveal the story to the public and prohibits his own access to the film. Jack, a shift supervisor of the nuclear power plant company, had to take over the main control room with a gun to make public statement about the unsafe power plant, and was later killed by the SWAT ordered by the authority. They are all individuals who are suppressed by the authority while just trying to do their jobs.

Although they all seem almost powerless when it comes to the authorities, their attempts still lead to partial victory in the end. Kimberly does a terrific job when she insists to interview one of the company’s employee to tell the truth; Richard successfully digs into the truth behind the accident by himself; Jack, although died in the end, finally reveals the truth to the public and completes his responsibility as a supervisor for the control room-make sure the power plant be shut down when it is not safe. The challenges might be daunting, but individuals should take responsibility.

The ending is my favorite part of the movie: three characters all have their own partial victory to some extent, while the struggle between marginalized individuals and bureaucracy continues. The open text is more powerful and realistic-the truth is out there, you just need to work hard to find it. Instead of an anti-nuclear movie, its “anti-bureaucracy” message is stronger. And the nuclear issue subtext happens to be a perfect platform to present the anti-bureaucracy advocacy.

看完了还是不知道这和中国综合症什么关系，整部影片唯一扯到china的那句台词，也就是一旦核泄漏有可能会漏到中国（汗..）。Mike说这部影片没有在中国上映，难道它有什么隐喻？也许吧。不管怎样，只是单纯地被金伯利和杰克所感动。说reporter这个行业哪里打动了我，也许就正是当与这种hot news相遇的时候吧。

在中国的过去，会有这样的一封信，说，我回来了。它，在江春入旧年之日，随着归雁，去达洛阳边；它，在行客苦登临之时，双鲤诉尽，南北别离心；它，曾被佳人置于怀袖，字迹不朽；它，也被青鸟殷勤探看，此去蓬山。字斟句酌，道不完的是虔诚敬重的心意；白纸黑字，犹存的是长相思的故人温情。这样的一封信，尽管落后，却承载着人情的温暖。就像文学大师木心在《从前慢》中所写，“从前的日色变得慢/车，马，邮件都慢/一生只够爱一个人。”
那么，来自中国过去的这封信，是否又成功抵达了中国的现在呢?
我可以明确地告诉你们，我们，都把它丢了。
通讯技术的爆炸式发展，令信息，成为了汹涌的海啸，那小小的过去的漂流瓶，早就不知所踪了。这场大水呢，它倒是没冲了龙王庙，却冲了我们的耐心，我们的传统，我们的情感。一句网络流行语说的好啊，“被水淹没，不知所措。”好嘛，全体，懵逼了。
那么问题来了，这信息通讯的海啸，怎么让我们懵逼的呢？
冗杂的数据占据了我们大量的时间，将我们的耐心侵蚀殆尽。朋友的联络可以用定时的刷屏点赞代替，手机一丢，联系也就断了。QQ、微信，让人巴不得全世界都关注自己，然而，共享带来的未必就是理解，也可能是误解。越来越多的事务，纷繁复杂的信息，使得每个人处理日常交际的时间大幅减少，这种现象，被称为“社会的原子化和人的孤独感”。
也有人反对说，人啊，不能整天靠着多愁善感过日子，那是没落的、小资产阶级、乐极生悲的生活，现代人嘛，追求的就是一个效率。冰桶挑战，渐冻人的关爱福音；随手拍照，乞讨儿童重回家庭；不公事件，网络舆论排山倒海；千里之外，视频通话不需思念。
确实，通讯技术发展带来的福利是巨大繁多的，它给了我们社会更多向美好发展的可能性。但是，使用它们的我们，却未必，真如自己想象的那般美好。
当你与未曾谋面的陌生人聊得火热，是否注意到，爸妈的家务需要你帮忙？当你为了网上的一则煽情消息或落泪或愤慨，是否又在生活的不平事里，事不关己高高挂起？当你大肆指责别人没有修养，是否转身又随手扔了张广告单？当你被一则报道引得大起批判之心，是否忽略了考察它的真实性、客观性？
虚拟世界，我们挥斥方遒，现实世界，却落得个纸上谈兵。时刻关注着社会潮流国家大事，自己身边反倒都视而不见。网友戏说，我对你设置了特别关心，你却对我设置了访问权限，这就是距离。
通讯技术让我们跨越了现实之间的距离，我们却用通讯技术拉大了心灵之间的距离。像是我们为自己建造了一座通天的高塔，却没想到它的名字叫做巴别，使我们的生活变乱。
那么，我们到达的未来，又会是什么样的呢？
大家思考一下，暂且让我来讲个故事。
很久很久以前，有一个很大很大的地方，叫地球。地球太大了，所以有一只因特奈特的蜘蛛啊，它很不满，就织了一张大网，把地球装在里面使劲儿地缩啊缩，它号称，地球现在已经小成了一个村儿啦！大家觉得，哎呦，不错哦，就每天在这个网上晒心情发消息与陌生人隔着空巴拉巴拉巴拉巴拉。以前住在一起的邻居们再也不来回串门了，彼此间谁也懒得搭理谁，都在网上忙着呢。大家一起趴网上宅着，一个个缩成了小蜗牛。有个先知就生气了，咋就变成这样了呢，这和说好的不一样啊！于是呢，他决定随便穿越一下，去未来看看。第一个到达的时代呢，先知惊喜的发现，大家不再做低头一族啦！咋整的呢？原来，现在大家都用脑内植入芯片来上网了，走在路上，各个都是睁眼瞎啊。第二个到达的时代，世界变成了一台超级电脑，所有人将自己化为了数据，做了一张量子芯片，生活在自己创造想象的世界里。先知想啊，哎哟妈呀，太可怕了，咱还是穿越回去吧。
这个故事我没有著作权，后面第二个虚拟时代的设想，正是改编自我国的科幻先锋，大刘，刘慈欣先生的小说，《时间移民》。世界技术发展带来的对人性的变革，一直是科幻作家，也是我们对未来思考的焦点——通讯技术的发展，是诅咒还是福音？这个问题没有标准答案，因为它很大程度取决于人类如何利用它。也许明天，故事里的未来会成为现实，如果是那样，我庆幸我生在2016，因为看见这样的悲剧的时候我已经作古。也许明天，我们能让工具只是工具，不再主宰我们的生活。我们仍然可以和朋友自在的交流，保存灵魂的炽热，，那样的话，我也庆幸我活在2016，因为我们有了一个目标值得去奋斗。套用狄更斯的一句话，“这是最好的年代，也是最糟的年代。”以后怎么样，谁又知道？ 仅有一肺腑之言，将之宣告于诸君：
吾等，必将做尽人事，再待天命！
前有古人，后见来者。逝者已往，来者可追。再念天地之悠悠，尚会有这样一封信，对远方说，我回来了；会有这样一群我们，对自己的心说，我回来了；也会有这样一个中国，对温暖的未来社会说，我，回来了。

除了台词中有一句带到了“中国”，其他很中国完全没有关系，但是和世界大环境却息息相关。刚开始故事发展挺慢的，也是到了最后30分钟才渐入佳境，一直在想电影会以怎样的形式来结束，想了3个结局，但当最后的画面出来时，我惊呆了，结尾轻松但是充满力量、充满对社会的讽刺，也透视了人们对环境的漠视，对利益的追求，当年如此，现在也如此，还是那句话：我们无法消除邪恶，但能帮助正义！