秘密花园2020

周杰伦在2008年的电影《大灌篮》中，除了过了一把“功夫篮球”的瘾，更是在片中留下了一曲名为《秘密花园》的插曲。

说起“秘密花园”这个名字，真的可以说是在全世界范围内都是如雷贯耳，像是影视剧、游戏、化妆品和歌曲等等，都是以此命名。

不过说到“秘密花园”最初的起源，还要追溯到美国著名女作家弗朗西丝·霍奇森·伯内特的儿童文学名著《秘密花园》，这部距今发行已经109年的世界级名著，由于备受后人的推崇，也成为了伯内特个人最著名的代表作品。

早在1949年《秘密花园》就被拍成了电影，并搬上了美国的大银幕，到1993年和1997年再次被翻拍时，影片中孩子们的纯真和画面的美感进一步的优化，在当时来说都是备受好评。

进入2020年导演马克·穆登又进行了第四次电影翻拍，这一版本的《秘密花园》的演员阵容基本上被英国的演员占据，包括饰演女主角小女孩玛丽的迪克西·艾格瑞克斯和饰演其姨夫的“脸叔”科林·费斯。

2020版的《秘密花园》在整体剧情上还是遵循着原著的情节，相较于之前的3个版本，只能说是在画面感色彩的运用上，要显得更加的绚丽多彩一些。

基于原著的故事所在，整部影片都保持着慢节奏，就连配乐也是走的柔声路线，而孩子们所尽情玩耍和谈心的秘密花园，俨然已经成为了一座世外桃源。

虽然影片的大故事背景是战争年代，但是整部影片并没有出现炮火连天的场面，最直接的镜头就是对于炮弹壳的几次特写镜头，小女孩玛丽的悲惨遭遇，可以看作是生活的命途多舛，其实更多的可以看作是战争年代的受害者。

身心备受伤害的玛丽，凭借强大的冒险精神发现了神奇的秘密花园之后，仿佛找到了自己的心灵归属，她在现实和回忆的交叉中进行疗伤，她的这份勇敢和乐观，最终也打动了她的姑父和表兄，带领他们一块脱离了内心深处的桎梏。

从深的层面来说，玛丽是秘密花园的核心人物，也更像是一位灵魂的摆渡人。

就这样一部影片来说，已经不能用票房的高低来进行商业性的讨论，因为影片所表达出的可以洗涤心灵的那种纯净，毕竟是不可多得的。【END】

2020英国剧情片《秘密花园》，根据同名小说改编，豆瓣评分5.2，IMDb评分5.5，于2022年8月19日引进国内上映。

俗话说“不怕不识货，就怕货比货”，单看本片会觉得平淡乏味，如果和1993版相比，本片更加相形见绌。

本片将秘密花园注入奇幻色彩是改编的最大败笔，原著小说和1993版都是现实题材，重在体现童年成长，秘密花园是三个孩子童真童趣的所在地，根本不需要“奇幻”，而本片却搞成了“爱丽丝漫游仙境”，纯是乱花投资人的钱。五彩缤纷油画般的CG场景喧宾夺主，影响了故事主线要表达的含义。

我没看过原著小说，不知道故事原貌是什么样子，单就与1993年对比，故事设定和角色设定的区别主要体现在——

2020版的时间在近代，有火车和汽车，而1993版是马车。

2020版的庄园很衰败，只有几个仆人，而1993版的庄园是正常状态，有十多个仆人。

女主进入秘密花园的方式，2020版是翻墙进入，弱化了钥匙。1993年是先发现花园入口，而后钥匙进入。

2020版给女主增加了一条狗作伴，而1993版没这情节，1993更多着墨于三个孩子的童年。

花园钥匙的位置，2020版在入口附近找到，1993版是在庄园的抽屉里找到。

父亲的设定，2020版父亲几乎没离开庄园，将自己封闭在庄园里，1993版父亲离开了庄园（逃避现实）。

2020版父亲不慎将庄园着火毁掉，1993版完全没这情节。2020版主要目的是在最后通过重建庄园来体现一切焕然新生。

生病男孩的设定，2020版在最后才让男孩走路，1993年故事中部男孩就可以走路了，最后已经行走自如了。

2020版的童真童趣大不如1993版，几乎没什么童真童趣，剧情像原著小说的流水账一样平淡无奇地发展。

2020版的庄园氛围设定得不好，每到晚上庄园都和恐怖片似的，这种惊悚的氛围大大削弱了本片本应具备的童年童真童趣的味道。

2020版增加了很多对往事和2个离世妈妈的回忆画面，1993版只是通过角色们的台词和照片来体现曾经的故事。1993版更着眼于现在，而2020版则着眼于现实与往事的交织。

2020版三个孩子的年龄设定要大于1993版，1993版是十岁的孩子。2020版女主的长相不讨喜，苦相，在晚上甚至觉得有些惊悚。1993版的十岁小女孩则很天真可爱。

这个故事本是三个孩子的故事，可是本片有一款海报却突出了两个成人演员，两个配角孩子在海报中很不起眼，这显然是喧宾夺主，三个孩子是故事的主线，父亲和管家是配角。

分享秘密纯真童年——《秘密花园》

今天聊聊电影《秘密花园》。

片名The Secret Garden (2020)。

《秘密花园》是美国女作家弗朗西丝·霍奇森·伯内特的经典儿童文学作品。如果不连电视剧版的话，这部2020版《秘密花园》是第4次拍摄的电影版。

弗朗西丝·霍奇森·伯内特（1849—1924）出于英国曼彻斯特，是一位影响了20世纪英国的女作家，也是最早使用现代心理描写手法进行少儿文学创作的作家之一。她双亲早逝，家境贫寒，16岁时移民美国；18岁时开始发表作品；28风时出版了第一部畅销书《劳瑞家的闺女》；62岁时创作了她最著名最成功的作品《秘密花园》，奠定了她在英国文学史上地位。此外还有代表作品《小公主》《小少爷方特罗伊》等，都是世界文学宝库中的经典著作。

小说《秘密花园》发生在维多利亚时代，玛丽是一名娇生惯养的富家小姐，任性骄横。突然发生的瘟疫夺走了玛丽双亲生命，玛丽成了一名孤儿，被住在英国古老庄园里的亲戚收养。

在诺大的庄园里，玛丽遇到了表兄科林。科林常年卧床养病，自怨自艾，弱不禁风，认为驼背都会导致死亡。

不受约束的玛丽自然不会安分地带着，她开始探索庄园的角角落落。果不其然，她发现了庄园内被关闭多年的秘密花园。一群孩子在秘密小天地里尽情玩耍，还学会了互帮互助团结有爱，不仅自己变得活力满满，还影响了身边大人也变得积极乐观。

2020版《秘密花园》将人物、故事时间往后推移，目的就是让影片更加富有现代气息。

往后推移时间后，改变的仅仅是时间背景，基本剧情并没有变化。玛丽依旧是任性富家小姐，科林依旧是病娇富家公子哥，迪肯依旧是开朗乐观的穷家孩子。

玛丽父亲在大英帝国殖民地担任管理者，在印巴分治前夕遭遇瘟疫。虽然很不幸，但可见玛丽的家庭条件十分优渥。玛丽自幼娇生惯养，即便被送到亲戚家寄养，也不改一贯的脾气。

科林老爹能拥有这样一座超大庄园，自然也是家庭条件不输玛丽老爸。有经济支撑，才能有科林每天变着花样的无病呻吟。

初看二人，他们俩很有点儿薛宝钗、贾宝玉的味道，其实角色起点低是为了后续有充足提升空间。待他们发现成长的乐趣后，观众们就会喜欢上这些童心未泯又变得懂事的孩子。

玛丽在庄园里游玩的时候，发现了一处被关闭多年的秘密花园。独乐乐不如众乐乐，玛丽一定要和科林分享自己的发现，而且总是一个人在空荡的庄园里面疯也没劲。

深居简出的科林大门不出二门不迈，以身体抱恙多次拒绝玛丽的邀请，加上思念母亲、父亲冷漠等元素，更是一副病娇状态。

软的不行那就来硬的，玛丽拉上新认识的农家男孩迪肯，硬是把科林拖出房间，走进秘密花园。

秘密花园里仿佛有魔力一般，骄横的玛丽变得团结有爱，病娇的科林变得坚强随和。魔力进一步扩散，庄园的主人也走出了丧妻悲痛，父子关系变得更加融洽。大家好像都找到了久违的快乐源泉。

《秘密花园》既然是儿童文学，那么重点自然是关注孩子的成长。影片也是用孩子们能看得懂的语言去描写孩子们的成长。

通过玛丽、科林等人的变化，影片证明了孩子们生来都是一张白纸，关键在于后天培养引导。玛丽、科林通过自己的摸索发现，找到一条适合自己成长的道路。而如果让他们继续生活在养尊处优的环境中，长大后他们可能就会成为一名废人了。

原著小说是适合10岁孩童阅读的少儿文学，电影版也同样如此，适合10岁左右孩子观看。不要用成年人眼光看到这部电影，这本来就不是拍给老大不小的人的。

影片中大量高饱和度画面色彩绚烂，就像孩子们看待这个世界一样，多姿多彩。他们并没有成年人的那些烦恼，拥有的就是眼前的快乐。既然可以快乐开心地成长，何必躲在阴暗角落里顾影自怜呢。

分享秘密纯真童年，

绝美花园快乐成长。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注：妙看影视

故事开始，小女孩的境遇和当年《太阳帝国》的贝尔有一拼，一夜之间失去了父母，在战争中颠沛流离。

残酷的战争，并没有让小女孩学会生活，因为很快小女孩就不用再领略战争的滋味。

阴森的庄园，奇怪的亲戚，诡异的气氛，满足了所有猎奇的心理。

在这样的庄园里头，小女孩还继续着自己的所谓“贵族”气息。但是，时代在进步，小女孩的那一套很快行不通了。

首先，小女孩被“仆人”当头一棒，当年的“理所当然”，其实也没什么道理吧。

想仗着自己的身份找回面子，但很快被打脸。

小女孩在一次次“挫折”中，渐渐学会了尊重，对厨师长说一声“Please”，其实并没有想象中的难。

开了窍的小女孩，终于学会了成长。

而在那片神秘花园中，还有更多的成长需要自己去探索。

伤心欲绝的脸叔，存在感不强，亡妻已经远去，而自己还困在局中。

对亲人的思念，当然难能可贵。可是如果沉溺其中，这大概就是情商的问题了。

不仅如此，脸叔对待孩子的做法，也是活久见。

小小的孩子，被精神禁锢在床上，这波操作当真666。

不过，脸叔毕竟是脸叔，还是贡献了整个故事的金句。

大人，往往会被小孩子所教育。

在痛苦中沉沦，不仅于事无补，而且会影响孩子。不如挥挥手，和过去说再见。

向前走，往事用来回味吧。

小说的文学性被电影体现并不容易，但电影可以产生自己的“文学”气质。这一版的《秘密花园》明显失败了，除了贡献电影技术对于幻想的实现，且将阅读感融入到渐变的特效中，几乎是一个无法令人产生兴趣的电影脚本。

依然从人物说起。疑似大女主的戏，但女孩的演绎有点太“鬼”，和其人设背景不太相符，性格怪异并不是一味地情绪突变，这像极了精神状态不佳，个人认为是剧情设置问题，而非演技。男孩和大人理应也是故事的重要角色，但缺乏丰满的剧情来补充完整性。除了脸叔本就令人熟悉外，没有可记忆的角色，人物之间的互动也缺乏说法力。这已然失去了原著大半的特点。

这算是一个儿童片吗？但很难从叙事方式上找到主旨，虽然个人不太记得原著细节，但温馨的感受总是依稀记忆的。该版人物的转变极其不合理。本身改变并不是通过花园这一单一变量，原著作为象征意义突出的浪漫主义作品，在这里成了带奇幻感的简单陈述，仅保留了对理性主义的愚蠢式对抗。亲近自然的基本追求，也变得刻意迎合，像极了一场布满了阴谋的梦，这哪还有温馨可言。如果是一种导演特意的手法，那只能说，很不讨喜且还不够深刻。

全片让人动容的是只有脸叔在花园的台词，但其感人的情绪和思维的变化，就像是片子一遍遍浮起的雾气，过于若隐若现而不真实。这确定有在说救赎和治愈？自我治愈的部分本就牵强，救赎他人的部分过于顺畅而不可信。

所以，电影画面的单帧精美，而无法连成美好故事，仅技术单项的高分，是一种对文学性丢弃的概念更新吗？绝美且富有特色的环境和人物完全没有关联。还有一个致命点，儿童主视角的影片，儿童的所有演绎都显得特别大人视角，那女主的戏份如此多意义何在？美图ppt吗？

最后的最后，4.5分，失望。

（文中图片均来自豆瓣）

「不语」，公众号“不著”的艺术单元之一，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")

每个人在工作、生活中都会遇到跌跌撞撞的挫折，有些人会埋怨上天给她的东西太差，有些人就会觉得当前的天地可以耕耘，喜欢和董明珠董事长的坚毅一致，在最开始时一点一点去开启格力的市场，并且对质量有严格的把控，一个企业家是否能把公司养成参天大树，源于他人看不到的辛苦的耕耘，和这个电影传达的精神是一致的，所以给5星好评。