丢羊

很真实，很朴实，办事要请客，中国人的文化深入骨髓；

看到文化局长来吃羊，我以为后面会演变成各种头头脑脑的轮番来吃席，没想到结局会向好的方面发展，可能是一种妥协吧；

村长有势利的一面，有人性、血性的一面，丰满的人物；

秦所长跟村长沾亲带故尽力帮忙，符合现实情况，后面有些动作可能有点特意美化，毕竟还是和谐社会，弘扬正能量；

最后一部分，形形色色的领导，电影照进现实……

三星半。这部电影比较冷门，但不失为国产片的佳作。 中国有至少八亿农民。比起都市电影里散发的小资情怀和靡靡之音，中国农村的乡土电影其实应该有更蓬勃的生命力和民众根基。农村故事包罗万象，天南海北，可以有质朴的温情，也可以有各种奇闻趣事，还有许多不为人知又刺眼无比的真相，被藏了在深深的土壤里，只在于敢不敢拍。例如前两年的《光荣的愤怒》，《心迷宫》，都在一定程度上揭开了一层被掩盖得一片大好的农村黑暗现状。广阔的农村有着比城市更为尖锐的不公平和矛盾，更加堵塞不通的资讯，更加悬殊的贫富差距，更加申诉无门的窘境。 老实巴交的农民被偷了四只羊，这是孩子们来年的学费，是家里一切开销的来源，急得直跺脚。报官，来了一群只动嘴不干事的狼领导，又吃又喝，人浮于事。宰了四只羊，就为了领导那句“舍小家顾大家 ”的集体主义假大空。为了面子工程，常年无犯罪率的虚荣，为了那时刻挂在嘴边却没人付诸行动的修路，还让农民吃哑巴亏，撤案了事。“小家”舍了，“大家”又在哪呢？这里对官僚主义的讽刺和失望达到了极致。农民在杀羊时还最后喂了一口羊料，羊本能的去伸舌进食，四肢被绑得严严实实不断的挣扎，这个镜头可谓意味深长。导演想表达什么，自行想象吧。 这部电影并没有出现横行乡里的恶霸，取而代之的是来来往往道貌岸然的官员，更为阴暗可怕。从兴冲冲的填字欢迎，到后来的沉默寡言，伤心之际男歌女哭。老实人的层层剥削，憋屈郁闷和路路断绝的局面让人怒发冲冠，孩子们的委屈和难过几欲催人泪下。结尾刻意的光明更像是童话，但不这么拍恐怕无法通过审查的吧。

这部电影比较冷门，但不失为国产片的佳作。 中国有至少八亿农民。比起都市电影里散发的小资情怀和靡靡之音，中国农村的乡土电影其实应该有更蓬勃的生命力和民众根基。农村故事包罗万象，天南海北，可以有质朴的温情，也可以有各种奇闻趣事，还有许多不为人知又刺眼无比的真相，被藏了在深深的土壤里，只在于敢不敢拍。例如前两年的《光荣的愤怒》，《心迷宫》，都在一定程度上揭开了一层被掩盖得一片大好的农村黑暗现状。广阔的农村有着比城市更为尖锐的不公平和矛盾，更加堵塞不通的资讯，更加悬殊的贫富差距，更加申诉无门的窘境。 老实巴交的农民被偷了四只羊，这是孩子们来年的学费，是家里一切开销的来源，急得直跺脚。报官，来了一群只动嘴不干事的狼领导，又吃又喝，人浮于事。宰了四只羊，就为了领导那句“舍小家顾大家 ”的集体主义假大空。为了面子工程，常年无犯罪率的虚荣，为了那时刻挂在嘴边却没人付诸行动的修路，还让农民吃哑巴亏，撤案了事。“小家”舍了，“大家”又在哪呢？这里对官僚主义的讽刺和失望达到了极致。农民在杀羊时还最后喂了一口羊料，羊本能的去伸舌进食，四肢被绑得严严实实不断的挣扎，这个镜头可谓意味深长。导演想表达什么，自行想象吧。 这部电影并没有出现横行乡里的恶霸，取而代之的是来来往往道貌岸然的官员，更为阴暗可怕。从兴冲冲的填字欢迎，到后来的沉默寡言，伤心之际男歌女哭。老实人的层层剥削，憋屈郁闷和路路断绝的局面让人怒发冲冠，孩子们的委屈和难过几欲催人泪下。结尾刻意的光明更像是童话，但不这么拍恐怕无法通过审查的吧。

总体感觉导演在情绪的表达上太用力太做作，活像是春晚上的小品，煽情来的总是猝不及防。

撤案那个桥段那是弄了个啥配乐啊，感动中国吗？

多次出现的男女老少流泪的慢镜头，这是乡村生活真实化的表达吗，以农村人的内敛，掉眼泪不是害臊丢人的事情吗？不是要躲起来的吗？

另外城里三哥是怎么被扳倒的没有深挖，剧情的转折太过突兀，农民工一封举报信就给交代完了。裤子刚脱你就...

不过编剧和演员都是好评，故事和主题没问题，弘扬主旋律。官是官味，民是民味，官员的政治嘴脸，农民的质朴、懦弱都是到位的刻画。