白宫管家

不说什么拍摄技巧，不说什么导演、演员，不懂。
       只说影片带给我的感觉，是的，是感动，各种示威游行，像是一个拿着信念这种武器对抗着一个真正的武器，无力得让人心酸，除去时代的大背景，如今的我们何尝不是以缚鸡之力夸夸其谈着这个社会是如何让人失望，说黑暗，说不公平，有人站出来大声呼号，只是这样的微薄之力真的会有人去坚持10年20年么，更多的人看到的是体制改变那一瞬间带来的热泪盈眶，然后是各种赞扬，过去是历史，是铭记
那我们为什么抗争过，或者我们天下太平，无需抗争些什么，像我这种状态：新闻上的战争，疾病，饥饿，看过也就没什么了。但理想主义的血液仍旧会让人在看到这些事情的时候对自己说：你必须得做什么。但是我仍旧是一个一般人，一般到只会写写影评。一般到看下一部电影仍旧会轻易感动。
 
      因为学习文科的缘故，对历史政治了解较多，时常关注这类的问题，关于美国的民主，在一个管家的世界里。详略结合式得慢慢呈现，最让人深刻的场景：父亲在白宫里顺从得服侍着，白人们光鲜亮丽，而另一边，儿子在种族隔离的餐馆静坐，忍受击打与折磨。同样是黑人，为了平等权利，年轻一代似乎更能做些有波澜有推动的举动。餐馆的打骂声在父亲出场的背景中出现，觉得讽刺又无奈，这种根深蒂固的恪尽职守最终导致父子决裂，“it's breaking the law"父亲常说这样的话，但是如果这个法律是错误的，是不公平的，它就该被打破。

       最终年老的父亲站在与儿子同一阵线上，在误解了10多年后，皱纹爬上了他们的脸庞，不再是青春期里莽撞少年与逆来顺受的父亲。两面的父亲撕下为生存的面具，走进了抗议团队，用权利去获得更多民主的权利。


       有很多次热泪盈眶的场景，我总是会被这种英雄主义感动，父亲和母亲失望的脸庞，见证黑人最终获得和白人同等的权力的时候，还有父亲在听到总统对黑人做出的不公平的评价及政策时眼眶湿润的场景。这些就能激起我心里的怜悯。
尤记得曼德拉去世的那天，心沉入了谷底，一阵阵失落：这个世界没有斗士了，没有了拿信仰做武器抗争数年的英雄了，他成为了历史，成为了和甘地一样让人铭记的历史。然后我们这个时代的人会铭记历史，只是铭记。

怎么影评限制字数的啊，差几个字，这里写影评又不够长啊好不好...

上一辈的老黑人认为以自己的宽恕、爱去感动白人，大儿子成绩优异、想的是自己那代新的想法了，白人怎么可能会改变呢，于是带领黑人起义，父亲想的更多是保命、儿子就认为那是那代他应该的使命、于是分歧离家。小儿子待在父亲旁，不想面对黑人受白人欺压状况却只能以父亲的方式抉择为美国献身，那是命都难保的选择

很喜欢男主人，黑人敦厚的个性、善良、爱妻，正如晚年时妻子和他回到他父亲被杀的棉花地时，跟他说，我妈妈一定为我骄傲，嫁到你这么好的男人。

后来，总统夫人邀请他倆夫妻出席一场宴会，是被利用了吗？这里有点搞不懂、利用白人总统对待黑人态度的转变。主人翁后来意识到后，感觉工作不再像以前喜欢的那样、辞职、理解大儿子、加入大儿子的活动，被感动的那刻应该是父亲和儿子矛盾消解的时候了，然后镜头转变为困在暂时监狱里，又让人发笑，哈哈。

未来由很多的历史创造出来，过去的黑人都在一代一代以自己的行动改变着。加油~

终于理解为什么曼德拉那么受人尊敬了，种族歧视还真沉重啊。

黑人的肤色发质身高······

歧视很容易产生，看你不顺眼就有，呵。

去看之前被泼了一盆冷水，所以没敢抱太高的期待值。做好了看一场流水账的心理准备，也确实是欣赏了一整出的流水账。虽然是流水账，但每一笔的后面值得品味的东西很多，观众被一浪接着一浪的从开头推到结尾，还没有来得及觉得无聊，电影就完美谢幕了。这是一部能让人目不转睛的看完的有趣的流水账。

早前听说本片票房表现生猛，当时觉得应该是导演充分发掘了传记片的题材优势，把它打造成了优秀的夺奖大热门。看过才明白，“大爷”类的献礼片对各国观众是通杀的，只是人家做的不像咱们这么本末倒置，强大的阵容虽吸引眼球却不喧宾夺主。

首先是男主角西索，有不少人觉得福利斯特惠特克这次演了个沉闷无聊的角色。可能大家一看到这种把小人物的个人命运与美国历史连结到一起的表现手法，就会下意识的联想到《阿甘正传》。本片的主人公与阿甘相比确实不够精彩，但却足够真实，他在片中做的一些决定也许在身为局外人的观众们看来会有些替他捉急，可是如果换成是我们，处在他的境遇下，所作所为应该也别无二致。西索与其长子路易形成了鲜明的对比，一个是庸碌的平凡人，一个则是带有英雄主义情结的风云人物。社会的关键性进步往往是因为后者在关键时刻推了一把，但其存在基础却是前者做的那些看似意义不大的工作。就像片中母亲格劳利亚对路易说的：“你的一切都来自这个端盘子的人！”

奥普拉的气场足够强大，与刻意收敛锋芒的福利斯特惠特克在一起却能保持和谐。这是非常典型的家庭结构：一个总揽家庭大小事务的精明强干的母亲配上一个老实巴交为了养家糊口忙着工作的父亲，再加上一个叛逆的熊孩子和一个听话的乖孩子。

家中的长子路易刚出场给我的印象还不错，是那种脑筋灵活光芒四射的天之骄子。接下来一心放在黑人平权运动上的他与父亲渐渐有了分歧，但也还好。一直到他快三十了突然中二病发作跑去参加黑豹党，对这个角色的好感完全被消磨光了。

次子查理在片中的存在感不强，在越战中身亡的设定对主线剧情的贡献也不算大，仅仅是把又一段重要历史记忆融入了西索的生命中并加重了他的苦难。但全片我最喜欢的一句台词却是出自他之口，就在他应征入伍出发之前，把犯了中二病的哥哥保释出来的时候，说的那句“You fight your country; I fight for it ! ”掷地有声，振聋发聩。他兄长此时虽然只是“呵呵”了之，但一颗种子此时其实已经在他心里种下，这也使得他在后来关键时刻退[哔]保平安的举动显得毫不突兀。在黑豹党厮混时的路易水平也就跟天朝打砸日货的爱国青年们差不多，重返校园读了政治哲学硕士的他，则像鲤鱼跃龙门一样，真正开始像成年人一样思考问题，所以他后来的举动如参加选举、支持南非黑人权利的示威等都显得更有节有据，能获得父亲的认同也自然在情理之中。

片中的两兄弟其实是在用不同的方法来表达对自己祖国的热爱。无论是为国捐躯还是针砭时弊对现状提出自己的意见，只要出发点是为了让自己脚下这片土地变得更好，就算短期看来是背道而驰的行为，也终会殊途同归。这些有着同样出发点的信念所包含的的能量是彼此相容并可以叠加到一起的。奥巴马就职演说中提到“美国是一个充满了可能的国度”，之所以会如此，其实是源于她的国民们愿意用一切可能的途径来表达对她的爱。

路易年轻时对这个国家的恨意不是没有理由的，毕竟他亲身经历了一系列不公正的待遇。但那毕竟是他的国家。国家是由个体们组成的，每个个体都是国家的一部分。fight the country 或是 fight for the country看似是因为现实原因而被迫做出的决定，其实选择权还是在每个人自己手上。当有了更丰富的经历的路易开始以平和的心态对待这个国家时，虽然他还是会面对被拘留等麻烦事，可是内心已经不再对此感到愤怒与恐惧，不但自己可以一笑处之，而且还能把这种安之若素的心态传递给自己的老爸。

除了主角们之外，本片的配角们也提供了不少亮点，尤其是几位总统的扮演者，每个人的戏份虽然都不多，却把各具特色的总统们的鲜活形象完美的呈现了出来。艾森豪威尔的儒雅慈祥、约翰逊的洒脱不羁、肯尼迪的雄姿英发、尼克松的阴鸷虚伪，以及里根的平易近人。从中能看出美国人民对这些总统的态度。

尼克松毫无疑问是这一个世纪以来最令美国人失望的一个，当然他最该说抱歉的不是对美国人民，而是对“门（gate）”这个字，莫名其妙的就因为他而沾上了贬义。

肯尼迪和里根应该是美国人比较喜欢的，尤其是前者。詹姆斯麦斯登扮演的总统可比X战警的小队长威风的多，一家人都极其养眼，是每个国家的人民做梦都像要的第一家庭的形象。肯尼迪也是主角西索最喜欢的一位总统，他对肯尼迪一家的感情几乎快超过了对自己真正的家人，所以他的婚姻也在这段期间亮起了红灯。

至于里根，虽然也是位看上去很亲切的总统，但从导演借剧中人之口传递的信息来看，似乎对这个外表风趣和善、内在城府极深的总统有所保留。虽然总体上是肯定的，但比起肯尼迪还是差得远。由于扮演里根的是斯内普教授，所以这个角色得到了格外多的关注。不少朋友反映其只是形似，气质仍然还是教授样子。我由于只看过两部哈利波特电影，所以感觉还好。以前看过里根演讲的视频，内容是黑苏联的段子。至少他讲段子时，风格是那种表情波澜不惊，但是嘴角微翘就透露出一股腹黑气息的萌大叔的感觉。就这一点来说，选艾伦里克曼来演我觉得还是挺合适的。

前一阵子看到篇博客，名叫“看《复仇者联盟》猜美国缺什么——政治诗学的课余灯谜”（原文地址：http://site.douban.com/lovedaily/widget/notes/852552/note/216158057/），特别喜欢里面对钢铁侠的分析。简单地说，美国人喜欢托尼斯塔克这种除了性格上有点无关痛痒的小毛病其他各方面都几乎完美的可爱的该死的有钱人。肯尼迪和里根对应的就是这种形象，他们散发出浓厚的个人魅力，但又不是中看不中用的绣花枕头，在关键时刻能表现出一个领袖的强横一面来，再加上富有传奇色彩的人生际遇，这两位总统几乎成了现实版的超级英雄（我的一大理想是拍一部名叫《醉拳甘乃迪》的超级英雄功夫大片）。所以包括导演在内的相当一部分美国观众特别钟爱这两位总统这也就很好理解了。

影片整体上让观者觉得很舒服，尤其每位总统出场，或让人忍俊不禁或耳目一新。问题方面，流水账其实还好，不过有一些情节拍摄的确实有些生硬甚至笨拙，印象最深刻的是开头和结尾。尾声处妻子去世那场戏，虽然拍的很有趣，奥普拉在这一段的演技也很惟妙惟肖，但个人觉得还可以再简约一些——观众们听到头撞到桌子时“咚”的一声已经知道是怎么一回事了，就不必再一丝不苟的全演出来了。开头处为了表现黑人凄惨的生活状况而从主角父母的遭遇切入，角色行为却有点跳跃——说得难听点就是好像一切都是为了给主角父亲作死提供方便。这一段戏最值得关注的是客串的玛丽亚凯莉。另外主角杀父仇人貌似就是前年《时间规划局》里那个混混头目，这个小哥长得也挺不错，可就是老演这些招人恨的角色，不知下次又会在哪部电影里看到他。

出发之前，本来想拉个基友同去，却被对方以“IMDB评分过低”的理由拒绝。看完之后细想，觉得以本片的质量配上豆瓣上7.5分上下的分数算是实至名归。至于在IMDB上的低分，我猜很可能跟片尾对奥巴马的舔菊过分明显有关。这让我想起了张国师的《英雄》的遭遇，那部片子虽然也不完美，但所遭受的非议却远超出其质量所能影响到的程度，究其原因，是很多人怀疑这是张国师在对两栖动物公抛媚眼。对当权者的谄媚会被视为是一种有辱艺术的投机行为，但是也不能排除电影工作者确实是打从心底对于歌颂的对象具有认同感。只要是发自内心的情感抒发，就应该得到公正的评价。《一个国家的诞生》是歌颂3K党的，但也不妨碍格里菲斯作为艺术家和电影先驱的伟大。也许奥巴马面对危机的束手无策会让他在未来成为笑柄（当然也有可能他成为了“中兴之主”，我个人是不希望这种状况发生的），但他当选这件事本身对于整个黑人群体来说意义都极其重大。我相信这件事在导演心中一定占据了很重要的地位，所以他以此来结尾其实是可以理解的。

    奥斯卡获奖电影都是围着主旋律的，比如这次的《为奴十二年》。
    美国人不厌其烦的翻出当年黑人与白人的冲突，一遍遍的高歌着：看，你们现在的生活多不容易。这和现在某些主旋律的电视不谋而合，不断地洗脑着你们应该感恩。故事情节像走马灯似的一溜就过去了，能留在脑子里的还真没剩多少，但不得不说要不是那些明星撑场面，这电影还真没多少人看。家里的大儿子是个不省心的，一到青春期就开始叛逆，活跃的“自由细胞”带着他投身到各种运动，倒是一下子就悬崖勒马免于一死。小儿子从小就是个听话的，听国家的话参军，结局大家都能想到。老爹是个安于现状不想改变的主，老妈是个额…奥普拉演的这个人还真没啥特色。
    总体而言，明星都是非常大牌的，演员也有漂亮帅气的，大儿子是永远死不掉的，小儿子走正道就为国捐躯了。

看了很多关于这个片子的评论，总体给我的感觉是这样的：这本来是一部拍给美国人看的电影，却被一帮中国loser给喷出了高潮！补充一点，这些loser看言论就知道是一帮有着“美国梦”的中国公民。
 整个电影看下来给我的感觉还是蛮好的，开始我还以为这个电影即使出现敏感话题也不会点的那么深，结果当我看到国宴那段的时候我就彻底不这么认为了，导演和编剧的目的显然不是为了哗众取宠，但他们也知道通过一个电影无法让自己扬名立万，于是他们就只做了一件事：给我们讲了一个黑人管家一生的故事。
这个故事的看点实在是太多了，或者换句话说可以八卦的地方也实在太多了，但所有观众都被故事吸引着忍不住去八卦的时候，导演就像跟白宫签了保密协议一样居然什么都没有告诉大家， 就算导演费尽心思拍了一些你根本就不会看到的画面，但他拍的也就是你想象中的那些画面啊！于是在我心中真人传记片的扣分点就来了：你明明知道事情不是这样的却非要拍成这样，那你在片头就不要腆着个脸告诉大家“本片由真实事件改编”。哦！不对！他至少告诉了我们杰奎琳·肯尼迪到底有多少双鞋子。
即使如此，这个电影还是有不少看点的，全明星阵容你就不容错过，当一张张熟悉却老去的面庞出现在银幕上的时候，也许就有一张能勾起你曾经美好的回忆，另一方面，这个电影作为一个标准的家庭温情片的表现力也很强，片中两代人的感情纠葛其实就是近代美国新旧思想的矛盾体现，整个过程正好经历了美国最风云变幻的几十年，这前后总总正是一个“美国梦”在一个普通的美国家庭中的完美体现，这种“根正苗红”左派旋律电影，难怪在最近的各大颁奖礼中，都有所斩获。
 至于本文开头提到的那些天朝loser们，他们为什么讨厌这个电影的原因也很简单，第一是因为他们有着比片中黑奴们更低的身份，第二是因为美国至今还存在着严重的种族歧视，第三是因为他们的生活根本就没有希望！（不想在天朝做奴隶，可出了国连奴隶都没得做）

且不说电影手法和品质如何，一部赞颂平等以及当代政治的正面电影不会太糟唾弃，我感觉自己被带着复习了美国历史，对一些模糊的概念再做一次RESEARCHE蛮好的。
以下链接用以学习片中出现的概念：
3K党：http://zh.wikipedia.org/wiki/三K党
肯尼迪：http://zh.wikipedia.org/wiki/约翰·肯尼迪
BLOODY SUNDAY：http://zh.wikipedia.org/wiki/流血星期日
黑豹党：http://zh.wikipedia.org/wiki/黑豹党
曼德拉：http://zh.wikipedia.org/wiki/纳尔逊·曼德拉

几个友情电影，就是说我在看这部电影时想起的几部，《INVICTUS》，《为奴12年》，《帮助》，说起来这几部的印象都比《白宫管家》深刻，但是知识点没那么多。

意外最后一个总统还是“SNAPE教授”，声音太浑厚太熟悉哈哈哈。