欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
麻省理工学院语言学的荣誉退休教授诺姆·乔姆斯基一直以来抨击美国政策，甚至受到生命危险。这次纪录片从他的访谈中揭示了半世纪以来美国的政策如何制造了一个经济上空前不平等的国家。感觉他和迈克尔·摩尔应该成为好朋友。犯罪现场调查第七季好事行龙随机应变海伦水浒客栈过失第三季令伯特烦恼墨尔本风云第四季无声的证言 第二十三季嬴单传奇粤语我只喜欢你站住！小偷至爱梵高·星空之谜国语神兵小将第一部苍天在上街角魔族沼泽地体坛秘史：不存在的女友恋爱魔术师瘦到死英雄本色（粤语版）青春濛濛真武王秋蝉遇上中国女孩智能伊夫僵尸小姐潘多拉之战继承者们国语同床异梦2锁匠我不是坏女孩C3-魔幻三次方黄沙武士国语刘家媳妇王者联盟欢迎光临高中生法律与秩序 第二十三季歌唱的屠夫阿育王原声嫌疑人之长夜将尽僵尸日记2爱恋摩洛哥间谍过家家 代号：白 日语版
长篇影评
1 ) 美国梦作为冷战后的全球灯塔，内部遇到了怎样的机制体制问题？
文字不给发 换做图片还要满足字数：
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或或或或或哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或
2 ) 引用一段
3 ) 民主如何走？
昨天看了纪录片Requiem for the American Dream,中文翻译为《美国梦之安魂曲》。这部记录片历时4年，拍摄了著名语言学家哲学家Noam Chomsky对当今美国经济政治的十个观点.
智者。站在人类精神财富顶端的人。Noam Chomsky 以其敏锐的洞察力，如庖丁解牛般告诉我们：美国怎么变成了这样？
简单来说：the concentration of wealth creates concentration of power。
世界财富集中在少数人手里，因此造成权力也集中在少数人手里。他说这不陌生，因为亚当斯密斯在其国富论中早就提出了这个观点。
Noam Chomsky 提出了10条原则引出今天的结果：
1.减少民主(reduce democracy)
民主可谓是现代西方社会的基石。但是民主有个bug。就是当贫富不均的时候，民主会让穷人聚集起来take over the rich。这在亚里士多德和美国建国的时候都被提出。当权者当然不希望政权动荡，因此解决这个bug有两条途径，一是尽量缩小贫富差距，那么就不会产生大量的穷人。二是减弱民主。很不幸的是，美国采取的是减弱民主。那么，可以看见的是当今世界上正在发生的民粹主义盛行的来源之处。
2.塑造意识形态（shape ideology)
3.重新调整经济结构(redesign the economy)
从１９７０年以来，美国制造业在国民生产总值的比重下降，而金融业逐步上升。到现在，金融业占比重４０％以上，所以Noam Chomsky said they play with money rather than make money.这样加剧了贫富分化。尤其是产生金融危机后政府因为受金融机构的控制又用纳税人的钱拿去堵漏洞，结果是富人的钱没少。穷人的钱越来越少。以前金融业占比重小的时候，有许多机构和条约控制金融业。由于金融业的扩张，调控也越来越松，这样造成的是资金可以全球流动，但劳动力不可以流动。自由市场的定义是，capital free move and labor free move but now the fact is workers cannot move. 美联储前主席格林斯潘称他所行的是提高了“job insecurity"，由于工作越来越不稳定，那工人们结成联盟可运动的可能性几乎削减为零。这样在低工资和低待遇的情况下，美国的中下层才如此“听话”，这也是现在为何民怨如此深的原因之一。
4. 转移负担(shift the burden)
六七十年代，美国富人的税很高。但从里根政府开始吧，富人的税越来越低。那国家的税收从何而来，从穷人呗。这样贫富差距越来越大。
5. 打击团体主义(attach solidarity)
Socialism在美国是个非常敏感的词，从选举攻击Sanders就可以看出来。在美国，社会主义简直等同于共产主义，而共产主义是万万要不得的。为了弱化社会主义在美国的发展，一切国家主导的行为都不合理，比如公共教育，公共医疗，养老院等等，这些不但让现在的年轻一代不得不承受昂贵的学费，而且让人们对他人少了更多的同情心。本来纳税就是要修建这些系统，可是这样人们就会问，凭什么我要纳税来养其他的老人。这对整个国家制度的损害是相当严重的。
6.控制管理层(run the regulators)
The business is regulated is running the regulators。被管理的企业其实在管理层。就是说被管理的商业公司等通过一些方式买通也好或者自己进入也好参于了制定法规的过程。由于法规是这些人制定的，当然法规是会对他们有利。所以这就加剧了他们在商业上的冒险，因为一旦失败，总有政府会付钱帮他们，比如08 too big to fail的一些企业。
7. engineer elections
8.keep the rabble in line
美国少于７％的工人有工会。
9. manufacture consent
通过广告媒体轰炸，现在的年轻人接受的信息都是从电视网络而来，空闲时间不去图书馆，因此无法做出理性的判断。
10. marginalize the population
这不用说了。
从以上十点，可以看出美国民粹盛行的根源。那么，民主社会该怎么办？怎么走？
这部记录片没有讲。就算讲，在美国也行不通。大财团依旧把持国家政策的制定。美国的霸权政策不会改，因此会继续烧钱。对了在youtube上也有Chomsky谈美国的霸权主义，并称美国是世界上最大的恐怖分子。这也是事实阿，只是从一个美国人嘴里讲出来，是不是觉得很荒诞。但美国好在这里至少言论自由，没有人因为他这样讲就去把他抓起来，反而使大家非常尊敬他的这种批判。一个有胸怀的国家，就应该容下这些声音，并让其继续讲下去，当然一个有前途的大国，更应该做的是从批判中审视并改变自己的错误。这点显然美国没有做到，世界上没有任何一个国家也许能做到。我们只有期待以后有伟大的领导者能做到。
4 ) 观后感
1,光看标题我还觉得美国体制要完了，看完我觉得这是纯纯的标题党，人家只是在指出美国政体导致的弊端，而这些弊端并未致命。
2.经济上贫富差距拉大不是美国一家的问题，只是美国的独角兽更知名更国际化。放眼全球，哪个国家的贫富差距不在拉大？经济永远有剥削和被剥削关系，老板拿10你拿1，他在剥削你;老板和你一样都拿1，你在剥削老板。这跟食肉动物吃食草动物一样，产生需求关系了就会存在，而且无法消除。
3.美国的民主也是相对民主，并不能如教授所想的普罗大众都能享受完全的民主。但是美国民主有落后世界各国吗？并没有。在世界上绝大多数国家的民主无法追赶和超越美国政体的情况下，美国也无法再往前达到质变。尤其世界上大部分极端专制国家背后还有美国的支持，美国能产生大量支持者，亚非拉的移民们会用脚说法。
4.美国民主肯定不是唯一的解决方案，也不是放之四海而皆准，任何国家的体制只要能保持本国国内的长期平稳发展我觉得就很ok。国体越民主，国祚越长久，国运越昌盛似乎是合理的，当然这需要时间来证明。
5.美国梦是什么我想不同的人有不同的解读。我想大多数人的解读是在美国是公平的，我追求幸福的权利是受保障的是自由的，而且我奋斗了我就能幸福，美国梦是积极的。但是美国放眼世界，似乎没人任何国家能追赶他，所以他也放慢了脚步，停滞了不敢说，至少不如上世纪那么进取了。
5 ) 纪录片《美国梦之安魂曲》观看笔记
看了一下豆瓣评论，发现大家都很不感冒，更感社会现实的凄惨和大家思想状态的不明。
该片论述了美国社会为了制造一个多数人受剥削压迫、进而为少数富人服务的社会所奉行和执行的规则：
规则（1）减少民主（reduce democracy）。美国宪法的宗旨就是：保护少数人的利益不被大多数人剥夺。
规则（2）意识形态塑形（shape ideology）。
规则（3）重新设计经济系统（redesign of the economy）:调整贸易结构，用意非常明显，就是让各国和所有劳动者之间产生竞争。企业成功的手段是通过：制造工人的不安全感（job insecurity）。
1950, 美国经济依靠实业生产：28%来自加工产业，11%来自金融。50年代和60年代，是美国制造业发展的黄金时期，也是财富分配比较公平的时期。普通工人可以得到一份工作，买车买房，孩子上学。
2010: 美国经济11%来自生产加工， 21%来自金融。通用电器50%的利润来自把钱挪来挪去，而不是来自从事生产。
这样做的结果是，在2007年，40%的企业利润进了金融机构的腰包。不可避免的产生了2008年金融危机，也不可避免地，美国政府用纳税人的钱填补嗜血银行的亏空。
规则（4）转嫁成本（shift the burden）: 富人交更少的税甚至逃税，穷人交更多的税。
规则（5）打击团结（attack solidarity）: 通过减少政府开支和私有化进程，剥夺50年代和60年代人民曾经拥有的免费教育等公共服务。结果，到今天，美国州立大学50%的经费依靠收取学费，使得贫困学生还未就业就负债累累。
规则（6）自行制定规则（run the regulators），相当于银行家写银行法。难怪没人能够控制得了金融危机。罪犯管理犯罪，怎么能够不犯罪。
规则（7）设计选举（engineering elections）
规则（8）控制反抗（ keep the rabble in line）。1920年的美国工人运动被镇压了。1930年，工人运动取得了成绩。但是，从二战之后，这些过去的成绩都消失殆尽了。到现在，美国私企中，只有7%的职工是工会成员。
规则（9）制造一致赞同:（manufacture consent）: 今天这个时代，武力和硬性的压迫很多时候已经不合时宜的，那些控制压迫我们的人很聪明，现在通过制造消费文化来控制大众。有闲暇的时候，年轻人不再去图书馆，而是去逛商场、去看电视、去玩手机。这样，把大众弄成迷迷糊糊的任人宰割的羔羊。
规则（10）把大众边缘化（marginalize the population）
无论如何，不要忘记下面的东西：
亚当·史密斯说，劳动力的自由流动是经济平衡发展的基础。
诺姆·乔姆斯基说，无论如何，美国仍是全世界最自由的国家之一，过去人民组织起来进行反抗取得过成绩，人民应该继续这样的努力，也必将取得成绩。
霍华德·津恩（Howard Zinn）说：“无数默默无闻的人们所做的无数点点滴滴的努力是任何重大历史进步的基础。过去如此，将来仍然如此。”（What matters is countless small deeds of unknown people that lay the basis for the significant ends that enter history. They are the ones who have done things in the past, and they are the ones who have to in the future.）
6 ) 一位真正的古典自由派的反思
一、削弱民主 1.民主政体内含多数暴政的可能性——解决途径：①减少不平等（福利社会/共同富裕），②削减民主（集权体质） 2.亚里士多德《政治学》→亚当斯密《国富论》→麦迪逊 二、塑造观念 1.20世纪60年代兴起的嬉皮士文化（和平、种族平等、性别平等、环保等） 2.保守派（如大法官鲍威尔）联合自由派（如三边委员会）回击社会思潮，提出“民主的危机”、“过度民主”等概念 三、重构经济 1.20世纪70年代开始的经济的金融化——实体经济衰退，收入差距进一步扩大（金融本应作为社会经济的润滑剂，如今却被用作为燃料）；监管加强 2.生产的离岸外包——利用资本与劳动力的流动性差异来攫取利益 3.格林斯潘《依据1978年充分就业和平衡增长法致国会的货币财政报告》——工作的不稳定性&待遇下降 四、转嫁负担 1.“富人经济体”（Plutonomy）——类似于跨国资本家/金融帝国 2.“危贫阶层”（Precariat）——不稳定的无产者 3.边际税率的下降，股息与资本收益在不同阶层中占比的分化，资本收益的税率变化
4.财政收入（税负）由大公司、大资本转嫁至普通劳工 五、破坏团结 1.培养自私自利的思想（反人性中的团结互助） 2.攻击社会保障（撤资→系统失效→改革→私有化，如50、60年代盛行的公立教育体系→高价的教育投入）——分化民众 六、操纵监管 1.“规制俘虏”（regulatory capture）——被监管的行业实质上管制监管者 2.政治游说（70s扩大化）、经济危机的频繁化 & 政府bailout——恶性循环 3.大资本的反资本主义性——反对自由竞争，拒绝淘汰出局，依赖财政救助（大而不倒） 4.双重标准——对大资本保姆式的关护，对其他经济体搬出市场原则 七、干涉选举 1.宪法第14修正案（不经正当法律程序，不得侵害任何人的权力）被公司的滥用——公司的人格化（personalise），对其是否具有自然人权利（rights）的质疑 2.2010-公司的言论等行为的自由——对媒体（如CBS）中立性的破坏 八、约束工会 1.精英阶级对工会等民主化的劳工组织的攻讦 2.《塔夫脱-哈特莱法案》&麦卡锡主义标志着劳资关系与工人运动的转折点 3.在意识上弱化阶级概念，淡化剥削关系 九、制造认同 1.公关&广告的“制造消费者”——将消费主义植入劳动阶级 2.“知情的消费者做出理性（且自由）的选择”→非理性决策，强制性/等额选择（包括选举，如奥巴马竞选团队获最佳营销奖） 十、边缘大众 1.民主的失效&民众的撕裂（同理心的丧失） 2.社会各个组分部门均民主才是真正可运行的民主 3.自然状态的人让位于社会状态的人，权重由人的数量比变为人的资产占有比
出路是公民意识，不麻木不妥协。
老爷子真的没有危言耸听
真知！终于明白noam的地位了！
权力和财富集中的10项原理：消解民主，塑造观念，重构经济，转嫁负担，破坏团结，操控监管，操纵选举，约束底层，制造认同，边缘大众。乔姆斯基应该加入GCD啊。纪录片之家字幕组。国富论，政治学，鲍威尔备忘录，民主的危机。
2023年看2015年这部纪录片，更有意思了。
社会运动和政经博弈也有路径依赖，感觉美帝人们已水深火热
不是很懂语言学家乔老师为什么一定要用政治经济学初级知识当公知=。=
视野很广，但可惜深度不够，应是纪录片的制作要求。一生愤怒的左派，一定有很多人不认同他的思考和方案，但如何去否定这个人呢？只有这种精神才能有所成效。乔姆斯基对于广大民众的道德感想象过于美好浪漫，与现实不符，也自相矛盾：一方面让民众为自己的利益奋斗，一方面觉得民众都有友爱善良的道德，可为自己利益奋斗的背后是利己主义，利己主义的目的下，善良友善的道德怎么发挥作用？只有圣人能兼顾两者。
肃然起敬。
乔姆斯基从火星看地球，很快，火星也将被极权和暴利占领。
差不多可以作为Sanders campaign浪潮的野路子学术注脚。
一个人愤一时很常见，但愤一辈子难得一见了，乔姆斯基就是如此，你几乎可以忘记他的那套理论，变得对他有些尊重起来。看完此片，才感觉这么一个左派大师，还真是挺天真的。一方面寄望于普通民众，另一方面却对人性视而不见，也忘记了历史的先例。影片将乔当成一尊神来拍摄了，让人称奇。
我把这部跟梦之安魂曲搞混了 然后黑人问号看完了………
可不是危言耸听，我们从历史中学习到的教训就是，我们从来不吸取教训……
你说了，你依然自由地活着并被人尊敬。当然也可能是你说的那些人觉得你完全不构成威胁。
乔姆斯基声音真好听啊，条理分明没废话，冷静的煽动者最可爱了。反复提及人性又在结尾诉诸每个个体的良知也许是我们在无望中最后的希望了。
最近的报道，似可作论据：美国供应管理协会公布了2019年12月的制造业PMI（采购经理人指数）报告，数据显示，当月美国制造业PMI为47.2%，连续5个月低于荣枯线……为10年以来最低水平。美国制造业活动继续处于萎缩状态。
乔姆斯基对这个世界的挽歌
Is the man who is tall happy后又看到Chomsky。逻辑严谨面沉似水。脸上一副面无表情似乎说的毫无希望但老头自己仍然在那里不断发声。每天坐地铁都会路过他家那栋公寓。每天都行个注目礼。
喬姆斯基先生說的又何止美國？他通過解剖美國這個個案，得出幾乎存在於各個國家之內的種種問題，這在所難免，既因為美國本身對世界其他國家的影響，也因為這確實是在追求民主中所可能走的彎路和導致的問題。喬姆斯基值得尊重的是他一生對於無權者抗爭的支持和參與，站在雞蛋一邊，始終值得尊敬！