双生儿

无关形而上学，辩证法和剧情，爱看不看。
我具备两重人格，除我（现在正在写字的这个）之外，还有一个叫做S。另一个人格是我请来的，但这家伙来了以后就经常来，还常常不请自来，让我很头疼。我跟S非敌非友，共同财产是我的身体和所有做过的梦。
大致只有三个梦，我确信只属于我自己，跟S没有关系。

第一个

我在荒山的一条公路上面走，一边是围栏，路灯和树，一边是悬崖。路上树坑里一堆一堆肮脏的残雪。有路灯的公路一段一段，有时我会进入黑暗当中，能看到远处有灯光的路段，但无法目测距离，也不知道需要走多久。在一段黑暗的路程里面，对面走来一个男人，跟我借火。我不知道他是从哪来的，因为刚才我并没有看到亮处有人朝我走来。我把打火机借给他。他点完烟，把我打火机装在自己口袋里，我也不好意思去要。他说谢谢，问我这是要去哪，我就告诉他，我要去哪，然后我继续朝前走。出乎意料地，那个男人开始跟我往同一个方向走。所以我问他，你刚才不是朝那边走的么。他抽着刚刚点燃的烟，说，走哪边都一样，两边都有光，我就在没光的地方待着。

第二个

上海地铁十号线，朝国权路方向开。到海伦路的时候我感到内急，下了地铁找卫生间。男厕所里站满了正在撒尿的人，衣着神态各异。我在旁边等着，但每个人都在干自己的事情，丝毫没有要结束的样子。我只好推推前面那位老兄，麻烦他快一点。推了一把感觉手感不对，硬而且冰冷。满厕所都是穿着衣服的塑料模特。

第三个

若干个十年后，我终于老了，用一整个上午的时间放倒了一棵巨松，感到如释重负。不远处是一片刚刚被收割过的麦田，麦茬留在大地上，像一个人新剃的光头上长出的头发。我衰老的屁股坐在刚被锯开的年轮上，没有丝毫成就感地抽着烟，就像现在一样，不知道自己打算什么时候起来。

这是我和S难以共享的梦境。它只属于我，因为在这三个梦里面，象征意义是如此之重要，以至于让我费解。它们让我感到，无论有没有经过逻辑和思辨的筛选，都未必难以澄清先验的和表现的一部分。这属于“私性”的直感，解读没有意义。而其本体或者说本有的“像”，我和S都难以完全，充分地准确获知。

我今天看了两部鬼片，其实不完全是鬼片第一个是粉红色高跟鞋。。。这部，有惊喜，也有很多吐槽。。。这个开头的一段引子就很无聊。。。结尾用到俗透的精神分裂，并且不能完全自圆其说。。。中间竟然还有无聊透顶的感情戏。。。。精彩之处就是穿插的那个鬼鞋的由来，剧情当然也很俗，反正跟感情有关的古今中外就是第三者。。。剧情很是俗，但是表现手法还是不错，一小段一小段插入，婚礼死的也很有创意。。。。小姑娘也是个亮点。。。。所有高跟鞋都很漂亮。。。那双蓝的，那双粉的。。。还有好多。。。整部剧情也不是特别扣人心弦，有些拖沓。。。不提。。。最近记忆差得很。。。主要还是注意力不集中的原因吧。。。
然后就是这部，明显日本人比韩国人有思想得多，我觉得日本要不是跟中国老扯不清，我应该还是很欣赏这个民族的。。。。文学，动漫，色情，科技，还有一些奇葩发明。。。还是蛮有思想的。。。。当然现在的情况不了解，因为我觉得日本年轻人好非主流的感觉。。。。。
我们来聊这部电影。。。
可以有九分，我因为我觉得结尾不太好，有点虎头蛇尾的感觉，最后结尾就是这个医生改变了原来的想法，帮助穷人了。。。虽然这可能是剧情发展必然，可是作为一个前半部分如此精彩的电影，最后的结尾太平淡。。。。。。并且剧情设计那个有胎记的孩子死了，这不还是说明那个不好的就要死吗？这个死的太皆大欢喜的结局了。。。
我不讲很多，因为也没深入思考过。。。
所以就讲一点看时明显的感受。。。我也在想，那个胎记孩子死，是不是因为那孩子自己就想选择死？他报复过了，所以也觉得没有继续活着的意思了？或者发现报复其实并没有得到本来想要的快感？他害死了抛弃自己的父母，扼杀了爱人的爱情还要剥夺她被爱的快乐，报复了自己无辜的兄弟，最后他被杀也没有反抗。。。。所以我觉得他就是想死。。。可是为什么决定要死？这个不能完全理解。。。。
我很想讲的是女猪脚好棒，长的不是传统的美女吧，但看起来很有感觉，温柔时很温婉，狂野时很狂野。。。。我主要是被她那两段激情戏震撼了，没有很色情的那种，都是相当艺术，一段是和那个胎记孩子还是野人的时候的那个，还有一段很狂野的舞蹈。。。。相当美感，另一段就是野人孩子变身后就是电影封面海报由来的那一段，真的好美好艺术。。。。
大家要看一下才能体会。。。。
别的还有很多亮点，剧情什么的都不错，虽然双生儿也算是了老题材了。。。尤其是一个被抛弃回来报复的。。。
不多讲了，因为好困，思维不跳跃，并且我要早点睡。。。

几年以前就收藏过一张vcd版本的《双生儿》，直到上个月底在杭州掏到了D9版本，迫不及待的等到后半夜一个人看。不得不说，《双生儿》是冢本晋也片中我最喜欢的。
比较《铁男I ,II》和《四月之蛇》，《双生儿》更像是导演的自传电影。《双生儿》有更加出色的cinemaphotography，柔丽的颜色，精确的灯光和布景，极致的舞台化妆，冢本晋也在构思一幅精致典雅的近现代日本绘画。Chu Ishikawa 空靡的合成器噪音也把观众带入了一个异想的听觉世界。
个体价值，过去，记忆，惩罚，背叛，暴虐，肉欲，鬼怪，forgetness和forgiveness 交织成章的背后，我想导演是在试图探索这样的一个问题：到底我们是谁？一个人到底能有几多面？是否要完全相信你最亲密的人？即使我们在物质上获得了巨大的满足感，为何我们还是觉得不安全？


媒体及个人转载请注明作者JEUCE http://jeuceh.spaces.live.com/

冷色调的房间，男人攀附在女人的躯体上，他的头颅仿佛成了女人把玩的物件。在这个房间，在这个臆想的世界，女人成了主宰，男人只是一味的寻找她，迎合她，渴求她。
冢本晋也的电影画面令人想起比亚兹莱，那个蜷缩在阴冷斗室的画家，他把对女性所有的敬畏、迷恋和愤恨都贯注在他的插图里：莎乐美捧起爱人的头颅，女人妖冶的身体占据了画面的中心，永远占据支配地位，这也是比亚兹莱大部分绘画作品的共同特点。

看《双生儿》的时候，倒没觉着特别不舒适，蛆或者骆驼，断手的男人，剃眉毛的主角什么的，在我看来可以接受，倒是介绍说的煞是瘆人，问题是谁叫咱是看着日本漫画长大的呢，这个还真没有什么断层。

对这个电影也没有什么特别的情绪，幽蓝幽蓝的，或者就燥黄，经费不够或者是视效不好吧，看着总像是胶片没用电影的，不厚，太清涩了些——但因此也多了实验的味道，主角一家剃眉毛真是妙笔，原来人没有了眉毛看起来那么像一家人的。

至于对本木雅弘，我之前是一直不觉得他有什么好看，他和赵薇夜上海那会儿，满网络刮风，不知道哪里跑出来一堆本木命，尖叫跺脚的，我看着那男人鼻子宽宽的，嘴巴紧闭，眼睛还算有点活气，怎么也不至于就那么得人爱了，何况我和陈丹青老师似的，“听人说谁好，就故意偏不去理睬”，所以越发看不上。

但这个片子里，对他的好感一下子来了。大概是他剃了眉毛，看起来总像忧愁着，幽蓝的光影下，满面的诡异和局促——天知道我多喜欢局促的男人啊，看《I`m not there》时，克里斯蒂安贝尔抱着吉他低着脑袋支支吾吾地自闭儿童一样接受采访，我差点被他电死了（原来我是个受本命）——回到这部日本电影，我对这一切的爆发也不在人人津津乐道的妻子手环住头那一幕，而在男主角忧郁不安地倒在母亲跟前，露出又像孩子，又像恋人的祈求神情那一刻。两人的肢体语言好看得像两只鹤，几乎交颈，却又保持距离，若近若远，求贤若渴似的焦虑，却又努力地克制着接触，禁忌，对，日本人最爱这个词句了。

那一下，我都看呆掉了，心里翻翻腾腾都是那一段，又不忍心倒回去，只有接着心不在焉地往下看，却满脑子都是那一段画面，我古怪的邪恶的浅薄的审美在那一刻被他唤醒了，只因为这个爱慕着母亲的大儿子那一瞬间流露出的脆弱与渴望，我开始觉得，这男人真是无比的动人。

 最近我有专门的找一些日本不同年代、风格的影片来看，而且专门的把不同时间、不同创作方向的影片交替着看。《日本电影100年》这本书里有提到说，作为一个岛国，它丰富的岛国文化最重要的基石仍旧是独特的民族性这一部分，然而日本国吸引外界眼球的樱花、和服、榻榻米已经无法挽救电影瓶颈的时候，他们却是大胆并且聪明的开始吸收“外援”。比如对于欧美国家的影片类型的模仿、有效地借助好莱坞在本国掀起的热潮进行创作以吸引注意等等，而真正值得欣赏的也是真正挽救了日本电影低潮的仍旧是他们的岛国文化基石。可以看看像《罗生门》《乱》《七武士》这些黑泽导演华丽的影片，多少都有好莱坞大手笔的特征，然而这种效果的产生却并非个个都与好莱坞的大片生产如出一辙，比方说罗生门，如果好莱坞买下了版权又想再来翻拍的话，对不起，那会比《谈谈情，跳跳舞》要糟糕很多倍，至少后者还是帮珍妮弗·洛佩兹在她的演艺道路上增添了许多光芒和眼球而《罗生门》所拥有的绚丽外表不过是那层连环套的、容易把观众越绕越迷糊的情节构置。
塚本晋也的影片最著名的也许并不是《双生儿》，但是对于这个演员兼导演，用它来了解一些东西已经是足够了。看看DVD的封套，一个左右两边衣着造型完全不同的人，给人造成灵异或者是恐怖的感觉，而在影片的开始之前，一段段很有震撼力的乐句，以及出现在字幕之后几个蛆虫蠕动在腐肉上的鲜红色短镜头的剪切，实在是非常像不宜晚上独自在家观摩的影片。我在网络上查了一下，几乎所有的写过有关塚本晋也的文字，都有提到，他的影片绝对是不能用惊悚、恐怖、或者悬疑来定位，甚至是让人无法用文字言语来形容的。在《双生儿》中，到我刚刚描述的那里止，也就是在影片的片名出现止，以上那几个形容词的效果已经是通通的达到了——当然，是在影片开始之前。
这个故事是发生在明治末期的时候的，影片最开始那个明亮的诊所镜头，不仅是让人们对影片人物造型有个初步的接受，也自然的把影片的背景以及雪雄这个人的一些背景交代了出来——雪雄是各方面都很优秀的医生。在这段里，雪雄医治的病人有两个，一个是被战火夺去右胳膊的士兵，另一个是被贫民窟小孩打伤的富家小少爷，最后一句话是这个小少爷说：“我都说了没事，是妈妈一定要来，说是这样就能见到你（雪雄）了。”然后直接切到了下一场戏：手持摄影、昏黄偏红的影调、还有结合了西方元素的背景音乐。这些东西与之前那场戏是完全不同的，而导演处理的方法却是相当直接的，中间没有给时间给观众在渐隐渐显的过程中来缓和。大概也只有塚本敢这样来处理，也幸好《双生儿》能够承受这样的处理，因为影片有强大的悬疑元素，也就是一直很高的吊着观众的胃口，没有放下过，所以无论接下来的影像塞个你的是什么，都不会让人有太明显的不适应。当然实际上在这些看似不相接的地方，处理得如此俐落，肯定是要有技巧的，比如开场段落很明显是一个交代的性质，而接下来第二场与第三场，也就是吃饭的段落的链接还是流畅的，从影调、内容、摄影风格等方面都不会像之前那样有很大的差别。并且“双生儿”在第二个段落结尾的时候，就已经明显的表示出都已经出场了——一个奇怪的声音在背景音乐较弱的时候出现，雪雄的大背影出现在画面里，然后他听到这个奇怪的声音后，慢慢的转过了头来在寻找着……
 像这种快速高效的处理镜头的风格，不仅会体现在影片的段落与段落的转场之间，并且在同一场戏内，几个不同景别或人物的镜头的剪切也是很快节奏的。比如接下来在四人吃饭时，雪雄在对父亲说着自己在战场上医治病人时遇到的一些想法，雪雄每说到一句有力度的话，镜头就开始切换在他父母的中景、雪雄的面部特写、父亲的特写等之间。看过这个片子的人就知道，雪雄说的这段话对于他父母来说是有很大冲击的，因为当初作为一个医生家庭，生下的双胞胎中的一个右腿上有条可怕的胎记于是就把他抛弃了，而现在这个被留下来的儿子，作为医生的雪雄却在跟他们讨论关于决定一个有残缺的人的生死问题——“我想解除他们的痛苦，这算过分吗？”虽然说这一番话是这个影片中有些值得琢磨的对白之一，但是我认为，这不过是关于雪雄从事的医生这个职业的一个导演的个人判断或者心存的疑惑而已。
在日本的恐怖片中，往往是会出现一个恐怖形象的，而很少有心理恐怖片，那是美国式的变态加暴力恐怖。如果说雪雄父亲的死、母亲的死、妻子林失忆给人带来的寒栗，以及她苍白的面孔算是恐怖因子的话，那么在母亲惊吓而死时的那个右腿上有一长条蛇形疤的人，大概就恐怖片之的恐怖形象了。而塚本晋也所玩的恐怖形象即非人也非鬼，而是不人不鬼的外形和无比夸张的动作，配合了光影，缓慢地一点点显现这个形象而最终是翻着跟头，伴随着之前反复出现的奇怪的声音，离开了。塚本晋也有无敌的属于他个人的头脑疆域，任由想象里驰骋，所以构置出来的恐怖形象也大大出乎意料，所以是确实恐怖，但到底已经不会是恐怖片了，因为这个形象已经很明确的出现了，并且只是靠着自己的外形就把雪雄的母亲给吓死了，然后就走了。说起来是个有目的的行为，那么此时，“悬疑”成分又开始充分发挥作用了。
说起来确实是不错，塚本的影片很难让人只用几个字眼或词语就概括，而且你也只能长篇大段地去概括他的影片的故事内容而已，而故事内容的概括在没看过他的影片的人的概念里就是会和悬疑、惊悚、恐怖对上号，但你必须坚定地说，绝对不是这样的风格，不仅仅是这些。
一部影片的节奏，不是演员表演时，运动的快慢，也不是镜头的快速变焦或者摇晃不定的手持，影片节奏的张力，则更不单只是高强度的运动镜头与固定镜头的这种对比。节奏也许在剪辑时，是有很大的作用，背景音乐的配置也有很大的帮助，但是重点好是在镜头之间的转换上。导演必须明确的知道自己的目的，才能够让镜头的长度把握得这么干净俐落，让能起作用的一点也没有少，多于的一点也没有多。母亲的死让雪雄更加觉得是这个房子有什么问题，于是不仅请警察在房子里检查，并且自己也在各个房间检查着。一开始是几个警员进入他家的中近、小全景别的交替，都还是固定摄影，接下来的手持近景别的摄影在一条走廊里，带出了雪雄和几个警员进出在一个房间，然后雪雄便进入到了画面中心，摄影机越加迅速的向后退，然后镜头跳得很远，用中景切到雪雄飞快走着的背影，音乐的鼓点也愈加地激烈，然后雪雄拉开了一扇门，音乐止。这间屋子里放着他母亲的遗体，几个长辈坐在旁边，询问雪雄关于母亲下葬的事宜，而雪雄一句话也没说，重新又拉上门。画面重新切到走廊上，雪雄刚一转身，就发现了冲着窗外站着一动不动的妻子林，此时窗外穿出几声鸟鸣，像是受了惊吓。然后林突然会过神来，反到是被雪雄吓了一跳，雪雄赶紧上前问：“想其什么了吗？”林惶恐地摇摇头。悬疑片的需要设计的，就是怎样让观众误会，然后最后怎样给观众一个不一样的答案，妻子林在这里，就像是那个误导设计，让观众觉得，真的如同母亲死前所说的那样，自从林来了之后，这个家就开始变得很奇怪，而林的失忆就成了她自我掩饰的最大可疑点了。
也许塚本晋也在导演方面的最聪明的地方，就是反复的这样在影片中构建起一个风格模式，然后又再迅速地打破。林的失忆在贫民窟的病人与县长同时出现的那个奇怪的夜晚表现得很突出，她因为雪雄放弃了医治并赶走了贫民窟的母子俩，而跟他大吵了起来。第二天一早，雪雄醒来了的时候，林已经不在旁边了，然后双生儿的另外一个，也就是雪雄的双胞胎兄弟捨吉便迅速的将雪雄关在了井底，并完全取代了他。所有那些之前的风格类型的把戏，玩到这里，也就已经是玩完了，如果说是要继续悬疑这个路子的话，揭晓谜底的方式不应该由导演这样运用倒叙，插述，闪回来完成，这样是完全打破了悬疑框架的。我不认为导演在花很大心思来讲人生道理，那些表现出来的对于歧视贫穷的做法的鄙视不过只是故事内容里容易让人联想到现实里来的东西。虽然说这样一个关于双胞胎由于天生的身体上的差异而导致命运的差异，到最后进行报复行为的故事，的确是屡见不鲜，但是我还是想说，在塚本晋也的《双生儿》里，故事讲得很好，这更改多是夸赞用画面讲成的故事，而不仅仅是最初写成在纸张上的文字的巧妙。
日本有很多新潮的独立导演都是先从事其他行业继而转行到导演的，像塚本晋也这样演而优则导的也大有人在，而他们一旦出了名，也都会相继奉献出很独特的影片的，最典型的，比如北野武。也许很多方面塚本晋也和北野武很是相似，比如暴力、血腥等挑战人视觉承受等方法的运用。而北野武的暴力美学太纯粹，不会像塚本这样，把诸多元素都加在一起，一起狂欢。我最惊讶的，是影片中关于贫民窟的所有段落。虽然演员奇异的造型早就引其我注意并逐渐被接纳，但是当突然闪回到林与捨吉在贫民窟的生活时，绝对把所有人都会惊到。我很喜欢这种运用大色块的方法，尤其是这种跳跃、对比强烈的颜色选择。加上配合恰当的人物表演及音乐，仿佛贫民窟里的生活更加地让人艳羡，那种奇特的丰富。当然镜头的丰富选择也是很精彩的，在处理不同的环境、情绪时，比如惊悚恐怖的，镜头总是会在画框内让人与门框或者其他的物体相互遮掩着出现，比如当雪雄的母亲去世时，他走到一间屋子里，然后突然但开一扇柜门，镜头由一个侧面的中景别，跳到雪雄的身后，画面的3/4都是雪雄的右肩膀，而在右上角一小块的地方出现的是柜子里的镜子印出的雪雄的脸。经过这样一个摄影角度的选取，很冲击的就让观众们真切的感受到了雪雄当时真的被镜子里那个和自己一模一样的人所吓到，以为有个和自己一模一样的人就是谋杀了他双亲的凶手。当然，这段镜子不断重复出现的镜头，也就是为捨吉的出现的一个大铺垫。
有种说法，我不得不很赞同：把一种风格做纯粹了，做彻底了，那就是好的了。我不知道表达的准不准确，但是意思就是无论你选择一种什么奇特的风格或者方法，想让人欣赏就必须“从一而终”。这说的是一部影片最广泛的要求，但是细节的部分，一般情节中所需要的为剧情发展细节铺垫，是必须严格的。我喜欢这个影片虽然不见得我会喜欢这个导演。在日本的电影中，这种怪诞的东西已经不再让人们去奇怪于它是怎么产生的了，也就是日本会一举通过恐怖片（鬼片）再次崛起，并至今毅力不到吧。这些其他民族、国家的人觉得奇怪和不解的事情，是日本民族努力从自己的文化中挖掘并发展起来的。

by Tiant 2007