远东之旅

HD

主演:帕特丽夏·阿奎特,U Aung Ko,弗兰西斯·麦克多蒙德,斯波尔丁·格雷,蒂雅拉·杰奎琳娜

类型:电影地区:英国语言:英语年份:1995

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

远东之旅 剧照 NO.1远东之旅 剧照 NO.2远东之旅 剧照 NO.3远东之旅 剧照 NO.4远东之旅 剧照 NO.5远东之旅 剧照 NO.6远东之旅 剧照 NO.13远东之旅 剧照 NO.14远东之旅 剧照 NO.15远东之旅 剧照 NO.16远东之旅 剧照 NO.17远东之旅 剧照 NO.18远东之旅 剧照 NO.19远东之旅 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 《远东之旅》

   我很感到不解的是,这样的一部电影竟然豆瓣上这么少的人观看过,而且评论只有一条。是否是因为某种对照的可以联想的东西让很多人无法接触到这部的电影。
    一开始电影的风景让我觉得有《面纱》的味道,可是结束的时候,才觉得不是一回事。当然光从风景说,桂林和缅甸,泰国一带都有相似的感觉,尼泊尔缅甸越南都是我想去摄影旅行的地方。
    女主角也是去旅行,可是发展到后来,已经不是旅行了。她是一个切入点,一个叙述的窗口,最后让我们应该接触的是缅甸的昂山素姬,被迫害的学生和教授。这是一种回避纪录片的方式。
    很多民主运动民族运动的先锋当然是学生和知识分子,因为那应该是最能觉悟最能思考的一个群体,就是这个群体会在很多民族危难的时刻,冲在最前沿。不管出于任何需要,政治因素,一个政府都不应该把枪口对准自己国家的学生,年轻的学生。
    可是伤痕还是出现的各个民族国家的历史进程中,谁都一样。政治背后是权利的欲望,那么都有其相似性,哪怕现在高喊人权民主的国家,只是率先从这种镇痛中走了出来。
    我就是在看完这部电影之后,想在我的电影分类里加一项“民主的悖论”,当然这个题目我自己都有些模糊,也没有明确的定义,只是按照自己并不成熟的理解和并不系统性的理论认知来自我划分,比如《窃听风暴》《太阳泪》《霸王别姬》都能算。
    很多相同点都是关于独裁专制的展现,很多也是西方主流社会的价值观和视角,主流的某种程度上能代表一定的人类共性和认知,文明的体现也是文明的发展方向。
    我也不认为应该一概一味的去高捧这些电影,因为绝对的一边倒带来的也是另一面,民主是个复杂的过程,我们可以需要这样的电影来激发我们的思考,也许任何一个独裁的政府也有其自身的历史和现实原因,我只能姑且记下这些让我心灵曾经颤抖的电影,有朝一日,自己能更客观更深刻的来看待这些电影展现的政治民主问题。
电影里这样一段文字:“那位摄影师想办法将照片成功带出了缅甸,那些照片是这场惨案的唯一见证,中国***事件有录像纪实,而缅甸这场惊天浩劫,没留下任何影像实录,大多人压根不知道有这么一回事。”
    我在想,如果时间让这一切慢慢模糊了,没有影像,没有记录,那么事件真的发生过吗,如何鉴定。被抹去的和没有发生的岂不是成了同样的结果,这亦是我认为的一种悖论,因为法的精神,客观的世界需要证据,而不是情感。如果真的发生过,而通过专制的手段抹去的这种血腥的残忍的记忆就应该真的被遗忘吗?
政治的强人在个人情感上可能已经为一些事件反思,但是作为一个集团,一个政党的头子,他们是无法妥协的,某些国家的经验也证明了稳定带来了发展,这发展进程中的血和泪,是否应该被遗忘,这是矛盾吗。
    现在很多连***事件等等都不甚清楚的年轻人,每天呻吟着空虚无聊摇滚HIGH的人是没有资格很愤青的在那里伪民主的骂娘的,那些不是呐喊。只有真正经历过这种惨状而过来的人,才能更深刻的明白意志是什么,自由是什么。既然我们从草根到精英,已经没有了这种精神,那么就只能期待这种自上而下的改革,,走出适合我们自己发展的道路。
    感谢雨宁,介绍我让我心动有所感想的电影,这样的电影并不代表着艺术成就,而是让我能感受到一些离我们现实有些距离的东西,并不接触的并不代表这个世界没有发生或是曾经未发生过,看见这些电影,也许能让平凡的人生,显的并不那么狭小和苍白。


附:第一次写的竟然没有通过审核,自觉的在网络这种语境下我写的感想已经是很干净的那种,可是还是被和谐了。所以删除了很多背景资料,一些词汇代之于***,终于体会有些运动是怎么产生,农民要吃饭,所以要给他们田,有些人吃饱了就是要说话,可是说话的权利没有了。做了坏事还害怕被人说(当然可能没做),所以要控制,豆瓣要生存下去,要审核我也理解了。穷,只能独善其身吧。

 2 ) 繼續生命的旅途

    當你失去生命中最愛的人以后,你不想聽到任何關于這個世界還有溫暖這樣的狗屁言論。
    這幾年讀書甚少,看得電影卻不少。,感想很多,記住的卻不多。
    對那些離世的親人們,我們使勁活下去,不去探討任何緣由,只為世界上那些不忍割舍的殘愛,新生的情感,只要活著,故事就會延續 。

 3 ) 演员Aung Ko的资料

概略地翻译一段关于演员Aung Ko的资料。

演员Aung Ko的经历跟电影里很像。他出生于1939年的缅甸,在佛教修道院里接受教育。曾经在政府任职,职业生涯明媚,直到他犯了错误。这个错误就是:他娶了一个法国女人。这在当时是不被政治上接受的。

Aung Ko出生在Pegu附近的小村庄。父亲是木材商,在一场起义中被杀害。母亲在Ko九岁的时候死去。

1962年,尼温政变。Ko当时是老师,被招募去学习政治学。因为Ko会说一些法语,所以被送到巴黎去学习。

在巴黎,Ko娶了一个法国女人,结婚生子,在1973年回到缅甸。

Ko回到缅甸后,给尼温做翻译,但是他的同胞觉得他打破了一个禁忌:娶了个西方人。

出于对这种政治敌意的不安,Ko和家人在一个寺庙修道院里藏了六个月。

Ko说:“我被那些腐败的社会主义分子讨厌。如果我留在缅甸,我就会被折磨和投进监狱”。

在法国大使馆的帮助下,Ko和家人在1975年逃离缅甸,去了法国。多年之后被法国认可了难民身份。

Ko成为了National Council of the Union of Burma的代表人,用这种方式,帮助八十年代末的缅甸难民和昂山素季的支持者。

Ko在做关于缅甸的法语纪录片的时候,接触到了导演Boorman。Boorman很惊讶Ko同电影原型的相似性,所以邀请他参演了。

Ko现在做爷爷了,他说在法国就像在家一样。他的逃亡并不全是负面的,带来了“过去在缅甸不曾梦想过的机会”——同Patricia Arquette合作,演出了这部电影。

Ko现在是Info-Birmanie的名誉主席,宣传缅甸的困境,也为法语电视台做翻译。

来源://www.flickr.com/photos/unhcr/4618215435

一篇更详细的报道:http://www.maryellenmark.com/text/magazines/independent%20magazine/923T-000-004.html

 4 ) 觉醒之旅

电影述说了一个因事故失去亲人的美国女人——罗拉在缅甸的奇遇。

电影开始交代了三年前罗拉在下班回家的时候看到丈夫与她心爱的儿子在家里被劫杀。事情发生后罗拉一直忘记不了那个血腥悲痛的场景,而她姐姐决定带她去东南亚旅游希望可以开解她,就这样罗拉奇妙之旅就开始了。 罗拉到缅甸后心情依然没有多大变化,每天如行尸走肉地穿梭在异乡街景里。巧合的是当时的缅甸正经历着一场翻天覆地的政治运动,罗拉从护照丢失的时刻开始便不断被卷入这场政治运动中。

这部电影现在网络上搜不到的,你懂达,所以我只看了一次,并且在很多年前,但是里面有三幕我是印象非常深刻的。 第一幕是罗拉在准备离缅甸前在大街上偶遇昂山素季,这个偶遇说明了为什么昂山素季成为了缅甸人的精神领袖。 第二幕是罗拉在一个充满着革命热情的大家庭里面住了一晚,第二天罗拉感到有人在呼唤她,她张开眼睛想着窗户外望去,看到她已经死去的儿子一个金发的男孩,他正站在蓝朦朦的花园里面看着罗拉,罗拉难以置信地跟随着孩子一路走去,最后男孩站爱一座小石山上消失了,而孩子消失的地方是一座古佛像,罗拉用手摸了摸佛像,眼里面留下热泪,这三年来让她痛苦情绪奇迹般地消融了。 第三幕是罗拉等一众缅甸人民从边境逃到泰国时,遭到缅甸军队的射击。罗拉立马从操旧业(在孩子丈夫被害前她是名医生)救助被缅甸军队射击而受伤的人们。 整部电影是从罗拉的视觉看待缅甸政治运动,也描述了罗拉经历事件中的变化过程:

悲痛(失去亲人)

感染(被昂山素季等缅甸人民追求自由的精神吸引)

放下(告别了痛苦的过去)

觉醒(从对亲情之爱上转化为追求民主自由的博爱) 最后致敬于不屈服暴政下勇敢追求自由民主的缅甸人民!

 5 ) 配音很棒

这是一部美国人视角的缅甸8888军政府镇压示威游行的电影。
女演员演绎的非常出色. 配音与画面完美的表现了东南亚地区独特的民族风貌 和自然特征。

不过坦白的说 剧作的立场,以及表现形式 还是值得反思和慎重考虑的.

 短评

這一部片在台灣很少人知道,但是曾經由年代公司發行過錄影帶,中文片名卻取成「遠東之旅」,莫名其妙到了極點,不知道的人還以為是旅遊導覽片。此外,本片的配樂是大師Hans Zimmer的傑作之一,台灣本地的電影音樂發燒友多少知道Beyond Rangoon這部片子,都是因為Hans Zimmer所致,電影原聲帶沒有在台灣正式發行過,也成為發燒友一片難求的逸品。

4分钟前
  • 素素
  • 推荐

那位摄影师想办法将照片成功带出了缅甸,那些照片是这场惨案的唯一见证,中国***事件有录像纪实,而缅甸这场惊天浩劫,没留下任何影像实录,大多人压根不知道有这么一回事。

6分钟前
  • 男娼起义
  • 推荐

这片子真是相当不和谐。我仿佛看到了以后的某一天。

8分钟前
  • 深蓝色幽默
  • 推荐

女主好像演过《艾德伍德》吧,喜欢这个范儿的姑娘。不少镜头值得一赞。但片子整体很美国,价值观杠杠的。取景地应该是泰国,很明显土著是越族人,不是禅族或者缅族。

12分钟前
  • 玎玎的背影
  • 还行

用这种视角去拍别国的政局,显然是很不稳妥的(不过也看得出这就是美国佬一直希望发生在自己身上的)。还好有画面和音乐是无害的。

15分钟前
  • 荔枝超人
  • 还行

昂山素季前些日子还上新闻了。另外,Waters Of Irraw很好听。

17分钟前
  • 冬树
  • 推荐

历史总是被遗忘的……地球这么大,有些时候发生在有些小地方的事情,没人关注的。

21分钟前
  • heima624
  • 推荐

西方视角,不过女主角很美啊。。配乐也很好听。

25分钟前
  • William H D Lee
  • 还行

终于找到资源且画质超级棒。关于友谊、勇气、善良与正直,个人不幸遇上民族苦难。汉斯季默的配乐、风情浓郁的取景、够宏大的题材。平静而无畏的素季、冒死拍照的记者、弃军为僧的青年、善良收留摆渡他们的船夫。。。让世界知道这里曾经发生了什么。。。

27分钟前
  • 青鸾
  • 推荐

缅甸藏红花革命,这样的题材看得很少,很震撼。 而且有提到china

29分钟前
  • Rangering
  • 推荐

见证了缅甸那段刻意掩盖的历史真相!

30分钟前
  • 土卫六
  • 力荐

个人的力量如此渺小 沉默 便可忽略不计斗争 也许会有希望

35分钟前
  • xjta17
  • 推荐

一趟旅程下来,罗拉不仅学到了友谊与勇气的真义,更寻回强烈的生存意志

36分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

Always keep the faith。

40分钟前
  • 克里斯汀sxt
  • 推荐

题材宏大,格局却小。内容可以再丰富一些,有些地方也略假。

44分钟前
  • 嗨嗨
  • 推荐

冷门佳片。

47分钟前
  • 无限期停用
  • 力荐

勉强两分。失去丈夫和儿子的女医生去缅甸展开疗愈之旅,谁知被困在动乱的街头,片子主干部分是女主与担任黑导游的昔日教授,以军方对立者的身份历经种种冒险桥段,最后女主从颓唐的状态中走出,投入诊疗示威者的行列。这个题材是约翰·保曼比较心水的,他属于那种带着里恩、阿滕伯勒之类英国帝国导演余韵的人物,常把视线投向昔日殖民地,但本片的问题在于立意太浅,这么一个表现政治动乱的题材,剧情对事件的展现顶多是浮光掠影的人道主义立场,主要精力都放在中段的冒险上了,女主拉着老教授慢吞吞的开车、求药,随时碰上个缅甸路人都会讲英语,整段拍的塑料感十足。女主和教授的过往经历也是一笔带过,很难看到这场动乱与角色精神世界产生了哪些互动。场面做的还算认真,街头汹涌的人群,军方追击的爆炸什么的。汉斯季默的配乐总像是在其它片里听过了

52分钟前
  • 左胸上的吸盘
  • 较差

一场忘掉悲剧寻找新生的异域之旅,最终见证着历史,感受这弥漫在山林之间、人心之中以及黑夜里的“已知恐惧”。虽然是非常西洋的视角,也引入了许多求生片爱用的元素,但是结合着特殊的时代背景与异常动人的配乐,这个故事远比它看起来有更大的格局和表达。PS 当中饰演Patricia阿姨姐姐的竟然是Frances McDormand大人,出场不多仅在前半段有点无关痛痒的戏,但也是一个很有意思的意外发现。

56分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

John Seale之后拍了The English Patient

58分钟前
  • mxx
  • 推荐

请还历史一个真相!另外,背景音乐很好听,是看了《笑傲江湖》之后才知道的。

59分钟前
  • 见贤
  • 推荐