毫无痕迹第一季

绝大多数人的生活日复一日地遵循常轨运行，固定的时间、固定的地点、固定的人和固定的习惯构成所谓normal life的固定坐标体系。某一天，一个人突然从他的轨道上消失，原有的坐标失去了作用，使得这个坐标体系中与之相关的人们失去了他的踪迹。所谓失踪就是这种情况，一个人离开了既定的生活常轨，突如其来，不合常理，无人知晓。

大多数失踪事件与犯罪相关，失踪者往往成为受害者，失踪时间愈久，生还的机会愈小。极少数情况下，失踪者由于自身原因而暂时从人们视野里消失，造成一场虚惊。无论何种情况，一个人的凭空消失能引起别人的注意，多少算是一种幸运。Without A Trace中的绝大多数失踪者是幸运的，如果没人报案，相信很多人死于非命而不为人知。案件的调查过程也表明，真正毫无线索的失踪事件其实很少，只要能够发现蛛丝马迹，挖掘出隐瞒的真相，把不同坐标系中的相关事件联系起来，就能找到失踪者。

在寻找失踪者的过程中，调查小组的探员们对失踪者了解日深，甚至超过了失踪者的亲人、朋友和同事。对于探员们来说，他们既出乎案件之外，又身在案件之内。一方面，他们的工作是寻找一切途径找出失踪缘由，找到失踪者，需要超乎其外，保持冷静客观的头脑，进行严密的调查推理；另一方面，他们要悉心揣摩失踪者的心态，分析其行为，这又要求他们接近失踪者的心灵和思维，入乎其内，切身体会和感受失踪者的情绪体验，进而从诸种可能性中判断失踪者的选择，找出正确的方向。

寻找失踪者，使探员们看到了一段又一段人生，发现它何以误入歧途，怎样嘎然而至，为那些温馨美好感动，也为那些孤独无辜伤感。有时候，游刃其间并不难，只需牢记自身职责所在，把这些看作为工作的一部分。有时候，想置身事外却太难，因为探员也是人，那一段失落的人生仿佛就是他们自己的。

调查组的头儿Jack Malone是检察官的丈夫，两个女孩的父亲。他既稳重干练，又敏锐坚定。疾恶如仇的作风引人误解，树敌不少。事业与家庭难以兼顾，导致与下属的婚外恋情，与家庭两相分隔。为了找到被恋童癖罪犯藏匿的少年，他不得不留给罪犯脱罪的机会，以换得少年的生还。法庭质询时，明知说出事实会让罪犯逃脱法网，他仍选择秉持执法者的本分，说出真相。作为执法者，有时不得不面对这样的两难，遵循法律还是坚持道义，当两者矛盾时，Jack选择了法律，法律本身是为维护道义而制订，尽管并非完美，但破坏它情况会更加糟糕。
Samantha Spade是典型的单身职业女性，金发苗条，对工作很投入，然而，也是孤单的。多年合作使她对Jack产生了依恋之情，两人曾经一度违反调查局的规定陷入婚外恋情。最终，为了各自的事业和Jack的家庭，理智地分了手。在Samantha的内心深处，始终丢不掉这份感情。在调查一名单身女失踪者的过程中，Samantha一次又一次感受到刻骨的孤单，美丽与才情并不能掩盖死后无人料理后事的凄凉。她渴望寻获持久的温暖，只是，那个人也是身不由己。
曾经是街头少年的Danny Taylor性格诙谐而略带火爆，外表像个雅痞。脱身墨西哥街头团伙，洗心革面成为FBI的他，有着沉重而不堪回首的过往，其中无法回避的问题是尚在狱中服刑的哥哥。正如当年被别人信任和鼓励一样，他也把信任和鼓励给了哥哥，出席哥哥的假释听证会，为他做证明。
最了解Jack也最令他放心的下属是黑人女探员Vivian Johnson，这位胖胖的中年女子既是细致果断的调查员，又是耐心严谨的母亲。她的沉稳大度得到了Jack的信任和其他组员的尊重，使她起到减压阀的作用，在内部出现摩擦的时候安定人心。Vivian最担心的是儿子的成长，案件中那些因一时错误而走上不归路的少年让她对青少年问题倍感忧虑。
在Taken中演外星人的演员饰演调查组的新人Martin Fitzgerald，光看姓就知道来头不小，他的父亲是FBI高级官员，但他不愿依附于有背景的家庭，除了Jack，没人知道他有一个显赫的父亲。Martin为人谦逊而冷静，他对Samantha心生爱慕，但顾虑调查局的规定，一直把爱意埋在心底。对Samantha的关注使他成为唯一察觉Jack与Samantha关系的人，他不明了其间的变化，只是默默地关心和支持她。

第3季第8集，尝试用pps播放数次未果，终于放弃了……
但我得说，播放不流畅并不是主要理由，这部剧集并不能说不好，应该说质量过得去，有几个人物顺眼，有好些黑暗过去，某几集也还挺深刻，但是好像就是少了那么一点什么，令我时时觉得要靠意志才能撑下去。吾生也有涯，美剧之无涯，看来我们就是没有缘分呐。

记得Monk里有一集描述FBI，全穿黑西装戴墨镜，开黑色大车，车里装满各种五颜六色指示灯和按钮，头戴耳机，手持微麦，一来就要掌控局势，刚愎自满，几近忽视他人。这种简单、平面化甚至有点戏谑的形象，不知道为何，在without a trace这部以FBI为正面主角的戏里竟然也有一定的重合。想想Jack和他的数位手下，基本都是如此吧？他们是我见过的犯罪剧集里犯错误最多的探员们了。是的，们，没有发生在单个人或几个人身上，是他们全部。而且很多是些初级的、即使情绪再激动也该知道避免的技术性错误。看这部戏我有个深深的感觉，原来FBI们不是警察，不是军人，他们就是政府雇员，从本质来说，他们就是办事员。或者换句话说，我不觉得他们很“强”。他们的能力就是一般人，所以他们也犯一般人犯的错误。这种表现手法也许会让人觉得亲切，但于我，有些索然无味。

不过要为without a trace拉个票，如果有想看罪案片但是又讨厌尸首遗骸血迹斑斑的mm，大可以义无反顾的看这个。不知道是预算少还是怎样，这部戏中的尸骨多半都语焉不详，常常都在画面外……而且基本没有法医的戏份。就像我上面说过的，其实从人物到剧情到线索都中规中矩质量不错，只是比起我心爱的其他罪案剧集来说，还是稍微少了些亮点。

看失踪现场总有种不咸不淡的感觉。比起那些一上来就杀人放火，杀人谋杀他杀的有犯罪心理CM，犯罪现场调查CSI之类；放火验尸验骨头的有识骨寻踪BONES之流。以“失踪”作为切入点，失踪者是自杀、绑架、离家出走、等等未知的因素太多。

CM是以犯罪现场的细节特征，犯罪手法来进行侧写，来推断连环杀手的。也就是说经常在两起及以上的案件件数得到讯息。等待凶手下一次犯案——之前，最好的期望就是在这个时间节点上捕获。

也就是说，如果缺少同类案件发生能够推到的证据条件，调查很难进行下去。那么过去被杀害的死者仅仅是成为一个前车之鉴的参考资料吗？因为没有死亡才没有必要的需求吗？

失踪现场，更多的是揣摩失踪者的心理。最快时间从生活习惯等等细节上了解一个人的性格，会做出怎样的判断，他会到哪里去。以失踪者离开众人眼前的时间线作为主轴逆向推倒，目击者的线索作为副线同时进行确定失踪者眼下的位置。

没有什么惊心动魄，可是进入到另一个人的生活领域是如此可怕。你会发现他的朋友、父母、同事或者其他相熟的人，都不够了解失踪者。谁呢？有谁能真正互相了解，你的亲密爱人陌生得让你觉得不认识。

“原来我并不了解他。”“为什么他什么都不说。”

这是全世界的通病。

为什么要出走呢为什么要离开呢为什么要逃避呢。

写于2009年初观

这部剧怎么说呢有些重复,因为是一帮警察寻找失踪人口的剧,但是失踪方式能有多少种呢?暴力犯罪,诱拐,青少年离家出走,意外事故.我能看到的都看到了..比较好的方面是有一定的技术含量,演员演技都很到位还有剧情节奏抓的很不错,不快也不慢.假使多一些拓展对于剧本和角色,少一些说教的话会更好..

   用了大概半年的时间，看完了前六季。从一开始怀疑这类剧集会落入俗套，到后来的彻底喜欢上这部剧，也就是在看完前两季后。当看完第六季时，很多人问我怎么一直看这样一部只会“找人”的美剧，我只能耸耸肩：“因为它不止关于找人”。
   我想这部剧的成功之处就是把FBI寻人组每个人自己的生活贯穿在剧情的发展中。很多时候，看着这部剧我会感到莫名的难受。寻人组里每个人都有自己的故事，而且多半是不那么光鲜的故事。他们不仅仅是传统意义上FBI的形象，他们更代表了每个普通人的形象——工作不好干，生活更不易。
    9月24号第七季开始在CBS开播，比想象得还要快。又有寻人看了~~今天开始追第七季~~~

观美剧闲扯之七——<Without a Trace>

大约8、9年前吧，有段时间，陷入了绝望情绪里，如今已经想不起具体诱因。有一晚忽然双手颤抖，一杯水都拿不住，母亲给我一粒救心丹塞下去，数天后给学生上课时重演了一回。这种体验对一向自诩身体素质好的我，委实陌生又可笑。认真地考虑了几秒忽然栽倒在地不复醒来的可能性，导致我产生严重恐慌的却是：留下身后一堆杂碎怎么办？于是对最要好的朋友说，把电脑里的文字寄给她一份，让她保证万一发生这种情形，一定把我生活里其余字迹尽数销毁。她并不在本地，我给她发电邮时，笑得简直有点歇斯底里。

不过走出阴霾后，迅速淡忘了。看<Without a Trace>时，那点诡异的想法忽然又回到了心里。如今朋友已为人母，和其余妈妈并无不同，话题核心就是家庭和孩子。如果我像剧中人某一日忽然失踪，交代她来收拾残局显然已经不合适。如今精神上最亲近的一个朋友远在纽约，那也指望不上。以至于我有一种冲动，想立即动手把衍生的痕迹尽可能擦除，至少精简到让我的灵魂在某处徘徊时，不至于有什么尴尬的秘密被人发现。

我是个无可救药的完美主义者，坚信世界必须合理，人类必须理性，即使人生经验反复否认这一切，也始终力图在周边修建“正常”的秩序。其实可悲的并不只我一个，我们都如同行星碎片，在所谓轨道上，周而复始运行，而管这叫做“生活”。某一日忽然因为撞击或者外来掳获，脱离了常轨，乃至化作流星划落天际，“生活”的另一种模样就不容分说地赤裸裸呈现在他人眼前。

<Without a Trace>是我绝不推荐的剧集。在我看过的罪案剧里，它是最沉闷的一部。奇怪的是我仍然固执地追到第四季。当然依循美剧惯例，从第二季开始，它变得比较“好看”“深刻”，随着剧集累积，形形色色主人公出场失踪，触角也探入了“人性”“社会”的边边角角：青少年犯罪、少女未婚先孕、儿童色情、家庭暴力、体育黑幕……但力度说不得出众；它也描写了FBI探员人各自的生活，比如Jack Malone的婚姻，Samantha的孤独，Vivian的病，Danny的密辛……但人物个性仍是乏善足陈，金发美女Samantha和后来的黑发美女，嬉皮Danny和贵家子弟Martin，简直区别不开。吸引我的并不是这些。

基本上，你把它当作“脱轨”的故事就对了。最常见的是：某一户中产阶级家庭，循规蹈矩，古井无波，某一天，一个家庭成员，父亲，母亲，或者孩子忽然失踪了。FBI探员们一拥而上，展开背景调查，到公司和家里翻箱倒柜，追问每一个和他/她关系密切乃至街头邂逅之人，追踪他/她电脑、账户、邮件、信用卡，划出时间线，重建被害人的生活轨迹特别是失踪前一切活动，原来现代社会里，监控摄像无处不在，你的每一笔小开销，每一个小动作都会被记录在案，任何一点“不正常”的蛛丝马迹都要被提取并推演出各种可能性……你的人生被一种从前无法想象的方式一点一点拼凑起来，凄凉地暴露在众人眼前。

一个公司小职员，可能是狂热的恐怖分子；一个乖巧的孩子，可能是学校暴力的受害者；一个不起眼的小生意人，可能是杀死想走别样人生的妹妹的凶手；一个尽责的丈夫，可能是恋童癖，同性恋，或变性人；一个性感的妻子，可能勾结绑架犯结果丈夫性命，一个职场春风得意者，原来情感与私生活如此荒凉……随着调查的深入，那些平凡乃至“完美”的生活表象如皲裂的泥土般片片剥落，露出底下千疮百孔的样貌。原来啊原来，我们不了解自己，也不了解那些我们爱过的、最亲近的人，日复一日，生活在谎言之中。失踪意味着多种可能性，逃亡、绑票、被杀……有的失踪者再也回不来，有的失踪者千钧一发之际获救，难道此后能继续回到谎言中生活？“我们是再也回不去了”，我时常会想起《十八春》里这句话。

你一定可以想象剧情很阴暗，但是<Without a Trace>色调灰暗，却不肯黑暗到头，倒是努力挤出一丝暖色。说真话，习惯了罪案剧逻辑的我，在为谎言颤抖之后，发现它走回温情一路时，简直有点失望。对，我是完美主义者，连黑暗也喜欢黑暗得彻底一点，不乐意拖泥带水，留下深刻印象的都是这些。比如某集大学橄榄球教练，忽然改变作风，禁止球员雇人代考，敦促他们读书，阻止他们吸毒和使用兴奋剂，于是球队成绩一落千丈，他也从金牌教练而变成失败者被迫辞职，原来他忽然发现队中一名球员是他的私生子。他开始反思产业利益对“别人的孩子”的戕害，但是他保护的一个膝盖受创在他家养伤的球员，不能理解他的做法，暴怒之中杀害了他。大约因为职业的关系，那些描绘儿童与少年在家庭和学校中受伤害的，会使我格外压抑。不过编剧小心翼翼，大多数结尾都让观众看到潘朵拉盒子里飞出一点光芒。

S408是比较特别的一集，因为它叙事的角度不是探员，而是失踪者家属。还是那么一个中产阶级白人家庭，父母半夜醒来，发现外出的孩子仍未归家。他们目睹FBI进入家里，搜素每个隐秘角落，妻子和丈夫被分开，回答种种难堪质询（大部分儿童失踪案与父母有关，父母是第一嫌疑人），探员神秘地忙碌，他们无助地等待，彼此交换着绝望的眼神，各自回忆过往，并且不能相信他们完全不了解孩子的生活——他可能卷入贩毒和赌博。开始互相责怪，积压在心里很久的隐隐不满忽然就发泄了出来……生活完全乱了套。时间流逝，越来越绝望，冲着探员发火。忽然又被叫去辨认尸体，面对血肉模糊的脸部，父亲弯腰呕吐，母亲鼓起勇气，查找胎记，确认不是自己的孩子，燃起希望，但也意味着又回到原点。于是等待，继续等待。探员继续忙碌，父亲没话找话，询问那个孩子怎么死的。Martin说被他父亲酗酒后打死。父亲（惊恐？也不尽然）地直直看着他，好像小心征询意见，又似自言自语：怎么可能？怎么可能？神秘访客出现，真相浮出水面，儿子为被侵犯的女生出头和嫌疑人起争执，被抓，被作人质。于是坐车到现场，还是得远远地惊恐地等待……终于Martin放下对讲机，如释重负说：孩子被救了。冲进医院，重逢……

结尾处，视角转回Malone他们身上。Martin欣慰于美好的结局，Malone说，别高兴得太早，刚接到报案，某处又有人失踪。于是，他们重又出发，留下拉长的疲劳的背影。这一集叙事调子刻意压得极低极平板，最后抢救人质的戏剧场面也被虚化了。而等待过程中种种煎熬如此琐碎真实，也使人更理解Malone他们工作的意义，委实感人至深。