西伯利亚

十七点，太阳消失在山脊后面。阴影逐渐覆盖了林间空地，小木屋里暗了下来。为对付焦虑，我找到了一种即刻起效的解毒剂：在冰面上走几步。望一眼天际，我就能坚定自己的选择：这座小木屋，这种生活。不知道美能否拯救世界，但它拯救了我的夜晚。

西尔万·泰松在他的隐居日记《在西伯利亚森林中》这样写到。

十九点，我打开百度网盘，看完了这部根据此书拍摄而成的电影。终于有机会一睹“如同韦索斯笔下冰宫殿的天花板”的西伯利亚冬天，那些“激浪、喧闹的瀑布、鸟儿啁啾、冰块撞击声”、“躺在一片寿命达两千五百万年的液体化石上”的肆意，以及主人公Teddy在小木屋的窗前书写每日思绪的身影。

如果说，隐士的富有在于美景。那么本片“朴素的美”则堪称“奢侈”。贝加尔湖畔到底有多美？冬季，冰层厚度可达一百一十厘米。太阳向白茫茫的大地散播着自己的爱意，光束穿透云层，在雪地上投下流转的光斑。春季，天空碧蓝，每个早晨山雀都来轻啄窗畔，那嘟嘟嘟的声响成了闹铃。熊在湖岸陡坡出没。简言之，这儿是天堂。Teddy带去了书籍、雪茄和伏特加。至于其他——天地、静寂、孤独——已在那里。因为寒冷，一切都变成了荷兰油画：精细而有光泽。

于是关上电影，不禁让人感叹：这是一部很美的影片。美也许尚未拯救世界，但它确实拯救了看电影的我的夜晚。

影像之旅：在西伯利亚森林中

有时候我觉得电影懂我。 六月的巴塞罗那，到处是从欧洲其它国家过来享受海滩和阳光的游客。人如此之多，以至于我想不到海滩事实上究竟是什么样子，风吹在身上是否带有海水的咸味。 此时，我想，想去看冰。

某些时刻我在想，生命中一些惊心动魄的时刻是可以让人重新找回“啊，我原来还在呼吸” 这类想法。这类想法在现代的城市中永远产生不了，它需要一次与自然的深度接触，一次现代版的瓦尔登湖体验，一种涌动着的对生命的热爱与渴望。或者只是简单的，我想去看冰，然后获得继续生活的能力。

看到了这部电影《在西伯利亚森林中》。

贝加尔湖长七百公里，宽八十公里，水深一千五百米，历经两千五百万年。冬季，冰层厚度可达一百一十厘米。但太阳可不管这些数据，它向白茫茫的大地散播着自己的爱意。光束穿透云层，在雪地上投下流转的光斑：死尸的脸颊焕发了光彩。

马列维奇曾在这样的景象前写道：“任何穿越西伯利亚的人都无法再认为幸福是理所当然。” 我们在电影中讨论，逃离城市与做一名隐士，在当下有何种可能？为了获得来之不易的幸福与自由，我们又将愿意付出多少。

——我离开是因为生活像勒紧的衬衫领，让我感到窒息。我离开是因为尘世的喧嚣淹没了我，时间的紧迫让我感到茫然。我渴望缓慢、简单而又奇特的生活。我来体验未知的东西，寒冷、寂静、空旷和孤独。一切都孤独得刚刚好。

我立誓要在小木屋里独自生活几个月。寒冷、寂静和孤独的状态将来会比黄金更加贵重。总有一天，那些在豪华酒店的大理石大堂里愁眉不展的沙特石油商、印度新贵和俄罗斯商人将明白这一点。到那时，就应该前往更高纬度的地区，直到苔原地带。 逍遥栖居在荒野林间比在城市中日渐萎靡强得多。

幸福将位于北纬六十度以北。

一些被太阳冲昏头脑的狂乱先知离开家人，来到沙漠。他们在荒僻的隐居岩穴中艰难度日，但上帝永远不会来访，因为与任何正常人一样，上帝也更青睐壮丽的拜占庭穹顶。这些隐士希望躲避世纪的诱惑。有些人混淆了对他们所在世纪的猜疑和对同类的蔑视，犯了骄傲的罪孽。在品尝了孤独生活的珍贵果实之后，他们中没有一个人返回俗世。 不返回俗世，则需要被社会谴责的勇气，说出 “我不参与了，你们继续。” 从柏林的森林回来，人会产生一种旅行创后症的眩晕感。好像旅行才是我的生活，当下却不是。然后，人会一遍遍回溯，希望再次获得那种体验感，在森林中模糊了时间。

人总是在森林中再次呼吸起来。

The End 电影后记：《在西伯利亚森林中》有同名小说。法国导演：萨菲·奈布 Safy Nebbou曾欣赏过他的影片《你觉得我是谁》。电影作曲家：Ibrahim Maalouf，欣赏他作曲的电影《伊夫圣罗兰传》。

没想到，这竟然是今年让我哭的最厉害的片子。《在西伯利亚森林中》，2016年法国片，1小时38分钟，每一帧画面都是那么喜欢，每一句台词都是那么感同身受。男主离开城市的决绝，他在西伯利亚刚买的小木屋前放声呐喊，在贝加尔湖冰面上像孩子一样滑行，在空无一人的森林前尽情吹着小号，在深夜蜡烛的微光中写日记，这一切都太自由了。

片头，在西伯利亚一片寂静和荒无人烟中，一辆车缓缓开进画面，他说

“我离开是因为生活像勒紧的衬衫领，让我感到窒息。我离开是因为尘世的喧嚣淹没了我，时间的紧迫让我感到茫然，我渴望缓慢、简单，而又奇特的生活，保持本质。但你不能保持本质，你发现它。”

这是《在西伯利亚森林中》第一段台词，听起来多么舒服，这就是每个人心中所想。片中的台词不多，但都太让人感到舒服了，亲切、拉近距离，让我们不知不觉跟着男主去做每一件事，去躲起来回归大自然，去默默地确认到底有没有精神世界。

最动人的是Teddy和Aleksei友情，那回荡在森林里的一句句彼此对名字的呐喊着实让人震撼！Teddy去城里买药，每向前走一段，Aleksei就站在木屋前大喊他的名字“Teddy！”Teddy马上回喊“Aleksei！”他们一声比一声大，又一声比一声远，像极了道别。“You are free！”这是Aleksei写给Teddy最后的话，Teddy听懂后泪如雨下，Aleksei确实在道别。当Teddy冒着融雪危险赶回木屋时不敢相信Aleksei已经走了，走得很安详就像睡着一样。Teddy遵从Aleksei遗愿，把他沉回了春天里的贝加尔湖后也离开了。至此影片接近尾声。

什么是自由？在Teddy眼中，自由是把自己放逐到了世界的尽头，在与世隔绝的西伯利亚森林中。他羡慕Aleksei，可是Aleksei却不停地告诉他go home。自由不是空间感，是心。心自由了，哪儿都是自由。

致敬《在西伯利亚森林中》，诚如豆瓣短评说的，“电影的体验和感悟必须要到一定年纪，经历些世俗事，方能明白其中七八。风景片同思考片的分水岭即在此。”抱着看风景的心情点开，却感觉过了一生。

You are free”

一个想离开，一个想进来。

人迹罕至的西伯利亚森林，

一个天造地设的围城。

当Teddy拿着Aleksei写给他的纸条在城市中心焦急求药时，却发现纸条中地址是车站，信息是祝你自由。

朋友，我说抗生素能救我的命，

是想你坚强地去对抗世俗生活，

而不是逃离到不适合生存的荒野森林。

你心心念念想救我性命，

我唯独希望你走出自己的沼泽地。

To Aleksei🍻

影片聚焦了三个冲突。

1. 城外的人想进去，城里的人想出来。

呐喊（1）

影片用1/3的时长，刻画一个想要逃离大城市，抛弃一切去追寻精神世界的主人公Teddy。

踏上贝加尔湖的冰面，由心而生的笑容、有星光闪过的眼神、释放一切的呐喊，这是一开始拥有西伯利亚木屋的欣喜若狂。那时的Teddy是自由的，但并不知道自由是有代价的。

西伯利亚木屋原主人

在这儿自杀再适合不过了。

一语出自木屋原来的主人。

影片此时出现第一个冲突：围城。“我来这里找些许的宁静。”“这里不适合人生存。”

围城之下，我们并不知道Teddy即将面临的是自由还是孤独？

2. 呐喊敬自由，呐喊畏孤独

多次空镜展现的冰川雪地、寂静空旷，被网友称作每一帧都可以作为壁纸。但原生态的背景下是极度艰难的生活环境，尤其是对于从欲望都市里走出来的人。

饥饿的熊近在咫尺，遭遇暴风雪无能为力，没有科技取暖的苟延残喘……这些是自由的代价。

呐喊（2）

暴风雪里迷路，绝望下的两声呐喊撕心裂肺，和初入此地不顾一切的呐喊形成第二个冲突。

这是在尝过避世生活的苦头之后，真正自由意识的觉醒。有代价的自由换来的是一个人的孤独，人与人的关系终究难于割舍，Teddy本质上还是打着追寻自由的旗子逃离现实罢了。

3. 被迫逃离想要归家，主动逃离渴望自由

新故事的开始，是Teddy被逃匿杀人犯Aleksei所救。人与人关系的建立从相遇、相识到相知。两个世界观完全相反的人物构成影片最大冲突。

Teddy想进来，Aleksei想出去。Teddy想在这里做梦，Aleksei说这里没有梦可做。

互喊姓名

互喊姓名

信

Aleksei的善意谎言将影片推向高潮，那一段三步一回头的互喊姓名“Teddy！”“Aleksei！”像极了道别。而真正的道别是在揭开留下地址的信，地址是车站，信里这样说：

你走了一段路了，坚强地走下去。不要害怕。你是自由的。

你是自由的

什么是自由？

在Teddy眼里，逃离喧嚣的世界，将自己放逐到与世隔绝的地方是自由。

在Aleksei眼里，回家因为爱你的人需要你，自由不是空间的变化，而是心。心自由了，到哪儿都是自由。

“心远地自偏。”影片最后Teddy完成Aleksei遗愿：将遗体沉入贝加尔湖。然后离开。结局是对自由定义的最好回应。

最后一镜

“小隐隐于野，大隐隐于市。”

附： 这是一部由冒险家Sylvain Tesson的同名游记改编的电影。2010年，Sylvain Tesson在贝加尔湖畔居住六个月，其间所写的日记集结成《在西伯利亚森林中》。影片中隐匿杀人犯Aleksei是原小说里不存在的虚构人物。其他出现在片中的群众演员好几个都是由Sylvain Tesson小说里提及过的真实人物参演。导演在拍摄完毕后，组织当地村民观看电影，村民觉得无人机拍摄的景色和贝加尔湖真是棒极了。 2017年2月，Ibrahim Maalouf （《在西伯利亚森林中》）获得第42届恺撒奖最佳原创音乐。影片的配乐来自当代国际爵士乐界的先锋伊布拉因·马阿卢夫。 这位出生于1980年的年轻小号手如今是法国最知名的爵士乐手之一。爵士乐的运用与影片主题自由恰到好处。

昨天看到朋友圈有人po出电影原著，晚上就在短视频平台刷到了电影解读，没有看原片，但是自媒体的影评就足以撼动人心。

影片大体讲述了一个男青年离开城市，来到贝加尔湖旁的木屋独自生活居住的故事。

没有宏大的制作，只有冰天雪地里冬的凛冽；没有过多的台词，只有简单的自我审视。

真正的自由并非是身体上的，而是思想上的自由，是那种即使你被生活束缚着，而你仍然明白你是自由的。

自从准备考研以来，我常觉得我的生活发生了一些变化。以前的我每周要看一部电影，读各式各样的书，也常自诩文艺青年。现在我变了，我没有耐心看完一整部电影，我担心距离考研所剩时间的紧迫，以致于我时常郁郁不欢，可最后这些时间也流向了碎片化的流媒体和社交软件。这何尝不是一种思想的束缚呢。

今天我自律，我可以选择只看一部电影，然后好好投入到高效率的工作中；今天我自律，我可以选择不看电影，全心投入到学习中。不要把自己的生活束缚在给自己定的某个目标上，冲破思想的束缚，生活会过的不一样。

以上，就是我对本片产生的思考，这种思考已经离我很久远，所以记录下来。

另外，从剧本设计的角度，我可以大胆猜测，其实那片森林里根本没有阿列克谢，更多的是泰迪一个人的思考，在得知暴风雪来临的时候、在面对野外生存的时候、在每个寒冷的冬夜一个人面对烛火的时候。