魔童2019

看到有这么多把解读教育问题的人骂圣母婊的，在我看来是根本没有站在孩子的角度或“异类”的角度去思考的！

大半夜跑到女孩屋子里对不对？这按照现实人际交往标准来讲，确实不符合做人的规范，但这个规范是谁定的？是与生俱来的吗？并不是！这个是社会定的！是需要通过教育习得并遵守的，为什么有未成年人保护法？就是因为孩子一开始在理念里根本没有这些规范标准，他们根本没有人世间的是非对错的概念，或许一个5岁小孩拿枪打死一个人，他还认为这是好玩，这就是未成年人保护法存在的意义！所以说，就本片而言，小孩杀鸡、跑女孩家里，纯粹就是自己跟着感觉走，觉得好玩找刺激，完全是可以通过正确的教育来规范的。那么为什么一般小孩没有这些烦恼而这个会？就是因为他与一般小孩不一样的地方在于拥有了常人没有的能力！所有造成的结果会这么大！你难道认为我们正常人类的小孩就好到哪里去了吗？没事找乐子喜欢撕书、虐杀小虫子等等，为啥他们不去杀杀人什么的？因为他们没有这个能力啊！假如给我们现在所谓的正常人类这种能力，不见得就比电影里的小孩好到哪里去！

我妈以前一直跟我说一个真实的故事，就是我姥爷的一个同事，是个军官，死于自己孩子的手，孩子好像才4-5岁，死因是小孩玩枪走火误杀的，我倒不觉得是什么纯粹的走火，可能当时小孩就是故意这么做的，瞄准他爸扣动的扳机，但他的起心动念并不是因为恨，而是因为好玩！这就是当孩子拥有了强大能力会出现的后果！

至于说什么把女孩手捏断了然后骂几句怎么了的，还是上面那个回答，孩子之所以能把人手捏断，还是因为拥有了常人没有的力量，他只是在孩童时期不知道如何掌控情绪继而不知道如何掌控力量，你们自己扪心自问，在你们小时候，如果遭受了非常重的不公平对待或针对、欺负，你们当时内心怎么想的？是不是恨不得弄死那个欺负你伤害你的人？为什么你没有做？因为你没那个能力！但小孩难道不打架吗？小孩打架是常态！我也是这么过来的，你的力量是由你的情绪控制的，我承认，我小时候打架的时候，下手的力度都是100%，恨不得打死对方的那种，但当然结果肯定不会打死对方，因为那时的力量打不死人，但是电影里的这个小孩就不一样了！他下手只要力度重一点，杀个人分分钟的事情！捏碎女孩手虽然造成的结果很严重，但是就内心出发点而言，与普通小孩并无本质区别，甚至电影里的小孩还算挺克制了，只是捏碎了手，假如再重一点，可能女孩小命不保了！

我看很多人都在以结果为导向，为什么呢？因为以结果为审判标准，非常轻松简单，无需过脑，显而易见！但是呢，我觉得以结果为导向绝对不是真理，而是一种敷衍！应该以你所做行为的内心出发点为审判标准！就好比和尚不杀生，但是和尚走路没看见踩死一只蚂蚁怎么办？那当然是没事咯！佛教里讲的不杀生，其实也是指你的起心动念，是指不能起杀心，虽然你走路不小心踩死了一只蚂蚁，就结果而言你确实杀生了，但是你没有起杀心，依然不能算真正意义上的杀生！

电影里孩子在最初其实也一样，他确实造成了非常严重的后果，但其实当时他的起心动念并不是纯粹的恶，只不过是对青春期的好奇、对受到挫折时的愤怒的宣泄，都可以通过教育正确引导的，但只不过由于他的力量过于强大，而把结果给放大了，就是这么简单的事情。

后来一步一步被逼成真正的恶魔，恶魔是怎么产生的？恶魔其实就是通过不断积攒负能量而形成的，其实每个人内心都有个恶魔，而你的能力就是那个恶魔的放大器，不是你不够坏，而是你没有作恶的资本！要不是有法律的制约，你看看人会变成什么样子？电影《人类清除计划》就是很好的例子，虽然后面续集有点乱演了。

所以，所有的一切的一切，都是教育的问题，这个世界上教育失败的人数不胜数，但绝大多数都是庸庸碌碌过完一生，为什么？因为他们刚刚好没有拥有绝对的能力！假若这些人拥有了能力，那就是恐怖的存在！

关于这部电影，在看这部电影之前，我从来没看过相关的延伸作品，所以仅仅是从这部电影，说说我比较在意的地方。

这部电影被贴上了，反英雄电影标签，还提示是一部超人电影，这可把我误导的不轻，虽然我也很喜欢这类电影就是了。

看完本片之后，发现这就是一部反英雄反套路的小众电影（能说小众吗？毕竟这电影还有大咖助阵），这布兰登哪里是英雄啊，完完全全的一个恶魔形象！只要是有一点点让他不满意的，就可以将人处于死地，最后连他的父母也不放过，虽然那只是他养父母而已。

或者是电影的节奏有些问题，同类型的反套路恐怖片"林中小屋"（注意:是美版的林中小屋，而不是欺世盗名的国产盗版林中小屋）可是一气呵成。同样是电影里的主角全部死掉，魔童里死者的死法看得让人忿忿不平，而林中小屋确是根据剧情自然而然触发。这是我这几年来唯二看的不爽的电影了（虽然拍的还不错，我是指剧情让人不爽）。

另外伊丽莎白班克斯的演技全程在线，印象深刻得可圈可点，对我脸盲的我来说她是我为数不多不会脸盲的演员了。

好饭不怕晚，从今年4月开始等到了现在总算让本人看上了这个恐怖片。言归正传，暗黑系伪超级英雄电影，虽然没交代清楚作为外星人的男主为何来到地球，但是这不影响一个接一个的高能。以下纯属本人的猜测，将欲取之必先予之，男主非常有可能是外星种族为了统治地球而派来的急先锋，只是在降落的一刻失忆了而已，但是随着校园霸凌事件的发生，其心里阴暗面也被无限放大，可谓元神觉醒，最终造成了几乎所有登场人物被男主团灭的结局，地球人的生命岂能叫外星种族来守护，非我族类其心必异，地球人不自力更生结果就是等死。另外一个很大的信息量便是发行方是索尼，伴随着蜘蛛侠脱离漫威，会不会是索尼在构建蜘蛛侠宇宙的一个开端，也就是说本片男主在未来或许会成为皮特帕克的超级反派。

《魔童》由《银河护卫队》系列导演詹姆斯·古恩监制，詹姆斯·古恩的亲戚布莱恩·戈恩、马克·戈恩担任编剧。

《魔童》讲述一对农民在外星飞船捡到一个婴儿，将其抚养长大，后来这个孩子发现自己和地球人迥然不同，而是有着强大的超能力……

这剧情怎么那么眼熟？

没错，这就是恐怖版的《超人》。

《魔童》和DCEU并没有关系，也并非华纳出品，不过巧合的是，詹姆斯·古恩和《超人：钢铁之躯》导演扎克·施奈德是好友，两人还曾合作过《活死人黎明》。

除了回归执导《银河护卫队3》之外，詹姆斯·古恩还将执导《新自杀小队》，影片将于今年9月开拍，定档2021年8月6日上映。

除此之外，还有传言称华纳将邀请《魔童》编剧布莱恩·戈恩、马克·戈恩执导一部DC电影。当然，这仅仅是传言，尚未官宣。

《魔童》中的主角布兰登和超人同样是外星人，同样是乘坐宇宙飞船来到地球，同样是被一对农民抚养长大，同样会飞，同样会快速移动，同样会热视线，同样刀枪不入，同样是来自他们的星球的东西才能伤到他。

甚至很多分镜都高度相似。

《魔童》和《超人》剧情、设定、超能力、世界观等各方面都有所对应，这并非偶然，而是剧组有意为之，尤其是片尾彩蛋更是佐证了这一猜想：这就是在拍恐怖版的《超人》。

至于片尾彩蛋是什么，我先卖个关子，且听我从头道来。

布兰登是一对农民夫妇的儿子，有一天，他意外发现自己可以将除草机扔到几十米开外。

他又鼓起勇气试了试将手伸进除草机。

奇迹发生了：除草机根本伤不了他。

而父母这边，发现布兰登藏了一些小黄图。

他们知道，布兰登开始发育了。但和其它男孩不同的是，布兰登除了藏了小黄图之外，还藏了许多人体内脏的图片。

虽然电影没有明说，但我猜测布兰登具有透视的超能力，他能看到人体的内脏，他好奇内脏，所以去找内脏的图片。

而透视的超能力和超人也是相对应的。

眼看布兰登藏了小黄图，父亲决定对布兰登普及一下性教育，告诉他这个年龄段对异性有感觉是正常的生理现象。

然而布兰登对父亲说的话产生了误解，当晚就去偷窥了女同学凯特琳。

虽然布兰登什么都没做，只是看了她一眼就走了，但凯特琳还是为此感到害怕。

剧

透

分

割

线

从父母发现布兰登的小黄图开始，就引发了蝴蝶效应：

导致父亲凯尔和布兰登谈心；

进一步导致布兰登偷窥凯特琳；

凯特琳说布兰登是变态；

布兰登捏断凯特琳的手；

凯特琳的妈妈艾瑞卡骂布兰登“他是哪家的疯女人生的”，并且不要凯特琳和他说话；

布兰登杀了艾瑞卡；

心理咨询师梅瑞丽和布兰登谈话（此时她还不知道布兰登杀了艾瑞卡，只知道布兰登捏断了凯特琳的手），说要把布兰德捏断同学的手的事告诉治安官；

布兰登叫请求梅瑞丽不要这么做，遭到梅瑞丽拒绝；

梅瑞丽的丈夫诺亚对布兰登发脾气；

布兰登杀了诺亚；

父亲凯尔猜测是布兰登杀了诺亚，于是想杀了布兰登，结果被布兰登反杀；

母亲托莉想杀了布兰登，结果也被反杀。

正如一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风，凯尔、托莉、凯特琳、艾瑞卡、梅瑞丽、诺亚说的话和做的事，也导致布兰登成了杀人无数的恶魔。

布兰登本来是一个上课积极回答问题的好学生，可是同学却要嘲笑他；

他摔倒了，凯特琳不愿意拉他起来，还说他是个“变态”；

艾瑞卡当着很多人的面公然说：你们知不知道他的亲生母亲是谁？他是哪家的疯女人生的？

他找到凯特琳，对她道歉并献花，然而她妈妈不允许她和他说话；

他找到梅瑞丽，心平气和地请求她不要把扭断凯特琳的手的事情告诉治安官，还说“这样对谁都不好，对我、对父母、对你都不好”，但是梅瑞丽并不接纳他的请求；

再加上诺亚对他发脾气，甚至父母竟然想杀了他……

同学的谩骂，艾瑞卡的刻薄，梅瑞丽的冷漠，诺亚的暴躁，以及父母的杀心，成为了压死骆驼的最后一根稻草。

于是，他选择了和所有人为敌。

没有人天生就是坏蛋，也没有人天生就想当反派。

如果他生来就是坏蛋，就不会去对凯特琳道歉、献花；

如果他生来就是坏蛋，就不会去请求梅瑞丽不要告诉治安官；

如果他生来就是坏蛋，就不会明知道母亲拿着凶器还和她拥抱。

他知道母亲想杀他，但他想给她一个机会，看她是不是真的下得了手。

可惜她并没有通过考验，她口口声声说“我爱你”“我想保护你”“我知道你是善良的”，实际上却想杀了他。

她没有杀死布兰登，却杀死了布兰登心里仅剩的为数不多的善良。

母亲浇灭了他心里唯一的善念，从此他彻底黑化。

父母本可以把他交给警察，一定要亲手杀了他吗？

怎样的父母，才会对自己的儿子下手？

有人说他是变态，所以他扭断对方的手；

有人说他是哪个疯女人生的，所以他要报仇；

有人想杀他，所以他要反抗。

现实生活中，很多人被伤害、被侮辱、被欺凌，但是他们没有反抗的能力。

假如说一个超能力者被欺凌，他会怎么做？

他会以德报怨，还是百倍奉还？

前者很伟大，但是后者更爽。

更别说他还是个心智不成熟的孩子，任何言语、行为都可能对他的思想、三观造成巨大的影响。

于是，他选择了后者，从一个普通小孩逐渐成为了大恶魔。他肯定有错，但同时也是所有人共同的结果。

他不是天生就是魔童，是人们一步步把他“打造”成了魔童。

单论恐怖程度，《魔童》算不上多么恐怖；

不过影片在血腥方面做得不错，玻璃扎进眼睛、车祸等片段视觉冲击力很强。

相对于恐怖片，《魔童》其实更像超级英雄电影，或者说超级反派电影。

除了本文开头说的《魔童》和《超人》的诸多相似之处之外，片尾彩蛋更是有力的证据。

原来，像布兰登这样的人并不是只有一个。

“半人半鱼的怪物”显然对应海王；

“有绳子的女巫”对应神奇女侠；

还有恐怖版的闪电侠、火星猎人……

没想到（恐怖版）火星猎人第一次出现在电影里是以这种形式登场。

你好黑暗，你确定不是DC宇宙来的吗？

全片很显然是在调侃《超人》，片尾彩蛋还出现了邪恶版的正义联盟。

既然都做到这个份上了，不如再多加一个彩蛋：在这群恶魔作恶多端的时候，有个正义之士决定出面阻止他们，他的名字就叫：卢瑟。

正义联盟黑化的剧情并非《魔童》首创，在DC漫画中，有个超级反派团队叫做“犯罪辛迪加”。

犯罪辛迪加来自平行宇宙“地球3”，相当于主世界的正义联盟，但性格与正义联盟相反。

他们分别是超霸（对应超人）、夜枭（对应蝙蝠侠）、超女王（对应神奇女侠）、强尼·快客（对应闪电侠）、神力戒（对应绿灯侠）、海霸王（对应海王）等等。

而卢瑟，则成了英雄。

主世界的英雄在地球3是反派，主世界的反派在地球3是英雄。

动画电影《正义联盟：两个地球的危机》中就有犯罪辛迪加，他们用超能力统治人类、胁迫国家领袖，一手遮天，为所欲为。

而卢瑟、Jester（对应小丑）组建了正义联盟来对抗犯罪辛迪加，丧钟则是美国总统。

没想到华纳没有拍犯罪辛迪加，别的公司却拍出来了。

诚然，《魔童》拍得不够好。

但创意值得肯定。

如今超英片井喷，但主角都是好人，很少有人去拍一部以反派为主角的电影。

死侍、毒液算不上反派，而是反英雄，本质仍然是英雄；

《自杀小队》算反派了，但坏得不够彻底。

华纳早早就立项《丧钟》单人电影，可是进展微乎其微；

看来要想看到以反派为主角的电影，只能寄希望于10月4日上映的《小丑》，和即将开拍的《黑亚当》了。

抱歉不是我非要抬杠，但是讨论青春期教育失败、人性缺失、超英猎奇、小孩玩核弹等等的朋友们，我觉得你们真的没看明白影片讲的故事，拍的如何我们且不讨论，就说故事本身。

先说他的样子，外星人和人类长的一模一样别无二致的概率有多大？我猜测90%以上的可能他是被刻意“制造”成人类的外形，为的是能顺利融入人类社会成长，通过天外降落、座舱以及不时在魔童脑子里回响的声音来看，他明显是带着某种使命来到地球的，就像剧中说的“夺取世界”，以上这些情节明显是在告诉观众，他是个被制造出来的工具，你可以把他当成一个人形机器人来看待，他成长的种种以及在人类社会中建立的关系、感情甚至个体的意愿都是普通用户权限，“夺取世界”才是admin级别的命令，命令一激活就有最高优先级，所以他杀人不杀人、杀谁都和人性没有一点关系，确切的说我觉得他的人性其实在反抗的，从对待爸妈以及阿姨的态度就能看出他不想让亲人失望，不想用残暴的方式面对家人，但是admin级别的命令是不能违抗的，所以他最终还是乖乖执行命令了。

另外这片子和超人的情节完全不像好吗，超人是来地球避难的，对人类的态度取没有预设立场完全取决于后天认知，他是被输入了指令的战斗机器人，人类就是灭绝对象，要说类似也就是《龙珠》了，卡卡罗特被悟饭收养以后如果不失忆的话，大概也就是这样吧，我猜如果有续集的话，可能制造他的势力会登场，会是弗利萨大王吗或者是贝吉塔和那巴？？

美国堪萨斯州的一对农场主夫妇一直膝下无儿，有一天有架太空飞船降落到附近，他们从船里捡到了一个婴儿，于是收养了他。

孩子逐渐在长大，然后夫妇发现他有很多异于常人的能力，比如他力大无穷，眼睛可以透视和发射激光，还会飞行，他喜欢红色披风.....

说到这里，想必绝大多数童鞋都会说，这不是超人的起源吗？

但其实，这个故事的主角并不是超人，而是一个来自外星的恶魔，也就是今天要说到的《魔童》这部电影。

从天而降的不一定是神明，也可能是恶魔

超人这名英雄，大家都知道他是超级英雄的标杆，是真善美的代名词，而他在成长过程中也遇到过很多恶劣的事情，但好在他的养父母乔纳森与玛莎一直都引导他往善良之路上奔跑。

也正因为如此，这个随时可以灭世的外星人，最终成为了地球上最著名的英雄，他以自己的一生去保护地球的人类，甚至被称为“明日之人”（即引导人类成就向往的明天）

但反过来说，如果超人在童年时期并没有一个良好的家庭教育，并没有走到那条善良之路呢？

《魔童》其实就是探讨这个可能性，一旦超人在自己的成长之路中误入歧途，那么会对整个世界造成什么影响？

这也是整部电影最大的噱头。

当然，《魔童》这部低成本的恐怖电影，严格来说跟超级英雄其实并没有任何关系，只不过主角的能力以及设定基本完全照搬超人而已。

但尽管如此，超级英雄黑化的题材历来都是相当受欢迎的，毕竟看惯了正义的英雄到处救世，换换口味也是很正常的事情。

因此，在题材方面，《魔童》还是相当新颖的。

失败的教育

父母是孩子人生的第一任老师，这句话是至理名言。

一个人长大后会成为什么样的人，很大程度上取决于他还在孩子时期所形成的三观。

《魔童》的主角布兰登最后会变成一个恶魔，其实离不开影片里他养父母失败的教育。

布兰登的养父凯尔是一个美国农场主大汉，12岁的时候就已经开始跟妻子在地下室乱搞，是一个非常典型的粗俗大汉。

要说这样一个大男人会育儿，那显然是笑话。

果不其然，布兰登生日的时候叔叔送了一把猎枪，都被凯尔直接没收，而且他也并没有向布兰登解释原因，就一昧说你只是个孩子，在布兰登失控的时候直接与他对立，没有看到这名父亲有对自己的孩子进行过什么引导。

原版超人故事中的养父乔纳森，虽然也是个农场主，但却带有农民的淳朴与善良，对于克拉克发现能力后的不解，他会耐心地引导并解释，与自己的养子交心，不让他偏离到歪路。

而《魔童》中，凯尔这位养父唯一一次跟自己儿子谈心，竟然还是跟他说：“你对班上的女孩有想法是正常的。”结果布兰登听了之后当晚就到班上女孩的家里偷窥。

如此一看，两者高下立分。

随着布兰登能力与心性的失控，凯尔作为养父，对他都是各种指责与不信任，最后的解决方法非常简单粗暴，就是将布兰登杀死。

因此后来布兰登在对这个养父下杀手的时候，基本没有一点犹豫，也可以看出凯尔的确从来没有真心把布兰登当成自己的儿子。

布兰登的养母托里，走的则是跟凯尔完全相反的路子，就是溺爱。

在布兰登初次能力展现以及闯祸后，托里也从来不会引导教育他，她只会像现实里大多数家长一样说：“他还只是个孩子。”

而超人的养母玛莎，在克拉克闯祸或感到迷茫的时候，她并不会偏袒自己的孩子，而是慢慢让他知道自己与他人的不同之处，让克拉克理解到自己有哪些事情是可以做的，哪些事情是不能做的。

托里对布兰登的无条件溺爱，使得布兰登变得极度自我，而且还往错误的道路上越走越远，到了最后终于不得不相信自己儿子已经开始黑化的情况下，托里却要对他痛下杀手。

最终，托里这个举动毁灭了布兰登内心仅存的一丝人性，一个绝不走回头路的魔童真正降临在这个世界。

这对堪萨斯的夫妻，堪称是家庭教育失败的典范。

本身带有邪气，但并非不能改变

布兰登作为电影的主角，其黑化之路其实也算挺有意思的。

首先，送载布兰登降落地球的飞船，其实一直都有向他发出某种指引，就是“掌控世界”。

但一开始的布兰登，虽然不是一个善良的孩子，但也不至于成为屠杀人类的恶魔。

比如，布兰登虽然在班上被孤立，但也有一位女孩一直很看好他。

不过在接受了养父错误的引导后布兰登一次偷窥令到女孩觉得他是个变态，之后布兰登一时愤怒将女孩的手捏碎。

但尽管如此，布兰登也仍然知道自己是不对的，还带着鲜花去道歉。

在自己的阿姨声称要将他不反省的行为告诉他父母跟治安官的时候，他也没有马上对阿姨痛下杀手，而是特地来到她家里劝说她不要这么做。

甚至，最后在杀了很多人的时候，养母托里对他用温情攻势时，布兰登也说出自己的心声：“妈妈，我本来真的想做个好人的。”

在自己的能力开始凸显之后，布兰登的养父母没有及时对他进行很好的引导，于是他只能自己去摸索。

鉴于自己处于青春叛逆期，因此心态暴躁的布兰登闯了几次祸，但他自己本身就拥有宛如神一般的能力，再加上飞船声音的蛊惑，而且本来他就是一个被溺爱的孩子，使得布兰登开始走上了逆我者亡的道路。

想想正牌超人克拉克，他在遇到不好的事情时，也有想过用暴力解决问题，但那个时候他的养父乔纳森就会出来耐心地对他进行引导，让他不至于失控。

而布兰登就没这个运气了，他没有能引导自己人生价值观的养父母，作为一个拥有超能力的他遇到问题时应该怎么处理？没人告诉他。所以他只能根据自己自我的本性去“行使”自己的超能力。

因此，最后他接受了飞船的蛊惑，成为一个魔童。

深度不够，也不恐怖

当然，尽管题材新颖，但这部《魔童》的缺点也很明显。

首先，是对角色刻画的深度不够。

整部片子的脉络虽然比较清晰，但在家庭教育的环节处理得不够，有多处地方导演表现得比较隐含，使得不少观众看下来会有一种“其实这个家庭的教育也没那么失败。”的想法。

通俗点说，就是对比不够强烈，毕竟黑化的个体的诞生，其背后必定是较为极端的环境才是正常的。

其次，作为一部恐怖片，其实一点也不恐怖，布兰登虐杀其他人时的视觉冲击感只有爽并没有惊悚，而且因为布兰登本身能力过于强大而电影的制作成本不高，所以使得文戏与恐怖戏的分配不均，导致影片节奏相当缓慢。

当然，最大的亮点是电影结局出现了“黑化版”的正义联盟，用绳子疯狂吊死人的女巫（映射神奇女侠）半人半鱼的怪物在海洋袭击渔船（映射海王）不禁让不少人期待以后是否会再来DC其他英雄的黑化版恐怖片。

总的来说，《魔童》作为一部恐怖片，结合了当下最火的超级英雄题材，是很新颖，无奈剧本的具体执行力度不够，使得这部电影整体上只能说是及格，不能说有多优秀。