神奇的真菌

還有什麼內容你們自己看吧, 我猜他們是藥物濫用多了~

語言能力??鸚鵡直接打臉~

現在新出的紀錄片實際上越來越多這種偽紀錄片~ 以紀錄片之名, 實際上是行銷廣告片, 或者某些宣傳等等~

噁心到爆~並且他們通常不會在頭十分鐘之內告訴你,要你看到一段時間之後才踩雷.

因為要發圖所以湊齊140字~因為要發圖所以湊齊140字~因為要發圖所以湊齊140字~因為要發圖所以湊齊140字~

🐯真的挺神奇的，知道了真菌不但能作为食物，有的种类还能作为药物，譬如灵芝，猴头菇；有的却是毒物，能致人死亡；有的能让人产生幻觉。森林里面的树木就是通过土壤中的菌丝体进行联系，这样树木的亲属间可以交流可以提供营养和庇护，这真的太神奇了。 🐯青霉素是真菌的一种，它的发现和量产让成千上万的人被从死神手中救回。有的真菌能分解石油，有的能分解垃圾，这让生物治污有了方向。 🐯片中说人类大脑的发育是因为猿人祖先吃了致幻蘑菇造成的，也不知道有没有证据，这点存疑。 🐯片中的主持人说自己小时候口吃严重，小时候经过6年的治疗都效果不好，直到他吃了致幻蘑菇，然后他口吃好了，我宁愿理解成他吃了致幻蘑菇后对自己强烈的心理暗示然后才让他口吃好的。 🐯自然界中因为有真菌分解倒下的树木，死掉的动物，腐败的食物，让这些所谓的垃圾变成了可以供植物吸取的营养，所以我想生物降解的方向也许就是绿色环保的重头戏吧。

看这部片子会颠覆一些国人对致幻类植物的认知，以及癌症患者后期去美国治疗，或者在美国有些医院也会推崇让患者去研究机构接受新型治疗方式，最终有痊愈的案例，这并非是和这些生物毫无关联，对于抑郁症患者来说，可能药企偏向于长期慢性影响的药物去给患者食用，而裸盖菇素胶囊可能一个患者食用一到三粒就能改变精神结构和思维，而这种短期内见效的东西恰恰是不被医疗商业机构所接受的，你品，你细品。

Louie Schwartzberg 拍摄的 Fantastic Fungi 大概是迄今为止最「高端」的真菌纪录片。Schwartzberg 以延时摄影出名，而自然界或许没有比菌类更适合这种拍摄手法的生物了。因此，如果你和我一样喜欢菌类，喜欢欣赏自然神奇的一面，那这部纪录片可以让你饱足眼福。

不过，我虽然承认 Fantastic Fungi 是一部合格的，在视觉上也令人享受的流行科学纪录片，它的内涵核心以及叙事结构所显示出的问题还是令我有点失望。

过去二十多年，LSD 和致幻蘑菇（或者说其中的致幻成分裸头草碱）在欧美逐渐摆脱了「违禁物」的头衔，不少人认为它是「下一个大麻」：将它解禁的国家会越来越多，它也会更多地被运用到医疗领域。把裸头草碱推向主流视野的过程中，Paul Stamets 功不可没。作为一个非科班出身的真菌学家，他成功地给蘑菇扣上了「万能」的帽子，从治疗疾病、治理环境破坏，到修复生物多样性，运用于军事科技……在他口中，真菌都有奇效。

Stamets 不仅科研能力实属一流，他也是一个十分会讲故事的人。2018 年，另一个特别会讲故事的人，美国著名作家 Michael Pollan 也加入了蘑菇拥护者大军，发行了他特地为裸头草碱创作的一本书（How to Change Your Mind）。我想几十年后，当我们回看这个时间节点，或许会觉得是历史性的时刻。

但是，作为信息接受方的我们，要对特别会讲故事的人多留个心眼。

Fantastic Fungi 的视角非常单一。首先，影片对于真菌讲解基本都以宏观的形式表达——讲述了真菌作为物种的历史以及它们对于生物（尤其是人类）发展的重要性。片中除了延时特写，基本没有用什么篇幅给某个种类的真菌做科学上的特写，因此显得泛泛而谈，缺少「干货」。反复几次用新鲜水果作为被分解对象的镜头也显得比较重复和 cliche。其次，它的视角非常美国——对于那些真正将致幻蘑菇带入西方文明，与蘑菇有深厚联系的部落民族文化只是草草概括。这样做对于头一次接触这个主题的观众来说或许没什么问题，但如果你之前已经对 Paul Stamets 等人比较熟悉（毕竟都上过 TED Talk 两次了），Fantastic Fungi 无非是把这些故事再讲了一遍，然后把 How to Change Your Mind 改编成影片版。你可能会不理解：「那只能说明你不是这部电影的受众！」可我觉得，对于一部靠众筹完成的电影来说，这么拍对影片的支持者有点不公平，也对其他文化显得不够尊重。

影片另一大问题是它差点成了 Paul Stamets 的个人传记片。我承认 Stamets 的执着和行动力很让人敬佩，事实上，他精彩的个人故事是促使我对致幻蘑菇产生兴趣的最首要原因。不过，一部叫《神奇的真菌》的纪录片不该以某个神奇的人作为重点。作为一个在为裸头草碱的科学研究努力的老前辈，他竟在影片后半部分将个人的故事和云芝的奇效作为真菌的卖点，还坦言说「你可以和我争论背后的科学性，但我妈妈的经历是有力的证明」（大致的意思）。毕竟人们向来都对草本治疗的效果存在质疑，许多科学家也在努力打破成见，这样说不仅容易引起人们的误会，也很破功。

今年 3 月我在得知 Fantastic Fungi 会举办全球放映后兴冲冲买了交流会的电影票。没料到，就在影片放映前两周，荷兰因为新冠爆发终止了一切公共场所的活动（想来也是有点讽刺，因为纪录片里还特地介绍了全球流行病以及真菌发挥的作用）。只根据我自己的经验，影片后半部分对裸头草碱减缓抑郁和「存在焦虑」（existential anxiety）的描述毫不夸张。我常和朋友说，在尝试致幻松露以前，我觉得自己好像从没真正地活过。我也从没如此切身地觉得自己是自然的一部分。它们让我更宽容，更愿意思考，它们是我最好的老师。片中引用了致幻剂历史中另一个关键人物 Timothy Leary 的话：为什么（六七十年代的）美国政府要打压致幻剂？因为年轻人服用了它之后不会想去上战场，他们也不会想去上班。

但是，我也不会像这部影片一样一味鼓吹裸头草碱的治愈功能。因为致幻剂使用不当是十分危险的。裸头草碱有「黑暗」的一面，而且人们目前对裸头草碱用于精神疾病（或者戒瘾）的研究仍然在起步的阶段。我不知道 Fantastic Fungi 的创作者为什么对这方面避而不谈。大概，向人们兜售希望总是更诱人的。你看，我们能把海洋里的石油清理干净！我们能拯救小蜜蜂！我们能治疗老年痴呆症！我们能让你战胜死亡的恐惧！我们还能让你变成更好的自己！

作为一部以真菌为主角，大谈它神奇之处的纪录片，这部片的「精神性」反而出乎意料地弱。如果认为自然总是为人类服务的，或者认为只有这样的 narrative 才能让人类对自然感兴趣，那也未免有些可悲。

总之，我个人不是很满意创作者这种试图显得很具有科学性，同时又夹杂许多奇闻逸事的叙事手法。它想要显得包罗万象，结果对真菌的介绍只能流于表面。一部好的纪录片不应该是宣传片。