长篇影评
1 ) 挺现实的
说实话不太喜欢这电影。坦白说是被名字吸引来的,但是很不喜欢平行剧情。
Do you think you buy and eat the shit everyday?
看这部电影的时候,我嘴里正叼着汉堡。什么滋味,也只有自己知道。
觉得很现实。我们就是这样,被小小恩惠狠狠的吸引着,为了眼前虚幻的收益而欺骗自己,在做之前用谎言说服自己。我们就像那些牛,即使给他们拆了栅栏,他们仍然不会选择离开,仍然眷恋有人照顾的充满转机因饲料饱饱的懒懒的生活;讽刺的是,最后热心的年轻人怎么诱导,牛就是不离开。耐人寻味。我们就像这些牛,即使解脱了束缚,也不知道向哪里奔走才是自由的方向。我们被体制化了。我们已经跳不出这个框架;我们的命被写在这里,如果想出去,也只有以命交换。
更佩服那个商人,明明知道每个汉堡里都有SHIT,还是心安理得的吃着,仿佛若无其事。走上这条路,已无法回头?我觉得有这样的原因,别无选择后便释然了,融入了,和解了,宽容了。或者,早已冷漠的心,不会在在乎这些事情。毕竟,如果屠宰场都是这样,在工序完全合法的情况下,BUG使生产出来的肉都有SHIT,那吃什么还不是一样。就像现在我们的蔬菜上都有农药,肉里都有饲料,螃蟹里都有孕激素,反正最后也扯平了。于是,大家也就心安理得不再计较了。这真是一种悲哀。挺讽刺的,不过仍然觉得很有趣,不要怪我无情。有趣。真的是很有趣。
结尾老实说也没看明白,仿佛戛然而止。想想,还是一个小小的汉堡包,把他们引入了美国,引入了他们梦中的天堂,让他们来到命运的地狱。所谓人性吧。挺现实的。我们总在重复这样的事情。但是我们也总在重复。仅此。
aps05.blogcn.com
2 ) 移民生活
片子好像很有名,还有艾薇儿的参与。我以为会是纪录片风格,找很多专家来访谈,不断强调垃圾食品的坏处。但实际是部剧情片,几条线交织在一起。而且我感觉重点似乎是在探讨移民的生存状态,对垃圾食物的直接批判非常有限。
10.01.01中写于外公家
3 ) 很残忍的现实
刚看完,从看到那个做汉堡的往美乃滋里吐口水就开始恶心到最后,现实的环境下逼迫每个人都得有丑陋的一面,没有办法改变,即使你放弃在快餐店里的工作,去割栅栏又如何,那些牛都已经是安逸得不懂得逃脱的生命了;即使你知道汉堡里有shit又如何,把它煮熟了还不是照样吃;即使你知道去了屠宰场里工作会遇上种种shit又如何,你要交账单,你就得做;即使你信奉上帝,可是你为了钱,还是会带着一批又一批的人走进沙漠,走向另一个地狱。
当现实摆在面前时,如何让自己不变得丑陋,如何让自己不吃到shit,真的太难了。
4 ) 片尾屠宰场内的景象非常震撼。
根据2001年出版的同名畅销纪实作品改编,理查德·林克莱特这次没有在电影里不厌其烦的絮絮叨叨,而是通过几个相互勾连着的简单故事抖搂了快餐产业链背后的黑暗。其实对于中国观众来说也算不上有多黑暗:快餐店的服务员会向看着不顺眼的顾客快餐中“加料”,不是那么地讲究卫生;加工厂为节约成本雇用非法偷渡者作为工人,员工没经过什么培训,拿着每小时8美元的低工资,经常会有伤残意外发生。由于机械自动化的发展,屠宰牛的速度比以前提高了2-3倍。牛也从放养到了大规模圈养,大量的小农场主被迫破产或离开此行业。为了压低成本,饲料也会做很多调整,牛吃牛当然会吃出疯牛病。片尾屠宰场内的景象非常震撼。
5 ) 多线索描述的佳作
在短短的90分钟里围绕一个主线描述多个线索,这部片子干得不错.
偷渡的墨西哥人,供应快餐肉的加工厂,检查工作的快餐营销副总裁,在快餐店里兼职的大学生...
原来还以为有个爆发式的冲突,其实没有.影片就是用几个典型的浓缩的生活描述来表现主旨,平铺直叙,彼此关联,表现真实,确实能激发观众的思索,并不仅仅是快餐食品的卫生问题.现在仔细想想,似乎并非一个主题,表现的东西很多,就看观众会往哪方面思考.
看到布鲁斯威利了,简直不敢相信自己的眼睛,还以为只能在动作片里看到他.
6 ) 在企業面前 , 誰再用力也發不出聲
雖然電影很美國 . 但也許描寫的是國際快餐店 代入感很強 .
原著寫得直接 McDonald’s ; 電影則改寫成Mickey’s
一開始就很諷刺快餐文化 , 吃到的味道其實都係科研化合物 .
嗅到的 嘗到的都不是真實的 . 相較super size me . 把快餐文化的劣用較隱誨方法說出來 .
故事從一份大學研究報告展開 . 發現生產冷藏牛肉含有糞便 . 含菌量超標 .
於是 市場策劃副總裁就出發到凍肉廠考察 . 當中加料漢堡 遊花園視察 一問之下明知真相 .
都使副總裁氣餒 . 故事結尾 . 就顯得事情從來就沒有解決的需要 . 事實只會必然地繼續發展 .
到達凍肉生產源地 Cody市 . 故事另有兩軸主線平行進行 .
一是經過舅父提醒 重新追尋夢想的大學生 最後在一次「革命」中明白殘酷現實 再現無力感
另一是一對跨境墨西哥夫婦為多賺點錢 為過多點生活 要在漠視工人安全的屠房工作 .
所有上演的壓詐 . 歧視 . 威逼 都寫實得讓人透不過氣 . 這是凝造了劇力的記錄片
當中最震憾當然還是 片尾屠宰房的實況 . 一幕幕從生到死 . 剝皮拆骨 . 血流如柱 .
多次潛入荒掉的屠房 看著陳舊設備 和地上 的血漬毛污 還是沒法想象 當時所發生的事 .
雖然 片首提及屠宰是沒法想象的恐怖和難以忘記 但相較人與人之間的欺凌 還是了了 .
在企業面前 , 誰再用力也發不出聲
Cute and hilarious.
如果我们麻木到在有人拆掉栏杆也拒绝冲出被快速消费所统治的牢笼,那我们的下场也许真的就只能是听任宰割。
一群人冒着坐牢的危险打开了牛栏,对牛群喊:“你们自由了!快跑!”早已被饲料喂到脑残的牛群却哼哼着纹丝不动。——打一个国家。
揭露
牛排里有屎!喜欢群戏电影
介还怎么吃啊
a great blend of dear Linklater and Altman
有点乱
想要吃肉的时候就来看看,能很好地抑制食欲。
What the hell...part of the fucking mashine.
D9 WX-0943
一切就为最后十分钟。
《快餐国家》根据2001年出版的同名畅销纪实作品改编,但书中的纪实情节在影片中被小说化。影片通过3个故事介绍一头牛是如何变成汉堡包的,批评了快餐业及其社会影响。先看这片名还以为是纪录片呢,没想到参与其中的演员好多来头都不小,理查德·林克莱特的号召力还是挺强的嘛。
Richard Linklater是少有几个我在精神上联系最紧密的导演,他不论口碑好坏的电影总能和我的审美完全一致。也许在看其他导演的作品时我无法当下理解某场戏或情节的原因和目的,但他的我似乎都明白。
把这本书排成故事片真的很不适合,再说Linklater本身就对故事性不看重,因此显得前言不搭后语,拖拖拉拉。电影主题贪多嚼不烂,都是一笔带过,肤浅得很。
三条线交错,描述美国的快餐文化
显然不是一部喜剧。拍摄这部电影的导演就是个素食主义者、所以得了吧、你不可能把所有人都变成素食主义者、尽管传达的信息值得去思考、去考证、也有可爱的角色参与其中、你也有可能看完它一阵子都不会再去碰肉类、、但坦白说这种题材选了实在不讨人喜欢、而且我们要的不是看到这些或那些的问题、而最主要的是问题的解决方法。
我可以说这是一部批着记录片外衣的商业片么?
喜欢汉堡的人好好看看
吃人肉 好可怕