欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第七部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》，采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子，他们有的来自孤儿院，有的是上层社会的小孩。此后每隔七年，艾普特都会重新采访当年的这些孩子，倾听他们的梦想，畅谈他们的生活。四十九岁知天命，看尽岁月流逝，看穿沧海桑年。本片综合了被访者七岁、十四岁、二十一岁、二十八岁、三十五岁以及四十二岁多年的访问精华。 本季《人生七年》荣获2006年英国电影学院奖和金卫星奖提名。弥留之国的爱丽丝 第二季很有态度异变狂鼠叶村晶：世界上最不幸的侦探德州巡警 第一季乌鸦2017长征大会师6号小姐：音乐把我拯救24小时 第三季虎门镖局友谊万岁快递惊魂两小无猜1971赤裸狂奔雷德利路乱斗美人2020急冻惊魂独女君未见第二季爱情热力学定律垂帘听政粤语拯救拍立得2023花开天下·国韵新年演唱会布莱克威尔幽灵2铁血柔情鬼债2001秘密入侵第一季监查役野崎修平双胞胎猴子国语警察故事续集（国语版）三姊妹星球大战：克隆人战争第五季人质非官方行动发光生物布鲁斯特的百万横财1985似是佳人来赤裸漂流记地狱来的房东龙先生，想要买个家。穿越我的童年美味2023冬日篇青春纪念册妻子不设防捉妖记士兵顺溜：兵王争锋泰勒瓦BanG Dream! Episode of Roselia Ⅰ : 约定都市名片
长篇影评
1 ) 小马过河——《49UP》
因为事先看过评论，我并没有期待会发生什么令人眼前一亮的高潮。一个作品往往是全息的，三百字可以把握一本小说的基调，三分钟可以感受一部电影的风格，可是没有人知道，他们走到半途的人生将以什么样的方式奏出最后一个音符。我们和导演一起，走在一条不知道要把我们领到哪里去的路上。片子看起来平淡而茫然，就像每个人面对他自己难以把握的人生时，所感到的那样。当一口气看完他们四十九年的人生，以及在一个又一个七年中他们对过去，对未来，对当时以及对这种观察的讲述，我记起那个人尽皆知的故事。
“原来河水既不像老牛说的那么浅，也不像小松鼠说的那么深。”
梦想真的不能实现吗？也不是。说要当骑师的Tony，二十一岁时骑着马头一个冲过终点线；说要去非洲做教育的Bruce，35岁去了孟加拉北部的学校教书；说“长大以后，我想寻求月亮的奥秘”的Nick，42岁成为美国威斯康星大学的正教授。即使只是十多个孩子中的几人，这种实现也足以使许多至今还懵懵懂懂的人动容。然而，如果只提这些却也有失偏颇。Tony二十八岁时放弃了骑手生涯：“我想……我还是少一些天分。”Bruce回到伦敦继续在东区的学校教书，尽管他喜欢一点一滴教会学生的感觉，有时却也觉得“……被磨平的是我”；Nick的项目因为某个技术环节无法突破而失败，“一直想走的路却走不通，这是个很大的打击。”
有些人生有一个格外美好的开始，却不像会被认为的那样一帆风顺。John，出身古老家族，名校毕业，风度翩翩，35岁时已经是驻外大使，按照家族传统继续对保加利亚的援助。四十九岁时，他在国内做一名质检员，而十四岁时开始踌躇满志的从政却一直没有实现，尽管他还没有放弃：“就算我已经四十九岁了，没准我还很有政治天分呢。”Lynn，24岁开始在流动图书馆负责儿童图书，此后就一直没有离开这类她热爱的工作，她结了婚，婚姻美满，家庭幸福，一切看起来极其完美，但是图书馆也许面临着裁员。“他们说我的工作谁都可以做，”她说，“我现在为这事非常心烦。”她在图书馆带领孩子们做游戏，其中有个孩子有着很重的残疾，坐在轮椅上，歪着头，鼻子里插着管子。“几年前他刚来的时候，连发出声音都难，现在已经会讲话了。”“我很喜欢这工作，很有成就感，被人相信……但是他们不在乎。”“你觉得值得吗？”采访者问。“值得。”她回答，“你不要再问了，我会哭的。”
其实这片子我觉得最不可思议的一点，就是有些人在七岁时设想的人生，长大后竟真的会大致实现。可是，这实现又从来不能用“美梦成真”来描述。当人生在我们面前徐徐展开，我们的手可以抓住一部分，却无计可施地看着抓不住的另一部分，怎样把我们已经到手的那部分都变得似是而非。人生不仅是一部书，而且即使盖棺也不能定论。文学作品里呈现的主题明确、格调鲜明的人生，不过是作家提纲挈领后制成的艺术品，甚至连历史也未必不是如此。我们会不自觉地将人物的生平构成一段条理清楚因果分明的简介，可对于那在人生的激流中奋力前进的主人公，他看到的茫茫世界难道是我们眼中这般一目了然吗？就像《49UP》中一路走来的十几个孩子，静下心来听着他们从童稚、青春到天命之年的只言片语，谁敢说自己已经抓住了一个人生的要领呢？
有人认为，对比七岁十四岁时的童言无忌或年轻气盛，他们后来的人生太过平淡无趣，平淡得让人失去眼见的所有希望，我虽不否定这种看法之合理，却也不觉得有那么泄气和伤感。是，Burce毕竟因为“跑得不够快”而不再梦想加入国家板球队，可他终究还是开开心心地继续打球；14岁的Simon时想要很多钱，21岁时他说“重要的不是钱，而是和谁一起生活。”后来他娶了“除了她谁都不想娶”的伊芙，生了五个孩子，“我们会一辈子在一起，有孩子有工作。”人生有许许多多看起来不够精彩的事情，可是人生终究不是电影，我们争取的不是一个痛哭流涕或慷慨激昂的高潮，而是许多年之后，可以平和地微笑着说：“我现在很幸福。”——这是很多人在四十九岁时找到的答案。如果奥德修斯十二年的冒险能化作一个凡人二十四小时的人生，那么每一个人只有一次的四十九年——以及之后“不够精彩”的人生难道不够格称为一部史诗？“日子不容易啊。”伦敦东区长大的Sue说。每个人的人生都不容易，别人看来平淡无奇的生活，却都是人人自己竭心尽力经营所得。有过希望，有过失望，有过无穷的可能性，也有过不得不做的事。被动或主动，争取或放弃，无论多么简单的一小步，莫不是由我们的整个生命所完成。河水并不浅到轻而易举，也不深到艰难无望，偏是怎么形容也难以令人注目的不深不浅——可是，我们毕竟是从河中涉过去了。
2 ) 看别人的人生，也思考自己的人生
看到不同阶层的人经历各自的人生，大部分停留在自己的阶级，想要跨越阶级是很难的，从小的时候，眼界和思考问题的角度就各不相同。即使原本处在优渥的生活和教育环境中，也离不开自身的努力。即使跨越阶层十分困难，但在自身的阶层中也可以通过自己的努力和思考，去适应环境，生活的更好。
每7年，人生境遇会发生巨大的改变。所以我们应该多思考，多反思自己的状态。思变，思辨。。
3 ) Neil
被采访的其他人，都在这个年纪有了家庭，几个孩子，甚至当起了祖父母，工作/经济条件不管怎样，但都觉得很高兴，因为有家，有另一半，养育后代操心也快乐。只有Neil对家庭的想法很悲观：从7岁起，他就一直说他不要孩子，“因为孩子会遗传他们的父母，即便我的妻子是世界上最正常最乐观的人，孩子也很可能会不快乐，因为他会有我的遗传。”这种悲观，是因为太认清自己，不能确保孩子不会重蹈自己的人生，害怕会给后代带来伤害。我也常想，人生如此沉重，为何要制造出更多的个体遭受这一切。
Neil最后的一段话说出了自己的人生哲学：“生命只有一次，而且非常短暂，你得欣赏生活中好的东西。我告诉你一件事：我在晒太阳，看到身边有只蝴蝶，翅膀很美，深红色，身上有白色圆圈。它的生命不长，但它停在我身边，并没受到惊吓，看起来只是很高兴地振动着翅膀，享受阳光里那美妙一刻。也许生活也不外如是。Just being what you are, realising that life goes all around, and millions of other living creatures all have to find their parts as well. (做自己，生命生生不息，万物都有自己的生活之道。）
我并不太喜欢这个纪录片，里面的人不管年轻的时候如何迷茫，每个人都自觉自己的人生坎坷艰难，但从结果来看，他们都足够幸福了。只要有家庭，只要健康，似乎一切都不算太坏。
我更喜欢Neil. 尽管觉得自己几乎一无是处，被社会隔绝，被孤独侵蚀，简直无法适应这个世界，但是生活还是要继续下去，我们还要活着。不管是为了什么理由活着，但就算什么都不为，能够享受那美妙一刻也足够了。
4 ) 我喜欢约翰，我看到的人生七年，是缤纷的。
前言写给我钦佩的那个习马术的男孩：那些都是政客的事情，就都交给他们吧，我爱我周遭的一切，爱我的处境（大概是这个意思）他那种知足享乐不抱怨积极生活的态度，真的很让我佩服。他并不想完成所谓的阶级跨越，但是他幸福。但我并不是这样知足享乐的人，带着这个时代特有的焦灼感，我继续在影片里探索其他人的生活。 然后我找到了，我最喜欢的——约翰。* 那个从七岁就表示我早上起来会看时报的男孩，在他的十四岁时，他说：“这个节目的用意就是拿我们来比较，但实际上，我们不一定是典型的例子，他们会对我们有刻板印象。”当节目组问他未来的想法时，他轻轻一笑我要从政，我想要名望和权利。
含羞带笑，我特别喜欢他这股幽默中带着真切的样子。 二十一岁时他说，“你们所谓的含着金汤匙出生的人也是熬夜读书，一步一个脚印过来的。”（大意） 二十八岁成了优秀的出庭律师，拒绝了影片的拍摄，三十五岁有了自己的家庭，去致力于保加利亚的慈善事业。在访谈中，妻子说她在钢琴房门外，有时分不清是他在弹奏还是在放原声唱片。然后他笑着说：“她很会说。”妻子立刻笑着说，“No, it's a truth.” 我对这个出身英国古老家族，十四岁就显现出一身“老派绅士”气度的男孩有了浓厚的兴趣，于是我去知乎上搜了他后来的事情，发现他在五十六岁的时候才告诉观众，原来他父亲在他九岁的时候去世了，他的母亲为了他辛苦工作，他日以继夜的学习，进入牛津，拿高额奖学金，不是因为他的阶级，而是他的态度，努力与坚持。 “我真的很后悔在七岁那年被学校的校长逼着来拍这部影片，因为每隔七年都要忍受一次煎熬。”他三十五岁的时候笑着说：“我二十八岁拒绝参与拍摄，是因为我非常不喜欢上电视。而现在来拍摄，也是希望能为我实现目标起到宣传作用。我想要大家能关注到保加利亚的这些问题上。” 他从小就认为，钱并不是那么重要的东西，我的眼里并不是只有钱而已。到了四十九岁的时候，他又说：“有足够的钱是件好事，有钱能让你去享受假期。蛮喜欢的东西等等，但把赚钱当做目标并不可取，谁会想做墓地中最有钱的那具尸体？”二十一岁时问他：未来想做什么工作，他说诉讼律师。导演问：什么方面的？他停顿一秒，也许是法庭诉讼。画面一转，节目组问他：现在在做什么事业？他说，诉讼律师，除此之外，生命继续进行中。 他说话时嘴角常含笑意，十四岁，是我连新浪微博是啥都不知道的年龄，那会我跟着爷爷看新闻联播除了能背出领导人总理等一系列人的名字的其他新闻一个也琢磨不透，他在那时就能看清楚一个节目的用意，一个社会的本质以及他未来的路应该如何走。可以说这是家庭教育带来的积极影响，也可以说学校老师教会了他们很多，三个男孩七岁就能开一个小小辩论会一直辩论到二十一岁，我既佩服又喜爱，又感到幸运能看到这样的纪录片，它有一部分很像《楚门的世界》说的那样，全世界的人都在看楚门，他这一生都是从荧幕上呈现的。 “传说我的高曾祖父携八吨黄金逃跑了，至今山里还有很多的寻宝人在挖掘洞穴，希望能够找到宝藏。我希望我能找到宝藏的话，到时候我就有钱养老了。我想如果没有马，没有妻子，只喝保加利亚的酒，我也许能一直工作到94岁。” “这就像《老大哥》和《我是名人，放我走》，这是真人秀节目，但更精彩，你能看到里面的人物衰老，头发掉光，变胖，肯定很好看，但这部影片有价值吗？这就要另当别论了。” 在我观察看来，他真的真的是个幽默乐观有主见的人，不带很强的攻击性，在某种程度上他和尼克是有一定的共同点的——他们都很平和，无论对人对事都有自己非常明确的想法。 节目中著名的“七岁看老。”在我理解来，其实看的不是你的家庭背景，而是你的性格，你为人处世的态度，你对这个世界的态度。是小心翼翼的伸出手去触碰那些奇妙的东西——例如尼克曾说：如果我可以改变这个世界，会把它变成一颗钻石。还是那个从小心怀大爱的，看起来有点胆怯的男孩说：我想去非洲，我想帮助那些人。与十多年后他说的另一个方面有异曲同工之妙——“我觉得移民会带来问题，但是大家应该要能看到移民积极的一面，所谓的失业，不应该把失业推到工作都被移民者抢走这一观点上，他们对社会也有很深的积极影响，应当理性的看待。” 这些孩子无论过了多少年，他们最真实的样子，其实还是七岁那时候的样子。除非你的七岁真的很迷茫，长大给你的迷茫吹散了雾，比如苏西，她七岁时说的话，做的事，与她长大后截然不同。所以七岁真的看老吗？对这个问题，我们应该深思，而不是一刀切。也许，这个问题需要我们自己来回答。想一想，七岁那年你是什么样的孩子？上课的时候背对老师和后桌的同学说悄悄话被批评了还要装作不是你是别人被批评？归根结底，我们应该思考自己本身的问题，就像尼克后来说的：我希望自己能影响，去做有用的事情，造福大众。我看到有些人被隔绝在象牙塔中，一辈子都在做没有什么意义的事情，那绝对是我不想去做的。他完成了阶级跨越，完成了许多人没有实现的美国梦，又历经第一任妻子离开，科研的失败，回到家乡，我看不到他身上那些悲伤，我看到的是他对生活平和的，理智的态度，还带着十四岁的那些乐观与幽默。我想人生的磨难就是把一个人打磨成钻石，历经岁月磨砺，你总能闪闪发光，但不是突然出现的光芒，那应该是与生俱来的，从一开始就深藏内心，只看你是选择让生活磨去那些石烁还是用更多泥土掩盖这份光芒。 这部影片的价值难以估量，恐怕算得上是见仁见智的，但它给人带来的深思，应该是各个方面的，要说这部影片是什么样的纪录片，我们最好就采用导演自己说的那句话：“它是我一生打造的最伟大的艺术品。”目前b站只更新到第九集，我也因为时间关系，也只粗略的跳跃着看到了他们四十九岁的模样，到此收笔。
5 ) 因为真实，所以枯燥
Up系列纪录片选择了一批来自社会不同阶层7岁儿童，每隔7年对他们的生活做一次回顾和对比。就这样，从1964年的up 7，一路到2005年的up 49。
片子一开始就提到《圣经》上的一句话，Give me the child until seven and I will give you the man，跟“三岁看小，七岁看老”非常类似，但实际上导演的初衷并不是验证一个人7岁的时候展示出来的品行是不是能决定其一生，甚至与之相反。具有左派思想倾向的导演Michael Apted想证实这样一个观点：英国社会的各个阶层之间缺乏流动性，下流社会的人很难通过自身努力打开通向上流社会的门。从片子看，事实似乎确实是这样的，底层社会的Tony、Jackie、Simon等等，无一例外地早早辍学，结婚，养活一堆孩子。而上层社会出身的Bruce、Andrew、John则顺理成章进入私立中学，上牛津、剑桥等名校，延续上流社会的地位。当然也有一些异数，比如7岁时就打算探求月球秘密的nick，虽然出身乡村，但最终成为威斯康星大学的教授。的确，对于传统根深蒂固的社会，相对于出身，个人能力不过是大浪上的小水花，至少从统计状态上说是这样的。
不过拍到现在，我想就像所有人看到的那样，片子给我们呈现的东西恐怕远远超出了当初的政治寓意。就在镜头面前，你会眼睁睁地看着梦想是如何逐渐远离那张脸，那张一开始稚气，然后茫然，继而不屑，再后来麻木，最后无所谓的脸。与人生相比，政治也许根本不值一提。人生是如此的复杂，以至于它根本无关乎阶层、性别、性格，只关乎它的本质——时间。你问我我再这里面看到了什么样的人生，我操，我能怎么跟你说呢？我可以这样说么？听着，小p孩儿们，你们所有的人，趁早把你们的梦想扔到垃圾桶里去吧。你们的人生都将被时间风干。经过一个又一个的7年，你们男的会变得秃顶，女的会变的肥胖。你们21岁的时候会逃避责任，会愤世嫉俗，并且从来没想过要结婚，更别提要个小孩儿了。可你们28岁的时候会无一例外地结婚了，并且养了若干个孩子，并且误以为这是你们人生的全部。35岁的时候你们的婚姻无一例外地出了问题，有人扛住了凑合着，有人没抗住离掉了。可是到了49岁，你们的孙子坐上了你们的膝盖的时候，你们的脸上已经呈现出了慈祥老头或老太太的雏形，你们会无一例外地说，健康和家庭才是生命中最重要的，因为死亡就在前方不远处。
可是，这样的人生不是也挺不错么？John的政治理想被时间磨平，转而去司弄花花草草，不也挺好的吗？一个和谐的秃顶男，领着一直和谐的够，走在和谐的小路上，不也挺诗情画意么？离完美就差一个牧归的老牛了。梦想尽管是好的，不也同样自然而然地不合实际么？
并不是每一人都可以像克特那样would burn out rather than fade away的。关键是，你是不是快乐，是不是尽可能早地快乐。
——————————
49岁的秃顶男在镜头面前说，他躺在草地上，一只美丽的蝴蝶停在旁边，阳关打在蝴蝶的翅膀上，他觉得那一刻特别的美好。好吧好啊，有些矫情是可以接受的。他都49了，他都秃顶了。是吧。就下面这男的。
6 ) 我想要悟出很多道理，然后过好我的人生
观察别人的生活很难做到全面，即使这部纪录片记录了那么长时间、试图去分析总结出点什么，但就如片中的人物所说的，大家看到的只是一部分。当然，没有人能够完全了解他人，也没必要把别人研究透了。我们能够通过观察别人，自己心里有点痕迹就已经要感谢他们了。
纪录片拍摄至今，片中的人们已经56岁，片名也随之改为《56up》，56岁的他们已经逐步踏入老年阶段，开始有了些尘埃落定、总结人生的趋势了。每个人都有很多实用朴实的感悟，作为年轻人，十分愿意聆听这些老人的“总结陈词”，里面有他们的人生智慧。《后会无期》里苏米说：“从小听了很多大道理，可依旧过不好我的生活”，而我想去试一下，试着通过自己的眼睛和脑袋，去悟出点道理，然后过好自己的人生。不论结局如何。
片中全程跟踪下来的共13人，不论差异论共性，大家的生活大致可以分为三个内容：工作、婚姻、子女。根据每个人的处境，这三个方面每个人侧重不同。但大致规律还是相似的：
1、工作——生存还是第一位
即使是崇尚个人自由的西方，gap year的起源地，生存压力也是首位的，随着金融萧条的脚步，工作变得越来越难得时，他们脸上的表情和思考的内容与我们无异。
片中人的工作五花八门，但也能明显区分出优劣（仅以报酬为准），律师、公务员、大学教授、汽车修理员、全职主妇、流浪汉等，他们的层级与受教育程度有关，从事律师、教授、教师等工作的人，大多上过大学，有专业知识。其中一位从事的律师工作的人在谈到子女教育时，就说想让孩子多学一些，因为“知识是夺不走的”，可以想象得出他的家庭成员在“教育投入—经济回报”上的良性循环。
工作不仅在金钱上会给人保障以建立良好的物质基础，也能增加人的自我价值感。片中一位从课程安排工作起步、最终在大学的职能部门担任主管的女性，工作赠与她的荣誉感——“高中学历而竟能在大学工作”——自我价值感，使得她满意度很高，处处透露着热爱与活力。而另一位全职主妇则十分遗憾自己现在空闲了不用照看孩子了，却也因年龄大了工作无望而沮丧。
我觉得，工作就是在处理我与自己的关系。通过工作，能够养活自己和家人、能够培养自信、能够证明自我价值，如果在工作上无法做到以上几点，那就要像片中人那样甘于现状，从别处去找；如果现在的工作能够有所发展，就要积极去学习、提高，去增加自己挣钱技能，去寻找工作的价值和意义。
2、婚姻——归于平淡的幸福
片中的心目中的金句女王苏西说“任何婚姻有起有落，不管是凭运气还是靠毅力，我们都度过了艰难时期”，而度过了艰难时期后，就是平淡却愈久弥香的婚姻。所以顺其自然，在情热时尽情浪漫，在婚姻实际生活中追求“平淡是福”，no zuo no die。
3、子女——幸福大于痛苦的选择
无论夫妻之间的婚姻生活如何，子女是另一回事儿。婚姻不幸福可以离婚，但孩子和父母的关系却是很难彻底切断的。不论从父母处收到了怎样的伤害，在拥有了自己的孩子之后，他们有了更多的爱和更多的幸福。孩子让父母有了一个持续关爱他人的机会，不断地去爱他人，爱只会越来越多，幸福也会越来越多。所以，“孩子是上帝的礼物”这一点儿都没错。
总的来说，就是工作努力上进追求更好，生活中踏实爱别人爱自己，然后就是享受甚至接受生活给予的一切。
这一集的最大惊喜是“三个女孩”中的Sue，她在伦敦大学从事行政工作，中年焕发光彩，并有一位非常贴心的伴侣，略感以为的是Nick，他经历了离婚与再婚，不过，他的第二任妻子真心漂亮，气质亦佳。普通人中的Paul，在澳洲生活得不错，家庭和谐程度可能是所有人中最高的。Tony买了度假别墅，特别会享受。
最真实的最惊人
不管生活富足还是清苦，至少很多人是依照儿时的想法在进行着。如果有一个中国版，应该能看到更多拍摄对象受外力影响放弃原本的路径和愿望吧。
他们都有孙子了，觉得之后也不会有啥大变化了。
最后一个哥们最衰，小时候挺好的，长大了反而变得很神经质，即使如此在政府补助下也过得还不错。西方人最大的问题是如何面对生活的平淡、空虚，而不是什么狗屁阶级斗争。
Amazing!我太喜欢了，并且很受启发，强推！
1.13 49年，不足以懂人生，亦不足以知天命，但，他们都在顽强地做自己，任何时刻都可能改变一生。
有意思的是看到片末，受访者在公园玩的游戏与成人后从事的工种没有多大差异。潘光旦的血统论得到80%的验证。
有一个细节特别打动我，在谈到婚姻出现的问题时，Paul一直强调是自己在工作上的不自信导致了婚姻的问题，在妻子讲话的时候也一直看着她。妻子回答，我不确定问题是什么，但我一直知道他爱我。这不就是爱情的模样么！
得到的都是侥幸，失去的都是人生
活得有意义与否，个体成长的速率快慢太重要了，从追求幸福生活的重要性看，甚至超过金钱和阶级。一个人要追求什么，一个跨世纪的连载纪录片要表达什么，导演没有明说，只是渐渐拉开了主人公重聚联欢的大幕，一切趋于明朗。
49继续没啥变化，唯一的波澜可能就是东区小胖姑娘跟导演翻脸了…21岁就翻过，只是那集没放正片里…本来做这种电影就是件rude的事，看来导演比想象中更rude，当然刺激（激发？）被采访者可能是职业需要所以我一直对记者之类的职业有抗拒感…于是角色激动的自我辩护也并不一定是他们平时的人生态度…
跟俄罗斯版相比，俄罗斯版更多的是讲国家民族，而英国版基本上就是讲人生。几天时间，从7岁就到了49岁，我觉得自己比他们还难过。
这集最有感触的是婚姻。35岁以后结婚或是二婚的，感情都比较稳定温馨，想是非到那个年龄，人才看清自己，心平气和。另外就是，婚姻绝对不是Happy Ending，它是对于情商和智商更大的考验。
在49歲，很多人又開始逆襲，果然人生比戲劇更精彩。能夠看到這些變化真的太棒了。蘇珊有了二婚而且丈夫超帥，跟她太搭了，在倫敦大學行政部也當上了主管，為文學學士設計課程等，真是一份幸福的工作，沒有上大學卻能留在大學工作，這也就萬惡的資本主義社會才可能實現的事了吧。蘇珊一直有這樣的能力，當然，她漂亮又有智慧，是倫敦東區三女子最清醒的。Jacke怒懟編導那段其實講得挺有道理的，不過既然如此，可以像查爾斯那樣選擇不拍攝，而不是一邊享受著成名帶來的好處，一邊又拒絕私生活的暴露。相比之下，蘇西在這個問題上的說明更加令人信服，她同樣公開表達了不滿，但是也說了繼續拍攝的理由「每個人都因為某種原因而繼續」，Bruce是最淡定的，表示對他影響不大，這很符合他的氣質。Neil終於皈依了基督信仰，太感動了，他說，是信仰使他變得更好。
没看到太多意料之外的感触。人生繁琐，本就已知。意外的是看到爱情在某些人生命中仍扮演的颇为重要的角色。
还真的是知天命了，经历了好多事，许是真的看透了，也不较劲了，或者说再较劲再不满也得不到什么了（杰琦），梦想什么的，也都戒了。想想到了这个年纪，太顽强也太无力。9
bruce真的是个天使 从小就自带圣光一直没变过 john有两次都说到自己读到好学校也是付出了很多努力 到56岁才对镜头说出9岁时家道中落的事 他也真的很好诠释出了按照自己人生规划走一步步成功努力的人生是怎样子的
尼尔的话可以给这一系列关于人生的记录片作结，你必须自己选择如何生活：我在晒太阳时看到身边有只蝴蝶，翅膀很美，深红色，白色圈圈，它的生命很短暂，但它停在我身边，并没受到惊吓，好像很高兴地振动着翅膀，享受阳光里那美妙的一刻，生活无外乎是做自己，这世界生生不息，万物都有自己的生存之道。
在受访者里，只有出身TOP1的John利用了这个纪录片作为政治宣传。大部分人都认为拍摄给自己带来极大的痛苦，包括来自Upper class的Suzy。看他们年轻的时候被问到某些尖锐的问题，会觉得无足轻重甚至挺搞笑。可是人至中年遇到扎心的提问，身为旁观者都觉得难受，就像他们说的，每过七年就要审视自己的人生，看到自己做过哪些错误的决定，是挺残忍的。