即时发生

       先来一个“好”。拍手！！
    电影从一个制片人主观的角度出发，我们光听名字——好莱坞制片，瓦！好大的职称，而且电影开始就是主人公在给《名利场》杂志拍封面。本看似风光的背后却是一大堆烦人的事情，第一任妻子，第二任妻子，他的大女儿和沾花惹草的同样是制片人的杰克好上，新片的试映不好，导演和老板纠缠不清，影星威利斯不愿踢掉胡子，想和妻子和好，妻子却和别的男子过夜……反正他没有闲下来过，整天有一堆的事情等他办，最后吃力不讨好，还没老板甩在了戛纳。
    别看本在妻子面前好像和你有主动，妻子却暗暗和别的男人xx，别看他在实习生面前大喊“怎么有人擅自跑进我办公室”“定一个毯子要提前3个月？”他同样要看老板的脸色；导演不停的告诉他剧情不能改，后来改了以为可以松气了，最后首映改的更让老板气氛；明星也不好惹，他们为了胡子对本大发脾气，对和前妻睡觉的男人，他不能说些什么……
    其实人就是这样的，看似风光的表面，总有被人牵住的绳索。你的头上总归会有人压着你，我们一般人更加如此了，起码本还开着卡宴不是。
    导演用客观的镜头讲着忙碌的人们。

    一个制片人的故事，为了工作与生活而烦恼，两任前妻，三个子女，第二任前妻还和同事搞不清，大女儿被经纪人骗。工作上为了小狗被射死，演员剃不剃胡子而奔走，一大堆芝麻绿豆的事搅在一起，弄的主角晕头转向，也许这就是生活，我们也会时不时问一句What Just Happened?

这部片子被翻译做《颠覆风云》，我不是很喜欢，因为我不认为片子中的任何activity能称得上是颠覆，他至多颠覆了我们对好莱坞制片人过去的看法，还有一般翻译叫做《即将发生》，这个时态仿佛弄错了，更别提片子说的是嘎纳前两周的事情。找不到一个好的翻译，暂且还是放做what just happened吧。据说此剧是纪念好莱坞一位特立独行的制片人，不知道是谁，因为仿佛我从来没有关心过任何一部片子的制片人，除非那个人是塔伦蒂诺昆丁，或者斯皮尔伯格，汤姆汉克斯之类的大导演或者名演员。好像我一直到上了高中才知道制片人是干什么的，而且那时候也停留在制片人就是拉钱拍电影的这一概念当中。其实至今我也不是特明白这个工作具体的responsibility。

这部戏在我看来，讲的是一部中年危机。近几年来，我发现有关中年危机的片子很多，从那个american beauty到迷失东京，再到这部片子，这些四十多岁，职场上已经风光无限的男人们，原来各有各难念的经。本剧的主角Robert De Niro扮演一位大制片人，随着竞争的激烈，他的事业有些江河日下。他要努力的保住自己的事业，地位，金钱还有家庭，在各样的纷繁事务中挣扎着生活。人在 20多岁的时候，有活力有冲劲儿，最重要的是懂得谦虚，懂得学习，不怕被奚落被排斥被蔑视，因为可能没有腰缠万贯，可能没有显赫声名，在某个地方做一个小职员，默默无闻的，每天擦桌子扫地给老板泡咖啡，但有的是时间和理想。20多岁的时候，常常会想，坚持一下，等我30岁40岁就能做到某某的位置，那时候什么都有了。到了30岁，有了相对稳定的职位，你又要开始谋算怎样才能更上一层，好像有种自己的人生开始步入正轨的感觉。到了40多岁，五十岁的时候，半生的打拼总算换来了一定的地位和年薪，这时候，孩子也渐渐大了，不用你操太多的心，而你也发现自己仿佛被孩子，被社会甩开了，有更多的新东西新观念，不管你看得惯看不惯，不管在伦理道德上是否站得住脚，一股脑的全都向你袭来。你没有发言权，只有去接受，看你周围的社会，如果你不向前走，那就是倒退，然而从精力到体力你也不如一个20，30岁的小伙子能拼能冲，你却不能甘心半生心血打造的名声地位毁于一旦。面对这样的危机，一些人豁出去了，假装重新年轻一把，一些人沉沦了，被淘汰了，最多的人是迷惘了，不知所措了。这就是中年危机吧。什么都没有的时候，你有希望，什么都有了的时候，你有的只是恐惧，恐惧失去。有时候我宁愿没有得到也不愿陷入深深的恐惧中。罗伯特德尼诺在这种恐惧中挣扎，尽量的满足每一个人的要求，来做好自己的工作，然而一切都不易。这里说到制片人的工作，简直是horrible啊。

我以为好莱坞的制片人，都是住大house，周围的美女天天换，对明星喝来喝去，对导演毫不客气，老子给你钱让你拍电影你还废话个什么劲儿，该干什么干什么去吧。看了这位老兄还真是不易，人家好歹也是能参加嘎纳能在名利场上当封面的角儿啊。导演，演员，投资方，电影公司，每一个都需要你去搞定。当他们跟你在同一个利益集团的时候还好搞，当大家都分属不同的利益集团的时候，或者大家每个人都有自己的小算盘的时候，制片人果然死的很惨。投资方和电影公司，都盯着票房，我才不管你拍的什么烂片呢，我想要是没有广电总局之类的单位拦着，他们肯定会把A片推进影院，再加上包间一条龙服务，那影版的效果一定惊天地泣鬼神了吧。作为导演，反正有人给钱拍电影，那就要拍我自己认为是艺术的东东，每一个名导演都有自己的风格，每个人也不想随便的破坏自己的风格，更何况如果你自不量力破坏了，常常砸了自己的牌子。从红高粱到黄金甲的故事，充分证明了一个导演应当走自己的那条路这个道理，走别人的路，不小心会被臭鸡蛋和西红柿砸死的。这部电影中的那个叫做jemmy的导演感觉挺昆丁的那种风格，暴力美学，那只狗被杀的血腥画面甚至让我想起杀死比尔里的那种血液喷溅的场面，导演也挺不易的，还要考虑你的风格观众是否能接受，现在想起来我以前看过一些特别无聊的独立电影，看完了骂导演真是太不厚道了。演员也不容易，让你瘦就不许胖，让你剃须就不能看到胡茬。有人在这种严峻的环境下，彻底被打到，自杀以求回归天堂，也有人在这样的环境下，努力维护自己已经有的东西，苟延残喘。

我们都说这社会残酷，现实的残酷，你意气风发的时候，名利场里站在最中间，有朝一日，一着不慎，你发现已经被排在了P的旁边，P是隐喻past吗？也许未来的某天你再也不会出现在名利场上。这残酷的社会又何尝不是我们自己创造的呢？我们的眼光总是盯着那些舞台中心绚烂夺目的人，某一天他们不在中心了，甚至也在台下了，他们就被我们永远的抛弃了，仿佛曾经那些绚烂夺目从未有过。我们为了一只狗狗的惨死撕心裂肺，却可以看着sean penn被一次次的射杀？这现实的社会，是拜我们所有人所赐的残酷社会，这里我们又有何抱怨呢？替狗狗难过，因为他无辜，不会替人类难过，因为是他们自找的。从什么时候开始，我们就学会了 变相的自虐呢？

唉，无论如何，这年头儿，谁都不易。如果上天再给我一次机会，我会更宽容一点，对一部电影，一本书，一件衣服，一顿饭。因为我也是苟延残喘的为了自己已有的东西或者自己还未有的东西奔波忙碌的自作孽者。

刚刚写好凯特的《革命之路〉〉， 在飞机上又看了三个老戏骨的《即时发生》，什么资本运作，什么潜规则统统来了，觉得真是讽刺。 到底什么是艺术，什么是艺术家？归根结底：卖座的就是好电影，大牌明星才是文艺青年追求的！总之，有钱才是硬道理！电影作为一个工业，在好莱坞已有极其健全的体制，谁该干什么，谁说话算数，某个人可以牛到什么地步都是可以量化的。 所以，试映不好，导演要重新剪辑，出资人不喜欢BRUCE 留胡子，再牛他也得刮！一切以钱为指引。ROBERT 整天挂着的电话和《革命之路〉〉里LEONADO 的黑西装一样压抑。 BRUCE这样的腕儿，一个胡子的决定关系一个组几十号人的饭碗，不是一句“爱谁谁'这么简单。
 
好莱坞的《革命之路》， 究竟有什么不同？艺术人生，究竟幸福在哪里？我看不出， 还是留给APRIL这样的文艺青年看吧。。。
 
值得一提的是《暮色》的女主在片中演ROBERT的女儿，还是那副谁都欠她的表情，真是越看越讨厌！

我只能说大众的意见有时候毫无价值，虽然本片在豆瓣的评价才区区6分出头，但对我来说，这是一部伟大的作品。这是写实幽默手法的极致表演，是一个如梦幻般迷醉摇晃好莱坞的鬼才式特写。

制片人=项目总监，实际上算是一位大保姆，今天平衡了导演的艺术人格与投资方市场原则之间的冲突；赶明又得对脾气暴躁的大牌明星软硬兼施，以防对方的一意孤行毁掉马上开机的新片；同行红人的突然自杀隐喻着这个浑噩的欲望世界并不如其外表那般光鲜；还有那第一任、第二任前妻的历史纠葛围绕他，彷如挥之不去的噪音；一位父亲难以履行父亲的责任已是遗憾之事，更遗憾的是英雄迟暮对真情渴望却不能如愿（二任妻拿着大笔钱却早已决心、性感后生的献媚也完全只为私利）可悲乎？非也。
大制片同志的年青年华，难道还能脱得了纸醉金迷、欲望横流的干系？有因必有果，好在此公心态姣好，经验老道。只要任何杯具时刻都能真心喊出“生活是美好的”，不也就够了吗？名利场封面照的座次排位那不过是过眼烟云...

此片看进便欲罢不能，不喜欢者几乎可以肯定对好莱坞乃至美国文化无爱无知。这是一部伟大的作品，它教会了我从此不再轻易信任豆瓣之流的评分——因为大众的意见有时是毫无价值的。

good movie，good acting，good story，but sad lives！

f++k it！！！