欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
莱西（布莱丝·达拉斯·霍华德 Bryce Dallas Howard 饰）生活在一个十分看重个人评分的世界之中，在这个世界里，你可以给你遇到的所有人打分，自身分数越高的人，给他人打分的权重就越高。每个人的分数决定了他们能够过上怎样的生活。 库珀（瓦耶特·鲁塞尔 Wyatt Russell 饰）是一位喜欢游历世界的青年，某次，旅费吃紧的他参加了一项游戏测试的工作，没想到这份收入优渥的工作却给他的人生带来了毁灭性的打击。 内向木讷的男孩肯尼（亚历克斯·劳瑟 Alex Lawther 饰）发现自己的一举一动均被他人所监视着，为了守住秘密不被泄露，肯尼成为了黑客肆意操纵的傀儡。 风景优美的圣朱尼佩罗，内向平凡的女孩约克夏（麦肯兹·戴维斯 Mackenzie Davis 饰）邂逅了光芒四射的凯丽（古古·玛芭塔劳 Gugu Mbatha-Raw 饰），两人之间产...爱在初春惊变时僵尸岛2022鬼迷心窍处女恋。穿越侠异能家庭吉隆坡黑帮小鸡快跑拳拳到肉大迷信1992哈马舍尔德悬案遥控刑警酷我随行没有其他爱亲亲海豚一九四二七人魔法使 剧场版 天空图书馆与真红魔王再战江湖 （粤语）七十二家房客第九部游泳池下女姐妹俱乐部惊声尖笑王冠第三季叶卡捷琳娜大帝 第一季家有房客复活2021福尔摩斯小姐：伦敦厄运胜者即是正义SP杀戮战场1984神童耶利米总是搞砸的单身女人迪亚！剿匪龙虎山快把我哥带走路西法松花湖畔的较量鬼4厉相棒剧场版2逃脱黄石镇谋杀案完美有多美金枪手徐宁恋爱吧，食梦君！
长篇影评
1 ) 被删除的那条短信-第六集有感
本季的第六集是风格很独特的一季， 它不太黑镜，太故作深沉，太道德说教，却很经典， 有末世情结，有对人性的反思，有开放结尾。
拨开科技的外衣，第六集企图揭示的是权力的多个侧面。很多人可能主要关注它对网络霸凌的控诉和科技本身对网络霸凌的助长。但开放式的结局带给了我们审视权力的另一个视角，即到底谁有权力去惩罚“丑恶之人”？主角对这一问题的观念从开头到结尾出现了重大转变。女主一开始勉励女二要通过加入政府部门来打击犯罪，而到最后女二发给她“got him” 的短信，女主却删除了信息，可见二人已决定私自处理罪犯，并且隐匿信息，不向法庭和政府部门报告。这是主角世界观的根本性转变。到底谁有权力去惩罚“丑恶之人”？影片开头，女主给出的答案或许是警察局，是鉴证科，是法庭。但影片结尾，女主给出的答案则是她自己。
有趣的是，本集中的“大反派”，那个有“上帝情节”，想降一场“大洪水”把世界清洗一遍的变装男也觉得自己是有权力惩罚“丑恶之人”的人。主角的正义观、权力观在最后与反派某种程度的重合了。
为什么主角不直接把反派扭送法庭，这一开始让我很不理解，但转念一想，这也可能解释了为什么影片是开放性的结尾，而不是让女二手刃反派以大快人心。影片结尾，那条删掉的短信，那个开放的结局，企图让我们思考一个问题，我们知道人性之恶，但谁有权力去惩罚恶人呢？谁有权力去判断正义呢？是有正义感、道德律的人？这不就是反派的所做作为吗。
2 ) E06——达摩克利斯之“蜂”
科技一直是悬在人类头上的达摩克利斯之剑，无论是被用于制作成枪炮的火药，还是被用作制作原子弹的核裂变，诞生之初并非为了杀人的目的，本可以用于造福全人类的事业，后来的利用方式也证明了确实可以如此，然而它们却夺去了成千上万人的生命。甚至可以这样断言，科技，是一个曾经落下并且将来还可能会继续落下的达摩克利斯之剑。
曾经有一个断言称，蜜蜂消失的那天，便是地球上生物灭亡的日子，因为蜜蜂传播了地球上大部分的花粉，而没有花粉传播的过程，大部分植物都将会绝种，而依靠摄取植物的动物也会次第死亡，最后人类也无法幸免。第六集把背景设在蜜蜂行将灭绝的未来，人类造出机械蜜蜂取代真正的蜜蜂来维持地球生态，这个背景真是极其有趣，也使后来主管不肯关闭这个机械蜂系统变得很合理，因为没有了蜜蜂，生态是真的会崩溃啊。
人类如此依赖这项科技，而它又是如此完美：不仅可以传粉，还可以建设蜂巢，然后自我繁殖，简直完美地模拟了原生蜂的一切，并且又全自动化，几乎不需要人的管理，然而这危机就隐藏在这几乎完美的机械蜂自我管理里面——技术主管连着向警察说了两次几乎不可能，也就是说全部破解的可能，是两个可能的概率相成，从概率上来说几乎微不足道，可是经验丰富的BOSS女警还是敏锐地指出：那么你的意思还是有可能对吧？技术主管一时竟无法反驳。
然而情节如果只是停留在机械蜂按照网络舆论杀人的设定，那么这片子也就有些平庸了，并不值得我单独写一篇。当技术女警破解了文档并试图找到始作俑者的时候，片子变得极其精彩，这么天才的罪犯怎么会犯那种让女警惊呼“他搞砸了”的错误？这个疑问不仅出现在boss女警的脑中，也出现在我们心里。待国家安全局华裔胖子的按下确认键，谜底揭晓，起承转合，编剧真是太棒了。
你本以为探讨的是民意有无权利去杀掉自己讨厌的人，或者是人言可畏，却发现最后成了对乌合之众随意评判别人恶语相加的暴民的审判。
你与恶龙搏斗时，要小心变成恶龙，当你凝视深渊时，深渊也在凝视你——尼采
当你随意hashtag别人去死时，你本身也就成了恶的一部分，无人可以幸免，这就是黑镜的魅力之一，在别的影片里一定会被努力挽救的人，才黑镜里都会死，而且，还是38万人，也只有黑镜敢于这么玩，真是残酷又柔情。
最后技术女警假死尾随天才罪犯消失在街拐角，影片戛然而止，到底是天才犯罪伏法，还是技术女警又一次落入了罪犯的圈套，我真是太爱这种留白和悬念了。
3 ) 第三集 发生在世界的某个角落
黑客控制摄像头（偷拍）技术，定位技术。都是现有的技术。影片中的情况正发生在世界的某个角落。
【怎么这么听话】
一个如此胆小的男孩儿怎么就会沦落到去抢银行，甚至去杀人？那些人为什么都这么听话？一方面是有把柄在手里，另一方面，这个或这些罪犯利用定位技术，实时监控，而且很好的把握住了被偷拍者的心理，“决胜千里之外”。
之前，看电锯惊魂的时候，那位老爷爷说：当你足够了解人的心理，所有的偶然都会变成必然。
举个例子，罪犯在整个过程中，不断地应用一个心理学的效应叫登门槛效应！想让对方答应一个不太可能答应的请求，就可以先要求对方小的，对方同意后，一点一点增大，形成一种惯性，最后骑虎难下，毕竟都投入那么多了。
比如那个男孩儿，你直接威胁他，让他去参加一个生死决斗，他肯定不同意。但是你让他去指定地点，虽然他刚开始还反抗了一下，说我在上班，但毕竟很容易就能完成，他就会容易接受。拿着指定的东西，送到房间里面也非常容易完成，他也会接受。再到另外一个地点，也很容易完成！此时，要抢银行了（这个地方太假了，戴个帽子和眼镜就进去了，还如此顺利），这是需要勇气的，有同伴的鼓吹，一咬牙就进去了（但放在开头绝不可能，说不定一咬牙就报警了）。至于最后的决斗，你不想打也得打了。
另外，人言可畏！这也是他们唯命是从的原因之一！流言蜚语比刀枪棍棒还要可怕百倍！因为那种疼是发自内心的，由内而外的，撕碎的是一个人的尊严！电影中他们的家人看到了视频后，最开始的反应是什么呢？绝望的指责、埋怨，没有一丝安慰！没有人去骂偷拍的人、发布的人，全都在指责这些受害者，就好像他们是十恶不赦的罪犯！他们是有错，但“罪不至死”！这样的结果就是让他们去死！
特别指出：男主演的太像了，把那种吓坏了，不知所措的心境演的非常到位，通篇演技在线！尤其有个细节印象深刻，他去一个荒芜的野外公园交钱，开铁门进去，铁门回关时的反应，太自然，太到位了，跟真的一样。
【警醒】
窗帘不只遮挡阳光，每个人都有不想被别人看到的秘密。
最安全的还是身正不怕影子斜！但如果真的斜了，还被威胁了，记得报警！
4 ) 《黑镜》之《全网公敌》的高能叙事与镜头
(有剧透)《黒镜》第三季第6集《全网公敌》（Hated in the Nation）实在是这个社交媒体时代的一出惊悚剧。除去脑洞大开的故事本身，它的叙事和镜头也是高能，我们来感受一下。 叙事节奏 罗伯特·麦基的编剧圣经《故事》告诉我们，理想的叙事节奏是： “我们以紧张作为开始的基点，然后通过序列把场景提升到第一幕高潮。当我们进入第二幕时，我们便构思出一些削弱这一紧张度的场景，转换成喜剧、言情，以一种相映成趣的基调降低第一幕的紧张程度，好让观众喘口气并蓄积更大的能量。...在放慢进度之后，我们再加快下一幕的进展速度，直到我们在强度和意义上超越前一幕的高潮。” 第一幕幕高潮是黑人歌手的死亡，第二幕幕高潮是一个平民女Clara的死亡，第三幕幕高潮也是全剧高潮在机器蜂屠城。 三幕幕高潮分别出现在第26分钟、55分钟、77分钟上。三幕的时长分别为17分钟（第一幕从第9分钟的激励事件——专栏作家Jo的死亡开始）、29分钟和22分钟。 每一幕的死亡方式从一只机器蜂到一个蜂窝再变为成千上万个蜂窝。因此整体上，每个幕高潮都比前一个张力更大。同时第二幕由于时间最长，稍作放缓。堪称完美的叙事节奏。 实际上每一幕也基本上把握了这样的节奏。我们看下第二幕。黑人死了之后就开启了第二幕。第一个序列警察们发现了机器蜂并去园区调查。第二个序列发现了死亡标签机制并发现当天目标是Clara。第三个序列Clara死亡。 全剧基本是深色色调，但在第一幕幕高潮之后的机器蜂园区，是个明亮鲜艳的色调，这是一个视觉上的节奏放缓。
序列3通过Clara和女警们一点点逃向更小的空间、带入观众观察视角的警察直面死亡（之前两幕目标死亡并不是警察亲历），塑造了急速加快的叙事节奏。 但在此之前，Clara到别墅里的场景又是一个明显的放缓：两位警察很少有人物塑造的场景，但这里我们知道了Boss警官从未打算要孩子。人物塑造拉近观众距离，舒缓了紧张氛围。另一个就是此处令人不安的音乐停了。此时的节奏放缓是为了放大幕高潮的效果。屠城前那短暂的恢复正常也是类似的效果。
价值 《故事》告诉我们，一个好的故事必须传达价值的对抗。 “一般而言，进展过程在第一幕中从正面价值运行到相反价值（相反价值介于正面价值与矛盾价值之间，作者注），并在随后各幕中运行到矛盾价值（与正面价值直接对立，作者注），在最后一幕中最终运行到负面之负面，要么以悲剧告终，要么回到与最初的正面价值有深刻差别的正面价值。” 这部剧完美做到了这点。当黑人歌手侮辱小孩时，我们觉得公众的恶意言行是可恶的，这是正面价值。当他死后，我们觉得这种言行相比喷子的网络暴力也没那么可恶。当Clara死后，我们觉得喷子可恶。 “网络暴力可恶”是和正面价值（即公众的恶意言行可恶，也正因此，喷子可被接受）直接对立的矛盾价值。而当喷子们被屠城之后。网络暴力好像也没那么可恶了。这就体现了负面之负面的价值。 在第三幕中，有个“警察给杀手加死亡标签”的情节。这个情节很有意思。这部剧其实并没有任何剧中人物的视角带入。虽然我们是通过两位女警了解事情进展的，但并没有用人物的眼睛看过任何事（后面会提到），也就是说观众并不能对剧中人物移情。 但是这位男警察的这个细节让观众移情了，因为彼时他做的事就是我们想做的事。其次，第二幕的价值是喷子可恶，警察的行为无异于是个喷子，因此他犹豫了，也让第二幕的价值产生了动摇。所以这个情节承载了第二幕到第三幕的价值转换。
接着讲视觉表现。 镜头 本片所有镜头都不是人物视角可见的镜头，都是从人物背后拍摄的镜头、或是透过遮挡物拍摄的偷窥镜头。通过这种镜头，不带入剧中人物，可能导演想表达我们就是无处不在的网络时代的偷窥的旁观者们。
注意最后两张警察交谈的镜头，如果是人物视角，看到的应该是脸的正面。全剧都没有从人物眼睛看出去的画面。 空间 片中有多处镜头是多个人物在画面一边。例如女警和助手就死者丈夫是不是杀人凶手争论时，在机器蜂园区试图弄明白机器蜂原理时，以及在研究死亡名单时。
导演似乎用这样的镜头表现人物的困惑，他们还有很多（一半屏幕的，和他们自身所占空间一样的）未知空间。 另外作者偏好把人物面部特写置于画面一边或狭小的线框里，这里不太清楚用意。
蜜蜂即将屠城的画面塑造了一个开放空间。画面中的蜜蜂似乎要飞出画面的空间，去向无所不在之处。
线条 第一幕中有明显的线条对比。一般而言，视觉强度是斜线＞竖线 ＞横线。 女警boss 的家用了平静的横线，即将要死亡的女作者的家是稍显紧张的竖线。而她的死亡现场是视觉冲击的斜线。
视点节奏 在全片高潮来临前，大家快要推断出真相时，观众视点被引导随着画面人物位置频繁左右切换。导演通过视点节奏的加快制造紧张气氛。
Boss 和助理刚刚认识时，两人从陌生到了解。视点也从左右切换到归于一处。
后来两人观点不同，视点又开始切换。
嗯，这很黑镜！ 剧会说话出品，转载请注明出处。 ------------------------------------ 本文出自微信公众账号剧会说话 关注剧会说话，分析神剧的表达艺术 搜索---剧会说话 搜索---artofexpression
5 ) 黑镜第三季第五集随笔
片中的芯片代表着权威对普通人的思想统治，让你视觉听觉嗅觉都不再是自己的。那么问题来了，现实中的我们就真的拥有自主意识吗？
这个世界的规则是少数人建立的，真正的话语权也实在少数人手中，而大多数人都只是按游戏规则出牌的普通玩家而已。我们对世界的认知，对事物的基本判断，其实很大程度上都是受外界环境的影响而形成的，包括各种形式的媒体。媒体对我们思想的控制和MASS对军队的控制没有本质区别，只是片子用芯片具象化的这个概念。和剧中不同，你看到听到闻到的确实是客观的，但是你大脑对事物做出的判断，什么美什么丑，什么好什么坏，什么高大上什么低俗恶心，这些大部分都是受外界环境影响而形成的。就像这个社会对胖子的歧视，对黑人的歧视，对同性恋的歧视等等。为什么片中村民在没有任何证据的情况下指认凶手是roaches？就好像我们习惯性的认为会偷懒的是胖子，有暴力倾向的是黑人，恐怖分子是穆斯林一样的道理。获取信息的成本再低，也不代表我们就可以独立思考和自主判断。
另一方面，坚持真相，并为此站在大众对立面的成本代价是巨大的。就像剧中男主在恢复自我意识后，又不得不选择放弃一样。举世皆浊你还是否想独清，众人皆醉你还是否想独醒？
美丽的谎言和残酷的真相，海市蜃楼的欢愉和真实的痛苦，该怎么选？
以上，欢迎讨论，也欢迎到我的主页看第三季其他集的随笔！
6 ) 「San Junipero」的哲学思索：生和死、选择和意义、爱和自由
1. 生和死
2. 选择和意义
3. 爱和自由
--------------没有事实，只有诠释----------------
1）生和死：永恒的生命 vs 永久的死去
每个人在出生之后，都拥有这么一个选择：活着or死去。
正如莎士比亚在《哈姆雷特》写过的这句经典："To be, or not to be: that is the question. "
加缪也曾以这样一段话开始讲述《西西弗斯的神话》："真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。生活是否值得过，这就是哲学的基本问题。其余的……都在其次……必须首先给出回答。"
活着的人现在之所以还活着，一部分是其主动选择了活着，另一部分则是其并未意识到自己可以作出生死选择而被动的活着。
而剧中的人物，比现实生活中的我们，多了一次生命的选择——不仅在出生后可以选择活着或死去，在其生命结束前还可以作另一次选择：永生or永死。
如果你是剧中的人物，拥有永生永死的选择权，你会如何选择？……在回答这个问题之前，让我们先停下几秒钟想想另一个问题：如果没有生命，还会有死亡吗？
我们从不认为石头有生命，所以我们也从不曾忧虑石头的死亡。那是否可以这么认为：死亡存在的前提，是生命的存在？换言之：要先有生命之后才有所谓死亡。
如果我们接受这个观点：死亡的存在以生命的存在为前提，那么：既然生命都已经逝去，又何来永恒的死亡（永死）需要忧虑呢？！
再反过来追问：如果没有死亡，还存在生命吗？
同样，对我们而言，我们从不曾认为石头有所谓的死亡，故而也不会认为石头存在生命。那是否可以认为：生命的存在，同样要以死亡的存在未前提？换言之：生命和死亡相互为其存在的前提，它们是不可分割的一体两面。
如果我们接受生命和死亡是不可分割的一体两面，那么：San Junipero里没有死亡，其中的生活又何谈是「永生」？
故此，基于以上日常语义层面对生死的理解，「永死」和「永生」都不存在。更准确一点：永恒的"生命"或永久的"死亡"，其并不是我们日常语义层面的生命或死亡，它们只是一种「存在」，一种无所谓生死的存在，一如石头。
让我们来看看，剧中人是如何理解这个问题的，或者说编剧想通过剧中人给我们传递怎样的回答。
剧里的人，死前拥有两个选择：
-Option 1: Pass（Just Gone，永久的死亡）
-Option 2: Pass Over（活在云端San Junipero，永恒的生命）
面对Option 1和Option 2——永死 vs 永生，剧中人物如何选择？
- Richard（Kelly的丈夫）选择了「永死」
- Yorkie希望选择「永生」，在自己努力和他人的帮助下，最后成功选择「永生」
- Yorkie的父母希望让自己的女儿被动选择「永死」
- Kelly先是因丈夫Richard选择「永死」而伤心，自己后来却又拒绝Yorkie一起「永生」的邀请，最后她却再次改变决定，幡然决然地选择「永生」
他们为何作出这样截然不同或前后矛盾的选择？——意义！
---------------------------------------------------------
2）选择和意义：你如何定义意义，决定你作出怎样的选择。
我们选择，源于我们相信。而我们之所以相信，之所以拥有这样的信念，源于自己对生命意义的定义。剧中的人作出其生死的选择，也是源于其所持有的信念，以及这些信念背后，他们对于生命意义的定义：
-Richard拒绝在云端永生，因为他有自己的信念——How can I spend eternity in this fucking graveyard, when she (他深爱的女儿) missed out, how can I?。他有自己坚信的事情，也有自己拒绝相信的事情。而云端的永恒生命，却是他所拒绝相信的众多事情之一。（ He had his viewpoint. There were things he believed and things he did'nt believe in, and this place was on of them. Wouldn't even visit, take the trial run.--by Kelly) 他对生命意义的定义，在于其所爱的人。一个没有他所爱的人的世界，生活不具有意义。他拒绝过没有（他相信的）意义的生活。
-Yorkie在体验San Junipero的云端生活之真实后，毫不犹豫的选择死后pass over至云端永生，而非just gone永死。她在得知Kelly的丈夫拒绝接受「永生」时，吃惊的问：why? why wouldn't anyone take it? （一个从21岁就瘫痪成植物人、在病床上生活整整四十多年的人，对"感觉"无比真实的五彩世界的即刻沉迷，并不难以想象和理解。）她对生活意义的定义，是能够"真实"感知和体验。San Junipero的生活足够真实，对她而言就具有意义。
-Yorkie的父母为何拒绝其女儿Pass Over至云端？因为他们是虔诚的教徒，他们相信人死后有灵魂，生活的全部意义是让灵魂生活在天堂，而不是活在云端San Junipero。（人死后还有什么？你相信灵魂吗？）
-Kelly先是希望丈夫选择永生，后又拒绝Yorkie的永生邀请，最后终又选择永生。
她的转变源于什么？她相信什么？她所认为的值得过生活的意义是什么？……
Kelly不相信灵魂或天堂，她只相信存在。她说：I wish I could believe that he (其丈夫Richard) is with our daughter now（在天堂重聚）, but I don't. I believe they're nowhere. Just Gone（只是不再存在）。
她最初希望丈夫死后能够选择Pass over永生，源于她和丈夫之间的「爱」——牵绊、承诺、厌倦、渴望、欢笑、牺牲和彼此付出——the bond, the commitment, the boredom, the yearning, the laughter, the love of it…the fucking love, you just cannot know!…every thing we sacrificed, the years I gave him, the years he gives me。
她拒绝Yorkie永生的邀请，又何尝不是源于相同的信念：who can ever make sense of forever? ——她反问，How can I spend eternity in this fucking graveyard, when he (他深爱的丈夫) missed out, how can I? 在一个找不到feeling的世界，行尸走肉般的生活有何意义？
她最终幡然决定pass over和Yorkie在San Junipero永生，也是基于相同的信念——她和Yorkie之间的「爱」。
---------------------------------------------------------
3）爱和自由：人性的起源——逃避自由
萨特认为，我们人类生而是自由的，并注定是自由的。
很多人会反对这样的观点，尤其是在日常生活中时时刻刻感受到种种约束的人们。他们认为：生活更像是一个不断挣脱束缚走向自由的过程。
自由和束缚真的如同白天黑夜般不可共存吗？
从人类的现实状况来看，恰恰相反——它们于人类而言，注定是永恒的共存。
永生（如剧中Yorkie对forever的定义：however long you want） ，意味着有足够的时间、资源做任何想做的事情。这可以说是最大程度的自由。
而Richard和Kelly都拒绝永恒的生命，拒绝这种最大程度的自由。Why？
他们的回答是：因为在这种「永恒」和「自由」里没有「爱」——牵绊、承诺、厌倦、渴望、欢笑、牺牲和彼此付出……
他们的选择，不正是「对束缚的自投罗网」和「对自由的逃避拒绝」吗？
然而，跳出剧情，现实生活中的我们又何尝不是如此？爱、恨、情、仇——这是我们大部分人生活的意义所在，也是我们人性humanity的唯一起源。
1】你看 评分 就这么重要 2】有这么牛逼的技术却用在开发恐怖游戏上？！3】可怕的是真正的犯罪者，却以为自己就是正义 4】第二集中的高科技的正确打开方式 5】新世界より 6】送给网络暴民的礼物，正叹他人命不长，哪知自己归来丧
看完第一集后过来打分真是有点讽刺
刚看了第一集 想想这个朋友圈点赞也搞得很道德绑架的世界啊
希望所有网民都可以看下第六集…
四五六渐入佳境，一勉强也能看，二跟三什么鬼！抖个机灵就想上来凑数吗！开除镜籍！
社会标准也会有种种魔心，我们总是活在他人的评价当中，费尽心思扮演各种角色用以讨好他人，因为自欺，所以欺人，到头来，你累我也累。真实未必最好，虚伪更觉恶心，参差多态才是幸福本源。自勉。
几年后再看这种题材的东西，真就觉得有点矫情了，人类还没有那么愚蠢。
第一集：喜剧片第二集：恐怖片第三集：犯罪片第四集：爱情片第五集：战争片第六集：悬疑片
我们已然活在了未来，讲真
好像大家已经不喜欢简简单单叙事的故事了。他们喜欢炫酷的设定，激烈的反转，深奥的立意。而我喜欢第一个故事，剥离掉科幻的皮，故事依然能扎扎实实地触动到我。反观前两季，剥离掉总统日猪这些博眼球，踩单车赚钱的设定，故事本身就很平庸，更多是兜售设定，而这一季，才是在认真地讲故事。
第一集就炸得小清新们原形毕露。
1，推荐；2，较差；3，尚可；4，尚可；5，力荐；6，力荐。整季依然当得起五星。
一如既往的高品质
烂成这样真的太可怕了。。。
就冲这恶心劲，给满分
Black Mirror S03E01食用完毕！日常creepy设定居然展开出如此"温馨浪漫"的结局，不同于channel4的转变，对口味！
卖给奶飞之后风格确实变了，第一集尤为明显，把原本藏在语言里的尴尬放大到剧作本身。没有了反转，没有了冷峻，神剧下落到了凡间，成为了普通的科幻脑洞片。但是，这种风格又未必不好——反正都是讽刺，刻意一点又何妨？（第六集就是对只看一集就装逼叫嚣打一星的键盘侠最好的讽刺：)
豆瓣评分众生相甚至比电视剧本身都要精彩。黑镜换了东家，但其实主创还在，所以整部电视剧的情节走向，依然在他的把握之中。电视剧一直在拓宽新领域，好事，譬如第四集，有着极深的文学意义。第三集复刻白熊公园，后劲很足，可惜很多人都没看懂。其余不赘述。总的说来，新一季还是值四星以上的。
4 5 6 集真是渐入佳境.其实前两季也有一般般的故事,猛踩第3季的人,能有点基本的判断力吗,好歹接受了九年义务教育...
刷完第一集。总以为结尾那段女主能翻盘，打击刺激一下秩序。然而就只是顺流直下了。疯婆子加失败者。小遗憾。水准降落(六集看完，黑镜系列以前的感受是细腻，有些细节带来的震撼，现在流于快餐化平庸化。当然还是可看的短剧。只失去了力量。我排序的话：4=5>2>3>1)6太讨厌不参评