大失踪

HD中字

主演:杰克·莱蒙,茜茜·斯派塞克,梅勒妮·梅隆,约翰·希亚,大卫·科列侬

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1982

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

大失踪 剧照 NO.1大失踪 剧照 NO.2大失踪 剧照 NO.3大失踪 剧照 NO.4大失踪 剧照 NO.5大失踪 剧照 NO.6大失踪 剧照 NO.13大失踪 剧照 NO.14大失踪 剧照 NO.15大失踪 剧照 NO.16大失踪 剧照 NO.17大失踪 剧照 NO.18大失踪 剧照 NO.19大失踪 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 左右父子

科斯塔·加华斯擅長拍政治驚悚片,我看的不多。但《missing》主要卻也不是講政治,事實是講親情。

一對父子的關系在懸疑故事中娓娓道來,事實上故事開篇兒子角色便已經失蹤。整部故事完全靠著jack lemmon主演的父親和兒媳的關系來交待過去的故事。譬如說:父子關系不良,經常吵架;兒子和父親左右派政治觀點有沖突;父親和兒子的溝通機會並非很多;父親並不贊成兒子和兒媳的戀愛或婚姻關系……基本將一對父親故事在畫外說出。

這是我覺得這部電影最厲害的地方。主角事實上是一對父子,但父子完全沒有對手戲,兒子只活在flashback中,二人關系卻一樣栩栩如生躍然紙面。父親在會場上拿話筒找兒子,那句“just two of us”,眼神中已濕,令人動容。

最好的戲劇必然是有變化的。故事開頭父親形象不近人情,刻板冷酷,不過是傳統不良父子關系中的典型形象,和兒媳爭吵不斷,缺乏生活情趣;後來他與兒媳變成另一種“父子”關系,溫情,慈愛……戲劇力量鱗次櫛比而來,雖然懸疑色彩並非濃重,一樣好看。加之不斷的武裝沖突,宵禁,戲劇的緊張感自不怠言。雖然此片不是一部典型的類型懸疑或政治驚悚電影,看似有點文藝,但其實計算精確,並非沉悶的三流戲劇,有些地方也能看出導演對於畫面運用的用心,比如海報上一幕,穿著t恤的兒子站在陽台,背景環境是大海與沙灘,氣氛本應該安逸輕松,卻被一架巨大冷酷的直升機打斷,對比效果顯著,恐怖氛圍通過畫面便傳達了出來,效果不錯。

80年代的敘事技巧很厲害。感覺這部戲的插敘,包括開頭交待主人公的方式,完全就是在和觀眾玩游戲,比後來諾蘭什麼的技巧好太多。男主角雖失蹤,卻常常出現在畫面中,初初以為是平行敘事,想不到卻是閃回,這部戲的技巧雖不顯山露水,卻滲透在方方面面。

政治方面整個城市也是隱喻式的,說的是西班牙話。說到這一點,中國的所有戲劇都是政治意味濃厚的,因為我們影視劇中的城市多是虛擬的,頂多是暗喻……所以拍政治驚悚片太容易了,我們隨時都在驚悚。

 2 ) 《大失踪》死无葬身之处


题记:
我看见羔羊揭开七印中第一印的时候……见有一匹白马……
  ――――《圣经·启事录1-17》

第一次直观了解科斯塔·盖维拉斯得感谢央台的《世界电影之林》对他另一部影片的《Z》介绍,当黑色的银幕慢慢升起那一长串的字幕时,关于极权的话题在我生命里有了新的认识,这种黑暗甚于中世纪的宗教裁判所,在互联网之前的时代,它掌控着了人的精神。
这是一部分人的选择,因为,真相让他们惧怕,因为,真相让他们显现鬼魅的事实。
孩子总是忘忧的,在军车驶过的时刻,他们依旧无忧的笑着。
停着的轿车车窗映照出荷枪实弹的士兵,南美的政治往往和北美的风向标一致,极权的国家不需要理由就可以让你消失,从科斯塔·盖维拉斯的《Z》,到斯通的《萨尔瓦多》,历史惊人一致。同样《大失踪》让我们在极权的统治里再一次受到灵魂的震颤。
因为恐惧,他们禁止真话的发生;因为胆怯,他们钳制言论的自由。
在坦克和全副武装兵士监视下的的宾馆,这是南美,可这仅仅是南美吗?重复的历史每天有着新的版本,从南美到伊拉克,人类走过战火硝烟弥漫的30年可是图景依然,只是兵士永远年轻。
在这样的境遇里活着就是一种幸福,窗外是枪声,是毫无顾忌的对人子的杀戮,而一个家,一个怀抱是否能够抵挡所有的危险。
贝丝有理由选择离去,查尔斯和特莉留下的城市犹如人间地狱。正如导演开头的字幕这是个真实的事件,从亚马逊河到湄公河,从西方到东方,这种事件从没有彻底灭绝过。
《大失踪》实在是太压抑了,这些不仅因为死亡带来的,整部电影犹如雾中有只巨手钳住你的喉管让你在生死一线里挣扎。
查尔斯眼见的世界,士兵的暴行肆无忌惮,没有正义,只有正义在枪声里死去。没有人是安全的,只有死亡才是唯一的安全。
查尔斯的妻子贝丝因为宵禁被迫倦缩在门洞里,射杀、焚书和黑暗,历史给了她一个机会见证恐惧和暴行,街上是死亡和兵士黑洞洞的枪口,呼啸而过的警车伴着枪声,这个国家疯了。
早上,黎明的霞光带来暂时的宁静,她好不容易回到家,发现查尔斯不见了,只有翻箱倒柜的印痕证明了他是又一个受害者。
贝丝绝望的求助当地的美国大使馆,无功而返,而查尔斯的父亲霍曼动用了一切力量希望美国政府帮助寻找儿子,可是,他们的拖沓和踢皮球让欲哭无泪,于是,思子心切的父亲踏上了找寻的路。
政府都是冠冕堂皇的,在被军火商操控的国家机器中,远处和他国的战争便是利润产生的动力,而人血无疑是润滑剂。
依然是荷枪实弹的士兵,只是在那远处我们可以看见那些美国产品的巨幅广告牌,导演已经无声告诉观众,在美国公正立场背后的真实意图。这部电影应该给所有对美国有着幻觉的人看看,华夏的先人这样告诉他的儿孙:顺我者昌,逆我者亡。这是亘古不变的真理。道貌岸然是已经不需要伪装的姿态,那只秃鹫保护的只是那个理念下的单一世界!世界警察的目的不会是为了异国的自由,他们更加兴趣的是你们国家可能利用的资源。美国的军火商希望天天有战争,这是赚钱的捷径。中美洲、非洲和东亚的局部战争那个不是美国的把戏?!
特莉向霍曼回忆着政变前后发生的事情,一切好像都和那次在餐厅邂逅美海军上校有关。不久,查尔斯失踪了,对门的邻居目睹了发生,导演用了主观镜头展示了叙事者的回忆,让观众一下明白发生了什么。
他们寻找的路上时刻有人跟踪同时受到了美国使馆的警告,霍曼认定这后面一定有着蹊跷,他决定自己寻找知情者解开这个谜底。
贝丝被霍曼指责没有尽到责任,可这样的国家谁又能负的了责任,逮捕,询问,枪杀司空见惯,每个人都可能成为下一个失踪者。
和大使馆交涉的场景里杰克·莱蒙充分显示着职业演员的台词功底,,那些苦闷、愤懑和忧伤情绪通过嘴部肌肉的微微颤抖,眼眶里噙着泪水及大量激情的台词展示给观众,他将一个父亲的失子之痛层次分明带给观众。让人为之动容。
查尔斯朋友留下的聚会胶片和暗示更加坚定了霍曼的信心,其实影片的走向是控诉,细节都是为了完成张力的存在,这样的电影每分每秒让我们深陷恐惧和绝望里。
他们注定失去查尔斯,他们注定在混沌里找不到他的下落,他死在绑架里,可是在美国中美洲的政策里一个自由写作者的死亡和利益相比是没有意义的。
查尔斯的父亲可以选择起诉包括国家安全事务副助理黑格等一大串的官员不作为或没有证据,可是,生命在政治利益面前注定只是草芥。
这部电影时刻在恐怖和血腥里,特别是霍曼和贝丝去辨认尸体的场景,那些死难者鲜血淋漓的躯体给我没们留下太多关于现代政治的话题。
正义何在?正义是靠这样的方式获取的吗?上帝在人子倒在血泊里的一刻背转身去。

【附录:影片资料】
《大失踪(MISSING)》1982美国
导演: 科斯塔·盖维拉斯 (Costa-Gavras)
演员:杰克·莱蒙(Jack Lemmon)、西塞·斯派西克 (Sissy Spacek)
梅勒妮·梅伦 (Melanie Mayron)
片长:122分钟
奖项:1983英国学院奖最佳编剧奖、1982戛纳国际电影节最佳影片奖及最佳男主角奖
推荐指数:IMDB: 7.5/10 (1,660票)

2005年2月2日星期三 01时10分

独立影评人:卡夫卡·陆KavkaLu

版权所有,请勿私自转载

联络方式:MSN:kavkalu1967@hotmail.com
邮箱: kavkalu1967@126.com

 3 ) 应该写点啥

《故事》来的,优酷资源牛逼。

父亲的角色很典型,有种教父开头,I believe in American 的感觉,就像是你遵纪守法,过马路走斑马线,别人还能撞了你?

事实是真的会,从而可见一个巴掌拍不响有多么愚蠢。

能见到议员,能疏通关系,尚有财力的人尚且如此,普通人呢?可能只是失踪人数中的一个“1”而已。

资本的欲望是没有边界的,跨国公司的发展,将触角伸到世界各个角落,而政治利益似乎要与经济利益保持一致。美国这种分权制度能为后来者提供方向吗?

有意将民主模式推广到全世界,但不能否认的是,美国能有如今的发展,跟自身的优越条件,以及战争带来的发展窗口是分不开的,后来者想要从制度上学习,而没有制度繁荣的基础,终归还是沙子上的大厦。

跨国公司的发展是否在削弱美国分权制度的基础,经济利益带来的蛋糕可以让总统闭嘴,也可以让议员说话,好像就剩下法律能够坚持时间长一些,可能一个总统的任期是四年,而法官任期却是终身制有关吧。

影片的最后,遭遇不幸的人还能诉诸于法律,但法律也是为权力服务的。

 4 ) 向杰克莱蒙致敬

从开篇的旁白开始,影片就以一句——“片中部分人物姓名被更改,是为了保护其生活中的原型,也是为了保护这部电影”,向我们展现了一种姿态,一种追求真理的强硬姿态。
为了尽可能还原事件的真实性,影片采用了纪实的拍摄手法,即便是配合剧中人讲述的闪回,也尽量不加入人工痕迹,而是由观众自己去分辨理解,看起来非常有特色。
另一方面,影片的表演当属上乘,男女主角也都提名了当年的奥斯卡,尤其是男主角杰克莱蒙,还因此片获得了戛纳影帝的桂冠。作为一个喜剧出身的演员,杰克莱蒙所饰演的正剧大多是些深刻批判社会,并往往以悲剧结尾的影片,比如本片,再比如《中国综合症》,这多少让我有些意外。不过回过头来想想,他年轻时饰演的喜剧中也往往是那种笑中带泪型的,令人感怀生活的艰辛与苦楚,比如《桃色公寓》、《花街神女》等,与那些单纯搞笑的癫狂喜剧是有很大差别的,大概这也是这位在世界影坛声誉与成就颇高的喜剧大师却不为中国观众所熟知的原因之一。
有人说杰克莱蒙是用演正剧的方法来演喜剧,我理解这大概是指他无论是在哪个片种中表演,都给人一种强烈的真实与亲切感。杰克莱蒙的表演兼具情感与技巧,既不会太平淡,能让你看到所有你想看到的情绪点;又不至太过,那种情感的交流就好像是和你身边最亲的人。
在接片上眼光独特且具有社会责任感,在表演上精准活泼而自成一家,难怪杰克莱蒙成为美国电影史上最具成就的几位大师级演员之一。
非常喜欢本片中地震后霍曼先生到咖啡厅找儿媳的那个小细节,从小到大看的影视剧里面,找人的镜头很少有演员过关,要么就是没看到目标时的眼神明显不是在“找”,要么就是看到目标前的一瞬间显然是在有目的地转移目光,而杰克莱蒙在这一刻的表现——没说的,服了!

 5 ) 电影不知政治

片是好片,但人们理解有误,归纳一下。
1电影是艺术不是政治
2电影为了赚钱不是为了真理
3电影属于娱乐项目
4该片娱乐性大于艺术性
5如果看了该片,还发表了一通颇有启发的政治观后感,哪基本属于傻蛋。
6生活比电影多变哪政治呢更就不用说啦。
7该片诸多细节痕迹很重,还有待提高,所以导演属于一流偏下水准。

 6 ) 【228】《大失踪》——鲸鱼推荐872部好电影

看不到的东西

《大失踪》 Missing 年代:1982年 / 国家:美国 / 导演:科斯塔·加夫拉斯 / 主演:杰克·莱蒙、茜茜·斯派塞克、梅勒妮·梅隆

   一个人会在什么情况下无缘无故失踪呢?美国人艾德得知自己的儿子查理去维尼亚之后就杳无音信,火急火燎地前往这个国家,跟他的儿媳妇贝丝寻找查理的下落。他们先是得到消息说查理早就离开了这个国家,后来又听说他被捕了,释放之后又暴尸街头,总之是云里雾里。艾德和贝丝还先后到美国大使馆里求证,到病房查看受伤病人,到体育场用扩音喇叭播放寻人启事,均无任何收获。他们通过查理的日记,才明白他失踪的原因是因为他对于维尼亚政变的事情知道的太多了。至于片中的维尼亚,其实很容易就让人联想到1973年爆发政变的智利,曾有上千民众在这起事变中丧生。尽管影片没有直说,但那场地震是个很明显的提示——智利也是个地震频发的国家。这次政变其实是美苏冷战酿成的惨剧,片中大使办公室墙上的尼克松照片印证了这一点:查理是因了解美国在政变中的主使身份,才将他杀死封口的。这个是个莫大的讽刺,一向崇尚尊重人权的美国,却可以在不下达任何逮捕令的情况下,悄无声息地让一个公民消失,这究竟是对人群尊重还是践踏?片中贝丝在给艾德读《小王子》时,艾德问道:“最重要的东西是什么?”贝丝回答:“是那些你看不到的东西。”大国强权政治干涉公民权益或许就是那件让你明着看不到、暗中却在扼杀公民自由的东西吧!

笑点
    第76分钟,儿媳妇贝丝聊起关于丈夫查理的各种生活习惯,甚至还包括:在周日早上做爱。“他简直是个性爱狂。”老爸霍曼一脸错愕,说道:“你们的房事就不用跟我分享了。”这真是应了那句话了:儿媳妇聊扯老丈人,这不是胡闹么。



骇点
   第94分钟,贝丝和艾德走进了停尸房,好几个大房间里,地上到处都是尸体,走廊里也躺着尸体,就连半透明的天花板上面都堆积着死人。这些人有的身份已经查明,有的仍旧有待核实。这场政变草菅人命的惨烈程度,已经让人不寒而栗。


加我微信jingyurizhi

 短评

经验:权威的信息源不如多个信息源综合判断。一致性>权威性。所以从询问几个记者朋友以及展现的部分细节之后就已经猜出了真相。之所以能看到结尾还是一直期待有好的结局,可惜并没有。大使和手下军官说的话倒是很好的将“宏大叙事、集体主义”的本质体现的很明确。也算是有一些最后的良知吧。对于权力的质疑在这部其实才算是达到了顶峰:即便多么光鲜亮丽的锅家干脏事,侵犯个人也是转瞬之间,举手之劳,那还应该相信什么呢?如何确保一个争取个人利益的最优解的体制,可能长时间还是一个需要思考的命题。

2分钟前
  • 豆友189957096
  • 力荐

美国政府对外干政,培植政治势力,暗许智利军政府屠杀美国公民,对媒体和受害人家属隐瞒真相,因为宵禁所以不能离开大楼躲避地震,这简直就像一次超现实主义讥讽。能让我继续容忍美式主旋律和美式优越感的唯一支柱,便是把美国政府与美国文化黑的伸手不见五指的政治惊悚片。活要见人死要见尸,无论你多么离经叛道,多么令我失望,但我永远为你而拼搏,我们的血缘亲情不为政治立场而减少半分,电影中的故事曾经发生在不少主流国家,电影中的父亲也是无数父亲的缩影,《大失踪》的共鸣感在所有政治惊悚片中无疑都是上乘的

3分钟前
  • FWSWU-LLDAF
  • 力荐

美国拉美政策vs卷入国家机器的无助小民,更吸引我的是老派实干长辈vs不事生产专做梦嬉皮一代:媳妇无害幼稚抱定反政府阴谋论但亦可不屈不饶,公公处事能力明显胜出也有勇气打破成见看清事实但助美国称霸世界的可能亦是这类优秀国民

6分钟前
  • paradiso
  • 力荐

这是我看过的第八部杰克莱蒙的作品,前七部全部来自比利怀尔德的喜剧,所以我一度非常怀疑他是怎么拿到全满贯影帝的(奥斯卡、戛纳、威尼斯、柏林),这部半纪录片给了很好的例证。神奇一幕:傍夜枪响,斯派塞克蜷缩着望着街道,一匹白马嘶声而过……政治戕害的悲鸣。

10分钟前
  • Obtson
  • 推荐

arte, 播放的时候正好是巴西-科特迪瓦足球赛。每次换到球赛都是巴西刚刚进球,真是邪了。美国人好歹容许这样的影片,中国呢?

12分钟前
  • 王小妞
  • 推荐

政治惊悚片现在已经很难看到了。画面还是比较震撼的,主题曲很好听。看到的大量内容是埃德和乔伊斯与政府官员之间的矛盾冲突。是美国在智利大使馆的官员们,忽视了埃德和乔伊斯的“知情权”!所以,我觉得影片的重点并不在“查尔斯•霍曼之死”,而是“寻找查尔斯•霍曼”!

16分钟前
  • 胖胖
  • 推荐

背景是冷战期间1973年智利军人政变事件,军人干政满街屠杀,尸体堆满体育馆,宵禁和沿街追捕枪杀,会有一种奇怪的、说不出的错觉。调度极度准确流畅,叙述留白部分就是白色恐怖,故事写实画面氤氲,通篇援用Dan Gibson的曲子《Theme From Missing》,紧张中一丝温馨。 一句话,还是美国护照牛逼。

17分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

剧情描述南美某国(暗示是智利)发生政变,一名美国自由作家神秘失踪,他的太太日夜不停搜寻其夫踪迹,而他的父亲也从美国赶来欲了解事情真相,两人的政治信仰不同,经常发生争执,后来他们发现美国政府介入了这次政变

22分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

父子情描述得不錯,很動人。政治方面不太了解,但也能看出力道

23分钟前
  • 五色全味
  • 推荐

【B】剧本好,片子拍的太四平八稳了,闪回揭开谜案的叙事段落算是亮眼的地方,整体趋于平淡,杰克莱蒙表演出色

28分钟前
  • 掉线
  • 还行

加夫拉斯的金棕榈,奥斯卡最佳剧本和拿手的剪辑更扎实克制,但影帝莱蒙和斯派塞克的好莱坞式表演有利弊。持不同政见信仰的公媳寻找真相的同时对国家的看法也有了变化,声画不同步的回述,政变世界的氛围塑造了几次瞠目的超现实时刻。美国至少回来还有诉讼的机会,而被失踪的是天真的理想主义,法盟蓝光。

33分钟前
  • seabisuit
  • 推荐

这样的电影是很难拍的,因为亲身经历的人感到天都崩了,旁观的人有点同情就很难得了,观众的距离就更远了。电影需要用克制的手法层层触及痛处,一点一点加大戏份,而前面那些显得无聊的铺垫又必不可少。最厉害的地方是电影高潮过后,回过头看前面的铺垫依然扎实、细腻、有感染力,确实牛。

35分钟前
  • mobydick
  • 力荐

加华斯的政治片真是厉害,不去刻意营造流血场面却让人一步步陷入跟主角一样紧张无助的漩涡。杰克莱蒙和茜茜斯派塞克演得非常好

39分钟前
  • 米粒
  • 推荐

奥利弗·斯通式好看。剧作和视听上都太保守,即使铸就经典调度的场景已经搭建好了。回家路上一直在想,现代政治的归宿好像只剩下四种人,键盘侠、犬儒、尼采主义者和新闻记者式的真理主义者。而绝大多数政治电影又只能在最后一类里做文章,因为它是四类人里唯一的乐天派。

43分钟前
  • Peter Cat
  • 推荐

根据真实事件改编而成,最后的矛头直指美国政府。加夫拉斯在表达政治立场的同时难能可贵的兼顾了影片的可看性。以悬疑侦探类型的方式切入,让观众和剧中人一样都想迫切的了解儿子的下落,这个悬念推着故事一直向前走,直到最后才给出真相。整体的叙事架构和导演的成名作《焦点新闻》如出一辙。用悬疑片来包装这类影片确实是将政治电影类型化的较为有效的方法。

47分钟前
  • 德州没有巴黎
  • 推荐

片子拍得很真,也很闷。剧情片?又带着纪录片的布景与镜头流动。脉络模糊?可导演的控制又处处显现,包括演员的定位,似乎是一个盘子上的颗颗棋子。不同于班德拉斯主导节奏的《梦想阿根廷》,这部片是导演的片子。这部片注定不会被大众接受,成年人的世界,成年人的,世界。7+

51分钟前
  • 妍春
  • 推荐

《大失踪》的核心是政治惊悚电影,悬疑气氛充足,却穿着一件现实主义审美的外套,所以尽管它的画面震撼,也完全在统一的掌控之下,但并不适合那些试图从中攫取商业片快感的观众。令人震惊的画面,静中带动的节奏,《大失踪》的风格带有新浪潮电影式的锐利和不同凡响,让人刮目相看。

56分钟前
  • 韩伯愚
  • 推荐

Told from American civilian's point of view and mostly made for American audiences (and indeed it achieved modest commercial success among its targets), it's forgivable that it places central focus on one missing American journalist and the massacre of countless Chilean civilians during the coup serves more of a backdrop. Indeed the film is acutely aware of...read full review here: https://letterboxd.com/ziggyzaggy/film/missing/

60分钟前
  • Ziggy
  • 推荐

地震不能上街躲避因为宵禁。绝黑!…加夫拉斯首部英语片,改编自小说查尔斯霍曼的处决,以美政府阴谋策划73年针对智利民选左翼总统萨尔瓦多阿连德的军事政变为背景,当年遭尼克松政府否认。82年上映时也让美政府颇为紧张,里根任命的国务卿黑格曾被迫发表声明否认影片所影射。但凡有点智商都不会相信。……卢旺达酒店导演特瑞乔治认为,过目难忘的情景汇聚使大失踪充满了力量。“一些视觉时刻使人叹服,特别是那匹白马被士兵追逐当街狂奔的景象!野蛮与疯狂之中有种迷幻亢奋的东西!”

1小时前
  • 赱馬觀♣
  • 推荐

暂且不谈把美国作为民主自由的衡量标杆和美国公民的优越性,片中的政治暗喻放诸很多国家都是曾经上演过的真实历史,就算到了2012年的今天,我们的国家都会颁发刑73这样的法律,【大失踪】这样的PI*民残酷历史重演恐怕也只是时间问题。也许噩运不降临到你身上,你根本也永远不用知道不会在乎。★★★★

1小时前
  • 亵渎电影
  • 推荐