好邻居

HD中字

主演:詹姆斯·肯恩,洛根·米勒,凯尔·吉克瑞斯特,劳拉·伊内斯,艾德文·霍德吉

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

好邻居 剧照 NO.1好邻居 剧照 NO.2好邻居 剧照 NO.3好邻居 剧照 NO.4

 长篇影评

 1 ) 你可能是正版的受害者(哪有优质字幕请告诉我…)

看过《好邻居》 我的评分:★★★★

这居然是一部伪装成惊悚片的爱情片!!!靠感动啊…尤其是回忆中老人的程诺!

至于两个小畜生……我不想说,公道自在人心。

具体剧情需要自己看吧……

重点要说的是恶性质的正版!这片子国内网络正版只有86分钟对比网络查到的片长,剪了十多分钟肯定忍不了!就去找下载了,如果仅仅是看下载的我也不会觉得正版可恶。因为下载的字幕明显是机翻,很垃圾所以我几乎是正版和下载交替看的,大段对白一般不会删减。重点来了,是结局!正版对结局进行了大幅的删减!以至于完全改变了导演想表达的几乎等于完全改了结局!如果你只看了正版……那么很不幸你是正版受害者……

所以谁有优质的字幕麻烦告诉我好么……感谢!

 2 ) 只要你摇一摇铃,我就会来找你,风雨无阻

看这部电影的前两天,恰好看了大热的《屏住呼吸》,同样是无法无天的年轻人擅自闯入独居老人生活的故事,气质却截然不同。毫无疑问,《屏住呼吸》是一部优秀的惊悚片,故事好看,节奏无敌,旧瓶里装了瓶好新酒。珠玉在前,我对这部豆瓣评分并不是很高的同类片是没有太大期待的。

影片的前半部分,看起来的确就是部平庸的套路片。熊孩子假心理学实验之名欺负老人、伪纪录片形式、手持摄影、交叉叙事,似乎都是惊悚片的常规套路。脾气暴躁的独居老人,家中家具老旧、灯光晦暗,一言不合就扬言要杀掉邻居的狗。熊孩子让老人的纱窗门不停地撞到门框,老人怒气冲冲地抄起斧子就把门劈了。半夜音乐播放器自动打开,老人迟疑半晌,竟然在常年锁住的地下室待了整夜。熊孩子设计让老人卧室的窗子玻璃碎掉,老人在寒冷的卧室里呆坐了一夜。这一切似乎都指向了一件事,老人的家里藏着什么不可告人的秘密,也许是地下室囚禁着什么人,或者是有什么犯罪的证据。插叙的法庭审判,说明有血案发生。时不时闪回的女人,似乎暗示了老人的精神疾病。接下来,熊孩子一定会忍不住下到地下室一探究竟的,然后就是老人和熊孩子惊险刺激的猫鼠游戏,若是节奏把握的好,其实也会是一部不错的惊悚片。幸好,这部电影还带给了我惊喜。

熊孩子终于闯进了地下室,无意间碰响了铃铛惊醒了老人,顺手就把铃铛放在了门外的桌上,造成物品移动的假象。老人拿着枪出来,与藏在桌子底下的青年对峙,血腥屠杀一触即发。然而老人的枪却指向了自己的头。老人为什么会自杀?接下来电影给出了答案。原来,熊孩子们自以为是的闹鬼诡计,另老人误以为是亡妻在召唤自己。在妻子的病榻前,老人曾送给妻子一个金色的铃铛,并对她说:“我只想要你知道,无论你想要什么,只要摇一摇这个铃铛,我就会来找你,风雨无阻。”于是,那些自己开关的灯、坏掉的门、夜半响起的圆舞曲、卧室里碎裂的窗户,一切的一切唤起的都是对妻子的回忆与怀念。当铃声响起,那一定是妻子在召唤自己,独居十二年的老人选择结束自己的生命,兑现承诺,去找妻子,风雨无阻。看到这里,只觉得心里无限心酸,谁能想到这样一个惊悚片的外衣下,竟然有这样深情款款的温柔内核。

当你离去,我会孤独老去,我不会再快乐,直到听到你的召唤。也许这就是人世间的真情所指。

熊孩子的恶,在于不知恶,因而无法无天,不计后果。严格来说,两位主角不能算是孩子了,一个出于给老人一点儿教训的心理,一个也许只是出于单纯的好奇和有趣,毫无疑问他们在实验中已经意识到会造成的后果也许会远远大于想象。但在好奇心的驱使下,他们停不下来。就像在屏幕外的我们,也忍不住想要知道地下室里到底有什么。他们无意害死老人,却没想到误会与深情造成了老人的死亡。这里我不想讨论对他们的量刑是否过轻,只是想说你真的永远无法想象一个小小的恶意的举动,会对他人造成什么样的影响和伤害。所以,你可以穷,可以没志向没本事,可以暴躁、吝啬、懦弱,但请一定要善良。

审判过后,青年走出法院,面前是闻风而动的大批记者,他站在台阶上,环顾四周,你看不出他在愧疚,你无法知道他在想什么,就像你无法看到他的未来。

影片不仅角度选的好,而且结构玩儿的溜。细节丰富,技巧纯熟,交叉叙事不显凌乱,始终保持了两个悬念吸引人看下去,即地下室里到底有什么?最后到底谁死了?虽然无论是手法还是反套路都算不得新鲜,看过后也不会喘不过气或者心潮澎湃,但带来的感动与思考仍然能令人感到非常惊喜。

 3 ) 2017年10月11日

主线故事:两个小青年为了心理学实验和窥私欲,监视了邻居阿伯的生活,并伪造了他家里有鬼的迹象去恐吓他。后来实验一发不可收拾,导致了阿伯自杀身亡,二人被法庭判刑。

1.亮点1:梗很好。

”三次元的人以观赏二次元人的生活为消遣,最后发现自己在被反监视——二次元人诞生了自我意识,而且一直在伪装,设法弄懂自己生活的真相。”总结一下,这种梗的中心套路是“主次颠倒”。影视作品有《楚门的世界》《W两个世界》《变焦》《西部世界》;小说作品很多,多为科幻,如《艾比斯之梦》中的一个短篇故事。凡是涉及这个题材的作品,多可以给人绚丽的迷离感。这个题材还没有被彻底开发。

2.亮点2:在现实生活中对不知情的人做心理学实验,这是一个极大的噱头。

心理学实验本身就是噱头。被实验者不知情,这让我想到《恐吓运动》,这种发展可以很好玩。另外,这样的题材很容易挖立意,逼格可以很高。

3.缺点1:故事节奏不足。

全片很有戏剧性,但是中间部分反转没有处理好。①阿伯地下室有秘密,他可能是个杀人犯 ②小青年想企图闯入阿伯家,探寻地下室秘密 ③升级版的冰点实验 ④就是否继续实验这个问题,两个小青年因为道德观而发生分歧——这都是剧烈的高潮,但是没有被重点刻画。全片中间显得很平,因为观众一直在期待反转,但是导演没有满足观众这种期待感。

4.缺点2:对观众的情绪引导错误。

这是非常严重的问题,不过一般创作者不会犯这种错误,反而那些特别有天赋的创作者,最容易在这上面犯错(比如《大护法》的不思凡)。

这部电影的角色分为两组:阿伯组,小青年组。观众需要一个放置感情的对象,小青年显然不是适合的对象,他们太坏了,而且逼格不够高。看了20分钟,观众应该已经把感情放在了受害者阿伯身上,他脾气坏,但是很顽强,是个不错的移情对象。既然观众对他移情了,那他们就会期待他的反杀。但是没有反杀,阿伯一直在被虐,甚至小青年最后都没有得到应有的报应。观众会很不悦。(最后的反转分量不够。)

①假如就是要用阿伯来做移情对象,参考《屏住呼吸》和《魔屋》,虽然很套路,但是阿伯反杀很必要。套路有套路存在的原因,因为观众需要自己的移情对象可以反击或者复仇。假如不存在复仇,那就是《伊甸湖》,虽然很恐怖很压抑,不过够惊悚也可以接受。

②假如移情对象选定小青年,那他们两就要坏得够逼格。现在这种坏太低级了,更接近无聊的窥私欲。“坏主角”的刻画可以参考《夜行者》,或者《当你熟睡》也可以。其实这两个人本来是可以刻画得更好的,“为了心理学实验而泯灭良知的疯狂学者”,这种设定多带感。而且两个小青年的道德矛盾也是可以深入刻画一下的,会形成不错的冲击。

感觉这个故事雏形很好,改一下就会变成闪闪发亮的剧本。

 4 ) 两个熊孩子VS独居老人?我认为你们分析的出发点就错了

有幸看的是完整版,知晓完整结局。

大部分影评都是把两个熊孩子看作同伙,把他们放到一起来讲,并认为他们罪行同等。但是我认为一切的罪魁祸首其实是伊森一个人,其对独居老人的实验只是一场报复。肖恩只是他的利用对象,因为肖恩家有钱,并且肖恩有头脑,可以帮助他实现这个计划。因此两个熊孩子并不属于同一阵营。

以下是我对剧情的理解和梳理(含剧透):

伊森的父亲曾对母亲家暴,其母亲随后逃到老人家中寻求帮助,在老人的证词下,伊森父亲被送进监狱,之后其父母离婚,伊森归母亲抚养。伊森认为是老人的干预致使其家庭破裂,因此怀恨在心。

’之后肖恩搬到伊森家附近,并对肖恩家与老人的过节毫不知情。与肖恩熟识后,伊森认为肖恩的经济实力和头脑可以帮助他以一种独特的方式对老人进行报复,因此策划了这场“实验”并付诸实施。

在实验过程中,每当使出新的招数(开关门、干扰灯光和电视信号、开关收音机、关掉暖气弄碎玻璃等、以及有所提及但尚未实施的移动家具),等着看好戏的几乎都是伊森。我认为伊森的计划本来就是通过惊吓导致老人意外死亡。但是伊森所不知道的是,他们所用到的这些物件都引起了老人对亡妻的回忆,使老人产生了亡妻在召唤自己的错觉。

当他们使出招数吓唬老人时,老人曾采取长时间躲进地下室的办法来应对,使得伊森对地下室里有什么产生了非常浓厚的兴趣,并一度偏执地认为老人有过杀人罪行,并且罪证就在地下室。一旦揭露这些罪证就可以将老人送进监狱,这样就报了当年父亲的仇。当两人设法将条子引入老人家地下室查看无果后,伊森仍认定是条子看得不够仔细,必须要亲自去寻找。但是两人当初说好实验过程中只观察、不接触。从这时候开始,伊森开始逐步逾越界限,肖恩也逐渐开始对实验出现了排斥。

当肖恩发现伊森在监控自己的时候,彻底爆发,开始质疑伊森的目的,决定中止实验并索回设备。

之后因一个摄像头被猫扒落,伊森潜入想要取回摄像头,并在离开时发现地下室没锁,便忍不住进入地下室查看,无意中碰到关键物品手摇铃,并且不经意地将其取出放到沙发靠背上。手摇铃是老人送给重病妻子的礼物,并告诉她只要摇铃,自己就会出现。因此铃和铃声的出现暗示了老人亡妻正在召唤自己,导致思念过度的老人饮弹自尽,与妻赴会。

最终结局:两人被轻判,走出法庭时,伊森脸上露出诡异并且成功的笑。确实其目的已经达成,老人死亡,且自己基本脱罪。整个过程中肖恩只不过也是个受害者,罪魁祸首只有伊森一个人。

本片对悬疑的把握比较适度,随着剧情推进把一切因果缘由都直接交代清楚,且剧情符合逻辑,不用观众费神去推理,因此看着很轻松,看一遍足够。因此我认为本片也是一种比较好的表达方式。

 5 ) 彼之砒霜,我之蜜糖

让某些人觉得恐怖的东西说不定是另一些人倾尽所有思念想要再见一面的东西。

有些人走了,那些与之相关的喜怒哀乐也慢慢的褪色,真想定格在当初最美的时刻。你在笑,我也在笑。所以在沉寂了那么久听见你需要,我就马不停蹄的赶来了,希望没让你等太久。

真是让人伤感的电影,并不撕心裂肺,就是淡淡的,想要挤出微笑的哭泣。

 6 ) 我的肤浅解读

一开始看简介以为是那种类似《后窗》的惊悚片,不过于是几个小屁孩发现自己的邻居其实是个变态杀手,然后遭遇一系列疯狂报复的故事。心想很久没看过这种类型的片了,拿来“爽一发”即便是烂片也没什么问题。

说实话,看完这部片后,真是感觉淘到宝了。没想到是个反套路片,而且看完结局后回想前面的细节很对应故事的结局,也就是事实的真相。

更加值得称赞的是,导演不会过度解释,留下空间给观众思考,不会像一些国产悬疑片,结局来个旁白解说,生怕你前面打了个瞌睡略过了什么细节以至于无法了解剧情,所以一部好的电影也需要好的观众来仔细观赏。

没错,我就是那个不要脸的好观众。

下面有剧透,没看过的绕一下道。
--------------------------------------------------------------我是剧透分割线------------------------------------------------------------
先说事实,真相就是老人只是个普通的老人,并不是什么变态杀手啥的。

片名好邻居,说的不是老人,而是那两个小青年。

为什么呢?以下结合一下片中的细节和真相解释一下。

在老人的妻子没患病前,老人也像很多一起生活了很久的丈夫一样,对妻子的要求视而不顾,甚至或许有家暴的倾向。片中从几个青年的对话得知,老人有打妻杀狗的流言,相信不是空穴来风,起码是有一定原因的,这表明老人起初,并不是一个合格的丈夫。

一开始出现的几个细节,例如小青年恶作剧关灯老人没什么反应,警察来检查老人却态度不好不让警察进门,倒垃圾时碰到遛狗男恶言相对,这几个细节一开始是让观众以为老人脾气暴躁,屋内或许有什么猫腻的变态。

但事实上,独居老人,十二年前丧妻,孤独了十二年,有点怪癖很正常,脾气暴躁也很合理,失去了一个挚爱,对一个人的打击跟影响都很大,对于周围的事物也不会太在意,这就不用多解释了。

至于讨厌狗,没看见他养猫了吗?喜欢猫不喜欢狗,个人喜好的倾向,也很正常,至于说恐吓要杀狗,也是脾气暴躁的一个体现。

到了小青年的“鬼开门”实验,纱窗门不断的扇动,老人却站着在面前沉思,后来愤而拿起斧子把门砍烂,然后拿起斧子深夜坐在摇椅上发呆。

这可以说是最体现老人是个变态的细节,当然,是对于不知情的观众和两个青年而言。

而事实上,片中出现的回忆片段就是妻子让老人帮忙修门,老人不顾。等到了两个熊孩子的“鬼开门”作战,老人回想到过去是妻子的要求,以为是妻子回来了,在拿那扇门出气。这是第一层误会。而老人对自己当初对妻子不管不顾的行为很懊恼,也很自责,因此拿斧子砍了门撒气。在最后结局的真相大揭露可以看到,那扇纱窗门是被老人修好了的。

后来,到了“晓夜圆舞曲”行动,也就是在深夜遥控播放器播放音乐,老人被惊醒,走到大厅播放器前,沉思,却没反应。第一次,老人打开地下室的门,在里面呆了一个晚上。

这一现象在旁观者看来,似乎是地下室有什么东西,很有可能是尸体,然后老人在下面呆了一晚,暗示很有可能老人是个“恋尸癖”之类的变态。这也激起了两个青年对地下室的好奇。

而事实却是,老人的妻子曾在半夜打开音乐,喝着酒在大厅里跳舞,后来还倒在老人怀里哭泣,可推知老人的妻子知道了自己患病,从结局后面妻子头上围了头巾推知应该是癌症,因此心绪不宁,而老人也意识到,自己的妻子即将要离开自己了。正所谓,只有失去了才懂得珍惜,老人开始珍惜自己的妻子,温柔以待。哎,想想都觉得悲凉。

而小青年好奇的地下室里面,只是藏有老人妻子的遗物,老人把地下室的门锁起来,是不想睹物思人,讲过往的记忆锁起来而已。半夜响起的音乐,也就是第二层误会,让老人以为是妻子的鬼魂。

后来两个小青年把取暖器关闭了,然后加上之前在窗户上涂上的某些化学物质,使得玻璃在低温下会破裂,然后把老人冷醒,后来老人在试图重开取暖器失败后,听见窗户破裂,陷入沉思后,在冰冷的房间里坐了一个晚上。

不知情的观众,看到回忆中年轻女人和老人有脱衣服的动作,还说了什么你的妻子快回来了,我们应该快点,很容易误会他们两个是在做一种不正当的交易。结合前面来敲门疑似是老人妻子的老女人和这个年轻女人,也很容易让观众怀疑那个地下室可能藏有年轻女人的尸体或者藏有年轻女人也说不定。

而事实上,那个年轻女子只是护士,他们只是在准备在那个房间里安置妻子,应该是妻子最后的日子了,想在家里度过。而冰冷的房间让老人回忆起当初那一天也是很冷的一天,第三次,老人误会,房子里的确有他的妻子。

最后,其中一个青年闯入地下室,发现有个铃铛,却不小心摇动了,惊醒了老人,青年慌忙中拿走铃铛,把地下室的门锁了起来,并把铃铛放在了大厅的桌子上,然后自己躲了起来。

这是最后,也是将老人推至死亡的误会,老人看见地下室的门锁了起来,而原本在里面的铃铛却在外面,想起当初自己对妻子说,“只要我听见铃铛,我就会来,无论怎么样。”误以为是妻子的鬼魂来叫老人一起走了,也就举起手枪自杀了。

结局也就是两个熊青年被判了两年缓刑和500个小时的社会服务。

补充一下两个细节,一个是警察曾经进到地下室里面检查,却什么也没发现,这就说明了地下室确实没有东西,而青年们却偏执地以为只是警察没找到,这也是普通惊悚片的套路,谁会想到,这其实就是事实。

另一个是其中一个青年的父亲因为家暴和老人的证词被抓,也说明老人也是个乐意帮助他人的人,因为青年的母亲向他求救了。

看到很多评论都说两个青年被判刑太短了,而且最后一个青年的笑容说明他们并没有意识到自己的错误,其实我是不认同的。下面说说理由。

犯罪者被判罚的刑期,在我看来,并不是衡量一个犯罪者是否得到足够惩戒的标准。在当今社会,媒体如此发达,这一事件,对两个少年来说,影响可以说是翻天覆地的,理由也不必多解释。而且法律的宗旨,并不是让犯罪者得到足够多的惩罚,而是要让犯罪者知道自己犯下的罪行的严重后果,并且不再犯。

从整部片的宗旨来看,反套路,也就是说明导演和编剧让观众别往坏的方向想,要向人性善良的方向想。本着这个基调,青年为什么笑了呢?那正是因为,他意识到了他“真正”做了什么,也就是给孤独的老人,带来了久违的回忆,他的妻子。对于孤独了十二年的老人来说,他的自杀,正如另一位豆友所说,是“死得其所”的,即便,他的自杀,是基于一层又一层的误会之上。

不过这个也只是一个脑洞而已,思考了一下,还是感觉他的笑是因为自己已经变得famous了,片中也多次提到。

不过无论怎么解释最后那个少年的笑,对于老人,两个小青年,就是他的好邻居。也就是这部片的片名。

这部片对我来说,还是略带温馨的悬疑片。
-----------------------------------------------这是脱离这部片以外的想法-------------------------------------------------------
这部片,让我想起了雷米的《心理罪:教化场》,里面正好说的是心理实验对于人的影响,更多的是不好的,而且影响不知情的实验对象终生的影响。真是细思极恐。

或许,你的我的或者是他的人生,早已在别人的操控和影响下,自己的人生,也被规定好了,就想《楚门的世界》,那该有多可怕。

 短评

导演水平太差了!尤其是警察进入地下室的那场戏,在2016年竟然还把斧子单独拎出来给特写镜头,你怎么不坐时光机回到1950年啊?Metascore拿了超低分32分,这对于自认为拍的是严肃惊悚片来说的导演是个极大的侮辱。

5分钟前
  • 品客
  • 较差

就是他妈的难受

9分钟前
  • Memento Mori
  • 推荐

对于这种乱用伪纪录片元素的片子一律负分滚蛋

12分钟前
  • RYZ
  • 很差

一声铃铛响,我就来到你身边。温情的故事用恐怖片的方式拍出,很新颖

17分钟前
  • 蜷蜷
  • 力荐

很有意思的反套路片,里面的实验让我想起了雷米的《心理罪:教化场》,私自把不知情的人作为实验对象,很有可能造成意想不到的结果,甚至影响他人的一生。真的很有意思,淘到宝了。

21分钟前
  • 点击即刻爆炸
  • 力荐

这么牛的片子你告诉我只有6.5?多么温柔又猛烈的给了我和对于这个世界充满意淫的人一个大嘴巴子!用自己的阅历去审视别人的人生就像用猫眼看走廊的人一样,你以为你把他看的完整其实不过是你缩小了他的一切,以及夸张的表达着自我狭隘的对于他人的浅薄认知!!!

22分钟前
  • Tore0103
  • 力荐

一点不惊悚,可怜的好邻居爷爷,两个熊孩子!!

27分钟前
  • 兔子小i
  • 推荐

little brother 也能 watching U了,fxxk this world

29分钟前
  • обломов
  • 还行

结局对于俩小屁孩太仁慈

30分钟前
  • Carf
  • 还行

主谋最后明显没有丝毫悔过啊,编剧应该改下剧本还是走恐怖片老套路把老头改成变态,好好虐虐这二货.......话说该片海报太有恐怖片海报误导性了

35分钟前
  • 专注恐怖片30年
  • 还行

这个反转…结局引起舒适,怎么这个世界上自以为是的人这么多呢

37分钟前
  • 瓦杜丁的黎明
  • 推荐

乍一看是低成本的不上心小电影 中间几次刻意是桥段引导观众 到最后细品一下 这真是世间真情啊

39分钟前
  • 话事人
  • 推荐

你只看到了他的狂躁不安与蛮横无理,却不晓他的无微不至与痴心柔情;在你眼里,不过一场以实验为名的恶作剧,在他心里,确是逝去斯人的未了之情。你得逞了,在法庭之上,明白了实验里该实验品各种异常反应的原由,他释怀了,在被欺骗的房间里生生以为那是亡妻的切切召唤。你穷追不舍妄图查找依据,他迫不及待走向天堂团圆。你看到的未必是真实的世界,因为爱的存在,人的内心比世界还要宽阔渺远,也请你以更大的包容心去认知这个世界,而不是以社会科学为由头去刻薄揣测。

43分钟前
  • 飘着想Fed
  • 推荐

影片绝大部分时候都让观众与两位主角站在同一视点上:偷窥、揣测、考验、冒险、以虚伪的正义之姿、片面的审判人性;枪响之后的故事则赋予惊悚片另一种形态和更高的深度,之前令人心生恐惧的元素一一幻化成了温馨且哀戚的泡沫。导致悲剧的男孩在聚光灯下变做了真正的恶魔,而我们都是打开炼狱的共谋者。

44分钟前
  • 小瓣生☕️
  • 推荐

低成本但有创意的良心之作,两个无聊的熊孩子恶意监控并打扰着邻家孤老的生活,在身临其境的纪实拍摄画面下,观众的偷窥欲一并得到满足,其后一个个异变陡升,充满悬念的讲述手法让一个简单的故事高潮迭起,结尾对人性的审判也颇有发人深省的意味,虽然画面简陋但不乏可看性,总体分值:3星半

48分钟前
  • Tina
  • 推荐

慢热,然而剧本好,不到最后一刻你不会明白发生了什么。不要轻易踏入他人的生活,你永远无法把握人心的不可测。

51分钟前
  • 大-燕-威-王
  • 推荐

惊悚什么的根本谈不上,结尾反倒是很温情,两个垃圾小畜生祸害独居老人,可恨啊。

53分钟前
  • 草帽岳飞
  • 还行

小孩整蛊独居老人,老人对异动不害怕,全视为亡妻有灵。最后男孩潜入他家摇动了铃铛,老人以为妻子在阴间呼唤他……感人

58分钟前
  • 泳池里的蓝
  • 推荐

作为一部没有血浆和JUMP SCARE的惊悚片,前期的插叙庭审和回忆走马灯一直很有欺骗性,让观众误以为这是一部老头反杀熊孩子的暴力片。然而最终却是一个人性与道德的惨剧,将未成年犯罪与孤寡老人的社会问题巧妙地结合到一起,发人深思。陡然升华的结局让此片从三流惊悚片的领域中脱颖而出。

1小时前
  • 裸奔的芒果
  • 推荐

惊悚外衣下深情款款的爱情故事,角度选的好,结构玩的溜。“我只想要你知道,无论你想要什么,只要摇一摇这个铃铛,我就会来找你,风雨无阻。”看到这里真的心酸的不行。

1小时前
  • 雪后林中有鹿
  • 推荐