D坂杀人事件

剧情很简单，畸恋。影片的几个色情场景描写的非常一般，捆绑也只是点到为止。
Shoko的才艺竟是抓蛇，大蛇小蛇都没问题。因为系满真的很多蛇，所以小朋友从小就要学会抓蛇。轻松描述抓蛇的方法，笑说：有时候同学会互相拿抓到的蛇当玩具，也可以拿去卖钱，因为当地人会泡蛇酒，我曾经卖过一只五千多日币的蛇。不只如此，看似娇弱的她，还是空手道黑带高手，十八般武艺令人瞠目结舌。她在此片的表现不错。

本以为是一部犯罪推理片，看下来才知道居然是情色片…还是捆绑系SM调教片…挺闷的，虽然有两条线，一条侦探，一条花崎悦子三郎，且偶有交集，但彼此之间观感上没有关联，整体不是很流畅。侦探最后解密居然是靠嘴说的也是无语了O__O"…三郎掐悦子那一段让我想到一部电影，《感官之爱》，羞耻逃
妈哒看影人图片才发现我看错了。。。一直以为我看的是另一部98年的。
。。。。

黑白的画面，封闭的空间，镜头匀速缓缓移动，从空间的一角落开始直到定格在颓然靠躺在床上的中年男人身上。绝望紧紧包裹着他，没有一丝生气。

影片开头呈现的冰冷、颓废的画面，很有些当年《告白》开场残酷、无情的冷色调质感，又很容易让人想起颓废派作家太宰治的《人间失格》中那挥之不去的悲观。假如能单独为这部改编自日本“本格派”创始人江户川乱步作品《D坂杀人事件》的影片开头打分，它绝对能进入高分的行列。

然而这并非此片的真实面貌，随着剧情的深入，观众难免会惊讶，进而产生厌恶。尤其那些对江户川乱步极其作品有着深厚情感和期待的观众，更是会有从云端摔下的挫败感吧。

能让大半观众失望，源自于影片中应该占据重要位置的“推理”缺席，取而代之的是尚有些噱头却劲道不足的情色的补位，让这部影片沦落成了四不像的怪胎。包容些的观众或许会对它精致的镜头抱有好感，然而空有其表毕竟不能赢得更多的加分。

《D坂杀人事件》是作者于1925年创作的一组侦探小说中的其中一部，也是日本第一位虚拟名侦探登场的系列短片之一。由此可见此作品在侦探迷，在推理界的重要地位。但是这篇故事的篇幅不长、情节简单，推理所占整篇故事的比例也不多，要想改编成有品质的电影确实不是一件容易的事情。

本片的创作团队选择剑走偏锋，以推理做引子导出一场违背道德常规的人间悲剧，试图在人伦、人性上做出思辨和审判。不过很可惜，编剧功力不足，大篇幅的改编只是将故事的真相做了换汤不换药的调整，并没为剧情增强质感。

推理部分的缺席，使得真相不得不依赖剧情的发展暴露出来，这一过程中人物不仅分工打乱，且编剧对所有人物进行了重塑。主要人物不再是带着光环的明智小五郎，而是如同行尸走肉的失业者、旧书店老板娘及其丈夫。

这样一来，填补内容的就是三个与悬疑无关的角色之间的矛盾冲突。假如，导演能更理解情色中捆绑的魅力，又或者更专注于三个人之间对手戏的部分，剧情或许能好看许多。不管它是变成官能小说也好，剧情片也罢，都比现在这样处于尴尬位置要强。

官能是这部推理电影不同于其他同类影片的部分，影片后半段大篇幅的表现捆绑与肉欲，颇有些想把观众带入单纯感官兴趣的恶趣味当中。不过，日本好的情色电影所表现的情色其实往往与肉欲本身无关，更像是对社会的控诉，或者对人类自身的反叛。

在这部《D坂杀人事件》中，情色只是情色，它与任何思想态度无关，仅仅是为了情色而情色。捆绑的情节远不如《花与蛇》的艺术性和思想性，结果只能变成低级、恶俗的一段故事。在扭曲的性爱需求与人伦关系之间，剧情也未能给出更深入的思考或者更具体的解释。

几个人的关系就像线索一样，只是浮于表面的肤浅概括，无色无味了无生趣。观众选择看推理电影，最大的乐趣莫过于在与影片的互动过程中大玩一场推理游戏；选择情色片的观众则更期待着视觉带来的官能冲击，快感是“情色”的重要功能。

《D坂杀人事件》尝试“跨界演出”，却两方面都未能讨好，只能说是一次创新的失败。如今的日本电影，悬疑推理的作品已经很难做到推陈出新，大部分仍停留在作者的意识观或观众的娱乐趣味中，很难形成自成一格的好作品。本片虽然未能显出成效，却也不失为一次有趣的尝试。

并没看过原著，仅从电影的摄影风格来看，也知道这是一个“古风”甚重的故事。

和现在这个时代快节奏直白明理的讲述方式不同，节奏慢是自然的，但我觉得处理的还不错，慢得还是有美感得，而且几个大尺度场面，和偷窥猎奇的设置，也能吸引你继续观看。

而且这都不是一个立案或委托的案件，警察已经结案，侦探是因为兴趣自行调查。到最后，除了明确发现，悦子勒死了那个其实是她继父的假老公，定了罪。之前那个案件，其实是一个没有解决的，一切都只是停留在侦探的推理之中。所以有个有趣的设定，故事的主要线索，和转折点都是由涉案的当事人自己直接披露的，而不是“查明”的。

当然侦探的推理，条理清晰，影片也让我看到和他推理吻合的部分，可他并没明确的还原事件的全部，他只是说，应该可以查明而已。最后还留下句模糊的，“如果小和田不会被凶器浸入”，还有片尾小和田说 “我不能被干掉” ，其实就是告诉你，什么都还没有说明白呢，所以是需要你自行推理的。而这个老派推理的乐趣，其实就在这儿了。

其实线索故事说的还是挺多的了。

悦子为什么在最后被绑的戏中，会对她爸说“干脆杀了我”，为什么勒死她老爸时，说”我爱上了他“？为什么她一开始想让小和田杀了她爸，后来却变成了让他杀了她？为什么她不能脱离她父亲的控制？。。。

再说小和田，既然搬运尸体的不是书店老板，那么只能是他罗，发生了什么？为什么悦子展示了束缚装后，他要求自己被绑起来？为什么他要学习束缚之术？为什么他质问悦子，“我不能满足你嘛”？为什么他哭着对悦子说，“怎么才能救你？”。最后，为什么他说，“我不能被干掉”，谁会干掉他？

好吧，我也只是发了几个问，其实什么都没有说，首先说出来并没有趣，而且感觉还是挺清晰的才对。其实无论你推导的“凶器”是什么，应该都是能顺理成章的。

故事还是挺简单的，即便你得到结论，也不是现在不少故事那样，反转反转再反转的结局。当然故事也有牵强的地方，譬如怎么说都死了人了，这几个人还大大咧咧的，立刻就开始乱来了，这个即便是再喜欢SM，也不太正常嘛。

但是呢，考虑到这个故事讲得还是很有特点，特别和现在的讲述方式对比起来，蛮有新意得，这就是有趣的地方了，不妨品鉴一下。