我想成为贝壳

煽情是这部电影最大的特点，只可惜煽不动我。从影片最初，导演就别有用心的把清水设计成一个瘸子，一开始就赚了一票同情分，接下来给他安排了一个漂亮贤惠的妻子，再给他们浪漫苦情的爱情史来了一段描写，跟着儿子降生了，一家小三口终于熬完过上了幸福的小日子，可是这时候却被征兵……美好的生活仓促的被打断，留下弱小的妻儿。一个只懂剃头的瘸子，却被招入队伍进行残酷的军事化训练，不免又让人恻隐。

好吧，退伍了。一切结束了，苦尽甘来了。妻子又怀了第二胎。
哪知，某一天的一辆吉普车，几个军人，把清水当做战犯带走。原来清水在服役期间，曾被上司命令和另一名战友分别枪杀一名美国军人。而现在的美国侵略军为了报复，把当时参与此事的上下官兵齐齐带到了军事法庭接受审判。绞刑的绞刑，无期的无期，20年的20年。清水听着宣判结果的逐渐递减，以为自己最终会保住一条命，偏偏轮到他的时候，他听到的是绞刑二字。

看看本质，扒掉这些煽情的表面，让我们简单一点。其实就是一个日本兵杀了美国兵。既然杀了人，被判处绞刑又有什么可说的？不过是日本自圆其说的把杀人的对象：清水，设定成一个弱者。
战争中并没有赢家。如果正如电影所说，美国的炸弹毁掉了日本大片的土地，日本不是偷袭过珍珠港？至于日本对中国，那就更不用说了。
导演在这部电影中，总是在人为的想把观众导向一个自己预期的效果里，一种无奈的、悲怆的氛围中。所有的出发点完全是站在日本人自己的视觉角度，让电影显得单薄片面。

此外，久石让的原声也很一般。

因着昨天在虾米听到久石让的原声带才想要看这部电影，却没想到看的过程中内心始终在纠结之中。

清水和房江同为理发师，开了一个小理发店，有一个几岁大的儿子，看上去实在是很和美的一个家庭。但这种其乐融融的氛围，是在男女主人公经过3年打拼之后才辛苦建立起来的。然而，从出征的士兵、嘹亮的军歌、军人口中的满洲以及关东军可以知道，温馨的表面下却是已经沦为战场风声鹤唳的中华大地。所以这样的温馨反而让我感觉更加沉重。

拖着一条残疾腿的清水也应征入伍，足可见证日本在二战已经走到了尽头。美军用燃烧弹轰炸日本的数座城市，而大北山事件中日军也抓住几名美军俘虏，阴差阳错地，清水成了执行处决的人（尽管实际并非如此）。这为之后清水的悲惨命运埋下了祸根，不出所料，战败后，美军占领之下的日本开始对战犯进行清算。清水因为“处决”了美军俘虏，被判处绞刑。

同样被判处绞刑的矢野中将是此次事件的最高负责人，有不可推卸的责任。然而在电影着力对人性进行描写的笔触下，矢野被刻画成了一个有责任有担当的军人。在对他处以绞刑之前他的一番话，将大北山事件渲染成对美军轰炸的报复，同时极力为其他人开脱罪责，这让观影的我实在难以接受。

尽管打一开始我就知道这是一部日本人视角下的战争片。在争吵过程中的两人都很难去站在对方的角度想问题哦，更不用说经历过几次大规模战争的邻居，所以要让我接受日本人的战争观，恕我做不到。清水在执行处决美军俘虏的过程中犹豫再三，但最后还是由于害怕被上司枪毙而端着刺刀冲了上去。在军队里他被教导上司的命令就如同天皇的命令，这在我看来是如此荒诞可笑。

我不能了解日本国民对于天皇的信念，但是因着忠君的信念就枉杀生命，我想这是身为“神”日本天皇都不能认同的吧。最近在看田中芳树的《银河英雄传说》，借虚拟的杨威利提督他说过这样的话：其实所谓的信念不过是人们为了要使自己的过失或者愚蠢的行为正当化，所使用的一种化妆掩饰的借口。化妆化得愈厚，愈是不容易看清底下真正的面貌。为了信念的理由而杀人，其实比为金钱而杀人更下等。因为金钱至少具有万人共通的价值，但是信念的价值则仅限于本人才有。

比较令人感动的是清水的妻子房江在得知如果有200人的联名，对丈夫的刑罚减轻有好处。于是她背着不足岁的女儿，在冰天雪地里四处走访，遭到冷眼无数，却最终达成了目标。如果说在这部片子里真正无辜的人，应该就是房江和两个小孩。

清水最终为他的战争罪行受到了惩罚，姑且不去讨论处罚力度是否得当以及清水本人是否冤屈，犯罪就是犯罪，犯了罪就一定要承担责任。然而往另外一面看，却是购置了新椅子，期待丈夫回家过新生活的妻子和两个儿女。难怪连看守犯人的美国大兵在行刑场都尤其不忍。

总之，这是一部让我一边看一边矛盾的片子。人性的光环和战争的罪孽交织在心中，像两块大石头压在心底。

镜头最后面对着大海，清水的旁白说道，下辈子想做一只贝壳。

死是清水悲惨一生的最好终结，而下辈子做贝壳，才能真正给清水以希望吧。

多么詩意的名字，可卻是那么傷感的電影。我一直納悶電影為什么要叫這個名字，第一次神父問男主人公來世要做什么？他還是答要做個有錢人。直到最后一刻，要上絞刑架的時候，他才默許要成為貝殼，沉在深深的海中，就不會被人被命運玩弄了。

我看了這么多的電視電影，居然這是第一次見中居正廣。還好，沒有相見恨晚之感，挺普通的。倒是仲間由紀惠，演繹什么樣的角色都很有分寸感。需要挺身而出，光芒四射的時候，她就是那么搶眼。而在這部電影中，她是一個很黯淡的人物，一直都隱隱的在一邊，但偶爾要突出的時候，她的隱忍又讓人很感動。

從普通人的角度來講述戰爭，我比較能接受。戰爭其實對雙方都是一種損耗。我是一个比较容易被打动的人。战争的对错问题，我不做讨论。但我多少觉得电影的角度也是真实的。普通人被一纸征兵书改变一生，单纯的接受命令刺杀俘虏（其实，根本就没有刺中要害），却在战败后被执行了绞刑。我禁不住对这样的普通日本士兵产生同情。

最让人难过的是，电影在讲述这么一个真理，现实中没有大团圆的结局，有时候电影里更没有。入狱的主人公，一直上诉，试图可以改变判决，甚至到执行的最后一刻，还兴奋的以为是被减刑了，所以突然的绞刑，让人倍受打击。

電影的描寫，都很真實。在戰爭法庭上，審判者的美國人和受刑的日本人，不僅存在語言的差異，各自的信仰價值觀也有很大的差別，很難達到暢通的交流。在長久的獄中生活中，囚犯之間，囚犯和美國大兵的獄警建立了良好的友誼。

拋開戰爭這樣的大背景，我覺得電影在講述一種小人物的無奈，不能掌握自己的人生，只能像是風中的蘆葦一樣飄搖，即使作出無數的努力，但終究也抵不住命運的巨大力量。

“我想成為貝殼”，這樣的臺詞讓我想起當年風靡的《藍色生死戀》里，宋慧喬嬌弱的說“我想成為一棵大樹。”前者是無奈，后者是浪漫主義。

一直認定清水最終會被減刑，大難不死，跟家人團聚。 我們都比較傾向大團圓結局。

帶著這樣的希望看到結尾，陪著清水一起毫不設防地聽美军军官讀出“凌晨施行絞刑”的宣判，驚呆了，清水的那雙瞪大了的異常驚恐絕望的雙眼不像是人的眼睛。这镜头深深刺扎在我心上。

主導這場戰爭發生的僅僅是那幾個人，那幾個有權利而且可以濫用他們權利的人。可牺牲掉的却是無數的只想做普普通通的人、過平平凡凡的小日子、追求平平淡淡的幸福的老百姓。 一個清水的故事，背負著一個國家一個民族以及整個時代的苦難與悲哀。 我們悲憫被侵略者屠殺的百姓，可是那些渺小如清水、懷著一顆赤心卻無法為自己人生做選擇的人呢？

“我愛我的國家，我忠於我的天皇，我服從部隊的一切命令。而我的國家、我的天皇、我的部隊卻斷送了我這輩子的幸福，要了我的命。”光榮嗎？還是應該痛哀生不逢時？

同樣是生命，都需要被尊重。

就算是個中國人，我多少還是理解了日本人參拜靖國神社... 暫且不去追究歷史不去追討是非對錯，只是單純的對生命的哀悼。

电影描述了一个战争中的小人物。当然，因为他是一个瘸子，一个善良的人，他是中居正广，他的老婆是仲间由纪惠，实在是很难不让人同情。换言之，这个电影太容易让人觉得在回避甚至美化侵略行径，或许是吧，特别在几十年前有着血海深仇的国度里。

南京大屠杀的人，偷袭珍珠港的人，唯一被迫和原子弹亲密接触的人，他们从某种意义上是同一批人，但从另一种意义上来说又不完全相同。即使历史不被人随意打扮，恐怕也没人真的能把是是非非摘得清楚，这A、B、C级战犯，除了部分死有余辜的板上钉钉的以外，相当一部分的恐怕就是作为仇恨的牺牲品了吧，他们或许不是无辜的，但真的就该死了吗？

如果100个被处决的战犯里，有50个清水的存在，我们应该让这100个人去死吗？如果有10个清水的存在呢？如果仅仅只有一个清水的存在呢？宁可错杀一千，不可放过一个？还是宁可放过一千，不可错杀一个？放过那些该死的人，怎么面对死去的亲人？杀掉清水，我无法面对房江的眼睛。

我不是说什么宽恕，那是强者的权利，那是被害人的台词。作为没有亲历那场浩劫的人，我没有权利也不知道该如何宽恕。只是，死人的多寡，发动战争的先后，他们是仇恨的理由，但于正义的裁断，于生命予夺？也许，我们应该有些迟疑，哪怕是片刻的迟疑，在裁决别人的命运时，即使因正义之名。

亲日派客观评论 首先是为了仲间看的 依然说不清的美 全日本都没有比她美的 所有演员都算满意 草剪刚出来的时候还有点儿小惊喜 还有良々酱 看到他脸就觉得可爱 为什么3分 不满意剧中对战犯的美化 不说BC级 就那个矢野 怎么都是A级战犯 剧中没有表现出对战争和所犯罪行的罪恶感 请求一人承担罪行在这个战争大背景下不觉得可惜 最后被绞刑前对美军说的话也让人不太满意 语气还是那种军人的腔调 什么叫よろしく 难道不应该跪下 哪怕90°鞠躬お願いします么 看不到诚恳 看不到悔过 死了活该 看到这里我都想负分了 虽然中居演技一直很棒 但不得不说这个剧简直让他发挥极限了 让我惊叹演技的两个地方 一个是监狱两人第一次见面 我又倒回去重新看了一下依然觉得演技好棒 一个是结尾 全剧三个让人感动要落泪的地方 除了前面说的两个 还有房江在冬天飘雪的山里遇到猎户签名那里 虽然为什么一定要背着婴儿我内心忍不住吐槽这个点 但还是足够感动 结局是没有奇迹 不过也猜到了 不知道说什么 没有军队 没有战争 和平真好